Зачем ставить того парня, давай тебя поставим, оборвем пейсы, крайнюю плоть припаяем, обольем ладиколоном, чтобы воняло от тебя хорошо, а то разит как от свиньи. И вперде, неси свет народу.
Вот чем отличается русский человек от других национальностей? Ему крикнут "Дурак" и он с радостью подхватывает: "Да, да я дурак!", да еще хлеще себя поносит... хлещет себя по щекам: "Дурак, дурак.. большой дурак". А тот кто кинул ему это слово, стоит в сторонке, потешается: Ну точно Иван-дурак"..."
Да глубоко поровну, есть ли такой священник или нет. Главное, что церковь идет против своего же постулата "ударили по щеке, подставь другую", против всепрощения. Это лицемерие. Зато пьяных клириков-убийц мы не замечаем.
А прощают тех, кто просит прощения. Или у Вас что-то с логикой? Пуськи НЕ признали своей вины, и уж тем более, о прощении не просили.
> Главное, что церковь идет против своего же постулата "ударили по щеке, подставь другую",
Почему же? Храмы не закрыты, любой желающий может попытаться повторить "подвиг" пусек.
> Зато пьяных клириков-убийц мы не замечаем.
А еще они писают и какают. Россия велика, среди участников тысяч ДТП найдутся представители любых профессий. Медиков например, или аптекарей.
Объявите в знак протеста, что вы больше не будете обращаться к медикам за лечением зубов, а в аптеках покупать лекарства, ведь те и другие бывает что в пьяном виде сбивают на дорогах невинных граждан. То же касается владельцев магазинов, -не покупайте у них ничего, ходите голым и голодным. Ведь среди владельцев магазинов есть те, кто сбивает пешеходов.
Понимаете, зубные врачи не ведут пропаганду. Когда кто-то пропагандирует заповеди, сам их не соблюдая — это как называется? Это называется лицемерие. Это не один священник. Это всё РПЦ. Особняки, яхты, мерседесы (и не только), жены-модели...
Хулиганство, которое совершили они судят по другой статье в КоАП, где максимальное наказание 15 суток или штраф. Их же осудили по уголовной статье, хулиганство по мотивам религиозной ненависти. Почувствуйте разницу.
Вели с Ним на смерть и двух злодеев. И когда пришли на место, называемое Лобное, там распяли Его и злодеев, одного по правую, а другого по левую сторону…
Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: «если Ты Христос, спаси Себя и нас».
Другой же, напротив, унимал его и говорил: «или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же? и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал». И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
(Лк.23:32-43)
==============
Иисус простил только того, кто попросил его о том.
“ Господи! сколько раз прощать брату моему , согрешающему против меня ? до семи ли раз ?” Господь ответил ему : “ Не говорю тебе : до семи , но до седмижды семидесяти раз ” (Мф. 18, 21–22).
Или
“прощение всех, всех без исключения обид, и самых тягчайших,- непременное условие успеха в молитве.” “Когда стоите на молитве,” повелевает Спаситель, “прощайте, если что имеете на кого, дабы и Отец ваш Небесный простил вам согрешения ваши. Если же не прощаете, то и Отец ваш Небесный не простит вам согрешений ваших.” (Мк. 11, 25–26)
Пуськи ни при Путина, ни про Гундяева в ХСС ничего не говорили, и не пели, они там вообще не пели, это позже наложили в видеоролике.
Они там оскорбляли верующих ("Срань Господня"), и судили их за то не по церковным законам, а по светским. Точно то же они бы получили бы по законам ФРГ, например.
Уважаемый, а где я писал, что девки все правильно сделали? Они дуры. Осудили на 2 года — да и хер с ними. Лично мне непонятна реакция церкви. Не по-христиански это. И РПЦ такая во всем.
"Русская православная церковь попросила власти проявить милосердие к участницам Pussy Riot "в надежде на то, что они откажутся от повторения кощунственных действий", говорится в заявления Высшего церковного совета, опубликованном 17 августа."
Вполне по-христиански.
В то же время РПЦ заявила, что не сомневается в правомерности решения суда."
Тоже по-христиански, потому как сказано "Богу богово, Кесарю кесарево". Церковь может выразить сочувствие и прощение осужденным, но не оспаривать решение суда, это дело адвокатов в демократическом обществе.
В документе упоминают выступление Pussy Riot с панк-молебном в Храме Христа Спасителя, которое называют «кощунством», а также говорят о действиях «антицерковных сил» в отношении патриарха Кирилла, называемых «клеветнической информационной атакой на Предстоятеля Церкви».
Циркуляр призывает всех верующих «сохранять единомыслие» и не прощать «грешника»: «Будем помнить, что отсутствие покаяния способно утвердить грешника в сознании собственной «правоты» и подтолкнуть к повторению греховных деяний»
Все верно написано, ведь если Вы простите грабителя, это не подразумевает то что Вы его должны назвать законопослушным гражданином?
>Циркуляр призывает всех верующих «сохранять единомыслие» и не прощать «грешника»: «Будем помнить, что отсутствие покаяния способно утвердить грешника в сознании собственной «правоты» и подтолкнуть к повторению греховных деяний» <
Вот то, что в кавычках, это то, что было сказано РПЦ. А перед Вашим двоеточием Ваша же трактовка, которую Вы приписываете РПЦ, а затем за это ее осуждаете.
Можно и коротко сказать — "не суйся в чужой монастырь со своим уставом". Давняя истина. Не знаете распорядка жизни РПЦ, а с чего вы вообще решили что Вы православный христианин и имеете право судить что там верно, а что нет?
Православный христианин знает распорядок Церкви и у него таких вопросов не может возникнуть.
Так это их устав! Их Евангелие, которое они нарушают. Когда правительство тебе лжет или обворовывает, что вы говорите? Что это наше правительство, оно давно так делает и идите-ка подальше? А то, что есть законы, это запрещающее — это побоку. Простите, но вы забываетесь
А уставы церкви — ИХ. Вашими они могут быть только если Вы их (уставы) признаете. Вы их не признаете, значит Вы ВНЕ Церкви и не можете ее судить по ее законам, потому что не понимаете этих законов и не придерживаетесь их.
Нет уж, извините, православие — это мое. Я гражданин РФ, РФ — это православное государство. А РПЦ паразитирует на православии. И опять же, один из источников дохода церкви — это государство. А это ваши и мои деньги, которые идут на яхты и мерседесы жиртрестам.
Откуда вы знаете, по каким я законам живу и каких законов я придерживаюсь?
Конституция — конституцией, но мигалки дают только патриарху православному, президенты ходят в церковь православную, в т.ч. после инаугурации. Но да, в конституции не написано) Это просто правительство такое. Православное)
Да и Бог с ним, с циркуляром. Великое множество священослужителей пошло наперекор священному писанию и призвало отказать в прощении и НАКАЗАТЬ этих девок. Нет, ну как так? И пошли еще сравнения с мусульманством (где убийство неверного — это благое дело). Давайте теперь тоже неверных убивать, школы взрывать.
Давайте просто обобщим, иначе это ничем не закончится.
Весь наш спор идет из разного толкования Евангелие. Вы считаете, что согласно нему церковь в праве одним людям грехи прощать, другим нет, я считаю, что всепрощение — это один из постулатов христианства. Мы ни к чему не придем в этом споре. Ни вы меня не переубедите, ни я вас.
Либералом себя никогда не считал, не понимаю, с чего вы это взяли. Хотя обычное дело в споре — переход на личности.
Дело в том, что "христианство" — это вольная формулировка, в которую любой может вкладывать все что угодно.
А Церковь — это строго конкретная формулировка, подразумевающая определенную организацию церковной жизни столетиями, традицию если хотите.
И в той традиции нет такого, чтобы шуты в церкви поносили верующих, это закреплено внутренними уставами РПЦ. Если не нравится РПЦ, можете создать собственную конфессию, и оценивать это иначе. А в РПЦ — вот так как есть.
Ну не заслужили бабушки в церкви, чтобы их малолетние дуры называли там на амвоне "срань Господня". Их ведь может от того инфарт хватить, и отвечать будет РПЦ за порядок в храме.
Потому гос-во обеспечивает комфорт для всех верующих, православных в т.ч. Вроде так все просто.
Как-то я устал уже одно и то же повторять. Бабушки ничем такого не заслужили, девки дуры, государство наказало — да-да-да. Но церковь должна прощать, на то она и церковь. Уж извините, она убийц прощает. И я, и вы имеете свои суждения, что такое хорошо, а что такое плохо. И у священника тоже, и у патриарха. Но нет у них права решать, прощать или не прощать. Бог им не дал такого права. Он дал им право отпускать грехи, а не отказывать в отпущении.
Если да, то, еще раз, можете становиться пророком и организовать собственную церковь. Соберете некоторое число последователей, — к их взглядам государство также будет прислушиваться и защищать.
“ Господи! сколько раз прощать брату моему , согрешающему против меня ? до семи ли раз ?” Господь ответил ему : “ Не говорю тебе : до семи , но до седмижды семидесяти раз ” (Мф. 18, 21–22).
Или
“прощение всех, всех без исключения обид, и самых тягчайших,- непременное условие успеха в молитве.” “Когда стоите на молитве,” повелевает Спаситель, “прощайте, если что имеете на кого, дабы и Отец ваш Небесный простил вам согрешения ваши. Если же не прощаете, то и Отец ваш Небесный не простит вам согрешений ваших.” (Мк. 11, 25–26)
Я вот все боюсь привести один пример, чтобы вы не начали посылать меня туда или как-нибудь на этом зацикливаться, но просто чтобы вы поняли, в каком направлении я развиваю свою мысль: Посмотрите на буддизм. Вы видели яхты у буддистских монахов? Может быть мерседесы? Или любовниц лет на 20 моложе? Может они проносятся по дорогам кортежем с мигалками по дорогам? Или пьяными садятся за руль и сбивают людей? А потом говорят, что не знали, что вина пьянит, ибо это кровь господня.
Про яхты, монахов любовниц и буддизм... не знаю конечно кого из церковных иерархов Вы застукали в постели пьяным с юной любовницей на яхте, но это дело верующих, — никто не запрещает им перейти в буддизм или даже считать своим патриархом бомжа Васю из ближайшего подземного перехода.
Можете зачитываться Евангелием и делать из того те выводы, какие заблагорассудится.
Это все не будет иметь к церкви никакого отношения. Потому что не имеет отношения к вероучению. А вероучение закреплено не только Евангелием, но и катехизисом и внутренними уставами церковной жизни, о которых Вы, судя по всему, понятия не имеете.
Вы конечно можете сами себя считать "православным христианином" и полагать, что Вы внутри Церкви и можете ее судить по тому, как Вам вздумалось и что придумалось.
Но с точно таким же успехом и по такой же логике Вы можете считать, что Вы имеете прописку в моей квартире и можете давать мне настоятельные советы, где мне лучше поставить шкаф, а куда передвинуть стол.
Веру? Да что вы, я и не думал критиковать веру. Найдите хоть одно мое слово против православия. Но РПЦ — это не вера. Это бизнес, основанный на вере. В церковь ходят люди верующие, сама церковь — это священное место. Но в руководстве всего этого ничего священного, кроме проводимых ими обрядов, не осталось. Подчеркиваю слово руководство.
> Найдите хоть одно мое слово против православия. Но РПЦ — это не вера.
Православие вне Церкви быть не может.
> Это бизнес, основанный на вере.
Разве плохо, если бизнес основан на вере? А коммерческая деятельность церквей ни в одной стране мира не запрещается.
Вы бы определились, а то одновременно обвиняете Церковь в том, что она бизнесом занимается и в том, что она существует на налоги, которые типа с Вас берут.
Как не может? Да что с вами? А староверы — это не православные что ли? Они к РПЦ отношения не имеют. Да и мало ли православных церквей существует?
Давай-те разделять понятия пожертвование и воровство пожертвований. Когда деньги идут на строительство храмов, еду и одежду священослужителям, приходским школам, да хоть на золотые купола — это одно. Культура — это хорошо, это наше наследие, в этом находят поддержку многие люди. Меня завораживает красота обрядов и храмов, сердце ёкает, когда это вижу. Но когда на пожертвование строят особняки, покупают дорогие машины, часы, яхты, личную охрану, растят жирное пузо, и бухают — это, извините, воровство. И эти люди — воры, лицемеры и лжецы.
Эх, ну да, чтобы что-то критиковать, нужно сначала в это войти, ага) Мне всегда забавляли некоторые личности, у которых в споре о каком-нибудь бездарном музыкальном произведении главным аргументом было "а ты попробуй хотя бы это сделать". Не нужно быть плотником, чтобы понять (или иметь право говорить) что стул сделан плохо и шатается в разные стороны.
> Мне всегда забавляли некоторые личности, у которых в споре о каком-нибудь бездарном музыкальном произведении главным аргументом было "а ты попробуй хотя бы это сделать". <
Ну да, анекдот такой есть:
– Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят, что людям в них нравится?!
> Но когда на пожертвование строят особняки, покупают дорогие машины, часы, яхты, личную охрану, растят жирное пузо, и бухают — это, извините, воровство. И эти люди — воры, лицемеры и лжецы.<
Вы что жертвовали и недовольны тем, куда это потратилось? Так не жертвуйте больше)
А православные как-нибудь сами разберутся. Хотят жертвовать, им что — Вашего мнения спрашивать?)
А вот лично вы считаете это правильным? Я бы был горд иметь такую церковь, за которую не было бы стыдно. РПЦ — это часть нашего государства, хотим мы это или нет. Кроме того, у РПЦ в руках сильнейшее оружие пропаганды — религия. Не важно, верим мы, или нет, но нравственность на государственном уровне нам прививает именно церковь. А мы видим заворовавшихся, жирующий священников. Так что это дело не только православных, а мое, и ваше, и каждого человека в этой стране.
РПЦ есть часть общества, регулируемая внутренним распорядком,, без которого это не было бы РПЦ.
И если Вы считаете, что до этих священников были одни подвижники, монахи и страстотерпцы, то глубоко ошибаетесь.
Ничего нового нет. Воровали всегда и везде, в РПЦ, в Ватикане, столетиями, это никак не сказывается на тех верующих, которые приходят молиться в церковь не на Патриарха или на Папу Римского, а Богу.
Оставьте их уже в покое. Сами разберутся у себя дома. Или пойдем еще наставления мусульманским муллам читать, еврейским раввинам?)
Да, к сожалению это так. Единственная религия, в которой это нет — буддизм. Но она далека и от нашего менталитета, и от нашей культуры, и от нравственных принципов.
"Русская православная церковь попросила власти проявить милосердие к участницам Pussy Riot "в надежде на то, что они откажутся от повторения кощунственных действий", говорится в заявления Высшего церковного совета, опубликованном 17 августа."
Комментарии
Подходит к нему знакомый и говорит:
Изя, дай денег в долг.
Нет, не могу, отвечает Изя.
Почему?
А у меня договор с банком:
Я не даю в долг, а банк не торгует семечками."
Теперь в магазин за шапочкой и ножницами...
lenta.ru
А прощают тех, кто просит прощения. Или у Вас что-то с логикой? Пуськи НЕ признали своей вины, и уж тем более, о прощении не просили.
> Главное, что церковь идет против своего же постулата "ударили по щеке, подставь другую",
Почему же? Храмы не закрыты, любой желающий может попытаться повторить "подвиг" пусек.
> Зато пьяных клириков-убийц мы не замечаем.
А еще они писают и какают. Россия велика, среди участников тысяч ДТП найдутся представители любых профессий. Медиков например, или аптекарей.
Объявите в знак протеста, что вы больше не будете обращаться к медикам за лечением зубов, а в аптеках покупать лекарства, ведь те и другие бывает что в пьяном виде сбивают на дорогах невинных граждан. То же касается владельцев магазинов, -не покупайте у них ничего, ходите голым и голодным. Ведь среди владельцев магазинов есть те, кто сбивает пешеходов.
Понимаете, зубные врачи не ведут пропаганду. Когда кто-то пропагандирует заповеди, сам их не соблюдая — это как называется? Это называется лицемерие. Это не один священник. Это всё РПЦ. Особняки, яхты, мерседесы (и не только), жены-модели...
А не признали они то, за что их приговорили: хулиганство на почве религиозной ненависти.
Религиозная ненависть? "Срань Господня", произнесенное в храме и на амвоне видимо выражает симпатию?
Вы судья?)
===============
Вели с Ним на смерть и двух злодеев. И когда пришли на место, называемое Лобное, там распяли Его и злодеев, одного по правую, а другого по левую сторону…
Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: «если Ты Христос, спаси Себя и нас».
Другой же, напротив, унимал его и говорил: «или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же? и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал». И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
(Лк.23:32-43)
==============
Иисус простил только того, кто попросил его о том.
Или
“прощение всех, всех без исключения обид, и самых тягчайших,- непременное условие успеха в молитве.” “Когда стоите на молитве,” повелевает Спаситель, “прощайте, если что имеете на кого, дабы и Отец ваш Небесный простил вам согрешения ваши. Если же не прощаете, то и Отец ваш Небесный не простит вам согрешений ваших.” (Мк. 11, 25–26)
Они там оскорбляли верующих ("Срань Господня"), и судили их за то не по церковным законам, а по светским. Точно то же они бы получили бы по законам ФРГ, например.
"Русская православная церковь попросила власти проявить милосердие к участницам Pussy Riot "в надежде на то, что они откажутся от повторения кощунственных действий", говорится в заявления Высшего церковного совета, опубликованном 17 августа."
Вполне по-христиански.
В то же время РПЦ заявила, что не сомневается в правомерности решения суда."
Тоже по-христиански, потому как сказано "Богу богово, Кесарю кесарево". Церковь может выразить сочувствие и прощение осужденным, но не оспаривать решение суда, это дело адвокатов в демократическом обществе.
В документе упоминают выступление Pussy Riot с панк-молебном в Храме Христа Спасителя, которое называют «кощунством», а также говорят о действиях «антицерковных сил» в отношении патриарха Кирилла, называемых «клеветнической информационной атакой на Предстоятеля Церкви».
Циркуляр призывает всех верующих «сохранять единомыслие» и не прощать «грешника»: «Будем помнить, что отсутствие покаяния способно утвердить грешника в сознании собственной «правоты» и подтолкнуть к повторению греховных деяний»
>Циркуляр призывает всех верующих «сохранять единомыслие» и не прощать «грешника»: «Будем помнить, что отсутствие покаяния способно утвердить грешника в сознании собственной «правоты» и подтолкнуть к повторению греховных деяний» <
Вот то, что в кавычках, это то, что было сказано РПЦ. А перед Вашим двоеточием Ваша же трактовка, которую Вы приписываете РПЦ, а затем за это ее осуждаете.
Клевета — это грех.
А "грех" — это такая формулировка в рамках именно РПЦ, а за теми рамками веры — нет никакого такого "греха".
Не нравится РПЦ, можете создать свою конфессию, церковь, и от ее имени заявить собственное понимание "греха".
А мы сейчас разве не о РПЦ говорим?
Это уже из серии "не нравится страна — вали отсюда".
Это для Вас открытие?? В таком случае Вы сами не имеете к РПЦ никакого отношения и не можете судить о том, что там правильно, а что нет.
Вот что есть, то и есть правильно. ДЛЯ НИХ. Это ИХ Дом, а не Ваш.
Православный христианин знает распорядок Церкви и у него таких вопросов не может возникнуть.
А уставы церкви — ИХ. Вашими они могут быть только если Вы их (уставы) признаете. Вы их не признаете, значит Вы ВНЕ Церкви и не можете ее судить по ее законам, потому что не понимаете этих законов и не придерживаетесь их.
Откуда вы знаете, по каким я законам живу и каких законов я придерживаюсь?
Тут даже комментировать ничего не стоит. Прочитайте Конституцию что ли.
Обсуждать больше нечего. А какой правительство хотите? Католическое? Исламское? ))
И да, на Новый Год у нас елки ставят, и президент на фоне елки нас поздравляет, — по Вашей логике , это означает что мы живем в языческой стране)))
Они разве что могут считать себя кем-то... не крестившись даже.
Могут только и считать. Но мы этого никогда не узнаем)
Согласно фейковой "новости" выше, и не то можно прочитать в СМИ.
Вы, либералы, эти новости сами придумываете, сами себя запугивете, а потом обвиняете в том оппонентов.
Весь наш спор идет из разного толкования Евангелие. Вы считаете, что согласно нему церковь в праве одним людям грехи прощать, другим нет, я считаю, что всепрощение — это один из постулатов христианства. Мы ни к чему не придем в этом споре. Ни вы меня не переубедите, ни я вас.
Либералом себя никогда не считал, не понимаю, с чего вы это взяли. Хотя обычное дело в споре — переход на личности.
А Церковь — это строго конкретная формулировка, подразумевающая определенную организацию церковной жизни столетиями, традицию если хотите.
И в той традиции нет такого, чтобы шуты в церкви поносили верующих, это закреплено внутренними уставами РПЦ. Если не нравится РПЦ, можете создать собственную конфессию, и оценивать это иначе. А в РПЦ — вот так как есть.
Ну не заслужили бабушки в церкви, чтобы их малолетние дуры называли там на амвоне "срань Господня". Их ведь может от того инфарт хватить, и отвечать будет РПЦ за порядок в храме.
Потому гос-во обеспечивает комфорт для всех верующих, православных в т.ч. Вроде так все просто.
Он Вам сам сообщил?
Если да, то, еще раз, можете становиться пророком и организовать собственную церковь. Соберете некоторое число последователей, — к их взглядам государство также будет прислушиваться и защищать.
“ Господи! сколько раз прощать брату моему , согрешающему против меня ? до семи ли раз ?” Господь ответил ему : “ Не говорю тебе : до семи , но до седмижды семидесяти раз ” (Мф. 18, 21–22).
Или
“прощение всех, всех без исключения обид, и самых тягчайших,- непременное условие успеха в молитве.” “Когда стоите на молитве,” повелевает Спаситель, “прощайте, если что имеете на кого, дабы и Отец ваш Небесный простил вам согрешения ваши. Если же не прощаете, то и Отец ваш Небесный не простит вам согрешений ваших.” (Мк. 11, 25–26)
или
“Не судите, да не судимы будете” (Матф.7,1)
Но я вас в целом понял: не нравится — вали.
По этому поводу улыбнула картинка:
img4.joyreactor.cc
Дело свободного выбора.
Это все не будет иметь к церкви никакого отношения. Потому что не имеет отношения к вероучению. А вероучение закреплено не только Евангелием, но и катехизисом и внутренними уставами церковной жизни, о которых Вы, судя по всему, понятия не имеете.
Вы конечно можете сами себя считать "православным христианином" и полагать, что Вы внутри Церкви и можете ее судить по тому, как Вам вздумалось и что придумалось.
Но с точно таким же успехом и по такой же логике Вы можете считать, что Вы имеете прописку в моей квартире и можете давать мне настоятельные советы, где мне лучше поставить шкаф, а куда передвинуть стол.
Вы — думаете. Он — верит.
Можете критиковать его веру на нонейме, это нормально, можете написать научную статью и опубликовать ее в журнале, это тоже нормально и приемлемо.
А вот если ворветесь в церковь и спляшете на амвоне, сопровождая это ругательствами — это уже нарушение законов.
Вот и все.
Православие вне Церкви быть не может.
> Это бизнес, основанный на вере.
Разве плохо, если бизнес основан на вере? А коммерческая деятельность церквей ни в одной стране мира не запрещается.
Вы бы определились, а то одновременно обвиняете Церковь в том, что она бизнесом занимается и в том, что она существует на налоги, которые типа с Вас берут.
На что ж им тогда жить? Святым воздухом питаться?
Давай-те разделять понятия пожертвование и воровство пожертвований. Когда деньги идут на строительство храмов, еду и одежду священослужителям, приходским школам, да хоть на золотые купола — это одно. Культура — это хорошо, это наше наследие, в этом находят поддержку многие люди. Меня завораживает красота обрядов и храмов, сердце ёкает, когда это вижу. Но когда на пожертвование строят особняки, покупают дорогие машины, часы, яхты, личную охрану, растят жирное пузо, и бухают — это, извините, воровство. И эти люди — воры, лицемеры и лжецы.
А оценивать телосложение священников, равно как прочее, оставьте прихожанам РПЦ)
Все, мне пора...
Но да, вам пора.
Не проблема, отвечу.
> Мне всегда забавляли некоторые личности, у которых в споре о каком-нибудь бездарном музыкальном произведении главным аргументом было "а ты попробуй хотя бы это сделать". <
Ну да, анекдот такой есть:
– Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят, что людям в них нравится?!
– А где ты их слышал?
– Да мне Мойша напел…
> Но когда на пожертвование строят особняки, покупают дорогие машины, часы, яхты, личную охрану, растят жирное пузо, и бухают — это, извините, воровство. И эти люди — воры, лицемеры и лжецы.<
Вы что жертвовали и недовольны тем, куда это потратилось? Так не жертвуйте больше)
А православные как-нибудь сами разберутся. Хотят жертвовать, им что — Вашего мнения спрашивать?)
И если Вы считаете, что до этих священников были одни подвижники, монахи и страстотерпцы, то глубоко ошибаетесь.
Ничего нового нет. Воровали всегда и везде, в РПЦ, в Ватикане, столетиями, это никак не сказывается на тех верующих, которые приходят молиться в церковь не на Патриарха или на Папу Римского, а Богу.
Оставьте их уже в покое. Сами разберутся у себя дома. Или пойдем еще наставления мусульманским муллам читать, еврейским раввинам?)
"Русская православная церковь попросила власти проявить милосердие к участницам Pussy Riot "в надежде на то, что они откажутся от повторения кощунственных действий", говорится в заявления Высшего церковного совета, опубликованном 17 августа."