«Могли бы и застрелить»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    20 авг 12
    severdav2, левомицетин не пробовал принимать?
    Ответить
    • UHAHAN
      Малыш ничего по сути сказать не может, разобиделся и перешел на личности;-} Еще немного и говном в монитор плеваться начнешь, да?;-}
      Ответить
      • K
        Сынок, я тебя чуть ниже "умыл" :)
        Ответить
        • UHAHAN
          Чем умыл? Тем что спиздел про песню? Так ты видео посмотри не монтированное... я тебе его поставил, чтоб ты не утруждался
          Ответить
          • K
            А ты рядом с ними был и слышал, что они там пели? На видео крик тех, кто был рядом с камерой. :)

            Не было при них звукорежиссёра — наложили звук позже...
            Ответить
    • severdav2
      Э-э-э, кроме оскорблений ничего умного сказать не в состоянии? В этом вся беда защитниц Влагалищных Повстаниц — проблема с умишком ;)
      Ответить
      • K
        Если "умище прёт через край" — хватит срать-то :)
        Ответить
        • severdav2
          Скажи это Силли349 ;) Он первый начал ;))
          Ответить
          • K
            Ну, померялись письками и хватит...
            Ответить
            • severdav2
              А вот и не надо начинать ;))
              Ответить
              • K
                Ох, ёпть... И куды воспитатели смотрють?...
                Ответить
                • severdav2
                  Вот именно! Скажите уж Вы им, пусть Силли349 отшлёпают!
                  Ответить
  • severdav2
    20 авг 12
    Эпиграф: «Влагалищные повстанцы будут срать нам на голову, а мы ещё должны говорить "спасибо за тёплую шапку"?

    Не, ну с какого перепугу хулиганство и откровенный толстый троллинг власти называют искусством? Лучшим ответом всем этим передающим петиции "звездам" была бы организация пятичасовых панк-молебнов у них дома каждый день. Чтобы они сполна насладились таким искусством». Анонимус.

    На Реддите — главном форуме англоязычного Интернета — началось обсуждение невинных мучениц из банды Pussy Riot. Увы, я вынужден признать, что уровень дискуссии там гораздо выше, чем на форумах русскоязычных. Вот перевод самых интересных комментариев буржуев на тему провокации дев в Храме Христа Спасителя:

    reddit.com

    1. Попробуйте вломиться в любую церковь. Хрен с ними, с церквями, попробуйте вломиться куда угодно и немедленно начните громко исполнять неприличные песни. И когда вас арестуют, пожалуйтесь, что вы жертва режима.

    2. Любая группа по имени «Влагалищные повстанцы» заслуживает некоторой помощи. Есть идеи?

    3. Что бы ни происходило, это дело России и русских.

    4. Они сексуальные? Почему мы все обходим вниманием эту тему?

    5. Владимир Путин тиран, ага!
    Ответить
    • severdav2
      На следующем выступлении вы рисуете шестидесятиметровый член на мосту, чтобы «показать свои пенисы Путину»… И снова вам выписали штраф, и всем по барабану…

      Но что же делать, что же делать? Как насчёт того, чтобы проникнуть в долбанную святую церковь, взобраться на алтарь, распевая тролльские песни о том, как Дева Мария ненавидит Путина, а всю оставшуюся часть песни называть священников педофилами и призывать монахинь стать феминистками и начать мастурбировать. Это точно должно привлечь хоть немного внимания!

      ACHIVEMENT UNLOCKED! Аресты! Тюремное заключение! Фотики! Ёбанный Стинг знает, кто мы такие, твою мать!!!!! Обложка Time только вопрос (каламбур) времени! Курс на Нобелевскую премию мира! «Amnesty international» и «Врачи без границ» — все знают, кто такие Влагалищные Повстанцы!

      21. Путин хороший парень. Арестовал никому не известную группу, чтобы она получила международную известность.

      22. Это не было хорошим поступком с его стороны. Их музыка по-прежнему сосёт.

      ----

      отсюда: fritzmorgen.livejournal.com
      Ответить
    • axeval
      >Не, ну с какого перепугу хулиганство и откровенный толстый троллинг власти называют искусством?

      Не ну с какого перепугу хулиганство имеет отношение к вселенским соборам?
      Ответить
      • severdav2
        А почему хулиганство не может иметь к ним отношение?
        Ответить
        • UHAHAN
          Потому что Киса так считает;-}
          Ответить
          • axeval
            UHAHAN 20 авг 12
            О менчендайзейр пытается острить?
            Ответить
        • axeval
          Ответить
          • severdav2
            Не в тему.
            Ответить
            • axeval
              Именно в тему!
              Ответить
              • severdav2
                Вы путаете светские и религиозные законы. Не в тему.
                Ответить
                • axeval
                  Разве в светском обвинении не звучали ссылки на религиозные законы?
                  Ответить
                  • severdav2
                    религиозные законы?

                    ---

                    Пусей осудили по религиозным законам или по статье УК РФ?
                    Ответить
                    • axeval
                      По статье УК со ссылкой на религиозные законы.
                      Ответить
                      • severdav2
                        По статье УК

                        -----------

                        Спасибо ;)
                        Ответить
                        • 25G
                          severdav2 20 авг 12
                          По английскому переводчику двойка.
                          Ответить
  • P
    20 авг 12
    Никак не пойму, откуда столько шумихи? И вообще причем здесь борьба с правительством, деяния РПЦ и т.п. Совершен хулиганский поступок, за него назначено уголовное наказание в соответствии с УК России. Все как и должно быть.
    Ответить
    • K
      А почему не в соответствии с КоАП РФ ст. 20.1 "Мелкое хулиганство"? Самое то...
      Ответить
      • UHAHAN
        А ты прочитай УК перед тем, как задавать глупые вопросы
        Ответить
        • axeval
          UHAHAN 20 авг 12
          И что там написано про вселенские соборы?
          Ответить
          • mihailzzz
            "Нельзя петь про Путина в торговых центрах"
            Ответить
        • K
          А ты прочитай КоАП — поумнеешь. Хотя вряд ли...
          Ответить
          • UHAHAN
            Статья 213. Хулиганство

            1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

            а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

            б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

            2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, — наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет либо лишением свободы на срок до семи лет.
            Ответить
            • K
              К каким, из выделенных тобой строк, можно "пришить" фразу "Богородица, Путина прогони!"?

              1. Путин — не общество.

              2. Путин — не социальная группа.

              3. Если нет первых двух пунктов — нет остального.

              4. Ты — дятел. Это факт.
              Ответить
              • UHAHAN
                А они не пели в Храме ни про Пупкина, ни про Богородицу.
                Ответить
                • axeval
                  UHAHAN 20 авг 12
                  Они не пели ни в каком храме. Это общественное место принадлежащее мэрии г. Москва.
                  Ответить
                  • severdav2
                    Кому бы оно не принадлежало — это Храм.
                    Ответить
                    • axeval
                      Т.е. икона в музее — священная и перед ней нельзя говорить слава Аллаху?
                      Ответить
                      • severdav2
                        Не передёргивайте. Это не красиво.

                        Икона — один из религиозных предметов.

                        Храм — место, куда ходят молиться люди, т.е. место по определению общественное и имеющее большую духовную ценность в глазах верующих. Для них — это СВЯТОЕ место. И не важно, кому оно принадлежит.
                        Ответить
                        • axeval
                          ЦЕРКОВЬ — ОБЩЕСТВЕННОЕ МЕСТО?????

                          Вы крещеный?
                          Ответить
                          • severdav2
                            Вы крещеный?

                            ------------

                            Атеист. Хоть и крестили в детстве.

                            ЦЕРКОВЬ — ОБЩЕСТВЕННОЕ МЕСТО?????

                            ----------------------

                            Да, ибо всякий может зайти туда и помолиться, например.
                            Ответить
                • K
                  И для тебя повторю — не могли они с собой взять звукорежиссёра — наложили звук после, само собой :))
                  Ответить
                  • UHAHAN
                    Ты глуп и отмазки глупые:-} Сначала спиздел, потом начал рукопожатно оправдываться... Живешь не по лжи, да?;-}
                    Ответить
                    • K
                      Не переводи стрелки... :)
                      Ответить
              • severdav2
                "Богородица, Путина прогони!"?

                ----------

                Ещё разок ;) Специально для Вас:

                слова "Богородица, Путина прогони!" в Храме не звучали.

                Они появились ПОЗЖЕ, при монтаже видеоролика.
                Ответить
                • K
                  Специально для Вас — не могли они с собой взять звукорежиссёра — наложили звук после, само собой :))
                  Ответить
                  • severdav2
                    Еще разок, специально для Вас:

                    их судят за действия в Храме Христа Спасителя, а не за видеоролик.

                    Поэтому, то, что звучит в видеоролике — никого не волнует и к теме не относится.
                    Ответить
                    • K
                      Специально для Вас — КоАП РФ ст. 20.1 "Мелкое хулиганство"...
                      Ответить
                      • severdav2
                        Вам уже приводили ссылку на статью УК. Этого довольно.
                        Ответить
                        • K
                          Мне довольно и КоАПа... А если Вы не можете жить без УК РФ — это не мои проблемы...
                          Ответить
                          • severdav2
                            Мне довольно и КоАПа

                            ------

                            А это не Вам решать. ;)
                            Ответить
                            • K
                              Чего мне хватит — решать мне :)))
                              Ответить
                              • severdav2
                                За себя — сколько угодно.

                                А всё государство и за всех граждан — нет.
                                Ответить
  • Samakar2
    20 авг 12
    youtube.com

    Комментировать не буду. Смотрите и удивляйтесь!
    Ответить
    • B0LTYN
      Samakar2 20 авг 12
      А ещё и не рядовые геи есть?
      Ответить
      • summvit
        B0LTYN 20 авг 12
        Нерядовые обычно правят государством))
        Ответить
        • K
          А наши-то правят государством необычно: "А теперь, милый, я сверху!"
          Ответить
          • B0LTYN
            Это извращенцы.
            Ответить
            • K
              Все знают, но стране от этого не легче...
              Ответить
      • K
        Есть сержанты и ... не дай Бог... :)
        Ответить
  • BETEPAH666
    20 авг 12
    Ежедневное пережёвывание этого дерьма, свидетельствует только об одном, жизнь в России налаживается и особых проблем на горизонте не наблюдается.
    Ответить
    • axeval
      Щаз нефть прыгнет в цене, подкинут новое.
      Ответить
  • B0LTYN
    20 авг 12
    Других проблем и тем на NNM нет. Будем каждый день про этих мочалок читать, пока каждый пользователь свой копипаст с копипаста других не опубликует. Но поэтому мы долго будем о них помнить.
    Ответить
    • summvit
      B0LTYN 20 авг 12
      Вы ничего не понимаете в мочалках)) А вот есть люди!!.....))))
      Ответить
  • copych
    20 авг 12
    Я не понимаю, накой поддерживать ПР. Они что, что-то хорошее сделали? Это пример гражданской смелости? Или музыка у них такая, что хоть сегодня в зал славы рок-н-ролла? Голый эпатаж во всех смыслах.

    Да ёпрст! Если бы не было такой шумихи в прессе, вами же, _блоггерами_ организованной, то пожурили бы этих прошмандовок и выпустили. И не было бы никакого прецедента.
    Ответить
  • besruk
    20 авг 12
    Патриарх Кирилл на машине ездит, ценник которой НЕМЫСЛИМ

    Любая грёбаная церковь собирает уйму денег, делая из веры религию

    Торгуют в церквях — это можно

    Пусть кинет камень в этих девочек тот, кто сам без греха
    Ответить
  • S
    20 авг 12
    Народ ппц просто. Я считаю приговор верный, единственной может надо было для первого раза поселение назначить. А сдругой стороны не стоит расслабляться. Как говорится дурной пример заразителен, че цирк то устраивать из борьбы. Если ты несогласен и борешься с властью, борись достойными методами, сажай коррупционеров и так далее, а пойти в Храм и "насрать" там, разве это достойное поведение? Какими бы не были служители РПЦ, это неважно, Храмы не их и не для них, а для верующих людей, а это две большие разницы и превращать то что для тысяч и миллионов является святыней в привокзальный сортир это неверный путь.
    Ответить
  • fosnet
    20 авг 12
    Абстрактно, но по теме.

    Гражданину И.И. Иванову нагадил под дверь его сосед. Не то бухой был, не то под кайфом, но опорожнился он не культурно. И главное — Иван Иваныч это заметил. Вышел, чтобы поинтересоваться, нафига соседу понадобилось это злодеяние. Но сосед его опередил — похабно выругался, вытер коричневые пальцы о дверной косяк и послал Иван Иваныча в пешее эротическое. Открыл свою квартиру и скрылся за её дверью.

    Ошеломлённый дерзостью и циничностью поступка, гражданин Иванов некоторое время в растерянности молчал. Самолюбие боролось с опасениями "а что скажут соседи? Что скажет управдом?"

    Иван Иваныч постоял ещё немного в замешательстве, а потом сказал в закрытую соседскую дверь, за которой уже слышалась громкая музыка: "а вот в США Вас бы посадили за это!" И, довольный и гордый собой, стараясь не вляпаться, вернулся домой.
    Ответить
    • G
      fosnet 20 авг 12
      Соседа, безусловно, надо расстрелять.
      Ответить
      • mihailzzz
        Да нет, двух лет по снисхождению достаточно.
        Ответить
      • vss_99
        G-Host 20 авг 12
        Не расстрелять, а поучить по голой заднице и прилюдно, чтоб другим не повадно было в чужой хате срать.
        Ответить
    • dfine
      fosnet 20 авг 12
      в Америке сосед бы нанял адвоката, тот бы на суде объяснил, что сосед не просто срал. Он убежденный копрофил, даже немножечко копрофаг. И мешать ему отправлять его естественные физиологические и духовные потребности противоречит поправке к Конституции. А Иванов так грубо вмешался в его жизнь, за что и был послан, кстати, так будет каждый раз, когда ему будут мешать, ну вы поняли, господин судья...
      Ответить
full image