«Могли бы и застрелить»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • madrabbitt
    20 авг 12
    Ответить
    • UHAHAN
      Не по лжи живут рукопожатные:-}

      -----------

      Доброго!
      Ответить
    • axeval
      > Плита была установлена в конце прошлого столетия

      Действительно, 15 лет не хватило на то, чтобы понять, что это памятник ВРАГАМ Родины!

      НУ что же хоть от РПЦ! Путину 12 лет не хватило страну поднять, РПЦ не хватило 15 лет, что бы прочитать надпись и понять кто там лежит. Занятые .... Деньги куют ...
      Ответить
      • axeval
        axeval 20 авг 12
        Ну какой же ты ТУПОЙ!

        Например, Костромская епархия РПЦ несколько лет назад «восстановила историческую справедливость» в отношении Ипатьевского монастыря. «Скепсис» рассказывал о циничном захвате православной церковью Костромского государственного объединенного историко-архитектурного музея-заповедника. Возвращению РПЦ ее «имущества» сопутствовали: гибель уникального памятника деревянного зодчества – церкви Преображения Господня начала XVIII века, сгоревшей после передачи ее монастырю, ликвидация музейных экспозиций.
        Ответить
        • UHAHAN
          axeval 20 авг 12
          Монастырь получил церковь и сжег ее?
          Ответить
          • axeval
            UHAHAN 20 авг 12
            И не СНОС -а ПЕРЕНОС!
            Ответить
            • axeval
              axeval 20 авг 12
              Читать умеешь? гибель уникального памятника деревянного зодчества – церкви Преображения Господня начала XVIII века, сгоревшей после передачи ее монастырю
              Ответить
    • silly349
      Голожоповка обосралась в очередной раз. Тяжело тебе из-за рубежа отслеживать жизнь в России.

      1. Настоятель Храма Всех Святых, архиепископ Бронницкий Тихон освятил памятник и провел панихиду по казакам 15 Казачьего кавалерийского корпуса. alternathistory.org.ua Ну и РПЦ здесь, конечно же, не причем.

      2. Остатки памятника и по сей день находятся на территории храма.

      3. Вопрос прост "Как вы расцениваете это деяние РПЦ с точки зрения морали?"
      Ответить
      • silly349
        Девочка, есть факт — установка памятника эсэсовцам и военным преступникам на территории принадлежащей РПЦ. Есть факт проведения панихиды по военным преступникам и эсэсовцам действующими и поныне функционалами РПЦ. Есть факт проведения крестного хода в защиту мемориала, где установлен этот памятник.

        Нет только ответа на простой вопрос. Что мешает ответить?

        Отсутствие личных моральных принципов? Стыдно?
        Ответить
        • severdav2
          Дык это ;)

          1. Так молебен был за эсэсовцев или за членов РОВС?

          2. Из чего явствует, что памятник эсэсовцам? Свастика есть?

          3. На вопрос — почему на том же памятнике есть фамилия "Краснов", который, ЕМНИП, помер гораздо раньше, чем СС было создано, Вы мне так и не ответили ;)
          Ответить
          • silly349
            И ещё.

            17 января 2008 года атаман донских казаков, депутат Государственной Думы от «Единой России» Виктор Водолацкий подписал указ о создании рабочей группы по реабилитации Петра Краснова в связи с поступившим запросом от организации «Казачье зарубежье». 28 января 2008 года совет атаманов организации «Всевеликое войско донское» принял решение, в котором отмечалось: «…исторические факты свидетельствуют о том, что активный борец с большевиками в годы Гражданской войны, писатель и публицист П. Н. Краснов в годы Великой Отечественной войны сотрудничал с фашистской Германией; Придавая исключительную важность вышеизложенному, Совет атаманов решил: отказать в ходатайстве некоммерческому фонду „Казачье зарубежье“ в решении вопроса о политической реабилитации П. Н. Краснова». Сам Виктор Водолацкий подчеркнул: «факт его сотрудничества с Гитлером в годы войны делает совершенно неприемлемой для нас идею его реабилитации»
            Ответить
            • silly349
              Дурачок, при чем здесь свастика?

              Тебе для общего развития. С сентября 1943 года Краснов — начальник Главного управления казачьих войск Имперского Министерства Восточных оккупированных территорий Германии (нем. Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete), принимал непосредственное участие в формировании казачьих частей для борьбы в составе Вермахта против СССР; участвовал в создании «Казачьего стана».

              Военная коллегия Верховного суда СССР приняла решение казнить Краснова и других казачьих и горских генералов служивших нацистам: Шкуро, Султан-Гирея Клыча, фон Паннвица вместе с другими офицерами, за то, что они вели «посредством сформированных ими белогвардейских отрядов вооружённую борьбу против Советского Союза и проводили активную шпионско-диверсионную и террористическую деятельность против СССР». По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР П. Н. Краснов повешен в Москве, в Лефортовской тюрьме 16 января 1947 года

              В соответствии с заключениями Главной военной прокуратуры об отказе в их реабилитации определениями Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 1997 года граждане Германии Краснов П. Н., Шкуро А. Г., Султан-Гирей Клыч, Краснов С. Н. и Доманов Т. И. признаны обоснованно осужденными и не подлежащими реабилитации, о чём уведомлены все инициаторы обращений по вопросу реабилитации указанных лиц.

              Тебе ещё что-то нужно пояснять?
              Ответить
              • severdav2
                Дурачок

                ---

                Фи, как некультурно ;) Защитницы ПР все такие?

                при чем здесь свастика?

                ----------------

                Всё при том же.

                1. Так молебен был за эсэсовцев или за членов РОВС?

                2. Из чего явствует, что памятник эсэсовцам? Свастика есть?

                По Краснову вопрос снимаю — ответили, наконец-то ;)
                Ответить
                • silly349
                  Назвать эсэсовцев членами РОВС может только глубоко аморальный человек. Повторяю для малограмотных. 15 казачий корпус входил в состав войск СС. Войска СС признаны международным судом преступной организацией.

                  Шкуро́ — генерал-лейтенант СС

                  Доманов — генерал-майор СС

                  Султан-Гирей Клыч — генерал-майор СС

                  фон Паннвиц Г. В — генерал-лейтенант СС

                  Так кому это памятник?

                  У тебя на аватаре написано 9 мая. Ты либо мерзавец, либо просто дурак.
                  Ответить
                  • severdav2
                    Назвать эсэсовцев членами РОВС может только глубоко аморальный человек.

                    ---------

                    Это не я их так назвал — так на памятнике было написано. РОВС, ЕМНИП, был гораздо раньше, чем СС.

                    Ты либо мерзавец, либо просто дурак.

                    ---

                    Ещё аргументы будут?
                    Ответить
            • silly349
              Это ты к чему пукнула?
              Ответить
              • severdav2
                И при чём здесь РПЦ? Предъявляйте претензии Донскому Казачьему войску.
                Ответить
                • silly349
                  Ещё раз для непонятливых. Памятник установлен на территории принадлежащей РПЦ.

                  Стало понятнее?
                  Ответить
                • silly349
                  И я притензии не предъявляю. Я спрашиваю твою личную оценку.
                  Ответить
                  • severdav2
                    Установлен. Был. Снесён. Нацисткой символики на нём нет. Земля принадлежит церкви. Это проблемы церкви.

                    Я это НЕ одобряю. Но и делать из РПЦ нацистких пособников — то же не верно. Памятник был установлен явно не по инициативе Высшего Синода или как там его. Дальше разжёвывать?

                    Ну, стоял памятник. Ну так и что? Теперь в церквях срать можно?

                    И расскажите мне, пожалуйста, кого на Западе, особенно интересует Эстония, посадили за нацисткую символику, как Вы изволили писать?
                    Ответить
  • dosstalin
    20 авг 12
    Долой РПЦ! Хватит дурачить людям головы!
    Ответить
  • frolls
    20 авг 12
    "На Западе Pussy Riot тоже посадили бы в тюрьму за содеянное, указывает МИД РФ".. Да, но мы не на западе, они б еще с Гондурасом сравнили, с Конго. Если МИД РФ больше нечего делать, то пускай хоть свою тупость не показывают
    Ответить
    • K
      На Западе бы всё наше Правительство давно уже сидело...
      Ответить
    • rybusha
      frolls 20 авг 12
      А вот из того же интервью Кураева газете "Аргументы недели":

      "– А в церквях на Западе случаются подобные кощунственные акции?

      – Постоянно. Меня как раз это и удивляет: в нашей Церкви сегодня много людей, которые прекрасно знают жизнь западных христиан, но тот опыт нисколько не учтён.

      – На Западе такие акции заканчиваются штрафами?

      – Я не знаю, чем конкретно они заканчиваются. То, что мы с вами этого не знаем, означает, что подобных громких процессов там не было."
      Ответить
    • UHAHAN
      frolls 20 авг 12
      Значит когда запад лезет в наши дела тебе это нравится, а когда мы ссылаемся на них, ты негодуешь?
      Ответить
      • rybusha
        UHAHAN 20 авг 12
        Ну тогда анекдот в тему:

        «Правоохранительные органы задержали группу православных батюшек, которые ворвались на концерт Шнура в рясах и исполнили молебен «Отче наш», чем глубоко оскорбили чувства панков всей России. Батюшкам грозит до семи лет».
        Ответить
      • axeval
        UHAHAN 20 авг 12
        Когда мы ссылаемся на них — это тоже самое, что они лезут в наши дела, дурачок!
        Ответить
        • UHAHAN
          axeval 20 авг 12
          Да нет, они стали поддерживать пусей, а мы им просто показали как у них. Это только по твоей рукопожатной логике мы во всем виноваты и нашу страну надо стереть с лица земли.
          Ответить
          • axeval
            UHAHAN 20 авг 12
            >мы во всем виноваты и нашу страну надо стереть с лица земли.

            Это я где такое говорил? Ну как ссылку? Или лжешь как скатина?

            А про политику и рукопожатие ... Разве уровень развитие менчендайзера предполагает рассуждения о рукопожатиях ...
            Ответить
            • UHAHAN
              axeval 20 авг 12
              Разве уровень развитие менчендайзера.......Или лжешь как скатина?
              Ответить
      • BETEPAH666
        Самая скользкая рыба, что я ловил — угорь. Длинное узкое тело, но цвет подводит, в общем ленточка, только чёрная.
        Ответить
  • rybusha
    20 авг 12
    "– Уже можно говорить о Церкви-гонительнице?

    – Пока нельзя. Но некоторые стигматы очень легко наносятся и впечатываются в матрицу поведения. Легко играть на понижение моральной планки. Я считаю, очень неправильной была установка некоторых наших церковных проповедников развязать этой весной кампанию под лозунгом – «Не забудем, не простим!» Потому что джинна дозволенной ненависти, выпущенного из бутылки, трудно будет загнать обратно.

    Я простой консерватор: борюсь за те ценности, которые узнал в православии и от которых не хочу отрекаться. Я не хочу, чтобы от имени моей веры (а значит, и от моего имени) кого-то сажали в тюрьму. Помните, Маргарита сказала Воланду, что ей будет неудобно, если её обещание Фриде останется неисполненным? Вот так же мне будет неудобно быть православным при знании о том, что я стал совиновником чьих-то тюремных страданий.

    Официально, конечно, суд не выступает от имени православия, но общественное мнение так считает, и, что особенно печально, многие православные так считают. Не думаю, что воля церковного руководства имеет решающий вес в этом процессе, но я констатирую настроения – как внецерковные, так и внутрицерковные.

    Каждый новый день, проведённый этими феминистками за решёткой, и каждое ущемление их человеческого достоинства (им нельзя передать еду, им не позволяют выспаться перед судебным заседанием) – всё это объективно работает против Церкви и лично патриарха в общественном пространстве. И становится неважно, виновата в этом Церковь или нет. Всё это происходит на протяжении нескольких месяцев, и пропущено несколько возможностей повернуть ситуацию в другое русло, из чего я делаю вывод: здесь есть политический заказ со стороны людей, имеющих контроль над работой правоохранительных органов. Для этих людей политически интересно понизить уровень общественного доверия к патриарху. Это сознательная политическая акция. Не то, что сделали девушки, а то, что происходит в суде."

    Это цитата их интервью Андрея Кураева- – профессора Московской духовной академии, богослова, философа, публициста- газете "Аргументы недели"
    Ответить
    • axeval
      rybusha 20 авг 12
      >Всё это происходит на протяжении нескольких месяцев, и пропущено несколько возможностей повернуть ситуацию в другое русло .... Это сознательная политическая акция. Не то, что сделали девушки, а то, что происходит в суде.

      Вот!!!! Все понимают. И ничего не делают, что бы исправить ситуацию!
      Ответить
  • UHAHAN
    20 авг 12
    UHAHAN (Ренегат Швондер)

    4 года назад рукопожатные блогеры, креативные деятели культуры и вся западная нечисть бились в истерике требуя вывода российских войск из бедной и несчастной Грузии.

    Вы помните какие проникновенные текстовки они писали про "показавшую своё истинное лицо кремлядь", про "сегодня маленькую невинную Грузию раздавила грязным сапогом, завтра раздавит тебя". Помните как истошно они это визжали?

    А помните как нас осуждали всякие мадонны, маккартни и прочие?

    А помните как вся скопом эта нечисть кричала, что Россия неадекватна, что хватило бы просто погрозить пальчиком?

    Многие не помнят...
    Ответить
  • BETEPAH666
    20 авг 12
    Кот под своим именем, трезвый, выспавшийся и бритый, что-то будет. Никак ждёт в гости женщину. Кот, вас женщины любят?
    Ответить
    • axeval
      >бритый

      Откуда знаете? )))

      >Кот, вас женщины любят?

      Да! )))

      >Кот под своим именем

      Будет время — заведу другой ник. Этот оставлю исключительно для развлечения с Авдощенкой.
      Ответить
      • BETEPAH666
        жена, дети имеются?
        Ответить
        • BETEPAH666
          на счёт бритый, нормальная логика
          Ответить
          • axeval
            Ну в общем случае да. Но не в моем. Я крайне ленюсь бриться. Иногда по понедельникам вс-пн ленюсь тоже. Когда обрастаю — тогда приходится. )))
            Ответить
        • axeval
          Имеются. Спросите у Авдощенки. Он уже всю мою родословную выпытал. Но в связи со старческим маразмом, начал путать имена, события, явки ... )))

          А Вы с какой целью интересуетесь?
          Ответить
          • BETEPAH666
            Переживаю за ваши узы. Я сижу за компом значительно меньше вашего, однако постоянно критикуем со стороны жены. Вашей можно ставить памятник за долготерпение.
            Ответить
  • axeval
    20 авг 12
    17 апреля 1722 г. — Петр I ввел подать на ношение бороды в размере 50 рублей в год

    Предлагаю пересчитать с учетом инфляции и начать отъём денег! Раз мы такие и чтим указы несколько-сот летней давности!
    Ответить
  • silly349
    20 авг 12
    В очередной раз небольшой тест для защитников РПЦ.

    Как вы относитесь к тому, что на территории храма всех святых на Соколе был установлен памятник эсэсовцам (15 казачий корпус официально в ходил в состав войск СС)?

    Как вы расцениваете это деяние РПЦ с точки зрения морали?
    Ответить
    • silly349
      Голожоповка обосралась в очередной раз. Тяжело тебе из-за рубежа отслеживать жизнь в России.

      1. Настоятель Храма Всех Святых, архиепископ Бронницкий Тихон освятил памятник и провел панихиду по казакам 15 Казачьего кавалерийского корпуса. alternathistory.org.ua Ну и РПЦ здесь, конечно же, не причем.

      2. Остатки памятника и по сей день находятся на территории храма.

      3. Вопрос прост "Как вы расцениваете это деяние РПЦ с точки зрения морали?" А ответа нет.
      Ответить
  • axeval
    20 авг 12
    Про ссылку на вселенские соборы, на основании чего осудили пусек.

    Вспоминаем : 13 декабря 1742 года императрица Елизавета Петровна издала указ, в котором повелевала:

    «…Из всей нашей империи, из городов, сел и деревень всех мужеского и женского пола жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со всем их имением, немедленно выслать за границу и впредь их ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть в христианской вере греческого исповедания».

    Начинаем на основании указа ЦАРИЦЫ от 1742 года высылать этническую группу? ))))
    Ответить
    • UHAHAN
      axeval 20 авг 12
      А че первобытно-общинный строй не вспоминаешь? Там вообще за кусок мяса могли на фарш пустить
      Ответить
      • axeval
        UHAHAN 20 авг 12
        Вот видишь, даже ты со свои скудоумием, заметил абсурдность данного подхода. И что мы живем по конституции РФ, а не по указам царей и решениям вселенских соборов. А вот судья считает по-другому.
        Ответить
        • UHAHAN
          axeval 20 авг 12
          А теперь попробуй разъяснить мне свою рукопожатную логику.

          Вот факты:

          1. Четыре бляди ворвались в церковь и устроили там вертеп. Кривлялись, ругались, орали.

          2. На них подали заявление в полицию очевидцы происшедшего.

          3. Суд их осудил и назначил наказание.

          Расскажи мне, рукопожатный Киса, где в этой цепочке указы царей и вселенские соборы?
          Ответить
          • axeval
            UHAHAN 20 авг 12
            "Такое поведение не соответствует канонам православной церкви вне зависимости от того, происходит оно в храме или за его пределами. "
            Ответить
            • UHAHAN
              axeval 20 авг 12
              И что? Осудили их за хулиганство, а просто один из аргументов церкви и ничто более.
              Ответить
              • axeval
                UHAHAN 20 авг 12
                Ты о каком аргументе церкви? С дуба рухнул? Покажи мне про церковь в УК?
                Ответить
                • UHAHAN
                  axeval 20 авг 12
                  Любое лицо может приводить свои аргументы, примет их суд или нет, это уже дело суда. Церковь в этом деле просто один из участников.
                  Ответить
                  • axeval
                    UHAHAN 20 авг 12
                    Аргументы — да. Но решение ТОЛЬКО на основании законов.
                    Ответить
                    • UHAHAN
                      axeval 20 авг 12
                      Вот закон:Статья 213. Хулиганство

                      1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

                      а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

                      б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

                      2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, — наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет либо лишением свободы на срок до семи лет.И именно на его основании был вынесен приговор.
                      Ответить
                      • axeval
                        UHAHAN 20 авг 12
                        "Такое поведение не соответствует канонам православной церкви вне зависимости от того, происходит оно в храме или за его пределами. "

                        Это аргумент? А если у меня на даче я против того чтобы с открытыми глазами ходили?
                        Ответить
                        • UHAHAN
                          axeval 20 авг 12
                          Твое право быть против, можешь подать в суд, но вот примет или нет суд твои аргументы — это уже решит суд.
                          Ответить
                      • UHAHAN
                        UHAHAN 20 авг 12
                        Ахын, я не люблю когда ко мне обращаются на "Вы";-}
                        Ответить
    • severdav2
      Вы бредите.

      Указы цариц и царей остались в далёком прошлом. Сейчас есть УК, УПК, КоАП и прочая...
      Ответить
      • axeval
        Ой... А решения вселенских соборов — это наше настоящее? Вместо УК, УПК и т.п.

        Дайте цитату из УК, УПК или КоАП там где говорится про вселенские соборы? ))
        Ответить
        • severdav2
          Ой... А решения вселенских соборов — это наше настоящее?

          --------

          Это аргумент для суда, а не закон.
          Ответить
          • axeval
            Аргумент??? Указ выслать евреев — тоже аргумент для власти? ))
            Ответить
            • severdav2
              Царский указ — закон.
              Ответить
              • K
                И сейчас тоже самое — сказал Вован: "Сильно наказывать не надо..." вот и впиндюрили "всего" 2 года. Сказал бы, что наказать надо по всей строгости закона — получили бы шушлайки по 7 лет.

                А реально нахулиганили на 15 суток и 1 тысячу штрафа, не больше. ИМХО...
                Ответить
                • severdav2
                  Вован, не Вован, а наказали их согласно УК, и наказали, КМК, совершенно справедливо. И, я бы дал больше — в назидание другим.

                  А

                  -------------

                  А реально нахулиганили на 15 суток и 1 тысячу штрафа, не больше. ИМХО...

                  -------------

                  Это именно что Ваше ИМХО. И ничего более.

                  И, Вы думали о том, что отпусти этих блядей без наказания — и сотни подобных акций прокатятся по всей стране?

                  А оно нам надо?
                  Ответить
    • div3691
      axeval 20 авг 12
      Умные правители раньше были.
      Ответить
      • axeval
        div3691 20 авг 12
        Это был просто пример! )))
        Ответить
  • sarmail
    20 авг 12
    Чиновник украл 150 млн. рублей — дали условное лишили должности — скучно народу, не понравиться

    Менты(извините полицейские) забили до полусмерти невиновного — виновник уволен из органов без привлечения к ответственности — совсем не новость, все и так знают.

    Чиновник украл 1 млд. рублей. — судья отпустил за границу под предлогом лечения, а он там и остался — тоже скучно народу тоже не понравиться

    Три девочки станцевали в храме — вот это с точки зрения СМИ весело, народ отвлечётся, разведёт дебаты, это и нужно освещать.

    ......Всё правильно сделали!!!!.....
    Ответить
    • UHAHAN
      sarmail 20 авг 12
      Три девочкиА-ху-еть! Какие нынче девочки пошли — куриц дохлых в магазинах в пизду засовывают, ебуться в музеях, яичницы на Вечном Огне жарят. Девочки...
      Ответить
      • silly349
        UHAHAN 20 авг 12
        Браво! Типичный жаргон православного.
        Ответить
        • K
          Перед тем как писАть он перекрестился на монитор :)))
          Ответить
        • UHAHAN
          silly349 20 авг 12
          А не православный. Я — татарин, это раз. Я — атеист, это два. Повторил это уже в сотый раз... наклей себе стикер на монитор если память не держит — Ухахан татарин и атеист.
          Ответить
          • D
            Это уже хорошо !
            Ответить
          • silly349
            UHAHAN 20 авг 12
            Ты мне совершенно не интересен что бы помнить о тебе. Но отчего-то у всех защитников РПЦ и власти жаргон весьма схож. Без мата двух слов связать не могут, постоянно скатываются к обсуждению жопы, экскрементов, пидаров...

            Видимо это очень им близко.
            Ответить
            • UHAHAN
              silly349 20 авг 12
              Стоп-стоп-стоп! Это вы защищаете куриц в пизде, пидоров и прочую гадость, это вы визжите дать блядям свободу. Значит это вам близко и необходимо.
              Ответить
              • silly349
                UHAHAN 20 авг 12
                У тебя с головой беда? Где я защищал этих девиц?
                Ответить
                • UHAHAN
                  silly349 20 авг 12
                  А чем ты тут занимаешься?
                  Ответить
                  • silly349
                    UHAHAN 20 авг 12
                    Смеюсь над подобными тебе примитивами. Забавные вы.
                    Ответить
                  • severdav2
                    Он тут с Пу борется. А союзники его — влагалищные повстанцы и рукопожатные геи. Отличная компания!
                    Ответить
        • axeval
          silly349 20 авг 12
          Мало того :

          UHAHAN (Ренегат Швондер) 16 августа, 13:32 #

          Малыш, верующие или не верующие люди, которым что-то не нравится, которых что-то оскорбляет, коробит не обязательно должны быть кисейными барышнями падающими в обморок от слова "хуй". Я могу назвать тебя ебаньком и попросить что-то высшее (может быть Бога в которого не верю) здоровья своим близким. Одно другому не противоречит.

          Я просто пад сталом!
          Ответить
          • UHAHAN
            axeval 20 авг 12
            И? Что тебя смутило? То, что мат часть русской культуры? Что я не вижу в нем ничего зазорного когда он к месту и ко времени?
            Ответить
            • axeval
              UHAHAN 20 авг 12
              Т.ее. материться в церкви можно???? )))
              Ответить
              • UHAHAN
                axeval 20 авг 12
                Нет. Это не к месту.
                Ответить
                • axeval
                  UHAHAN 20 авг 12
                  Кто это сказал? Такие как ты определяют? А я считаю что к месту!
                  Ответить
                  • UHAHAN
                    axeval 20 авг 12
                    На Горьковской мечеть, приходи, я тебя встречу, проведу и ты можешь там попробовать вставить себе в дупло курицу и поорать матом.
                    Ответить
                    • axeval
                      UHAHAN 20 авг 12
                      Причем тут мечеть?
                      Ответить
            • silly349
              UHAHAN 20 авг 12
              Это говорит лишь об уровне твоего развития. Чем примитивнее особь, тем примитивнее у неё речь.
              Ответить
              • UHAHAN
                silly349 20 авг 12
                Малыш, использование в речи мата не говорит о уровне развития. Но ты тупорогое существо и не понимаешь этого, да?
                Ответить
                • silly349
                  UHAHAN 20 авг 12
                  Действительно, с головой у тебя беда.
                  Ответить
            • A
              UHAHAN 20 авг 12
              Мат не часть русской речи, его привнесли татары при нашествии на Русь.
              Ответить
              • severdav2
                Не-а ;) Матерные слова в татарском языке другие ;)
                Ответить
                • A
                  Может в татарском и другие, но в нашествии на Русь кого только не было. И монголы, и арабы и....
                  Ответить
                  • severdav2
                    Ну, так кто же конкретно, из какого языка пришли к нам матерные слова?

                    Сорвите покровы!
                    Ответить
                • K
                  Какие другие?! Вон, "ухахан" точно также матерится :))
                  Ответить
                  • A
                    А они к ним тоже приходили :)))
                    Ответить
              • K
                "ухаханы"? :)
                Ответить
            • V
              UHAHAN 20 авг 12
              мат часть русской культуры? скорее часть русского бескультурья!
              Ответить
      • D
        Лично для меня дело не в Пусях, и так ясно, что это три больные наголову клуши.

        А дело в том, что им, например, на основе абстрактного обвинения продлили срок предварительного заключения ещё на пол-года. Якобы на основании того, что их акция привела к тому, что было совершено покушение на муфтия Татарстана. Это бред. И полный судебный беспридел. Дело в абсолютно предвзятом к ним суде. Когда одни свидетели принимаются, другие игнорируются. А из трёх экспертов принимают во внимание лишь одного, который говорит нужное обвинению.
        Ответить
        • A
          А больше всего порадовал охранник, который остолбенел при виде этих девах. Напрашивается вопрос: какой он к чёрту охранник? Лишить его лицензии, а заодно и его охранную контору.
          Ответить
          • K
            Дык, он даже после полученного шока два месяца на работу не мог ходить :)))
            Ответить
full image