Апологеты СССР.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • krexfexpex
    21 авг 12
    Автор материала никак сам Борис Моисеев.

    Не век же придарюгой быть, пора к либерастам примазаться.

    Пиши родной, пиши.
    Ответить
  • joker9607
    21 авг 12
    В 80-х на одного поступающего в инженерный вуз приходилось 7 мест! Тогда же на юридический факультет конкурс был 15 к 1! Уже тогда инженер был не кошерной профессией.
    Ответить
    • Dmitry68
      >>>В 80-х на одного поступающего в инженерный вуз приходилось 7 мест!

      Как тут не вспомнить. "А мужики-то не знают"©

      Не знаю как у вас, а в Ленинграде на физику, компьютеры, математику, теплотехнику... Конкурс был не менее 3-4 человека на место. Сам поступал в 87-ом знаю. На юрфак было побольше где-то 7-8. И примерно столько-же на экономические.
      Ответить
    • vitaly68
      Что же ты врешь то?

      В 84 году на инженерную специальность даже не в столице СССР, а в столице одной из союзных республик было по 5-7 человек на место.
      Ответить
      • D
        Вы попутали это с очередью за колбасой!))
        Ответить
        • Dmitry68
          Очередь за колбасой 5-7 человек — и не очередь вовсе. Сейчас и то бывает больше. Особенно после работы, или в обеденный перерыв.
          Ответить
          • U
            Dmitry68 21 авг 12
            Потому что ассортимента больше и люди не берут один батон в одни руки)))
            Ответить
  • A
    21 авг 12
    Редкостный бред.

    Если нормальным явлением являлось -"займи до получки" и по утверждению автора, денег никому не хватало, до этой самой получки, причем опять-таки всем, то у кого эти все занимали деньги до получки? У Пушкина?
    Ответить
  • U
    21 авг 12
    Митька, скажи — на что нужно было направить ресурсы, на

    а) Энергия-буран

    б) создание лучшего в мире автомобиля, электроники и бла бла бла...?
    Ответить
    • AlexEf
      urod53 21 авг 12
      на создание потребительских товаров — из этого следует на — создание промышленности — повышение уровня образования.

      а то ничего из вышеперечисленного не было
      Ответить
      • U
        AlexEf 21 авг 12
        Вот вот. Это я к тому говорю, что потенциал у СССР была, а управлять этим потенциалом просто не умели.
        Ответить
        • axeval
          urod53 21 авг 12
          Много протухших ножек Буша ели при СССР?
          Ответить
          • U
            axeval 21 авг 12
            Когда вы последний раз ели ножки буша?
            Ответить
    • B
      urod53 21 авг 12
      Постараюсь расширить Ваш кругозор. Были и Буран, и отечественные компьютеры, и аудиотехника. И советский кпк — МК-90 и МК-95. "Десятку" разрабатывали опять же.
      Ответить
      • U
        bert128 21 авг 12
        Я не говорю, что их не было. Но они были лучшие в мире? Сколько их продавали в год на внешнем рынке? А про авто что скажете?
        Ответить
        • B
          urod53 21 авг 12
          На насыщение рынка нужно время. Просто смотреть на этот вопрос нужно шире, в масштабах государства. Сколько еще других забот было. Армия, гражданская оборона (бомбоубежища для всех, а не для элиты). Дотации соц. лагерю (буферной зоне). Да много всякого. Понижение цен, кредиты почти беспроцентные. Всё же это было.

          Про авто — 2108 для 86-го года был очень хорошим автомобилем, не мерс, конечно, но хороший.
          Ответить
          • U
            bert128 21 авг 12
            Я и говорю — потенциал был, а управлять им не умели. 2108 — хороша во сравнению с тем, что было ДО. А с западными авто — так помойка.

            Вот именно что шире нада смотреть и вкладывать бабло нужно было с экономической выгодой в будущем, а не тупо сливать. Да ладно бабло — человеческие ресурсы с умом нужно было использовать.
            Ответить
            • B
              urod53 21 авг 12
              Всё познается в сравнении. Мое понимание умного использования человеческих ресурсов исключает огромное количество менеджеров тупо стоящих у полок с товаром.
              Ответить
              • AlexEf
                bert128 21 авг 12
                а разница?

                тут они в магазине делают вид что работают, а тогда на заводах делали вид что работали — результат в любом случае равен нулю
                Ответить
              • U
                bert128 21 авг 12
                Вот потому товары народного потребления были говном и не могли конкурировать с импортными, что не было менеджеров.
                Ответить
                • B
                  urod53 21 авг 12
                  Не фантазируйте.
                  Ответить
                  • AlexEf
                    bert128 21 авг 12
                    ну как показала история — это правда
                    Ответить
          • W
            >>>> На насыщение рынка нужно время.

            ничего подобного. чтобы насытить рынок материалам съезда партии для написания сочинений составления докладов и проведения политинформаций хватало дух недель
            Ответить
        • vitaly68
          urod53 21 авг 12
          А обязательно должны быть лучшие в мире?

          Зачем?
          Ответить
          • U
            vitaly68 21 авг 12
            Хотя бы на уровне. Что бы торговать не только нефтью.
            Ответить
          • W
            потому что СССР страна победившего пролетариата, не может победивший пролетариат делать машины хуже угнетаемого пролетариата капиталистических стран
            Ответить
        • vitaly68
          urod53 21 авг 12
          Пусть у соседа будет лучше.Если мой инструмент меня устраивает то он меня устраивает
          Ответить
          • U
            vitaly68 21 авг 12
            Я бы продавал соседу инструмент, а на вырученное бабло запустил бы буран. В итоге у меня и производство инструмента и буран. А так был бы просто буран
            Ответить
          • W
            >>> Если мой инструмент меня устраивает то он меня устраивает

            а если не устраивает? другого ж все равно нет
            Ответить
  • B
    21 авг 12
    "- Твоя жизнь будет иметь не много событий. И наполнена она будет предательством. Не слишком приятное содержимое.

    — Пока что достаточно приятное. — Плохиш взвесил в руках банку варенья и весело взглянул на Кибальчиша. К нему опять вернулась уверенность в себе. Слова Мальчиша лишь успокоили его — вряд ли его завтра убьют как Кибальчиша.

    — У жизни тоже есть вкус и он сильно отличается от вкуса варенья. — Мальчиш-Кибальчиш вдруг рассмеялся. — Твоя жизнь вряд ли будет иметь этот вкус, даже если ты всю жизнь будешь есть одно варенье."
    Ответить
  • aton40
    21 авг 12
    вот что значит тяжелое детство — баттхерт на всю жизнь
    Ответить
  • moped84
    21 авг 12
    зато мы ракеты делали!
    Ответить
    • W
      и амеры ракеты делали
      Ответить
      • S
        Ну и живут щас в той же нищете.

        Абстрагируйся от СМИ, сгоняй в штаты, посмотри на реальность. Жаль

        этих людей, как наших родителей в начале 90-х...
        Ответить
  • N
    21 авг 12
    У автора было просто тяжелое детство (не было даже велосипеда).

    Поэтому, это детскую "обделенность" и все возникшие с этим плохие ассоциации, он возложил на систему

    и считает, что таких как он большинство...

    p/s Надо еще учесть, что идет речь не совсем о СССР, а горбачевской перестройке.
    Ответить
    • D
      nnmch1 21 авг 12
      Правда?)) Чикатилу сколько ловили и когда он убил свою первую жертву и сколько ей было лет?
      Ответить
      • vitaly68
        Теперь зато чекотилами никого не удивишь.

        В каждом микрорайоне свой, а то и по несколько
        Ответить
        • D
          Теперь про каждого чикатилу столько шуму поднимают, что известней президента становится, а раньше хрен кто что знал!
          Ответить
          • N
            detonat 21 авг 12
            конечно, раньше сразу за такое растреливали
            Ответить
            • D
              nnmch1 21 авг 12
              расстреливали, только невиновных!
              Ответить
  • kaban3
    21 авг 12
    Судя по резонансу на соседней ветке не могу не перепостить сюда маленький кусочек негатива за 1979 год. Что еще было в это время?

    — наши влезли в Афганистан, на 10 лет

    — идет травля Высоцкого

    — "благодаря" реформам Косыгина из магазинов пропадают товары широкого ассортимента, место которых занимают однотипные товары

    — Целиноградские события — выступления жителей города Целинограда, Кокчетава, Караганды против решения о создании немецкой автономной области на территории северного Казахстана

    — над Днепродзержинском столкнулись два Ту-134, среди погибших — футбольная команда «Пахтакор»

    — казнили армянских террористов, устроивших взрыв в московском метро двумя годами ранее

    Лепота, да? Новости как будто сегодняшнего дня. Ничего не изменилось.

    Жизнь продолжается.

    И даже быдло-интеллигенция живет как и раньше. Раньше она критиковала власть на кухне, за стопкой водки, а теперь в Интернете, с пузырем пива и Яги в руках.
    Ответить
    • joker9607
      И про Высоцкого — сняли его в кинопанораме в 1980, но первый раз передача вышла в эфир аж в 1987 году! Чего боялись???
      Ответить
      • U
        А почему советская элита предпочитала мерседесы и бмв?
        Ответить
        • W
          у советской элтиы не было ни бмв ни мерседесов. черная волга или у верхних эшелонов чайка
          Ответить
          • torpedomoscow
            Что, и Высоцкий на "Мерседесе" не ездил?
            Ответить
      • joker9607
        Хотя — сам подумал — через 4 года после показа передачи СССР развалился. Не спроста?
        Ответить
      • B
        При всем моем уважении к военным песням Высоцкого, его тюремная лирика и наркотики не вписывались в формат вещания. А сейчас цензуру отменили? В ТВ только "придворные" лица: чьи-то дети, любовницы и прочие.
        Ответить
        • W
          >>> его тюремная лирика

          какая такая "тюремная лирика"? че вы городите?
          Ответить
          • torpedomoscow
            Я в деле, и со мною нож

            Ты в этот час меня не трожь,

            А после — я всегда иду в кабак.

            И кто бы что не говорил,

            Я сам добыл — и сам пропил —

            И дальше буду делать точно так.
            Ответить
      • aton40
        вы врете — передача вышла еще при его жизни. я лично ее смотрел. тогда все еще удивились. так что не надо ля-ля
        Ответить
        • joker9607
          ...22 января 1980 года записался на ЦТ в программе «Кинопанорама», фрагменты которой были впервые показаны в январе 1981 года, а целиком передача (хронометраж 1 час 3 мин.) вышла только 23 января 1987 года...
          Ответить
    • B
      kaban3 21 авг 12
      На каждый перечисленный Вами пункт у "новой" России есть множество своих. Разве что террористов теперь не казнят, а просто не находят.
      Ответить
    • R
      kaban3 21 авг 12
      Наши никуда не влезли, а везде отдают, хотя бы китаю.

      Самолеты у нас не падают, да еще и производятся в больших количествах.

      Жратвы в магазинах много, но большинство импортного.

      Выступления жителей Сагры, Рязани.

      Террористические акты, ка были так есть. А расскажите мне сколько террористических актов было в СССР скажем с 1945 по 1985 год, и сколько с 1992 по 2012 год в России?
      Ответить
      • W
        ruxes 21 авг 12
        >>>> Наши никуда не влезли, а везде отдают, хотя бы китаю.

        а в Зимбабве вообще людей едят
        Ответить
  • U
    21 авг 12
    Кароче... СССР создавали люди из Российской империи, а развалили его собственные воспитанники... Плохо воспитывали? Или система была так создана, что к власти продирались одни ублюдки и предатели?
    Ответить
    • S
      Кароче... СССР создавали люди из Российской империи, а развалили его собственные воспитанники... Плохо воспитывали?

      Урод, #лять, а кто развалил 300-летнюю Российскую Империю.

      Идика ты в детский сад там у тебя кашка стынет.
      Ответить
      • U
        Я не знаю что сейчас, но тогда еще при создании советов было понятно что 2-3 поколения и ВСЕ. Если уж ленин был такой умный — неужели не понимал этого? Люди облаченные властью никогда не будут прозибать в НИЩИТЕ. Эти понятия неразделимы.
        Ответить
        • U
          urod53 21 авг 12
          Понимали, но сознательно пошли на этот эксперимент? Чистки — разовое, временное решение проблемы.
          Ответить
          • AlexEf
            urod53 21 авг 12
            тогда зачем все это?
            Ответить
            • U
              AlexEf 21 авг 12
              Тут понимаете в чем дело... что бы потреблять больше чем ты произвел, нужно что бы за тебя кто-то заплатил... А кто этот кто-то?
              Ответить
              • AlexEf
                urod53 21 авг 12
                идея ужасная — это не мечта человечества

                идея противоестественна и неосуществима
                Ответить
      • U
        Жиды и немцы)))
        Ответить
        • S
          С каких это пор последний русский царь, чьи действия/бездействия и привели к трем революциям, стал немцо-жидом ?

          Урод, детский садик марш.
          Ответить
full image