А что быстрее построить? Землянку или нормальный кирпичный/деревянный дом? А Челябинск — это не Майами — там относительно теплая погода не 8 месяцев в году.
Давай проведем эксперимент — привезем тебя в Мурманск, скажем, в начале февраля, разденем до трусов — высадим на улице и положим перед тобой на выбор 2 варианта:
1) тушку медведя и ножик перочинный
2) кучку собачих шкурок и моток веревки
Что ты выберешь? Долго и нудно срезать с медведя шкуру, чистить ее или быстро намотать на себя собачьи шкурки, перевязаться веревкой? Учти, что на улице -20, а ты в одних трусах...
А что лучше строить — капитальное жилье на несколько десятков лет или бараки, которые так же остались на те же десятки лет? И что же за такая совковая власть, что выкидывало людей на мороз с перочинным ножичком и со шкурками собак?
А я с самого рождения (1979) жил в беплатной квартире: малосемейка — двушка — трешка. Мама и папа — рабочие. г. Барнаул. Тетя рассказывала про жизнь в землянках в 60гг, но до сих пор очень любит советский тоталитаризм. Дело не в том, как люди жили тяжело в СССР, а в том, что люди были... А сейчас нелюди с такой ненавистью пишут о том, чего не знают. Будьте добрее и снисходительнее, товарищи демократы, — и к вам потянутся. На кучке хейтеров благополучное общество не построишь, а вы учите только ненавидеть.
Ракета Р-7 вошла в строй в 1957 году. В единственном экземпляре, который был использован для запуска спутника. Кто мешал "пиндосам" регулярно окучивать СССР ядрёными бомбами с 1945 ?
отсутствие этих самых бомб в нужном количестве,а главное. средств их доставки... учи историю. Да, тяжело поколению даунов отягощенному тяжелой наследственностью поколений пепси и клинского.
Большинство рабочих приехало из деревень, из избы. С сегодняшней точки зрения комфорта смотреть почти на 100 лет назад это просто глупо. Показательно посмотреть на положение рабочих в США или в любой другой стране. Предыдущая статья была "Дом Американской мечты", т.е. это не дома где живут все американцы, а живут американцы в трущобах в 1940-м году, снимают квартирку 30 кв.м. на 7 человек, а то и подвал.
Большинство селян камунисты лишили ВСЕГО в начале своего становления — депортации, репрессии, раскулачивание и т.д. Они просто ОБЯЗАНЫ были все это возместить людям. А дали БАРАКИ!
Знаете, таки да... В той или иной степени. Не скажу, что зажиточные были.
Так же как и большинство селян. И вот когда бывшие зажиточные, лишенные всего подались в город — вот тогда камунизды и начали якобы раздавать блага в виде бараков. Только умолчали, что когда-то лишили этих людей всего.
Не было такого "в той или иной степени", либо раскулачивали либо нет. По рассказам моей бабушки (старушке 85) многие люди из руководства в деревнях даже самого маленького и просто из партийного актива знали в 1934 -35 году, что репрессии будут и будут скоро и многие из них уезжали в города и условия жизни у всех были разные, кто как смог устроится, но в целом они были не хуже, чем те условия от которых они уехали. Сейчас говорят раскулачили всё отняли, а что отняли ? Мельницы и жатки (это типа сенокосилки для конной тяги) были у единиц, у остальных отняли корову, лошадь, избу.
В городе корова и лошадь не нужна, там надо на заводе работать, а барак он от избы мало чем отличается, но главное в городе платили деньги, а в деревнях работали за трудодни, за еду считай. Потом, если добровольно ехали, то на завод ехал мужик работать жена с детьми дома оставалась в колхозе, но он и себя кормил и семье помогал.
Время это было конечно тяжёлое,кровавое, отнимали при раскулачке и валенки последние бывало, но иначе никто бы в город не поехал, не было бы индустриализации, а значит и победы в предстоящей войне.
ну вы же понимаете, методы пропаганды не включают в себя справедливое сравнение... автору статьи важно было опять обосрать наше прошлое... ему не платят за справедливые сравнения, ему платят за кал...
Боятся современные "капиталисты" даже призраков прошлого социализма, даже возможности доброй памяти об альтернативе, о возможности развиваться иным не "демократическим" путем...
Социализм это не халява это распределение благ максимально равномерно. Отнять и поделить это не социализм, а троцкизм, сталинский социализм базировался на принципе "от каждого по способностям — каждому по труду", т.е. далеко не всем поровну.
Опять же сама система "максимально равномерно" не работает. Вот кто будет решать кому больше, кому меньше? Кто оценит труд дизайнера одежды? инженера бытовой техники и т.д.?
Тот, "социализм", что был в корне не справедлив именно к тем, кто работал. Ну например — я и сосед. Я вкалываю на мебельной фабрики и приношу пользы на 1500 рублей, а он на какой нить бесполезной работе протирает штаны и приносит прибыли 50р. Но социальными благами пользуемся одинаково. Т.е. я, своим трудом обеспечиваю его соц.запросы. По-моему это не справедливо. Не?
Э нет... Я не сравнивал УБОРЩИЦУ)) Я сравнивал двух работяг, но по разному приносящие пользу, но на которых государство тратит одинаково на соц.нужды...
А при чем тут "халява"? Любой человек, абсолютно любой, вообще очень много всего получает "нахаляву". Достижения науки и культуры, собственный язык. Почти все, что делает человека человеком — не его собственное и личное достижение.
Поэтому, как я считаю, да, ЛЮБОЙ человек имеет право на эту "халяву". Человек имеет право жить уже потому что он человек. Он имеет право быть накормленным, одетым, иметь жилье, учиться, лечится — уже просто потому просто, что он человек. И он имеет право не быть рабом и не вкалывать даже по 8 часов 5 дней в неделю — человечество уже может позволить роскошь не закабалять отдельных своих членов в рабство. Он имеет право не бояться.
Верхние фото напоминают вид в Чурилово рядом с ЧТЗ, только сейчас в них теплицы (были, уже и их сносят), да и улица Зальцмана там как раз есть. А нижние три фото если не ошибаюсь дома в районе ЧМЗ на ул. Мира
Да на нижних фото дома с ЧМЗ, насколько я знаю их строили пленные немцы для себя, позже их остатки вернулись на родину, а дома отдали особо отличившимся советским людям.
то что строили пленные немцы и сталинские строители стоит еще у комсомольской площади... вокруг старой ледовой арены, но и те ведь уже потихоньку начали сносить... хотя домики там весьма не плохие при должном ремонте простоят еще 100 лет... другое дело что архитектура их просто никакая... но когда их строили не до внешнего вида было...
такие же на улице котина, проспекте победы... да и много где еще... они сносятся, хоть и медленно, но верно... кто знает челябинск, не даст соврать — город весьма быстро строится, темпы высокие... новые микрорайоны и т.д. сегодня возводятся почти во всех частях города... хотя, конечно, не без проблем и все не радужно — воровать то не перестали нигде в россии пока что...
Что могли себе построить, то и строили. Прикиньте возможности 1942 года — война идет! Но ведь строят... Наша семья тоже жила в бараке в Тулуне недалеко от гидролизного завода, но ведь людей никто не унижал так как сейчас, все знали, что мы будем жить лучше, и, собственно, так и вышло. Помню новый большой дом, рядом школа и дорога на Котик...
да пиздеж это все, вброс. У нас целый микрорайон вокруг заводов на рабочей окраине (для больших боссов строили дома, видать, возле 2-х заводов) вырос после войны — пленные немцы строили. И рядом уже местные строили по проекту фрицев. Землянки, ага... Те двухэтажки до сих пор без капремонта стоят, и все санслужбы там исправно пашут. И народ туда из бараков стали переселять из бараков в середине 50-х. Не везде так было, согласен, но утверждать, что основным жильем были землянки — наглый пиздеж. Жили не в виллах, да и не до вилл тогда было. Это сейчас ценности в жизни — сытая жрачка, машина и хата. как в "черной молнии" — главгероиня сразу главгероя заметила, но выбирает мажора на мерсе. Вот красноречивее не покажешь...
Можно подумать, что сейчас жилье очень доступно! :) Однокомнатная квартира в Магнитогорске стоит миллион плюс минус туда сюда.. При зарплате в 25 тысяч рублей (не самая маленькая в Магнитке) копить (или расчитываться по ипотеке) будешь лет 15. В Союзе (не знаю другого слова, в "совке" не жил...) кооператив однокомнатный 3.5 — 4 тысячи рублей приобретался максимум за пять лет. АУ! Любители дермократии, родившиеся после начала перестройки, где вы со своими аргументами?
Моя родная тётка 20 лет прожила в коммуналке по улБогдана Хмелницкого в Челябе и только почти к пенсии получила жилье. Дети выросли. Хорошая "ипотека" ?
За то, что после 17-го года совки просто разорили огромное количество семей — они обязаны были не то, что камуналки бесплатно давать, а нормальные дома на одну семью
Что лучше — ждать халявы 20 лет и ждать когда сдохнет бабка с дедом, что бы твоя семья могла родить ребенка или 20 лет отдавать ипотеку и прям сейчас уже жить отдельно?
20 лет отдавать ипотеку ??? При зарплате от 15 до 30 тыр 20 лет ? Знаю что скажеш в ответ — иди воруй , обманывай , брось работать на государство иди работай у вора .
Ого! Молодой специалист живет с родителями. Отучился в институте, устроился на завод. Жилплощадь ему не положена. Куда вести жену и расселять своих детей? Или все в одной квартире?
"Несколько лет назад на сайте соварх произошло несколько скандалов..."
Скандалов? Автор озвучил свою точку зрения местным краеведам, над ним посмеялись. Вот и весь скандал. Я , кстати, тоже смеялся. Родственники в Киргородке квартиру получали, от ЧТЗ , сразу после войны, по проекту 42 года, автор все доказывал, что они начальство. Начальством были двое рабочих. Соседи такие же.
Комментарии
Давай проведем эксперимент — привезем тебя в Мурманск, скажем, в начале февраля, разденем до трусов — высадим на улице и положим перед тобой на выбор 2 варианта:
1) тушку медведя и ножик перочинный
2) кучку собачих шкурок и моток веревки
Что ты выберешь? Долго и нудно срезать с медведя шкуру, чистить ее или быстро намотать на себя собачьи шкурки, перевязаться веревкой? Учти, что на улице -20, а ты в одних трусах...
Так же как и большинство селян. И вот когда бывшие зажиточные, лишенные всего подались в город — вот тогда камунизды и начали якобы раздавать блага в виде бараков. Только умолчали, что когда-то лишили этих людей всего.
В городе корова и лошадь не нужна, там надо на заводе работать, а барак он от избы мало чем отличается, но главное в городе платили деньги, а в деревнях работали за трудодни, за еду считай. Потом, если добровольно ехали, то на завод ехал мужик работать жена с детьми дома оставалась в колхозе, но он и себя кормил и семье помогал.
Время это было конечно тяжёлое,кровавое, отнимали при раскулачке и валенки последние бывало, но иначе никто бы в город не поехал, не было бы индустриализации, а значит и победы в предстоящей войне.
халява — это фамилия капитализма....
Тот, "социализм", что был в корне не справедлив именно к тем, кто работал. Ну например — я и сосед. Я вкалываю на мебельной фабрики и приношу пользы на 1500 рублей, а он на какой нить бесполезной работе протирает штаны и приносит прибыли 50р. Но социальными благами пользуемся одинаково. Т.е. я, своим трудом обеспечиваю его соц.запросы. По-моему это не справедливо. Не?
учи матчасть неуч... =))))
Поэтому, как я считаю, да, ЛЮБОЙ человек имеет право на эту "халяву". Человек имеет право жить уже потому что он человек. Он имеет право быть накормленным, одетым, иметь жилье, учиться, лечится — уже просто потому просто, что он человек. И он имеет право не быть рабом и не вкалывать даже по 8 часов 5 дней в неделю — человечество уже может позволить роскошь не закабалять отдельных своих членов в рабство. Он имеет право не бояться.
Но пока нас всех учат совсем другому.
такие же на улице котина, проспекте победы... да и много где еще... они сносятся, хоть и медленно, но верно... кто знает челябинск, не даст соврать — город весьма быстро строится, темпы высокие... новые микрорайоны и т.д. сегодня возводятся почти во всех частях города... хотя, конечно, не без проблем и все не радужно — воровать то не перестали нигде в россии пока что...
Сейчас твоя тетка вообще палец будет сосать,если не научится заставить сосать других
Камунисты же всеми способами пытались обезличить русского человека, сделать его серой массой, у которой ничего нет и нечем ему выделится.
Скандалов? Автор озвучил свою точку зрения местным краеведам, над ним посмеялись. Вот и весь скандал. Я , кстати, тоже смеялся. Родственники в Киргородке квартиру получали, от ЧТЗ , сразу после войны, по проекту 42 года, автор все доказывал, что они начальство. Начальством были двое рабочих. Соседи такие же.