Сам не боится? партия-то та еще, перестреляют всех, кто будет мудрые законы принимать и интернет регулировать? ка же мы без них-то, ведь не сможем, да?
Я фашизм не оправдываю, у меня дед на той войне погиб. Но я против смертной казни. Да, я считаю, что даже нацистов нужно было сажать пожизненно. Заведение вроде упомянутого мной ниже "Черного Дельфина" им идеально бы подошло.
Я ни в коем разе не за приступников, какими бы они не были, фашисты, педофилы, убийцы. Я за то чтоб они сидели в одиночной камере ближайшее лет 30(дольше не выживут), где нет телевизора, телефона, семьи, знакомых и т.д. о суициде через неделю подумаешь.
Главная цель правосудия, в данном случае, это ограждение общества от убийцы. Пожизненное заключение для этого вполне подходит.
Казнью убийцы, жизнь жертвы не вернуть. Еще хуже, если казнен будет не убийца, а человек, которого подставили.
Пример из жизни. Давным давно, мой знакомый (обычный парень из нормально семьи) возвращался поздно вечером домой по своему не очень спокойному заводскому району. Из подъезда, мимо которого тот проходил, выбежал мужик с диким криком "помогите", обхватил парня руками и потерял сознание. В спине был нож. В общем, спасти его врачи не смогли. Тем вечером, жизнь моего знакомого и была перечеркнута. Он отсидел в тюрьме около 7 лет. За что???
Все верно. преступник сдохнет в тюрьме и будет закопан рядышком без надгробья и даже таблички с именем, а невинно осужденный человек будет иметь шанс на оправдание.
Согласен с вами, в той же сша, где разрешена в некоторых штатах казнь, за год умерают несколько десятков невинных людей, много это или мало, против тысяч реальных убитых преступников, кому-то покажется нормально, мне например такое отвратительно.
Смертная казнь, как мера наказания должна быть в арсенале правосудия. Единственное в чем я поправил бы автора законопроекта — это более четкое определение преступлений, влекущих смертную казнь. Нужна абсолютно ясная и понятная градация деяний. Во-первых, их не должно быть много и основной упор должен быть сделан на формулировке *преступление против государства, государственная измена*. К пилоту вертолета, ни в коем случае данная мера не должна применяться. У него, попросту не было злого умысла, заранее подготовленного плана преступления. Рассматривайте это как личную месть, если хотите, но первым клиентом под этот закон, я хотел бы видеть Анатолия Чубайса. Его преступление было обдуманным и тщательно спланированным, государству нанесен непоправимый ущерб — будь мерзавец расстрелян, даже через сто лет никто не воскликнет: "Стойте, что-же мы наделали — укокошили хорошего человека". То есть, ошибка правосудия исключена. К сожалению, до дня правосудия не дожил преступник Эльцин, но вовсю еще живы его выкормыши — Путин и Медведев. Всё ещё на свободе Горбачев. Они, как и Чубайс — бесспорные и безошибочные кандидаты.
...будь мерзавец расстрелян, даже через сто лет никто не воскликнет... Ой ли! Всё меняется. Кто бы мог подумать четверть века назад, что Ленина назовут немецкой марионеткой и провокатором, а ССовские головорезы будут проходить парадным маршем.
Если Чубайс избежит правосудия, вернее правосудию помешают свершится — через 50 лет в стране будут памятники и монументы в его честь, а в школах введут чубайсовские чтения. Может быть не к месту, американцы говорят: justice delayed, justice denied — запоздалое правосудие — это отсутствие правосудия. Чубайс обокрал, нагло обворовал миллионы беззащитных стариков, в том числе моих родителей. Вдумайтесь — *миллионы* наивных, ничего не подозревавших стариков, всю жизнь работавших, служивших, воеваших в масштабах всего СССР. Путин, наплевав на этих людей поставил его руководить государственной организацией в которой крутятся и отмываются миллиарды абсолютно бесконтрольных и безотчетных бюджетных, народных рублей. Это справедливо?
Пусть будет, но с отсрочкой на 10-20 лет. Без права на амнистию, хоть по случаю 10-го избрания ВВП. Все подставы к тому времени вскроются, "заинтересованные" лица сменят посты. И жить такой срок, отсчитывая жизнь по дням то еще удовольствие.
ну лет 10 кормить надо, это так сказать страховка, нельзя гнобить раньше времени, в этом весь смысл. Уверяю, вопрос еды для них будет не первостепенным.
Жертву ни кто в расчет не берет так как она себя не может защитить преступника свободу защищает адвокат а прокурор это не родственник жертвы а так работа и все
Педофилия, как, например, герантофилия это болезнь, которой страдали Чайковский, Чарли Чаплин, Ганс Христиан Андерсон и т.д. Болезнь надо лечить. Наказывать же надо не больных, а насильников, мучителей и убийц. Разумеется, если жертвы — дети, то наказание должно быть максимальным.
Я ничего не понял? Что именно не убийство человека? Почему не убийство? От чего жертвам будет легче? Все, что я хотел сказать, я сказал. Читайте внимательно.
Что по поводу Чайковского, то он даже произведения своему несовершеннолетнему племяннику посвящал. Странно что есть люди, для которых это является секретом. В танке живете?
P.S. У вас CapsLock заедает. Купите новую клавиатуру.
Нельзя вводить смертную казнь — преступник, не преступник — всё равно это будет убийство. Но уже узаконенное убийство. Государство, как машина, не должно опускаться до этого. Сначала убил преступник, потом этого преступника убило государство — так чем же оно лучше-то?
Надо добиваться неотвратимости наказания, это будет вполне достаточной сдерживающей мерой.
А кто в России может гарантировать, что будет наказан именно преступник, а не тот, кого заставят взять на себя чужую вину? Вы знаете сколько людей были расстелены вместо Чикатило, признавшись под пытками в преступлениях, что они не совершали?
В обществе, где вся следственно-судебная система далека от идеала, смертной казни быть не может.
Комментарии
Не ты давал жизнь и не тебе ее отбирать, пожизненное заключение куда тяжелей смертной казни.
Казнью убийцы, жизнь жертвы не вернуть. Еще хуже, если казнен будет не убийца, а человек, которого подставили.
Пример из жизни. Давным давно, мой знакомый (обычный парень из нормально семьи) возвращался поздно вечером домой по своему не очень спокойному заводскому району. Из подъезда, мимо которого тот проходил, выбежал мужик с диким криком "помогите", обхватил парня руками и потерял сознание. В спине был нож. В общем, спасти его врачи не смогли. Тем вечером, жизнь моего знакомого и была перечеркнута. Он отсидел в тюрьме около 7 лет. За что???
Согласен с вами, в той же сша, где разрешена в некоторых штатах казнь, за год умерают несколько десятков невинных людей, много это или мало, против тысяч реальных убитых преступников, кому-то покажется нормально, мне например такое отвратительно.
Но не устраивать издевательство над правосудием.
Помню, в свое время тут, в каментах, шло возмущение судом над Хусейном и отправкой Милошевича в Гаагу. Мол, гнусный спектакль, расправа и т.п.
А ведь такие судилища от Нюрнберга пошли.
Не здоровая это тенденция, столько огласки. Вопрос можно решить тихо и по делу.
А замешивавшие коррупционера и пидофила в одном котле наводит на мысли о пчелах и меде.
Раньше просто органы забивали на жалобы.
Не понятно что ль, что дан "фас" свыше, вот и завертелись.
Наверное в УВД Дальнем тоже только вот-вот шампанское употреблять начали?
А в руках акционеров ЗАО РФ и подалее пойдет.
Но почему-то никто не вспоминает Чубайса, живя в квартире, приватизированной на родителей совершенно бесплатно. А ведь это тоже дело рук Чубайса.
Что ж россияне такие несправедливые? Плохое помним, а хорошее забываем?
Геринг бомбил английские города — он преступник, ему смертный приговор.
Артур Харрис бомбил германские города больше и дольше, убил куда больше народа — он герой войны.
А все потому, что сражался на "нашей" стороне.
Прекращайте вы это... педофила могила исправит
Что по поводу Чайковского, то он даже произведения своему несовершеннолетнему племяннику посвящал. Странно что есть люди, для которых это является секретом. В танке живете?
P.S. У вас CapsLock заедает. Купите новую клавиатуру.
Шувалов А. В. «Аккорд гениальности» (патографический очерк о П. И. Чайковском)
Александр Николаевич Познанский, «Чайковский»
Ну и дальше по списку...
Это форма возмездия, но не устрашения. Чтобы налогоплательщики не содержали за свой счет падаль. ИМХО конечно. Смотрим на США и Китай, Иран.
Надо добиваться неотвратимости наказания, это будет вполне достаточной сдерживающей мерой.
Посадим, но не простим! Нехай себе живут... Если смогут там жить...
В обществе, где вся следственно-судебная система далека от идеала, смертной казни быть не может.