Урок истории: штурм Кремля

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    13 авг 12
    "Неужели так случится вновь? Неужели дойдёт до того, что опять кто-то станет поднимать пулемёты на крышу ГУМа, потому что так обстреливать Кремль удобнее?!"

    ДАВНО ПОРА.
    Ответить
    • Y
      +1000. Хватит сказочек о "мирном" согласии.
      Ответить
    • M
      ++

      Лет 30 как малиновые пиджаки и их жандармская прислуга должны быть на лесоповале

      и бассейн на Кропоткинской на место вернуть
      Ответить
  • abc59duke
    13 авг 12
    автор постоянно публикуется в местечковых изданиях- АПН Белковского, Эху, НГ,

    Владислав Наганов

    Автобиография:

    В 2006 — 2007 гг. — помощник бывшего заместителя Руководителя Секретариата Председателя Правительства Российской Федерации, генерал-майора А.И. Половинкина, курировавшего предприятия ВПК, вопросы военно-технического сотрудничества с иностранными государствами, планирования и выполнения государственного оборонного заказа и т.п.;

    С 2007 г. провожу исследования в области избирательного права и процесса в РФ, осуществляю юридическое сопровождение избирательных кампаний в различных регионах России и наблюдение за выборами на всей постсоветской территории (в качестве международного наблюдателя);

    С 2009 г. — председатель Правления Фонда поддержки развития институтов гражданского общества "Конструктивный проект", целью которого является системный анализ социально-экономической и политической ситуации в России, повышение активности общества и гражданского самосознания.
    Ответить
  • T
    13 авг 12
    Как сказал ув. автор, "мы должны сделать всё, чтобы этого не случилось."

    Приятно, черт побери, сознавать, что это уже нами сделано, и сделано хорошо, и сделано с избытком.

    Переходим к следующему этапу, в соответствии с руководящим документом nnm.ru/comment/17414727
    Ответить
  • m0mus
    13 авг 12
    Надо понимать, что гражданская война это столкновение идеологий, при наличии достаточного количества отчаянных людей, готовых за эти идеологии сражаться.

    Сейчас у нас нет никакой массовой идеологии, а, следовательно, и идеологизированных людей у нас тоже нет, а, следовательно, и воевать некому.
    Ответить
    • Y
      m0mus 13 авг 12
      Кого с кем? Народа с олигархами?
      Ответить
      • super-mahatma
        Всех со всеми А под шумок — введут войска Нато -для наведения порядка- 100пудов в Брюсселе такой вариант рассматривается Ситуация в стране сильно запущена Если Россия из этой трясины выберется — я в бога поверю пожалуй
        Ответить
    • 25G
      m0mus 14 авг 12
      Усрался что ли?
      Ответить
  • T
    13 авг 12
    Прям детская книжка с картинками. Рабочий катит пулемёт сейчас он вступит в бой. И как один умрём в борьбе за это.
    Ответить
    • 1
      tendex 13 авг 12
      все видели, теперь жалеют что потеряли
      Ответить
  • bakeev
    13 авг 12
    Демократия власть народа. Я смотрю на наш народ и понимаю, что процентов 20 — адекватные люди более или менее.

    Демократия не для России. Здесь или Анархия и вольница как сейчас, что заканчивается революцией или переворотом, либо жесткий тоталитарный режим, который заканчивается так де.
    Ответить
  • bakeev
    13 авг 12
    "Кто может бытьпрезидентом? Я! Потому что никто не хочет захвата кремля." В.В.Путин
    Ответить
  • firster
    13 авг 12
    Есть власть и есть общество и другое общество. В стране миллионов десять серьёзных мужиков, имеющих опыт боевых действий, знающих цену всем этим немцовым, навальным, удальцовым, пономаревым и Со, понимающих куда они ведут страну. Так что, господа, не дождетесь...
    Ответить
    • bakeev
      firster 13 авг 12
      Откуда такая цифра? 10 000 000? Войн не было уде давно, чтобы у такоготколичества людей был боевой опыт.
      Ответить
  • kaban3
    13 авг 12
    Упырям неймется развязать в России еще одну Гражданскую войну.
    Ответить
    • silly349
      kaban3 13 авг 12
      А кто с кем воевать собрался?
      Ответить
      • 1
        silly349 13 авг 12
        любые удовольствия за наши же бабки
        Ответить
    • nulin
      kaban3 13 авг 12
      Зачем развязывать? Просто растёт понимание того, что собственность а стране нелегитимна, а, значит, собственники — воры, которые а большинстве своём используя своё положение менагеров украли собственность у народа но не преумножили а обнулили и бабла вывезли зарубеж, т.е. собственники не просто воры, а ещё и национал-предатели.

      Стоит какому-то пацану просто прокурарекать в нужный момент "король -то голый, царь-не настоящий" и всё...
      Ответить
    • I
      kaban3 13 авг 12
      она практически неизбежна. вот в польше и латвии нет. а у нас — да.
      Ответить
    • cergei48
      kaban3 13 авг 12
      С какого перепуга Вы решили, что это "Гражданская" (с) ? Это будет Вторая Великая Отечественная!
      Ответить
    • Y
      kaban3 13 авг 12
      Конечно. Сидеть и воровать в спокойствии — что может быть лучше для упырей?
      Ответить
  • R
    13 авг 12
    Что тут сказать? Еще один британский ученый. На х... то есть на кол.
    Ответить
full image