Предполагал что Елену Исинбаеву начнут клевать. В тридцатник прыгать уже тяжело, да и она и так не мало сделала для Родины. Опять же, нынешний спорт — это наука и ультра современные технологии. На счет тренировок, да, надо дома тренироваться, что бы в тонусе быть и жлобы набраться.
Я согласен, что школа Советского спорта разрушена, но при этой разрухе, получить 4е место, очень не плохо!
Как было в СССР: тренер сидел на ставке, видел талант, передавал в городской клуб или региональный спортивный клуб. Сейчас, такого понятия нет! Да баскетболисты получили бронзу, но пардон, против NBA, какие у нас шансы? Шарапова получила серебро, именно потому, что она выступает за сборную России, а не США — в отбор США ей бы пришлось сильно трахаться что бы попасть в сборную (квалификационные бои, они сильно отвлекали бы, от основной деятельности — зарабатывание денег).
Почему США лидирует по медалям, потому что спорт там, это часть образования, к примеру — что бы попасть в Стенфорд, надо быть выдающимся в какой либо деятельности, набрать балы в ЕГЭ маловато, там к примеру есть команда по водному поло, и если тренер видит в вас потенциального спортсмена в свою сборную, дорожка в Стенфорд вам обеспечена, соответственно американские родители рвут жопу, что бы их чадо было супер спортивным, в зависимости от университета, куда они хотят отправить ребенка, они выбирают спорт... И тут уже работают не только посещения обычных тренировок, но так же спец подготовка, так как индивидуальный тренер на месяц стоит на много дешевле, чем обучение месяца в том же Стенфорде (тренер может посадить на грант, тогда обучение бесплатно).
Сейчас все вздохнут расслабленно — ну,не десятое.Неплохо выступили.Даже хорошо.А отдельные министры даже молодцы.Лет ми спик фром май харт.Но на самом деле — ну ведь еле-еле отползли,и что будет в Сочи...
при чем тут либеральная или не либеральная? она что, не правду сказала? у нас спорт на высоте? 24 медали — зашибись! я согласен, но у русских нет стимула стать спортсменом, это основная причина провала, а не то, что спортсмены не хотят получить олимпийское золото. Золото, той же Шараповой, принесло бы несколько миллионов долларов в рекламных контрактах.
про что? то что они завоевывать золото? или то что они должны тренироваться по 10 лет?
Или то, что статистически быть адекватным спортсменом, а не выдающимся, примерно равны, быть адекватным инженером или ученым. Соответственно перспективы быть инженером или даже манагером, круче, чем быть тренером в том же мухосранске.
Комментарии
Как было в СССР: тренер сидел на ставке, видел талант, передавал в городской клуб или региональный спортивный клуб. Сейчас, такого понятия нет! Да баскетболисты получили бронзу, но пардон, против NBA, какие у нас шансы? Шарапова получила серебро, именно потому, что она выступает за сборную России, а не США — в отбор США ей бы пришлось сильно трахаться что бы попасть в сборную (квалификационные бои, они сильно отвлекали бы, от основной деятельности — зарабатывание денег).
Почему США лидирует по медалям, потому что спорт там, это часть образования, к примеру — что бы попасть в Стенфорд, надо быть выдающимся в какой либо деятельности, набрать балы в ЕГЭ маловато, там к примеру есть команда по водному поло, и если тренер видит в вас потенциального спортсмена в свою сборную, дорожка в Стенфорд вам обеспечена, соответственно американские родители рвут жопу, что бы их чадо было супер спортивным, в зависимости от университета, куда они хотят отправить ребенка, они выбирают спорт... И тут уже работают не только посещения обычных тренировок, но так же спец подготовка, так как индивидуальный тренер на месяц стоит на много дешевле, чем обучение месяца в том же Стенфорде (тренер может посадить на грант, тогда обучение бесплатно).
Подозреваю, что они не приведены, так как плохо вписываются в стройную и логичную теорию автора.
Конечно, я болел, чтоб они выдавили чертовых Британов, но все равно — молодцы.
С того времени количество медалей у России прибавилось.
И что тут неправда? Действительно лучше по сравнению с Китаем.
Как это часто бывает, либеральная девушка-чистоплюйка немного поторопилсь со своей "аналитической" статьей.
Или то, что статистически быть адекватным спортсменом, а не выдающимся, примерно равны, быть адекватным инженером или ученым. Соответственно перспективы быть инженером или даже манагером, круче, чем быть тренером в том же мухосранске.