-
D13 авг 12посмотрел я на фото.слишком ровные края у этого отверстия.я не знаком с конструкцией лодки м.б. люк какой-нибудь?вмятина вовнутрь продолговатая это уже другое дело.если это не от коробления в результате взрыва то 100% внешнее воздействие.что-то большое и секретное приложило?записка семье конечно да... пи..ц.
-
D13 авг 12торпеда это понт.она бы рванула рядом с корпусом и все.там вмятина была бы размером со всю лодку.если это место которое на фото примерно место попадания, х.з. а продолговатая вмятина-рикошет?царапины где?и походу вмятина на углу внизу,не ровно.может лодка и была в надводном положении.нах. норвегам там варить?
-
K13 авг 12так его и подняли когда водолазы все улики срезали. его и поднимать не хотели чтоб правду не показывать. а если бы сразу — можно было бы людей спасти. подводники ценой своей жизни заплатили по внешним долгам страны
-
-
-
K13 авг 12благодаря фурсенко, наши школьники будут думать что курск перевозил чернобыльскую аэс в сша, туда попала вода и она взорвалась, потопив курс
-
-
-
-
-
-
13 авг 12Доказательство лживости официальной версии — отпиленный головной отсек. Для чего это понадобилось? Ещё я по брехноящику про письмо Колесникова новостях тогда смотрел и не мог понять фразу «Когда письмо изучат специалисты, тогда его отдадут родным подводника». Непонятно было, что там, в письме столько времени изучать можно, отсканировали и порядок. Видимо капитан-лейтенант написал настоящую причину произошедшего и эти «специалисты» переписывали письмо, только без строчек о том, что на самом деле было. Потом ещё одно письмо нашли и тоже «изучали» и тоже ни строчки про события.-
S13 авг 12Человек из кормового отсека не мог знать, что, где в носу взорвалось, и почему. Вряд ли в той записке ключ к разгадке. Другое дело, что записка та предсмертая, такое нельзя публиковать, если там что-то очень личное.
Отпилили 1 отсек правильно — он представлял собою "розочку", сплошные обломки, и мог продолжать разрушаться и даже вообще отвалиться нахрен во время подъёма, что вызвало бы повышенные знакопеременные нагрузки на тросы и поставило бы под угрозу подъём всего корабля. -
-
-
13 авг 12Сначала я грешил на пуск ракето-тропеды с нашего корабля.
Да, не на один (взрывов два с разницей примерно 2 минуты).
После первого взрыва Лячин дал полный ход (кто-то мне об этом говорил), чтоб удержаться и всплыть, да получил второй взрыв и на полном ходу врезался в грунт (тогда и появились винты на поверхности).
Вот такие были у меня рассуждения. На пуск торпеды с американца я не грешил.
В полигоне торпедировать? Торпеду же слышно и это война сразу.
Наши сначала воюют, а потом получают на это "добро". Это американцы давно усекли. Не думаю, что они самоубийцы. Все-таки, дома у них в Майями. Чего рисковать. Мне тут рассказывали о ненависти, которую испытывали американцы лично к "Курску".
Чушь, на мой взгляд.
Враг есть враг. Хочешь его победить — обязан уважать.
Столкновение я сразу отмел.
После взрыва "Курска" американцам может быть тоже досталось (лодка их ушла с повреждениями сразу в док). Может, подобрались слишком близко. Такое у нас бывало. В таран "Кузнецовым" я не очень верю.
Взрыв торпедного боезапаса от детонации? Но взрывов было два и второй сильнее первого. Если детонирует, так детонирует. Не бывает такого "я сейчас сдетонирую, ровно через 2 минутки". Говорил с торпедистами, со специалистами по ВВ (взрывчатые вещества).
Все в один голос — не может быть. Б-37 я им тоже приводил, а они мне говорили, что там при погрузке БЗ (боезапас) в Полярном уронили торпеду и корпус у нее лопнул и матросики решили ее залудить(?) и залудили — рванула она.
Командир Бегеба был на пирсе, командир БЧ-5 в дивизии с бумагами.
Вот там сдетонировало. Взрыв был такой силы, что Бегебу подбросило в воздух и откинуло в сторону. Его потом, контуженного, вели в штаб под руки — он ничего не соображал. Я знал Бегебу. Он у нас в училище преподавал. Отличный мужик.
И на той лодке Б-37 все сразу после взрыва не погибли.
Оторвало нос, лодка утонула сразу у пирса, получили пробоины и две соседние лодки. Люди в корме остались живы, но их не достали, потому что штаб этим взрывом был полностью деморализован. Людей никто не спасал. Через сутки корма заполнилась водой, и люди там погибли. На виду у всего честного народа.
Исключить аварии на флоте, наверное, невозможно, но минимизировать их можно. Американцы гибнут не так часто, как мы, но никто не может обвинить их в том, что они стоят на приколе.
Значит причина в технике и в людях. Техника у них лучше. Эксплуатация лучше, и организация этой эксплуатации тоже лучше.
"Курск" пришел с автономки и вместо отпуска ушел в море. Это у нас сплошь и рядом. Вместо отпуска опять в море.
Я написал рассказик "Шизофрения". Там все сказано. Нельзя издеваться над людьми. Люди после автономки неадекватны.
Американцам это давно ясно, нашим — нет. У них два экипажа (основной и ремонтный), у нас один — бессменный. А техника — у них ремонт сразу, а у нас — как получится. Не продлить ли компрессору ресурс, а то он у него уже вышел? Пошли и продлили. Зипа нет, ремонт на бумаге.
Американцы ходят по 56 суток, наши — 78-80-90.
Я ходил по 90 суток и по две в году и всегда после автономки нас сразу же гнали опять в море суток на 10. Это как?
Медики всего мира установили предел адекватности. И установили они его давно. 56 суток. Все. Приехали.
Американцы соблюдают это свято (страховка), нашим — плевать.
Сколько раз было: в море, после автономки, режимы рванные, не спишь по трое суток, хватанул свежего воздуха и организм в ауте. Вхожу в центральный (мы в надводном), а там все спят. Абсолютно все. Спит старпом, спит вахтенный ЦП, спит БИУС, спит даже боцман на рулях. Вахтенный офицер с сигнальщиком на мостике и все — остальные в отрубе.
И спят они так, что не растолкать.
Я сам несколько раз так выключался. Понимаешь, что надо встать, а руки-ноги не хотят. Никак не заставить себя принять вертикальное положение. Упал на стол грудью и все. И вот начинаешь сам себя мотать по столу — никак не встать, опять упал. Еще попытка — никак. Встаешь с десятого раза — голова ватная, ничего не понимает.
Вот вам свежий воздух.
Вот вам 90 суток автономки дважды в год.
Вот такая у нас адекватность в конце похода.
Так что, что там сделали в первом на "Курске" после трех суток без сна, да после автономки в 78 суток — это никто не знает.
Как мы себя уничтожим, так никто нас не уничтожит.
А в диверсию верить можно, конечно.
Только лучше бы сначала шизофрению исключить, о которой я уже устал говорить... -
V13 авг 12в течении двух дней после аварии курска международный валютный фонд внезапно списывает просто так России долг в 2 миллиарда долларов и только после этого Путин прилетает на место аварии и начинается подъем лодки. американцы с британцами откупились за потопленную ими лодку.
-
-
-
V13 авг 12вот поэтому Путин с компанией предпочли принять этот откуп вместо развязывания мировой войны. и погибло бы не просто 75% населения США и России, это только впервые дни войны такие потери, погибло бы порядка 90% всего населения земного шара в течении года, если не больше. при самом худшем сценарии нашей цивилизации пришел бы конец.
-
-
-
-
13 авг 12"За тем, как пытались спасти экипаж лодки, а затем поднять ее со дна моря, следила вся страна."
Это неправда!
Вся страна следила, как весь экипаж и лодку утопили, а спасали чиновники свои драгоценные задницы.
Вся страна следила, как отказывались от предложенной помощи, как врали, что внизу еще люди стучат, как уколами а потом и подачками затыкали рты вдовам, как все сделали, чтобы внутри страны никто не знал — что же там на самом деле произошло.
Вся страна следила, как это нахальное мурло со свиными глазками промямлило: "Она утонула..."
Будь проклят ты, нелюдь, и все твое потомство!
Прости, Господи, меня, атеиста, что поминаю. имя твое всуе, но не могу сильнее выразить свой гнев и возмущение!
На его руках кровь уже не сотен, а тысяч россиян. Солдат. ДЕТЕЙ!
Когда он сядет, или его вздернут на фонарном столбе, у меня будет праздник на душе.
А сейчас — простите нас, ребята с Курска, детишки Беслана, зрители Норд-Оста, пассажиры Булгарии, жители и солдаты Чечни! Простите, что не смогли эту сволочь от власти вовремя устранить...
....-
-
13 авг 12И это по- твоему "Ничего особенного"?
Это и есть корень проблемы. Людей надо жалеть и беречь. На заботу о себе они отзываются патриотизмом, готовностью терпеть и побеждать.
На отношение к себе как к быдлу — ненавистью и презрением.
Догадайся с трех раз — в каком случае у государства больше шансов?-
D13 авг 12напомню, наибольших достижений страна СССР достигла во времена, которые вы диберальные эльфы, назывете временами ненависти и презрения. Это только у либеральных дурачков народ самоорганизуется. А в нормальных странах, типа СССР, Китай, Германия, США свершения достигаются путём жесткого контроля и дисциплины. Но доморощенным эльфам неведомы такие понятия. У них — демократия и либерализм!!!!
-
D13 авг 12дружочек, высираешь пока что только ты. а сказать я хотел то, что написано.
-
D13 авг 121. оставь свои "мудрые" советы себе. мне твои "мудрые" советы не впились в гениталии и твоих "мудрых" советов я не просил.
2. никаких вопросов мне он он не задавал. он выебывался, как и ты. но если вы, либеральные мудаки так задаете вопросы, отвечу — тонули.
3. лично мне плевать куда там тебя можно отнести. ты прекрасно сам себя заносишь.
3.
-
-
G13 авг 12мне эта трагедия очень близка и понятна и переживаю я ее как и все люди. я бы согласился с Вашим постом, но все же не понимаю, почему надо ставить крайним "сами-знаете-кого". Почему в России все работает так? почему самый верх должен нести ответственность и шишки на него валятся. Ведь там были все — и командующие и адмиралы и чиновники. Если случился сбой такого масштаба, это значит, что система не функционирует и для преодоления ошибок, эту самую систему и надо исправлять. А пенять на высшее руководство, тоже надо, но с той точки зрения, что оно не обеспечило адекватную работоспособность систему, не выстроило ее так, чтобы она работала без сбоя.
-
13 авг 12сама система централизации власти подразумевает, что в спокоиное время в власти лезут бездари (им самоутвердиться больше нечем). А в критическои ситуации их слишком много, чтобы отвечать... (Стая волков загрызёт вожака). История учит, учит, что диктатор, опирающиися только на преданных плохо кончает... (Что Цезарь, что Сталин, что...). Свита, под угрозои разоблачения съедает властителя...
Нет смысла молиться на царя-есть только смысл опираться на достоиных...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe