-
12 авг 12Учимся у америкосов делать бизнес:
Поставили на 11 млрд. в ценах 1942, получили назад 800 млн. в ценах 2005. Доллар за это время подешевел раз в 10.
Охуенный навар МИНУС 11 млрд! Кому война, а кому мать родна! -
A12 авг 12Спасибо Президенту США Рузвельту, за поддержку и противодействие сговору нацистов с силами желающих сохранению нацизма.В ВОВ 1941-1945 г. любая помощь на вес золота.Плевать на золото,если помощь сохранила жизни граждан СССР!
-
-
12 авг 12Вот ведь детсад!
Сейчас я сделаю сенсацию: Если бы у СССР было достаточно денег, то мы бы просто наняли пиндосов воевать за нас. На куя посылать на бойню 30 млн. своих людей?-
12 авг 12Потому что свои люди ничего не стоят. Бесплатные. А правительство никогда не гнушалось посылать тысячи на верную смерть, я уже не говорю о довоенной чистке, унесшей миллионы жизней, просто так уничтоженных, по непролетарскому происхождению
Как сказал один генерал по телевизору, речь шла о профессиональной армии: Обучать очень дорого. Да и зачем? У нас народа много в стране — этих убьют, новых наберем.
Вот тебе и вся логика простая
-
-
-
-
12 авг 12cahbe1 (Саша) Когда же люди перестанут мыслить штампами!..
Дело то не в массе америкосовских обывателей. Они то не при делах. Они так же на выборы не ходят, или ходят голосовать из за нависшей на уши лапши от СМИ. Обычные люди, их не за что бомбить.
Виноваты даже не американские партии состоящие преимущественно из обычных же людей-карьеристов.
Всеми этими «Джексонами с вениками» управляют другие лица. Есть мнение что их всего то 200 семей, самых зажратых землян.
Вот они то даже если начнётся всеобщий ядерный апокалипсис выживут, в отличии от бравых вояк и всех прочих кого они и за людей то не считают.
А вы cahbe1 вообще осознаёте что такое была ВОВ? Кто её затеял? Кто пострадал? Вы хотите что б это всё повторилось?-
-
12 авг 12Поправка Дженсона-Вэника от 1973 года. Типа не давать совку технологии, потому что совок не дает жыдам кушать мацу
-
-
-
-
-
12 авг 12Если бы Сталин не принял бы Ленд-лиз на правилах же «союзников». Если бы Сталин не передавал бы всю войну «союзникам» ««золота, леса, пушнины, икры. рыбы,»» опять на им же выгодных условиях. Как знать с кем бы тогда стали торговать и кого стали бы снабжать эти торговые державы…
-
12 авг 12Думается мне всплывёт — что и царские долги Французам -не довыплатили-
12 авг 12Советская Россия отказалась от долгов Царской России. Соответственно лишились активов за рубежом
-
13 авг 12Друган — телевизер тоже смотреть нада В общем не так давно трубили — что последние долги французскому клубу — ещё царские отдали И СССР и РФ -долги исправно платит И через 100 лет кто то будет нынешние выплачивать (ежели Россия конечно сохранится)
-
-
-
A12 авг 12Вообще-то, самая объективная статья — на Лурке: lurkmore.to
Можно говорить о 4% ВВП СССР, а можно вспомнить 105 подлодок, 445 + 1648 радиолокаторов (США + Англия), 2 млн. км телефонного кабеля и т.д.
Однако, есть одна вещь, важность которой можно оценить по факту того, что СССР купил и получил ее конвоем «Дервиш» еще до ленд-лиза за золото (которое утонуло на «Эдинбурге»).
Это — олово. СССР за войну произвел 13 тыс. тонн, а получил 29 тыс. тонн — 223%. собственного производства.
Поскольку радиотехнику, телефоны и консервы в луженых банках поставляли по тому же ленд-лизу, олово использовалось в других местах. Основных мест -3: бронза, боббиты и кусочек оловянной фольги в каждый луженый изнутри капсюль: для патрона, снаряда, минометной мины. Без этого кусочка капсюль нефункционален, а может и бабахнуть. hunt-dogs.ru -
V12 авг 12Устаревшая техника, говорите? А на чём Покрышкин большинство свои побед одержал? А его эксадрильи? Я подскажу: не на ЯКах.... Воевали они на "Аэрокобрах" — просто в поисковике наберите "Эскадрилья ведёт бой", автор Константин Сухов, Герой Советского Союза,воевал под крылом Покрышкина, издано в СССР, то бишь обвинить в "дерьмократическом новоделе" не получится — там и описания боёв и ФОТО и рассказы об этом истребителе. Кожедуб тоже, кстати, львиную долю своих побед одержал на лендлизовском самолёте.
Нет,я не спорю, что без лендлиза, вероятнее всего, наши бы всё равно раздолбали фашистов, но это стоило бы бОльшей крови... Но вот так популистски рассуждать, в свете нынечней моды обсирать штаты и Великобританию — это некорректно.-
12 авг 12Аэрокобр по началу было немного от общей массы. Так же как и Шерманов. В начале поставок, как раз 41-42 в основном всякое старьё шло + то что толком не летало и не ехало при морозных температурах. Это уж когда СССР стал побеждать и после неоднократных претензий по качеству они стали завозить то что было нужно.
-
-
S12 авг 12Мог СССР победить в войне без ленд-лиза? Скорее всего мог но потери были бы больше.
Понимали в кремле все условия договора? Без сомнения понимали там идиотов не держали.
Так что остаётся два пути или кричать нас развели возмущаться качеством тушонки и ничего не выплачивать или окончательно и открыто договориться о погашении всех долгов всё таки Россия правоприемник СССР со всеми вытекающими и окончательно закрыть эту тему.
Сделано с
NoNaMe