1) я прекрасно понимаю чувства верующих в данном случае хотя сам атеист. вот представьте — купили вы дачу. все лето вы ее приводили в порядок после прошлых хозяев, облагораживали....а весной приезжаете — а там все внутри погромлено и ничего не взято. т.к. ни жратвы, ни водки, ни цветного металла не нашли. и вот получается, что вроде как материального ущерба нет, а духовный нет — какое то говно по твоей территории ходило, сидело, где тебе ходить и сидеть и лежать.. тошно и брезгливо становится. Вот собственно то ощущение, которое сейчас у верующих. Вроде и храм цел, да уже не тот....
2) Мухи отдельно, котлеты отдельно... Давайте реально будем смотреть на вещи. Преступление (а оное без сомнения есть) было в храме. Работу храма восстановить удалось без каких либо вложений. Если церковники хотят, чтобы пуссей судили по УК, значит они отождествляют храм с любым другим местом. Любым другим. Что, если бы пусси пели свою песнь где нибудь на вокзальной площади — граждане с юмором начали бы бросать им монетки, кто посерьезнее покачали бы головой. Если бы полицаи заметили — не поленились бы, подошли бы и разогнали. Самое страшное — охочие до выполнения плана полицаи их забрали бы за хулиганку. Но за хулиганку — ну 15 суток отсилы бы им выписали.
Теперь перенесемся в параллельную реальность, где Холманских с мужиками ездит не в Москву митинги разгонять, а в Крымск — помогать спасателям. Так вот в этой реальности совершенно непродажные неалчные священники забирают пуссей в монастырь, те помогают монашкам по быту, священники молятся за них о прощении и т.п. В общем как библия учит.
Но, священники то у нас ряженые, под рясами то погоны... вот отсюда такая любовь к УК и напрочь забытое "не суди и не судим будешь".
Ну и как бы не забываем вариант, что руками церкви с пусями борется путин. зачем ему тратить время на месть за молитву против него, если есть якобы еще одно пострадавшее лицо — рпц
««священники забирают пуссей в монастырь, те помогают монашкам по быту, священники молятся за них о прощении и т.п.»»
Фантазёр вы батенька… Ведь всё идёт по плану! Если бы не посадка стали бы эти 3 кое как студентки «узниками совести» на ровне с Сахаровым? Стали бы о них печься «звёзды»? Пиар – есть пиар. Чем больше пиар – тем больше доход.
1) Хоть я не поддерживаю акцию Pussy Riot, тем не менее верующим не приходила в голову что данный храм осквернен давным давно. Самой же РПЦ, которая спокойно ведет бизнес в т. ч. и в Храме Христа Спасителя.
2) Это не преступление, это Административное Правонарушение, если быть честным и не предвзятым и взглянуть на законодательство. То, что их не наказали по законам, а почти полгода мурыжат и высасывают уголовную статью еще больше компрометирует РПЦ.
Да бросьте Вы. Какой там бизнес у РПЦ в ХХС? Свечки и иконки? Я не думаю что за это Иисус выгнал бы из храма. Свечи и иконы не сопоставимы с меняльно-«банковскими» операциями и продажей жертвенного скота.
А в остальном, к 93% помещений ХХС, Церковь ни как не относиться. Фонд частная организация в руководство которой входят большие люди. Думаю что это вот так просто не отберёшь.
иконки? 3000 стоит говно сделанное методом шелкографии или термопечатью. себестоимось 100-150 рублей за А3. а они 15х20 умудряются выставлять за 3000. в пластиковой китайской рамке с позолотой. а уж свечки... они угодны только директору Софрино а не как не богу
Жаль что ты не можешь думать на 100 процентов. Тогда бы понял, что в ХХС бизнес идёт во всю. И РПЦ там при делах. Скажем главный акционер.Фонд частная организация? — ага кирюше принадлежит, он частное лицо:). — блин пока будут такие холопы как ты. Россия будет в полном дерьме...
А что так по хамски, по панибратски то к Патриарху? Вряд ли ты с ним в садике один горшок делил. Хотя хамло — это хамло, и нечего хорошего больше.
Скорее же Собянин. Обычно по уставу в таких организациях совет рулит (голосованием) а в нём перевес мирян на священниками 23(24) к 6. Впрочем, при Лужкове ещё хуже было. fxxc.ru
Достали их всё же интернет ненавистники, похоже что от мойки решили избавиться.
Ой ли!? Вы хоть снаружи и красный, но сотрудничество с либерастами, так сказать, начинку меняет. Однозначно!
Ну на кого смениться власть? Как, революцией?
Сейчас мир поделился на двое. 1ый-Моральный. 2ой-Антиморальный.
То, что Церковь относится к 1му поняли Сталин, Кастро, Зюганов. Кстати плодотворное сотрудничество кубинских коммунистов с Ватиканом, одна из причин свободы Кубы сейчас.
России же сейчас, из за внешней угрозы передела собственности Антиморальным Западом, представилась редкая возможность повысить социальность и патриотизм, а вместе с ними мораль.
1) Сотрудничество с упором на вменяемых людей, которых можно переубедить и поставить на свою сторону это одно, а становиться массовкой либерального протеста, как это делает Удальцов другое.
2) То, что нынешняя элита толкает страну в пропасть периферийного развития и социальную катастрофу ни для кого не секрет. Социализация протестов в любом случае принесет только пользу. 3) А что такое вообще мораль? Что то вечное и неизменное? Отнюдь хорошо о морали писал Энгельс, позже и Троцкий. Неизменной и извечной морали нет и не существует. Она меняется всю историю развития человечества. Построение модели универсальной морали возможно только при переходе на следующую ступень развития человечества.
4) Что меня радует в нынешней буржуазной пропаганде, на которую вы поддаетесь, что все отступления Сталина от развития революции. Отступление вынужденное, типа сотрудничества с Церковью вы воспринимаете в позитивном ключе.
5) Кастро сотрудничает не с Ватиканом. А с так называемой теологией освобождения. Не слышали? Это группа прогрессивных священников католиков, которые поддержали угнетаемые массы в Латинской Америке и включились с ними в общую борьбу. Позже Ватикан как реакционный институт показал свое нутро осудив этих священников и лишив некоторых из них сана.
6) Моралист Зюганов? Ммммм забавно. Какой морали подчиняется тов. Зюганов приглашая в КПРФ официальную (а на деле КПРФ фактически раскололась на 4 партии, вы не в курсе об этом?) представителей крупного бизнеса? Какой моралью руководствовался Зюганов разгромив Питерский Горком и Московский. Выгнав оттуда действительно идейных и порядочных людей типа Уласа и Федорова? Впрочем о КПРФ вы можете почитать у меня в доке. Я знаком со многими людьми оттуда и в курсе малейших изменений в КПРФ. А вот тот же OLDI, хоть его позиция близка к Вашей, член КПРФ и может много интересного рассказать как тов. Зюганов превратил партию в бизнес лавочку. И про команду его расскажет (Рашкин, Кашин, Никитин, Обухов и иже с ними).
7) О каком антиморальном Западе может идти речь? Вы наверное еще очень молоды, так как не осознали что никакого чистого добра и чистого зла нет. Абсолютной морали тоже нет. Именно потому что существует дихотомия мы — они. И пока общество разделено границами государственными, классовыми, религиозными и прочими нет никакой речи о всеобщей морали.
8) Просто почитайте теорию. Желательно начните с классиков марксизма. А еще лучше откройте для себя диалектический метод Гегеля. Я это пишу сейчас не для того, что бы как то самоутвердиться. Просто какое то время назад я думал так же как и вы. Пока не начал теоретическое саморазвитие и не столкнулся с суровой действительностью.
ОЗПП предложило дать патриарху Кириллу Нобелевскую премию
МОСКВА, 9 августа. ОЗПП выдвинуло патриарха Кирилла и правоведа Игоря Канановича в качестве кандидатов на Нобелевскую премию по экономике. Об этом говорится в открытом письме общества.
"Просим выдвинуть экономиста-самоучку Владимира Гундяева (он же — патриарх Московский и Всея Руси Кирилл) и правоведа Игоря Канановича (он же — федеральный судья Хамовнического районного суда города Москвы) на соискание Нобелевской премии по экономике за 2012 год за прорывной вклад в экономическую теорию товарно-денежного обмена", — говорится в сообщении ОЗПП.
Это предложение поступило после того, как Хамовнический районный суд Москвы 10 июля посчитал, что в храме Христа Спасителя торговая деятельность не ведется и отказал ОЗПП в иске к РПЦ.
В письме ОЗПП также говорится, что кандидаты, таким образом, "не только сделали выдающееся открытие, в котором доказали, что обмен товара на деньги является новой, доселе неизвестной науке, формой публичных правоотношений, названных первооткрывателями: "взаимным безвозмездным одариванием по рекомендованной цене", но и нашли ему практическое применение".
Хорошая идея. Ловят кого — нибудь, допустим, на даче взятки, а он : "Ну что Вы! Мнё всё сделали абсолютно безплатно. А деньги ? Ну это я так, " в благодарность", "пожертвования" так сказать. ;)
Я живу в Лондоне и здесь тоже иногда бывают подобные вещи, однажды чувак вообще сжег несколько церквей. Знаете что последовало? Обычное дело, быстро, по закону, четко по статье осудили и все. Без истерий, без показухи, все по честному. Девкам нужно было просто вменить мелкое хулиганство, 15 суток и все. Вопрос закрыт. Та часть ХХС где они выступили вообще не находится в ведении РПЦ, соответственно это является просто общественным местом и соответственно — любой там имеет право выступить как угодно.
в Британии нет законов в привычном нам понимании. У них прецедентное право. Сомневаюсь что, Eosphor специалист в Common Law и у него под рукой сборник кейсов.
"Этот процесс является показательным в плане отношения российского государства к собственной судебной системе. К собственному праву и Конституции. К своему гражданину и ко всему народу. Российский государственный аппарат сознательно вытравливает всякие попытки инакомыслия из любого, кто к этой мысли когда-либо был способен.
Российское государство демонстрирует своим гражданам своё полное презрение к самому понятию «гражданин». Российскому государству важно показать свою власть и ему уже абсолютно всё равно, как оно это сделает.
Я приношу свои извинения за столь вульгарное сравнение, но российское государство, как доминантный самец в обезьяньей стае, считает нужным показать всем свои половые органы, чтобы стая его боялась. И ему всё равно, хочет на это кто-то смотреть или нет."
ЗЫ. На всякий случай, чтобы вы не сделали вид, что не поняли:
Конрад написал про акцию арт-группы "Война". Высказал свое мнение. Я дал ссылку на видео — после вашей жалобы, что вам посмотреть не удалось. Посмотрев — вы отчего то сразу сравнили "перфоманс" с порнухой. Вы или выше покривили душой, или постом ниже — "что вам ничего не показалось". Ведь Большой театр вам не примерещился...
Конрад написал про "Pussy Riot". И не своё мнение написал, а грубо обозвал девчёнок.
Жалобы у меня не было. Мне тогда было на "Pussy Riot" почти никак, потому я их и не смотрел. Но после Вашей ссылки я посмотрел, что такое как будто "Pussy Riot" и обнаружил ссылки на группу "Война".
И мне стало понятно, за что власти стали гнобить "Pussy Riot".
И не надо защищать Конрада, — он, в отличие от Вас, надеюсь, и сам вменяемый.
ЗЫ. В своём профиле я объяснил, кто мне ставит минусы. Последний минус от вас?
Комментарии
2) Мухи отдельно, котлеты отдельно... Давайте реально будем смотреть на вещи. Преступление (а оное без сомнения есть) было в храме. Работу храма восстановить удалось без каких либо вложений. Если церковники хотят, чтобы пуссей судили по УК, значит они отождествляют храм с любым другим местом. Любым другим. Что, если бы пусси пели свою песнь где нибудь на вокзальной площади — граждане с юмором начали бы бросать им монетки, кто посерьезнее покачали бы головой. Если бы полицаи заметили — не поленились бы, подошли бы и разогнали. Самое страшное — охочие до выполнения плана полицаи их забрали бы за хулиганку. Но за хулиганку — ну 15 суток отсилы бы им выписали.
Теперь перенесемся в параллельную реальность, где Холманских с мужиками ездит не в Москву митинги разгонять, а в Крымск — помогать спасателям. Так вот в этой реальности совершенно непродажные неалчные священники забирают пуссей в монастырь, те помогают монашкам по быту, священники молятся за них о прощении и т.п. В общем как библия учит.
Но, священники то у нас ряженые, под рясами то погоны... вот отсюда такая любовь к УК и напрочь забытое "не суди и не судим будешь".
Ну и как бы не забываем вариант, что руками церкви с пусями борется путин. зачем ему тратить время на месть за молитву против него, если есть якобы еще одно пострадавшее лицо — рпц
Фантазёр вы батенька… Ведь всё идёт по плану! Если бы не посадка стали бы эти 3 кое как студентки «узниками совести» на ровне с Сахаровым? Стали бы о них печься «звёзды»? Пиар – есть пиар. Чем больше пиар – тем больше доход.
2) Это не преступление, это Административное Правонарушение, если быть честным и не предвзятым и взглянуть на законодательство. То, что их не наказали по законам, а почти полгода мурыжат и высасывают уголовную статью еще больше компрометирует РПЦ.
Да бросьте Вы. Какой там бизнес у РПЦ в ХХС? Свечки и иконки? Я не думаю что за это Иисус выгнал бы из храма. Свечи и иконы не сопоставимы с меняльно-«банковскими» операциями и продажей жертвенного скота.
А в остальном, к 93% помещений ХХС, Церковь ни как не относиться. Фонд частная организация в руководство которой входят большие люди. Думаю что это вот так просто не отберёшь.
Что бы вы в свечках понимали… Огонь, по любому, очень важная часть обряда. И во многих других религиях то же, не говоря уж о колдовстве и магии.
Скорее же Собянин. Обычно по уставу в таких организациях совет рулит (голосованием) а в нём перевес мирян на священниками 23(24) к 6. Впрочем, при Лужкове ещё хуже было. fxxc.ru
Достали их всё же интернет ненавистники, похоже что от мойки решили избавиться.
fxxc.ru
Так что стиха сказки не рассказывайте.
Ну на кого смениться власть? Как, революцией?
Сейчас мир поделился на двое. 1ый-Моральный. 2ой-Антиморальный.
То, что Церковь относится к 1му поняли Сталин, Кастро, Зюганов. Кстати плодотворное сотрудничество кубинских коммунистов с Ватиканом, одна из причин свободы Кубы сейчас.
России же сейчас, из за внешней угрозы передела собственности Антиморальным Западом, представилась редкая возможность повысить социальность и патриотизм, а вместе с ними мораль.
2) То, что нынешняя элита толкает страну в пропасть периферийного развития и социальную катастрофу ни для кого не секрет. Социализация протестов в любом случае принесет только пользу. 3) А что такое вообще мораль? Что то вечное и неизменное? Отнюдь хорошо о морали писал Энгельс, позже и Троцкий. Неизменной и извечной морали нет и не существует. Она меняется всю историю развития человечества. Построение модели универсальной морали возможно только при переходе на следующую ступень развития человечества.
4) Что меня радует в нынешней буржуазной пропаганде, на которую вы поддаетесь, что все отступления Сталина от развития революции. Отступление вынужденное, типа сотрудничества с Церковью вы воспринимаете в позитивном ключе.
5) Кастро сотрудничает не с Ватиканом. А с так называемой теологией освобождения. Не слышали? Это группа прогрессивных священников католиков, которые поддержали угнетаемые массы в Латинской Америке и включились с ними в общую борьбу. Позже Ватикан как реакционный институт показал свое нутро осудив этих священников и лишив некоторых из них сана.
6) Моралист Зюганов? Ммммм забавно. Какой морали подчиняется тов. Зюганов приглашая в КПРФ официальную (а на деле КПРФ фактически раскололась на 4 партии, вы не в курсе об этом?) представителей крупного бизнеса? Какой моралью руководствовался Зюганов разгромив Питерский Горком и Московский. Выгнав оттуда действительно идейных и порядочных людей типа Уласа и Федорова? Впрочем о КПРФ вы можете почитать у меня в доке. Я знаком со многими людьми оттуда и в курсе малейших изменений в КПРФ. А вот тот же OLDI, хоть его позиция близка к Вашей, член КПРФ и может много интересного рассказать как тов. Зюганов превратил партию в бизнес лавочку. И про команду его расскажет (Рашкин, Кашин, Никитин, Обухов и иже с ними).
7) О каком антиморальном Западе может идти речь? Вы наверное еще очень молоды, так как не осознали что никакого чистого добра и чистого зла нет. Абсолютной морали тоже нет. Именно потому что существует дихотомия мы — они. И пока общество разделено границами государственными, классовыми, религиозными и прочими нет никакой речи о всеобщей морали.
8) Просто почитайте теорию. Желательно начните с классиков марксизма. А еще лучше откройте для себя диалектический метод Гегеля. Я это пишу сейчас не для того, что бы как то самоутвердиться. Просто какое то время назад я думал так же как и вы. Пока не начал теоретическое саморазвитие и не столкнулся с суровой действительностью.
Зато Пуськи народными стали у другого "народа"… Сей "народ" Либерасты зовётся.
МОСКВА, 9 августа. ОЗПП выдвинуло патриарха Кирилла и правоведа Игоря Канановича в качестве кандидатов на Нобелевскую премию по экономике. Об этом говорится в открытом письме общества.
"Просим выдвинуть экономиста-самоучку Владимира Гундяева (он же — патриарх Московский и Всея Руси Кирилл) и правоведа Игоря Канановича (он же — федеральный судья Хамовнического районного суда города Москвы) на соискание Нобелевской премии по экономике за 2012 год за прорывной вклад в экономическую теорию товарно-денежного обмена", — говорится в сообщении ОЗПП.
Это предложение поступило после того, как Хамовнический районный суд Москвы 10 июля посчитал, что в храме Христа Спасителя торговая деятельность не ведется и отказал ОЗПП в иске к РПЦ.
В письме ОЗПП также говорится, что кандидаты, таким образом, "не только сделали выдающееся открытие, в котором доказали, что обмен товара на деньги является новой, доселе неизвестной науке, формой публичных правоотношений, названных первооткрывателями: "взаимным безвозмездным одариванием по рекомендованной цене", но и нашли ему практическое применение".
Подробнее: rosbalt.ru
"Этот процесс является показательным в плане отношения российского государства к собственной судебной системе. К собственному праву и Конституции. К своему гражданину и ко всему народу. Российский государственный аппарат сознательно вытравливает всякие попытки инакомыслия из любого, кто к этой мысли когда-либо был способен.
Российское государство демонстрирует своим гражданам своё полное презрение к самому понятию «гражданин». Российскому государству важно показать свою власть и ему уже абсолютно всё равно, как оно это сделает.
Я приношу свои извинения за столь вульгарное сравнение, но российское государство, как доминантный самец в обезьяньей стае, считает нужным показать всем свои половые органы, чтобы стая его боялась. И ему всё равно, хочет на это кто-то смотреть или нет."
Читать полностью: fognews.ru
Сильно верующий?
Вроде бы в проституции Пусси замечены не были. Так что название, по меньшей мере, — неправильное...
Лично я сам "перфоманса" в БИОЛОГИЧЕСКОМ музее не видел, а с чужих слов предпочитаю никого ни в чём не осуждать.
(Или привычка "Я сам не видел, но — осуждаю!" — неистребима?)
ебля
По РЕН-ТВ порнуху пожёстче показывают...
А вот что говорят более сведущие: lentacom.ru
(Художественная ценность акции группы «Война» несомненна — это о художественной части).
А акция, как оказывается, в основном была жёстко политической.
day.kiev.ua
Посвящённой (недопере)избранию Медведева в президенты.
Большинство, что естественно, сумело увидеть только порнуху.
Конрад написал про акцию арт-группы "Война". Высказал свое мнение. Я дал ссылку на видео — после вашей жалобы, что вам посмотреть не удалось. Посмотрев — вы отчего то сразу сравнили "перфоманс" с порнухой. Вы или выше покривили душой, или постом ниже — "что вам ничего не показалось". Ведь Большой театр вам не примерещился...
Или вы сугубо узкий специались по академсловарям?
Конрад написал про "Pussy Riot". И не своё мнение написал, а грубо обозвал девчёнок.
Жалобы у меня не было. Мне тогда было на "Pussy Riot" почти никак, потому я их и не смотрел. Но после Вашей ссылки я посмотрел, что такое как будто "Pussy Riot" и обнаружил ссылки на группу "Война".
И мне стало понятно, за что власти стали гнобить "Pussy Riot".
И не надо защищать Конрада, — он, в отличие от Вас, надеюсь, и сам вменяемый.
ЗЫ. В своём профиле я объяснил, кто мне ставит минусы. Последний минус от вас?