Кто стрелял по «Курску» американской торпедой. Часть I.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tsvigo
    11 авг 12
    "Курск" должен был взорваться" — писатель Александр Покровский:

    flot.com
    Ответить
  • dimazak77
    11 авг 12
    victorino,согласен с вами.У меня тот же вопрос.Всё остальное чушь.
    Ответить
  • V
    11 авг 12
    Все это понятно и стройно выписано. Но один вопрос происхождение круглого, вогнутого во внутрь отверстия, на фоне которого был сфотографирован бывший ген прокурор?
    Ответить
    • N
      Господа, вы всерьёз полагаете, что взрыв внутри замкнутого пространства на глубине 10-20 метров, в условиях упругих нагрузок на это самое пространство, должен привести к тем же последствиям, что и выстрел из двухстволки в кусок кровли у себя в огороде, то ... Могу тока сообщить ради общего развития, что торпеда — не ядро, и картечью не заряжена.
      Ответить
    • tsvigo
      Например, подводная лодка, погрузившаяся на 100 м под воду, испытывает давление, равное 10 атм (сверх атмосферного), что примерно соответствует давлению внутри парового котла паровоза.

      Подтверждающая ссылка:

      physel.ru
      Ответить
    • alex5450
      Технологическое отверстие вырезанное водолазами при обследовании корпуса.
      Ответить
      • L
        alex5450 11 авг 12
        А зачем водолазы загнули края внутрь? Чтобы зацепляться за них, когда будут вылезать?
        Ответить
        • alex5450
          ludoed 11 авг 12
          Ну неужели кто то всерьёз думает, что после целой дорогостоящей "операции прикрытия" когда отрезали нос "злодеи скрывающие ПРАВДУ" забыли прикрыть для фото главную улику — дырку от торпеды и выставили её на всеобщее интернет обозрение.
          Ответить
          • comtoo
            alex5450 11 авг 12
            А как вас научили думать ? Изложите свою версию.
            Ответить
            • alex5450
              comtoo 11 авг 12
              C детства как то получилось получилось. Рекомендую начать с книжек.
              Ответить
          • alex5450
            К тому же на фото не видно, что края загнуты внутрь. Обычное аккуратное отверстие. Конспирологи ведь даже придумали сверхсекретную "прожигающую" торпеду, чтобы оправдать аккуратность данной дырки. )
            Ответить
  • K
    11 авг 12
    Сам Кузнецов считает, что Чахмахчян был только поводом. А пришли за ним из-за «Курска».

    Намедни видел надпись в гальюне: не льсти себе, подойди поближе.
    Ответить
  • N
    11 авг 12
    Чё-то слабо. А где всемирный заговор ? Где инопланетяне ? Как-то скучною. Если серьёзно, то во время моей личной службы тоже происходили катастрофы. Но исключительно по стечению обстоятельств или просто из-за разгильдяства. И вдруг такое исключение из правил, с чего бы вдруг...
    Ответить
  • gaargot
    11 авг 12
    Часть I. ?! а будет видимо и вторая?!

    Белоленточная петушня смакует чужое горе. Расследование блеать!
    Ответить
    • astrin0
      gaargot 11 авг 12
      Смотрю в книгу, вижу...
      Ответить
      • astrin0
        astrin0 11 авг 12
        Хм... Правда, мне там сказали что 403
        Ответить
  • DexterXYZ
    10 авг 12
    Так или нет — сложно сказать — при том что российская власть сделала все чтоб засекретить это дело — при том что экипаж был полностью неготов к походу — это в практике ВМФ — достоточно почитать Николая Черкашина (который сам бывал в походах) — еще с советских времен идет идиотизм в подводном флоте. Что у подводников что у надводных кораблей. Новороссийск вон тоже тонул пару часов в СТА метрах от берега — "спасало" его 6 или 7 адмиралов — и времени было предостаточно — исход — утонуло 600 моряков и это в ста метрах от берега, когда и времени было предостаточно — так что вполне может быть
    Ответить
  • P
    10 авг 12
    Красиво написал, аж дрожь берёт. Особенно про пероксид водорода воспламеняющийся сам по себе, он же гидропирит, которым наши жёны многажды волосы осветляли.

    И да, Баржова память не трогай, мы земляка до сих пор помним, ушёл ни за что.
    Ответить
    • unclesh
      а Вы плесните её, перекись, в машинное масло.. — замечательно "осветлится"..
      Ответить
    • Y
      Ну вы бы хоть погуглили про перикисно-водородный двигатель, прежде чем позоритсья.
      Ответить
    • Y
      Ты я вижу сам не смог не обосраться — на великого непогрешимого пу и его прихвостней кто-то тень набросил — нашист готов без команды "фас" всех "врагов партии" загрызть.
      Ответить
    • vit2805
      Концентрированные водные растворы Н2О2 взрывоопасны, органические соединения и их растворы, содержащие Н2О2, способны к воспламенению и взрыву при ударе.

      xumuk.ru
      Ответить
      • serg_io
        vit2805 11 авг 12
        экономьте бисер!..
        Ответить
    • sd82698471
      Platon1971-глупый, но преданный
      Ответить
    • L
      Это смотря в какой концентрации. Однажды в лужу высококонцентрированной перекиси человек поставил ботинки. Утром обнаружил, что подмётки у ботинок отсутствуют
      Ответить
  • aton40
    10 авг 12
    вот оно чо, Михалыч!

    очередной правдоруб нам с родины демократии глаза открывает
    Ответить
    • R
      aton40 10 авг 12
      спасибо, читать не стал
      Ответить
    • unclesh
      aton40 10 авг 12
      ну у этого-то было только два варианта — либо с "родины демократии", либо из следственного изолятора (если повезёт.. а то и с кладбища)..

      слаб оказался человече — решил геройски не погибать..
      Ответить
  • T
    10 авг 12
    Эта статья создает массу моментов для здоровой критики. Явно, что заряженная торпеда выделяет водородный газ, точнее смесь. Этого никто не заметил. Ни повышения давления в отсеке, ни выделения продуктов горения...

    При том, что главный конструктор этих торпед поднимал их башенным краном и бросал их на бетон с высоты 9 этажа. При этом, даже при разрушении корпуса торпеды, взрыва не было.

    "Беспузырная" система выброса торпеды. "Давление распределяется по всей подлодке"... То есть первым отсекам все равно бьет по ушам кувалдой после старта торпеды??? Ведь давление не распределятся равномерно. Явно что-то недоговорено... Не проще ли тогда сделать газоотвод узкой трубой по телу лодки? Чтобы "пшик" был безопасным?

    В общем, я не спец. Но стоит поискать статьи других авторов.
    Ответить
    • pavel_555
      "Явно, что заряженная торпеда выделяет водородный газ, точнее смесь. Этого никто не заметил."

      Менделеев в гробу переворачивается...
      Ответить
      • T
        И датчик давления тоже?
        Ответить
        • pavel_555
          Датчики давления чего ? Водородного газа, или точнее его смеси ?

          Такое впечатление что скорость торпеды напрямую зависит от того, с каким усилием ее пнут по жопе в торпедном аппарате при выпуске... Походу вы сказочный идиот. Сравните плотность воды и воздуха хотя бы.
          Ответить
          • T
            Датчик давления, измеряющий внутри торпедного аппарата. Должен быть такой в природе.
            Ответить
            • T
              tartun 10 авг 12
              В общем — это лажа. Почти 50 атмосфер в аппарате и на пульте нет сигнала о возросшем давлении. Да фигня это все... Если бы 50 атмосфер вышло бы в саму лодку, то заорали бы датчики по всей лодке. Да и люди тоже бы резко почувствовали.
              Ответить
              • Y
                tartun 10 авг 12
                Когда "50 атмосфер вышли в саму лодку" датчики заорали, в Норвегии, но большей части экипажа АПЛ было уже всё равно.
                Ответить
              • sd82698471
                Tartun, если не хватает образования, так иди учись. Зачем тут "умные" мысли свои чепятать?
                Ответить
                • T
                  sd82698471 (Edition exclusive)

                  Может тебе просто соснуть хуйца? Или ты по существу начнешь отвечать?
                  Ответить
                  • sd82698471
                    Отвечать? А что были вопросы? Ты ж просто бред полуграмотный написал. Ну какой "узкой трубой газоотвод"? Вы изучали аэродинамику, гидродинамику? Оно и видно, что нет. Так зачем советы безграмотные давать? В узкой трубе будут скачки уплотнения и динамическое выравнивание давления в данном случае таким способом не произойдет
                    Ответить
                  • sd82698471
                    Я уж молчу про первые два ваших абзаца. Все же вам лучше в школу....
                    Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      tartun 10 авг 12
      Продолжение: Часть II
      Ответить
    • unclesh
      tartun 10 авг 12
      Кроме БЧ, которая многократно защищена от "ложного срабатывания", в отличие от "безопасной" ходовой части..

      "Давление распределяется по всей подлодке" через систему вентиляции — как раз как через газоотводную трубку.. Никто же не стреляет с открытым в лодку торпедным аппаратом..
      Ответить
      • T
        unclesh 11 авг 12
        Курск был торпедирован американской подводной лодкой. Эта статья направлена на дошкольников.
        Ответить
    • unclesh
      tartun 10 авг 12
      допустим, Путин-то "маячил" как бы в стороне..

      зато ВМФовский прессекретарь врал так, что по три раза на дню всё переиначивал..

      а у народа вертелся вопрос — "почему Куроедов так "непотопляем"?"
      Ответить
full image