Последнее слово Pussy Riot в суде

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tapxyh
    14 авг 12
    Pussy стали настолько популярной группой, что после освобождения им реально придётся петь песни. Надеюсь, они это умеют )))
    Ответить
    • ezhi61
      tapxyh 14 авг 12
      Они умеют петь песни, как музыковед заявляю. Обратное говорят люди, ничего не смыслящие в вопросе, либо просто ангажированные.

      Они ещё споют! )))))))))))))))))))))))))))
      Ответить
      • D
        придут те счастливые времена, вся страна будет петь их песни ! нет, не страна, весь мир ! 1 место на Евровидении забито !!!!
        Ответить
        • ezhi61
          На Евровидении панк не канает, только попса. А то там обидятся тоже все, такие нежные. У них там свои игрушки-побрякушки.
          Ответить
          • D
            разве музыковед может назвать это "творчество" панком ?)
            Ответить
            • ezhi61
              То, что я слышал — да, конечно. Вот, к примеру, "Путин Зассал" — матёрый панк.

              А что панк по вашему мнению? Король и шут?
              Ответить
              • D
                ну такой подгруппы нет и вовсе, хотя конечно панк отличается большим количеством подгрупп, и любая из них обиделась б на включение в неё ваших вкусовых предпочтений, я как-то больше склоняюсь в субкультуре панка надо иметь талант, уметь и играть, и петь )
                Ответить
                • ezhi61
                  Сам-то понял, что сказал?
                  Ответить
                  • D
                    вы считаете, что они умеют играть и петь ?
                    Ответить
            • U
              Претензия четвертая. «Это не музыка»

              Патти Смит

              музыкант

              «Они говорят, что это не музыка? Так и со мной было то же самое! Знаете, что говорили про меня в 1975-м, /.../Чего только не было. Нашлись люди, которые протестовали против меня. Нашлись те, кто говорил, что Бог покарает меня за то, что я говорю. Те, кто отказывался ставить мою музыку на радио. Они говорили, что я не умею петь. Они говорили, что я бездарна. И что мы видим? Я все еще здесь. Понимаете, в мире миллионы людей, которые отлично поют, людей, которые блестяще владеют техникой игры на инструментах, людей, которые могут сыграть Бетховена, не сфальшивив. Но знаете, чем отличается художник от человека, который сидит дома и бренчит на фортепиано? Художник делает следующий шаг, переходит границу. Художник привносит в музыку мечту — что и сделали эти девушки. Они мечтатели, они бойцы. Они прямо сейчас вдохновляют и мотивируют молодых людей по всему миру. Поверьте, я знаю, о чем говорю. /.../

              Их знают все, куда бы я ни приехала, — в Германии, в Британии, в Швеции, в Норвегии. И люди везде поддерживают их так же искренне и страстно, как я».
              Ответить
              • D
                конечно вы имеете право считать, как вам угодно, а моё право выразить вам искренное соболезнование, вам и вашемук вкусу )
                Ответить
              • D
                уверен, они поддержат, узнав, что то был протест против Путина )
                Ответить
                • D
                  и убегать не надо, останься, объясни владельцам квартиры глубокий смысл акции )
                  Ответить
          • ezhi61
            ezhi61 15 авг 12
            В победе этих финнов есть мой голос, но они не панки.

            Они и победили тем, что отличались ото всей этой лабуды.

            Хэви металл, кстати, прекрасно может быть попсой.
            Ответить
            • ezhi61
              ezhi61 15 авг 12
              Конечно: поп-панк — для широких масс, чтобы попеть-побреньчать, оттянуться и заоодно заработать, если повезёт.

              Панк — это эпатаж, политизированность, остро-социальные тексты, актуальность, провокация, с непредсказуемыми последствиями, вплоть до побоев и тюрьмы. Всё в точности как у сабжей.

              Музыкальная составляющая — сырой гитарный звук, жёсткий драйв, фидбеки, много дисторшана, умеренно кривой вокал: всё в точности как у сабжей.

              Здесь они ничего нового не выдумали, но и не исказили традицию. Всё, как на лучших площадках ЛондОна и Нью-Йорка.
              Ответить
    • Vl-ru-2012
      И куриц во влагалище запихивать-это часть шоу!)))
      Ответить
      • D
        " Художник делает следующий шаг, переходит границу. Художник привносит в музыку мечту — что и сделали эти девушки. Они мечтатели, они бойцы." — из речи uncounted )
        Ответить
  • N
    14 авг 12
    Жаль что не успели проехать с гастрольным туром по мечетям.
    Ответить
    • yakida77
      а там бы им после первого концерта титьки бы поотрезали)

      вообще зря довели до такого скандалу. геростратовщину, понимаешь, развели. ждем продолжения, например, политического стриптиза в защиту демократии в ххс?
      Ответить
      • ezhi61
        yakida77 14 авг 12
        Сразу видно достойных повторятелей мнений альфа-самца и медведа! Только они, как всегда, совравши: здесь построена Византийская империя, с Императором, холуями, дворцовыми интригами вместо политики, раскормленными попами в золоте и с дорогими котлами и т.д. А вот мечети — ни при чём, поэтому туда никто не ходил. Там никто не говорил верующим, что они не должны ходить на митинги, а должны голосовать за Императора, а то он плакал даже, до чего довели хомячки, мать их, болотные, несчастного монарха!
        Ответить
        • D
          скажите мне, какими новостными ресурсами вы пользуетесь, и я скажу, кто вы )
          Ответить
          • ezhi61
            "Главное не то, какие дороги мы вибираем, но то внутри нас, что заставляет нас выбирать эти дороги".
            Ответить
            • D
              что мы едим, то и внутри нас )
              Ответить
              • ezhi61
                Не без этого. Но сначала, всё же, мы делаем выбор, и "внутри нас" оно оказывается только после нашего выбора.
                Ответить
                • D
                  да, я уже сделал вывод о том, какой выбор делаете вы )
                  Ответить
                  • D
                    это я в том смысле, что вы осмелились ниже кого-то назвать дегенератом )
                    Ответить
  • U
    14 авг 12
    Все очень просто, для тех, кто не понял.

    Вот цитата: "За прошедшую неделю не только их имена и лица, но и их слова, сказанные в суде, облетели мир. Ими заполнен весь эфир – от американской CNN до арабской Al Jazeera. Кто мог себе представить, что обложка сегодняшнего Шпигеля – главного еженедельника Германии, будет не о лондонской олимпиаде, а о путинской России, cимволами которой теперь стали наручники и лицо Нади Толоконниковой.

    Секрет этого феноменального прорыва, который будут изучать поколения пиарщиков и социальных психологов, в "сказочности" данного сюжета. История о том, как три маленькие девочки в дальней стране бросили вызов грозному тирану, как их отвезли за это в темницу, где не смотря на издевательства и угрозы, они выстояли и не сломались — благодаря своей вере и силе духа, задевает глубинные струны человеческой души. Это архетипическая история, как сказка о Красной Шапочке, Золушке или Царевне-Лягушке."

    snob.ru
    Ответить
    • U
      Да что там Запад. Весь мир. Восторгается.

      Можно сказать даже больше: дрочите только вы, и только тут.
      Ответить
      • U
        Ну, раз у вас тут без онанизма никак...

        Про "ордынский синдром" почитайте для расширения кругозора, про историческую перспективу:

        "Нераскаявшаяся

        Увы — на протяжении трех с половиной столетий заботилась иерархия РПЦ исключительно о своих земных богатствах. Ради них готова она была не только преданно сотрудничать с иноземным завоевателем, но и вдохновить, если верить Карамзину, «второе монгольское нашествие». Какие уж там нравственные ценности! Когда напомнили ей о них нестяжатели, она объявила их еретиками, жидовствующими — и уничтожила. Так откуда у нее в таком случае «традиция нравственных ценностей»?

        Теоретически она могла, конечно, обрести ее в последующие века. Могла, если бы искренне покаялась в тех тяжких страшных грехах, о которых мы говорили. Но слышали ли вы из уст иерархов РПЦ хоть слово покаяния? Напротив, они наняли целую армию пишущей обслуги, призванную оправдать все ее грехи. И главное, продолжала грешить — в том же духе, в каком начала в XIIIвеке. Тот же «ордынский синдром» и в 1943-м, когда прильнула она к груди Сталина, как некогда к груди монгольского царя, и преданно сотрудничала с его спецслужбами. И в 2012-м, когда пытается она подкрепить своими средневековыми канонами идейную пустоту чекистской власти."

        novayagazeta.ru
        Ответить
  • winternacht
    14 авг 12
    Душевная песенка-молебен в защиту Pussy Riot:

    youtube.com

    Никакого богохульства нет, кстати.
    Ответить
  • ezhi61
    14 авг 12
    Вас не смущает, что "защищая православие", вы унижаете его центральную фигуру — Иисуса, который был "жидом"?

    Просто сказать нечего, а "жидовка" — последний патрон.

    Большинство постящих здесь куцие мыслишки свои, не стоят подмётки их тюремного башмака. Да и мыслишки-то даже не свои, а из программы Время услышанные. Да это и не мыслишки даже, а так — просто выброс злобы, накопленной в своём никчёмном бытии.

    Верующий человек никогда не позволил бы себе опуститься до такого дерьма.
    Ответить
    • lehus64
      ezhi61 15 авг 12
      Слыш ты пока они лезут в чужую церковь ты брызгая слюнями и трпыхаясь в истерике провозглашаешь их героями.

      А если они полезут в синагогу, ты же их там же снесеш на пол и ногами забьешь насмерть и будут они для тебя суки и твари.

      Ты такой же двуличный урод как и вся твоя нация.
      Ответить
      • ezhi61
        lehus64 14 авг 12
        Гы-ы-ы... А на этом сайте других аргументов и не бывает! Если чел может внятно изложить пяток мыслей, то он, конечно, ЖЫД! А если он мыслей не имеет, но зол, как собака, да ещё всех называет жыдами — вот он, наш парень, свой!

        Россия испокон веков страдает не от жидов, а от дураков. Так что не надо на меня батон крошить, олигофрен.
        Ответить
        • ezhi61
          ezhi61 14 авг 12
          А дегенерату и ломануться некуда — не нужен никому. Вот и приходится здесь груши околачивать да на экран тявкать.
          Ответить
      • ezhi61
        lehus64 14 авг 12
        На эхо Москвы много кто приходит, а в программе Время — тупая пропаганда.

        Но это я польстил местным воителям. НЕТ никаких мыслей. Только тупая злоба и поиск врагов.
        Ответить
      • gogo1
        lehus64 14 авг 12
        дураки и лизоблюды вроде тебя — враги России во все времена. При царях, при коммунистах и сейчас.
        Ответить
      • U
        — враги Росии! — лозунг, работающий во все времена :) А что ты сам сделал для России?
        Ответить
      • U
        Больше злобы и ненависти!
        Ответить
  • L
    14 авг 12
    Вообще суд над этими тремя жидовками — лакмусовая бумажка для общества.

    Сколько еще дураков осталось готовых плевать в собственную тысячелетнюю историю и народ...

    Сколько духовно охолощенных готовых в порыве ненависти ругать "толстопузых" тряся при этом собственным, далеко не маленьким пивным животом?

    Сколько недалеких болотных хомячков, готовых за свободу, поддерживать даже явных дегенераток и шлюшек.

    Сразу становится ясно. Кто с народом, а кто с рукопожатными жидами, геями и феминистками.
    Ответить
    • U
      lymzi 14 авг 12
      Действительно лакмусовая бумажка для общества.

      Если общество кричит "ура" и машет шляпой вчерашнему партхозактиву, вчерашней номенклатуре, закамуфлированной ныне яркими одеяниями времен византийских императоров, комсомольскому активу и красному уголку в новом убранстве, значит, это цена обществу.

      Если миллиарды сделанных в 90-е на импорте сигарет позволяют относиться к нынешнему главе с почтением, значит общество в очередной раз делать свой выбор.

      Но только в данном случае, общество — это гораздо больше , чем свора нанятых писак и горсточки маньяков в сети.
      Ответить
      • lehus64
        Нет бля общество должно махать шляпами Тупым пездам и провозглашать их символами борьбы с кровавым режимом!
        Ответить
    • L
      lymzi 14 авг 12
      лакмусовая бумажка для рпц — обдолбанные попы на спорткарах и из шеф-барыга в нехилом прикиде... так-что приткнулись бы... носители духовности. Вот когда с мерсов на ишаков пересядут да проповедовать не в дворцах, а в подвалах будут — вот тогда о истинной вере и можно поговорить
      Ответить
  • L
    14 авг 12
    Пляшут Pussy Riot в храме, заходит батюшка: — Что же вы нехрести делаете то!?

    Те падают на колени и кричат: — Прости батюшка, бес попутал.

    Следом бес заходит: — Да я бы до такой хрени, сроду не додумался бы...
    Ответить
    • gogo1
      lymzi 14 авг 12
      брызжущий слюной мракобес , сколько в тебе говна
      Ответить
      • gogo1
        gogo1 14 авг 12
        а что практолог это плохо ?
        Ответить
  • ezhi61
    14 авг 12
    Сразу видно Истинно Верующих Православных, Достойных Представителей Народа-Богоносца!

    -"Так может, Вы, святой отец, еще и партейный?"

    -"М-м-м-ожет быть!"

    anticomprador.livejournal.com

    Ничего удивительного, в сущности — какие вы, такой у вас и патриарх с президентом: вороватые, наглые, недалёкие и насквозь лживые.
    Ответить
    • E
      ezhi61 14 авг 12
      не стоит впутывать весь русский и православный народ! да рвачей у нас много, спасибо ресурсам, замечательных людей надеюсь всеже больше! многих загнобили и недают сказать и слова. пока терпим, а потом на вилы, так было исторически.
      Ответить
      • ezhi61
        Evgeny-s 14 авг 12
        Верующих Бог защищает, а Православие — эти девицы, ибо акция эта против единения Церкви и государства. Церковь начинает гнить от близости к власти, и народ отвернётся от неё, когда Цековь станет официозом, типа КПСС в рясах. А ведь именно это нужно власти, которая развращает всё, до чего ей удастся дотянуться. Верхушка уже коррумпирована, а иначе и быть не могло. Топорное насаждение христианства не пойдёт ему на пользу, а не топорно власть не умеет. Церковь пережила Сталина, а Путина может и не пережить, с его царскими замашками и построением средневековья.

        "Оскорбление чувств верующих" — это просто кремлёвская разводка: это чисто политическая акция, и в суде это хорошо было видно. И пришить это не удалось, как ни карячились следаки и прокурор. "Они нарушили сакраментальное пространство" — это САКРАМЕНТАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСВО выдаёт их всех с потрохами. И если Церковь будет продолжать двигаться в этом направлении, то станет такой же сакраментальной, как тупой прокурор.
        Ответить
      • L
        Evgeny-s 15 авг 12
        а почему "православные" не кинулись защищать свои святыни, когда Киркоров с солеи отнюдь не проповеди читал? И фейс-контроль на том обряде крещения его отнюдь не волей Божьею зачатой дочери никого не смутил... Что — текстовка не та была? Или, просто — "уплочено" ?
        Ответить
    • ezhi61
      ezhi61 14 авг 12
      Да вы ещё и прокурор? Или стукач? Или просто — козёл?

      Это МОЁ ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ, шляпа!
      Ответить
  • naemnikvostoka
    14 авг 12
    что то не понятна реакция общественности... насколько я помню, нет уже давно статьи в УК "святотатство", а жаль.... по этой статье могли быть осуждены все, включая императора и членов его фамилии, которые по УК не были подсудны вообще...

    как вы русские, и вообще славяне можете даже думать о том, что такое прощается?!!! это же плевок в душу всем тем, кто со времен крещения Руси лежит в земле, кто принял смерть и муки за Веру!

    такое не прощается, ибо это святотатство.... самое тяжкое, что можно сотворить.

    я понимаю, что служители культа сплошь и рядом есть гады ползучие, стяжатели и сребролюбцы, но причем здесь вера и память предков, которые за эту веру костьми ложились? попы ответят за свои деяния. раз уже ответили в 1917-м, и снова ответят. не в них дело.

    помните родство свое, не будьте "иванами да марьями", будьте людьми русскими...

    к слову о правовой позиции власти — ну так на то дело слушать нужно. как по мне — так чистой воды хулиганка. чистейшая, без всяких там оговорок. какое нахрен снисхождение? на зону, и без УДО до конца срока. а дети... про детей они должны были тогда подумать, когда в Храм лезли, песни когда похабные горланили, и так далее.

    и еще. доказанность вины этих трех... девушек так же может быть определена только после ознакомления с материалами дела. тут только то, что собрало следствие, установил суд. другого там нет. и это то же нужно читать. опираться на мнение одной из сторон глупо. поэтому вопли типа — они не виновны, это админ нарушение — херня полная.... читаем дело.

    нет дела перед глазами?

    курим бамбук и молчим.

    остальное профанация...
    Ответить
  • Sevills
    14 авг 12
    Извините за прямоту, но они епнутые на голову люди. Но судить их по уголовке- тоже не дело .
    Ответить
    • B
      Sevills 14 авг 12
      судить надо бы их кукловодов... но как-то их не видать... неужели не было?
      Ответить
      • kx3kh
        bon_man 14 авг 12
        >>судить надо бы их кукловодов... но как-то их не видать... неужели не было?

        Были — Государственный департамент США — его имя!

        Всё хотят развалить Россию!!!
        Ответить
      • kx3kh
        bon_man 14 авг 12
        Вот их имена ------- Кондолиза Райс, Хиллари Клинтон )))))))))))
        Ответить
full image