Путин на Валааме

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DNBN
    8 авг 12
    путин, хоть-бы приём из самбо применил! и все сразу поняли-бы вот это пу!
    Ответить
  • panaev71
    8 авг 12
    Рабы божьи, рабы по сути.

    Реакция Путина прикольная. Значит хоть что-то человеческое осталось.
    Ответить
    • avs007
      Зато ты свободный человек.
      Ответить
      • panaev71
        Я свободен насколько могу. И новых лицемерно-лживых хозяев не ищу. Ваш хозяин не учил вас, что тыкать не хорошо? Я не только свободнее вас, но и воспитанее. Удачи.))
        Ответить
        • nephridine
          Да тебе и со старыми не плохо живется. Лаять можно сколько угодно а ответственности никакой :-Р
          Ответить
          • panaev71
            С кем мне живется, и кому отвечать, не тебе, кривоухмыляющемуся знать. Лаешь ты, я говорю.
            Ответить
            • nephridine
              Ох как заголосил! Как других учить жизни — так вы первые а как на ваши недостатки указывают — поносом исходите!
              Ответить
              • panaev71
                Голосите здесь вы.) Мне нет повода беспокоиться.
                Ответить
                • avs007
                  Если нет повода беспокоиться — зачем голосите и лаете?
                  Ответить
                  • panaev71
                    Ой, да вы еще и плохо видите))). Искренне соболезную Выше не читали? Там написано. "Лаешь ты, я говорю."
                    Ответить
                    • avs007
                      Это, знаете ли, Ваше субъективное мнение, а не объективная истина.

                      Как минимум, два человека считают, что Вы лаете, голосите и воете. И я не склонен верить Вашему мнению, тем более, что это мнение пролаивается, а не проговариавается.

                      Кстати, почему Вы во фразе "Лаешь ты, я говорю." тыкаете своему оппоненту? Налицо двойные стандарты. Вы говорите о моем плохом воспитании — на основании того, что я обратился к Вам на "ты" (на мой взгляд, обращение "Вы" — слишком уважительно для Вас). А сами "тыкаете" другим и не считаете это зазорным. А?
                      Ответить
                      • panaev71
                        1."Как минимум, два человека считают..." Постараюсь быть вежливым, но мне без разницы сколько человек "считают". Главное что они считают и как.

                        2. Если мне тыкают — то я обычно делаю замечание. Не помогает — далее поступаю как хочу. Могу тыкнуть в ответ, могу послать и т.п. К сожалению, хамство распространено в инете. Потому как в реальности можно получить по иблу.

                        3. Вы, уважаемый, продолжаете хамить. Где я лаю? Я в очередной раз прошу вас процитировать меня. Ссылку в студию.
                        Ответить
                        • avs007
                          Из Вашего пункта №1 понятно, что Вам без разницы, сколько человек считает, но важно что они считают и как.

                          В таком случае — неважно, сколько человек считают, что Вы лаете. Главное, что кто-то обсуждает, что Вы лаете и как Вы лаете — этого должно быть достаточно для Вашей полной уверенности, что Вы именно лаете, а не говорите и не, к примеру, шипите.

                          Или Вы решите быть непоследовательным и невнимательным и будете отрицать то, что Вы написали выше?
                          Ответить
                          • panaev71
                            Если человек хамит, то мне без разницы, что он считает. Неужели вам это не понятно?) Вроде же слова пишете, значит более-менее грамотный человек.
                            Ответить
                            • avs007
                              Если без разницы — что беситесь-то тогда?
                              Ответить
        • avs007
          Для воспитания сначала надо научиться:

          1) Не пытаться кричать. что ты более воспитан, чем окружающие

          2) Не оскорблять окружающих.

          Когда ты сможешь понять эти две простые вещи — сможешь продолжить свое воспитание, до которого тебе, как до Луны.

          Свобода пока у тебя выражается только в ругани. А так — какой же ты свободный?
          Ответить
          • avs007
            avs007 8 авг 12
            Вот 2 человека поставили минус — они с этим не согласны. У них другие понятия о воспитании. Если, конечно, есть эти понятия...
            Ответить
            • panaev71
              Конечно. Они тоже не любят тыканья, хамства и ругани.
              Ответить
              • avs007
                Ваши боты, в таком случае, хорошо за Вас поработали...
                Ответить
                • panaev71
                  Аргументы закончились? У вас параноя?
                  Ответить
                  • avs007
                    А что мне здесь Вам аргументировать? У Вас гипертрофированное чувство собственной важности.
                    Ответить
                    • panaev71
                      Это я про ботов. Поясняю.))) А то вдруг не поняли)). Бывает.

                      А насчет важности правильно подмечено. И не нуждаюсь я в протухших, аморальных сказках.
                      Ответить
          • panaev71
            Ну ка, скорее процитируйте мне, где я оскорбил окружающих и где я ругался? Когда вы на улице слышите где-то: козёёёл! — воспринимаете это на свой счет? Соболезную. Во вторых. Покажите скорее в тексте пример своего воспитания. Я постараюсь подумать и подхватить. Учить надо на личном опыте и примере.)) В третьих не вдавайтесь в полемику. Вы для этого не последовательны и не внимательны. Я ни где не писал, что я свободен. Но я и не раб. Надеюсь, у вас хватит ума это различить? Удачи)
            Ответить
            • avs007
              "Рабы божьи, рабы по сути". — "Рабы Божьи" — не оскорбление. А вот "рабы по сути" — это бездоказательное немотивированное оскорбление целой группы людей.

              Поспешили Вы в самом начале полемики говорить про мою "непоследовательность" и "невнимательность". Торопыга — у Вас нет еще никакой информации, чтобы про это говорить, а Вы сразу заявляете :).

              То, что я написал "Зато ты свободный человек." совершенно не должно предполагать, что это Вы где-то написали. Это мое предположение, которое Вы могли внимательно и последовательно опровергнуть — но предпочли скатиться в базар.

              Ну что поделать... может, у Вас от несвободы без рабства голова кругом пошла....
              Ответить
              • panaev71
                Простите, а что, слово "раб" имеет сколько-то значений? Типа как "лук", "рак"? И тот "лобызающий" не раб? И тогда ЧЕЙ он раб? Если уж вам будет угодно.

                Второе. Не надо предполагать. Тем более за других. И не пытайтесь поставить диагноз "головокружение" на расстоянии. Вы, надеюсь, не экстрасенс?)) Надеюсь, вам уж совсем не пофиг во что верить?))))
                Ответить
                • avs007
                  "И тот "лобызающий" не раб? И тогда ЧЕЙ он раб?" — Вы в логике не запутались?
                  Ответить
                  • panaev71
                    ай, простите, великодушно)). Не ЧЕЙ раб, а КТО он, если не раб.)
                    Ответить
                    • avs007
                      Ну не менее свободный, чем Вы. :)

                      Хотя Вы и не свободны, несчастный...
                      Ответить
                      • panaev71
                        У вас, милейший, на два шефа больше. Для одного вы раб, для другого мясо.

                        И прекратите говорить того, чего не знаете)). Это вам для счастья нужны хозяева разного уровня. А у меня мои "хозяева" — моя семья, мои дела, увлечения, знания и работа. Чего и вам желаю.
                        Ответить
  • sitro1
    8 авг 12
    ".....Власти уделяют особое внимание территориям, которые считаются кладовыми природных богатств." Даже не скрывают, суки, что разорение России необходимо ускорить....
    Ответить
  • vikas1111
    8 авг 12
    Ни как хосподе наше Иисусе Хрите пожаловал, от ты ручку ему поцаловать...
    Ответить
    • lawrr
      Вот бы этого Иисуса Христа по водице отправили прогуляться... да на глубине. И чтоб акулки рядом плавали.
      Ответить
  • ilster
    8 авг 12
    да враки...небось у пупкина кольцо "слизнул" с пальца )
    Ответить
    • vivass
      ilster 8 авг 12
      А монастырский комплекс сверху-хорош,за последние годы окреп и изменился.
      Ответить
  • Lee007
    8 авг 12
    Собачки Павлова гавкать. Про православие сказали а еще про Путина.
    Ответить
    • vivass
      Lee007 8 авг 12
      Да-а-а, чего-то попик маханул-рамсы попутал.
      Ответить
  • V
    8 авг 12
    Говнопопики хотят ЕЩЕ черного и белого нала, на том и спалились
    Ответить
  • 1
    8 авг 12
    Вован чето на ноги падает, походняк странный. Похоже в питании мало витаминов, так и до рахита недалеко
    Ответить
  • winfast
    8 авг 12
    Ах-хах! Мефодий, чуть в сусальник не схлопотал))))
    Ответить
  • medveder
    8 авг 12
    По поводу прогиба старца............ Ну неужели не понятно, шо сей жест срежиссирован и умело поставлен? Вы думаете, шо ФСО дремлет и вот так разрешит черни дотронуться до Бога? Запись еще раз просмотрите и прикиньте — может простой монах без согласования всех его действий и намерений ручку господню ухватить?

    То амфору вытащят, то еще чего. А тут вот старец приложился к длани.......... Смешно уже все это.
    Ответить
    • hat3k
      вспоминается фраза за кадром спуска дельфина на воду "-режь канаты, -чем резать, у нас все ножи поотнимали" )
      Ответить
full image