так крыть не чем. ныкнулись было по СССРу сводку с полей снимать а там тоже процент удачных такой же был хоть и общее число запусков больше вот решили молча минусить)
количество запусков и неудач, разумеется, для меня, как неспециалиста в "космическом деле" ничего не говорит. навскидку, результат неплох. возможно, кто-то осуждает неудачу из-за того, что нынешние средства автоматизации и информатизации должны показать гораздо меньший коэффициент неудачных запусков.
кто осуждает конкретную неудачу?))) уже 9 страниц стоит вой что это закономерность и Рашка катится в сранное гавно. Ты думаешь если создать новость о удачном пуске кроме тех кого вы называете почему-то заПутинцами хоть слово хорошее напишет? хрен! поднимется вой что это всё наробтки СССР, что в СССР уже бы тысячу запустили, что России этот спутник не нужен а если и нужен то обычные люди с него точно не чего не получат. и т.п. не принято у вас удачам России радоваться а малейшиму проколу это пожалуйста :)
я не к тебе лично я об общем фоне настроения у вас — у тех кто недоволен сегодняшней Россией :) не от одного постоянно коментирующего ННМ и недовольного сегодняшней Россией, никогда не услышиш хорошего слова :)
В производстве микроэлектроники (я имею в виду напыление) от 65 до 75 % продукции уходит в брак. Это нормально. Счет идет на десятки миллионов штук. Ну, так если этот принцип вять за основу космонавтики, то всё в прделах нормы. Тут надо с разных удлов смотреть на проблему. Тогда может быть, что проблемы и нет, а есть естественные техотходы.
И неестественные техоткаты. Но это в другой теме.
При велоком и мудром Сталине такого унылого говна не было бы — вот правильная формулировка. Здесь главное точный акцент поставить. Смотри на зелёных человечков циферки.
"МОГУТ последовать жесткие меры – вплоть до увольнения руководителя Космического центра"
".... ранее руководству космического центра удалось избежать наказаний за предыдущие аварии."
Ждём новых аварий.
Если бы людям давали зарплату, а не подачку для поддержания штанов, то и запуск был бы своевременным. Люди сами себе заплатили, а на ракету им пох, как и путину на народ.
Недовольство зарплатой, окружающей обстановкой, системой, политикой и прочее, и прочее, отражается на качестве труда и его продукта. Поэтому, совсем не удивительно, что случается брак и космические корабли не выходят на орбиты, падают...
1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно — И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.
2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.
3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.
Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.
4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.
5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.
6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже силели / их бы уже расстреляли»
7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа "В правительстве сидят лжецы", так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».
извините...а кто создал атмосферу неприятия существующего дикого капитализма? а история процветания и падения совсем свежая, потому и есть с чем сравнивать...ну ведь закономерно?
Где ту узрел капиталлизм? Капиталлизм подразумевает промышленное производство. А у нас всё на уровне натурального хозяйства в среде отношений вассалов и феодалов.
Дикий — это конец 19-го — начало20-го века. работа по 14 часов в сутки и полное бесправие рабочих в свете наивысшей производственной динамики. Где у нас дикая призводтвенная динамика? У нас дикое произдотственное запустение.
согласен...но есть более точное определение:
капитализм — это тип союза, основан на частной собственности и рыночной экономике.... второй части определения и не имеем,, поэтому — дикий...
Нет не всё. Капиталлизм без производства невозмозжен. Ты можешь быть аграрием каких угодно масшатбов, но капиталлистом ты от этого не станешь. К. неотрывен от индустриального подьема. К. — это абсолютно урбанистическое явление. До становления К. в Англии, такого понятия даже не сущетвовало.
Комментарии
С системой координат определись.
И неестественные техоткаты. Но это в другой теме.
А это рукопожатный камент?
Ушись школота! :)))
".... ранее руководству космического центра удалось избежать наказаний за предыдущие аварии."
Ждём новых аварий.
Щас все минусы собирет и помрет )
"Космический провал" или "Космическая неудача"?
2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.
3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.
Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.
4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.
5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.
6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже силели / их бы уже расстреляли»
7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа "В правительстве сидят лжецы", так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».
капитализм — это тип союза, основан на частной собственности и рыночной экономике.... второй части определения и не имеем,, поэтому — дикий...