Космический провал

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    8 авг 12
    Только СССР мог соперничать с США в космосе!!!
    Ответить
    • ynbe
      ээх..не выходит каменный цветок...лозунги блекловатые...даешь мир,труд,май!!!
      Ответить
  • shkolota11
    8 авг 12
    Я родился в СССР! И горжусь этим даже больше, чем своим разработанным анусом!
    Ответить
  • MyxoMop-OrJIbI
    8 авг 12
    В комментах по таким темам видна вся гниль нынешнего населения России
    Ответить
    • S
      Всплыло)))
      Ответить
      • Rozev
        так крыть не чем. ныкнулись было по СССРу сводку с полей снимать а там тоже процент удачных такой же был хоть и общее число запусков больше вот решили молча минусить)
        Ответить
    • unqX-GZ
      Это взгляд изнутри?

      С системой координат определись.
      Ответить
    • hat3k
      количество запусков и неудач, разумеется, для меня, как неспециалиста в "космическом деле" ничего не говорит. навскидку, результат неплох. возможно, кто-то осуждает неудачу из-за того, что нынешние средства автоматизации и информатизации должны показать гораздо меньший коэффициент неудачных запусков.
      Ответить
      • Rozev
        hat3k 8 авг 12
        вот и первые минусы) а то как так оказывается из 15 один упал это очень очень плохо сразу становится видно что Рашка катится в сранное гавно
        Ответить
      • Rozev
        hat3k 8 авг 12
        кто осуждает конкретную неудачу?))) уже 9 страниц стоит вой что это закономерность и Рашка катится в сранное гавно. Ты думаешь если создать новость о удачном пуске кроме тех кого вы называете почему-то заПутинцами хоть слово хорошее напишет? хрен! поднимется вой что это всё наробтки СССР, что в СССР уже бы тысячу запустили, что России этот спутник не нужен а если и нужен то обычные люди с него точно не чего не получат. и т.п. не принято у вас удачам России радоваться а малейшиму проколу это пожалуйста :)
        Ответить
        • hat3k
          Rozev 8 авг 12
          я кого-то назвал запутинцем? если такая тема будет, лично я порадуюсь и отпишу коммент, если будет время и что сказать.
          Ответить
          • Rozev
            hat3k 8 авг 12
            я не к тебе лично я об общем фоне настроения у вас — у тех кто недоволен сегодняшней Россией :) не от одного постоянно коментирующего ННМ и недовольного сегодняшней Россией, никогда не услышиш хорошего слова :)
            Ответить
      • shkolota11
        В производстве микроэлектроники (я имею в виду напыление) от 65 до 75 % продукции уходит в брак. Это нормально. Счет идет на десятки миллионов штук. Ну, так если этот принцип вять за основу космонавтики, то всё в прделах нормы. Тут надо с разных удлов смотреть на проблему. Тогда может быть, что проблемы и нет, а есть естественные техотходы.

        И неестественные техоткаты. Но это в другой теме.
        Ответить
    • P
      Будем дебя ебать, даже не пернешь, шкура пукинская...
      Ответить
      • MyxoMop-OrJIbI
        До парада пока заняться нечем?
        Ответить
  • S
    8 авг 12
    При сталине такого говна не было бы!

    А это рукопожатный камент?
    Ответить
    • MyxoMop-OrJIbI
      Зря стараешься, ты себя уже скомпрометировал, ляг на дно, выжидай, и улучшив момент, начинай заново
      Ответить
    • shkolota11
      При велоком и мудром Сталине такого унылого говна не было бы — вот правильная формулировка. Здесь главное точный акцент поставить. Смотри на зелёных человечков циферки.
      Ответить
    • shkolota11
      Смени ник, поставь аватар. Смотри у меня какой классный! Толпа дрочит и рыгает совершенно инстинктивно. Ублюдки в экстазе.

      Ушись школота! :)))
      Ответить
      • MyxoMop-OrJIbI
        Штульман, ты просто вамп
        Ответить
        • MyxoMop-OrJIbI
          Я бы даже сказал, энергетический вампир
          Ответить
          • shkolota11
            Брось приятель, мы здесь все с одной грядки.
            Ответить
  • H
    8 авг 12
    "МОГУТ последовать жесткие меры – вплоть до увольнения руководителя Космического центра"

    ".... ранее руководству космического центра удалось избежать наказаний за предыдущие аварии."

    Ждём новых аварий.
    Ответить
  • 4
    8 авг 12
    это все суслик с ютуба виноват))
    Ответить
  • alex6000
    8 авг 12
    Если бы людям давали зарплату, а не подачку для поддержания штанов, то и запуск был бы своевременным. Люди сами себе заплатили, а на ракету им пох, как и путину на народ.
    Ответить
    • S
      А вы можете нам рассказать про зарплаты?
      Ответить
      • h14sk
        Вы с какой целью интересуетесь — подработать хотите инженером?
        Ответить
        • unqX-GZ
          h14sk 8 авг 12
          Он вчера родился.

          Щас все минусы собирет и помрет )
          Ответить
          • unqX-GZ
            "Щас" с молоком не впитывается )
            Ответить
    • moiomo
      Недовольство зарплатой, окружающей обстановкой, системой, политикой и прочее, и прочее, отражается на качестве труда и его продукта. Поэтому, совсем не удивительно, что случается брак и космические корабли не выходят на орбиты, падают...
      Ответить
      • beazelis
        Я не из вторых рук знаю сколько получают рабочие на ОАО"Протон" ПМ в Перми, так как сам там работал. Зарплатой это даже назвать нельзя.
        Ответить
        • moiomo
          А я думал, что им хорошо платят. Выходит, они недовольны вдвойне — за страну и за себя!
          Ответить
  • S
    8 авг 12
    Скажите, а как лучше написал бы истинный патриот типа вас, недовольных мразей?

    "Космический провал" или "Космическая неудача"?
    Ответить
    • MyxoMop-OrJIbI
      Барс, ты когда-нибудь своим же ядом и отравишься
      Ответить
  • S
    8 авг 12
    1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно — И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.

    2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.

    3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.

    Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.

    4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.

    5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.

    6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже силели / их бы уже расстреляли»

    7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа "В правительстве сидят лжецы", так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».
    Ответить
    • shkolota11
      Классная методичка, где такие раздают? Возьму себе и корешу-собутыльнику. Будем играть в доброго и злого патриота.
      Ответить
    • ynbe
      извините...а кто создал атмосферу неприятия существующего дикого капитализма? а история процветания и падения совсем свежая, потому и есть с чем сравнивать...ну ведь закономерно?
      Ответить
      • shkolota11
        Где ту узрел капиталлизм? Капиталлизм подразумевает промышленное производство. А у нас всё на уровне натурального хозяйства в среде отношений вассалов и феодалов.
        Ответить
        • ynbe
          слово "дикий" -пропускаем?
          Ответить
          • shkolota11
            Дикий — это конец 19-го — начало20-го века. работа по 14 часов в сутки и полное бесправие рабочих в свете наивысшей производственной динамики. Где у нас дикая призводтвенная динамика? У нас дикое произдотственное запустение.
            Ответить
            • ynbe
              согласен...но есть более точное определение:

              капитализм — это тип союза, основан на частной собственности и рыночной экономике.... второй части определения и не имеем,, поэтому — дикий...
              Ответить
        • Cubichead
          честную собственность и феодализм и рабовладельческий строй допускает:) Также как и формальные личные свободы.
          Ответить
          • ynbe
            нет, не фсё...есть около 10 понятий -капитализм... но сути не меняет...главное частная собственность на средства производства....
            Ответить
          • shkolota11
            Нет не всё. Капиталлизм без производства невозмозжен. Ты можешь быть аграрием каких угодно масшатбов, но капиталлистом ты от этого не станешь. К. неотрывен от индустриального подьема. К. — это абсолютно урбанистическое явление. До становления К. в Англии, такого понятия даже не сущетвовало.
            Ответить
      • S
        Ваша лень и создала неприятие. Да и личное жлобство
        Ответить
  • S
    8 авг 12
    Рашка катится в сраное говно!
    Ответить
    • Rozev
      нету уверенности в тебе, в словах своих
      Ответить
    • MyxoMop-OrJIbI
      сталин, перелогинься иделай новые попытки, учись на ошибках, анализируй неудачи других, учись, старайся и успех придет
      Ответить
full image