Что-то я этой арифметики не понял. Да, стоят кучу баксов все эти корабли-самолеты. Ну и что с того? Баксы амеры печатают сами, во-вторых, деньги на военку кормят их же американскую экономику и науку, а не вікачиваются в страну вероятного противника. Потом, насколько я помню, ни одни штабные маневры не показали возможность поражения авианосца. Первыми — и эта реальная угроза — баллистическую ракету для поражения авианосцев сделали китаезы... О чем статья?
Даже я понимаю, что в первые же часы военного противостояния стороны просто обязаны сбить все чужие спутники, что пролетают в пределах досигаемости. Тобишь, ГЛОНАСС накроется, а вот ихний GPS нам сбивать и нечем (припомним историю с "Фобос-Грунт"-ом). Ихнее оружие сможет спокойно наводиться на цели...
Не ссы. У военных своя система позиционирования. Не глобальная, Но рассчитана на перспективные театры военных действий и день "Ч". Включается по заказу.
Подсчитай, сколько нужно гаек при сферическом разлёте (формулу обьёма шара можешь использовать) при второй космической скорости +/- скорость разлёта осколков при взрыве... При стоимости поднятия этого же груза туда, "наверх". Не выходит вот что-то такое вооружение на бумаге :(
Я вам совершенно точно говорю, что как раз есть чем сбивать их спутники. Если вы не поленитесь и хорошенько поинтересуетесь этим вопросом ( а интересоваться придется именно серьезно и долго), то вы поймёте, в случае часа "Ч" их спутники будут сбиты....
А, что у нас уже нет средств доставки на такую орбиту? Или положение группировки GPS засекречено? Или они сверх маневренные? Нужна лишь специфическая БЧ.
Выросло новое поколение взрослых мальчиков. Воспитано на идеалах Гайдара, идеях Чубайса, поколение менеджеров. Менеджерам-то зачем все эти космические изощрения? Счётик в швейцарском банке, домик в Альпах, глубокий охват и покорение финансовых потоков их идеал и страсть... И йэбитесь вы провалитесь со своими космическими реакторами! Да ещё кабинетик в кремле у самых продвинутых.
Комментарии
Единственное слепое пятно в той схемке как раз над темечком авианосца.
Само собой что удар по вертикали предпочтительнее.
Но достаточно к АУГ прицепить ударную космическую группировку и это пятно превращается в дополнительные глаза и руки.
Статья подобна отписанию преимуществ бронзового щита против каменного топора.
и никто не считал -чему равна стоимость
— делали самолеты и они летали
если надо-очень долго летали
--
Американцы будут стараться максимально отодвинуть ядерную фазу, т.к. получение ответного удара при их плотности населения неприемлемо
поделитесь инфой ))
[img]imageshost.ru
Пуск Протона со спутником разведки ВМФ
[img]imageshost.ru
Сборка спутника разведки ВМФ
[img]imageshost.ru
фото взяты с сайта slusili-baikonuru.ru
Площадка 94-а на Байконуре, где собирали ядерные энергетические установки для спутников разведки ВМФ
[img][URL=imageshost.ru
Пуск Протона со спутником разведки ВМФ
[img][URL=imageshost.ru
Сборка спутника разведки ВМФ
[img][URL=imageshost.ru
фото взяты с сайта slusili-baikonuru.ru
[URL=imageshost.ru
Пуск Протона со спутником разведки ВМФ
[URL=imageshost.ru
Сборка спутника разведки ВМФ
[URL=imageshost.ru
фото взяты с сайта slusili-baikonuru.ru
Ошибка, на фото пуск не Протона, а Южмашевского Циклона с площадки 90.
для победы кроме бабла надо иметь науку, технологии, промышленность и экономику. кадры надо иметь. чем можем похвастаться? — или всё купим? ну-ну...