Новый вариант в деле Pussy Riot

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    6 авг 12
    Что это за ОЗПП такое?
    Чего то эта ЗПП слишком на РПЦ балоны катит и за PR заступается.
    Какой-то жидовский уголок — стопудово. Пусть лучше права покупателей защищают, чем не в своё дело нос суют. А то мне тут помидор с мятым бочком подсунули, а ОЗПП и не чешется!
    Ответить
    • kaban3
      У них проблемы с клиентурой, мне так кажется, может и ошибаюсь.
      Сейчас новые движения, особенно "Хрюши против", намного эффективнее разбираются с оборзевшими торговцами, ну и между делом, само собой получается, что отбирают хлеб у людей, которые делали то же самое, но за деньги.
      Ответить
      • D
        Хрюши ни с чем не разбираются, одна пиар-акция в пол-года.
        ОЗПП работает с каждым отдельным человеком и его проблемой. Это куда важнее пира Хрюш. И, насколько я помню, они работаю тоже бесплатно.
        Ответить
        • kaban3
          Не совсем бесплатно.
          Если иск инициирован со стороны ОЗПП, штрафы с продавцов, которые идут сверх убытков и неустоек, причитающихся потребителю, поступают в распоряжение ОЗПП.
          И насчет эффективности я тоже не был бы столь категоричен. Разовые дела по разовым искам от потребителей мало сподвигнут какой0нибудь сетевой магазин вроде Перекрестка или Ашана что-изменить в своей деятельности. А вот нашествие хрюш — это мощный анти-пиар, мало не покажется.
          Ответить
  • Bombuchka
    6 авг 12
    Интересно, почему православных не оскорблет празднование Пурима в Кремле — святыне, так сказать, России? А ведь веселятся евреи по случаю массовой резни, устроенной ими персам с помощью педофила Мордехая и его племянницы-любовницы Эстерки. Неужели не оскорбляет? И семисвечники на еврейский Песах, возводимые по Москве и другим городам России не оскорбительны? И иудейские звёзды на полах и куполах ХСС выглядят куда приличнее девчёнок из пуси-пуси? И награды церковные, которые Кирилл вешает на тощую грудь своего брата Лазара (именно так он к нему обращается) не оскорбляют верующих? Так что это за вера такая у православных, делающая их прислужниками чужого племени — иудеев? А потом ведь ещё и наивно так удивляются: а чего это среди олигархов, банкиров, губернаторов, депутатов, шоу-мафии так много евреев? Потому и много их присосалось к России, что вера православная настолькор моральна, что позволяет чужакам грабить Отечество, а вера иудеев настолько прагматична, что позволяет грабить придурков, поверивших в росказни неграмотных рыбаков и пастухов о пророке, которого предприимчивый самозванный апостол Павел впоследствии объявил сидящим одесную отца его...
    Ответить
    • mambucho
      В 1917 году это уже один раз исправили, когда буржуев, чиновников, попов и прочих держиморд большевики развесили на фонарях, опыт уже есть :) только, сдаётся мне, что в этот раз всё будет несколько иначе...
      Ответить
      • super-mahatma
        ./Bombuchka/ — читал я у тебя в доке как то статейку про весёлый праздник пурим — образовательно....интересно — многие читали?
        Ответить
        • Bombuchka
          Меньше, чем мне бы хотелось. Но этой статьи, к сожалению, не было на главных страницах.
          Ответить
          • super-mahatma
            ну я и сам случайно попал -но интересно — общую фабулу и раньше краем уха слыхал — но так подробно в первый раз -Анти семитски -я бы сказал Я вообще евреев разных по жизни встречал — но сейчас что то испортились — правда думается мне -весь мир с ума сходит — а может и у меня крыша едит — фиг его знает Но не читавшим — советую
            Ответить
            • Bombuchka
              Можно сказать и так — весь мир сошёл с ума, а можно сказать и так — идёт переделка мира, установление новых зон влияния супердержав, к коим Россия, увы, уже не относится. Смутное время. Хорошо, если в моменты таких глобальных переломов страной правит гигант, личность. Убийственно — если политические карлики, над которыми потешается народ.
              Ответить
              • super-mahatma
                Передел мира — всегда идёт И идти будет Однозначно -мы здесь живём и свои интересы защищать должны (иначе -зачем предки жизни положили) Такой страной — гордиться бы надо — но невезёт что то — особенно последние годы с руководством — а глобализация -это всё фигня — операция прикрытия — я пессимистично что то смотрю на дальнейшее развитие событий
                Ответить
                • Bombuchka
                  Страны уже наполовину уже нет. Столько русских деревень, сколько уничтожили демократы не мог уничтожить даже Гитлер. Прошлым летом объездил вдоль и поперёк Псковщину. Мёртвые деревни, заросшие борщевиком поля и леса. На разбитых дорогах только лесовозы и чурки на джипах — как то ворьё, которое тянет последнее из дома покойника. Оптимизма всё это не внушает.
                  Ответить
                  • super-mahatma
                    Скажу -больше — всё продано — владельцы за границей — затеят вдруг национализировать — ввод войск Нато — для защиты интересов собственников — вот такие перспективы (и ядерное оружие не поможет — толи разворовали -толи заржавело) — такие мысли Всю жизнь анти коммунистом был — а последний раз за них голосовал — вот такой парадокс — но одна фигня вобщем то
                    Ответить
                    • Bombuchka
                      Про ввод войск это вы точно подметили. Запад своего не упустит, при первой же возможности. И где гарантии того, что за г-ном Пу американские вояки не устроят такую же охоту, как за бывшим диктатором Ирака? Чем он лучше? )
                      Ответить
                      • super-mahatma
                        А такая мысль — что пу в доле — в голову не приходила?Продолжать даже боюсь — чёрный ворон щас подкатит -А хотя -глобализация же
                        Ответить
                        • Bombuchka
                          Если западная пресса не врёт о путинских счетах за границей, то тогда он не в доле, а на крючке. ) Значит в той или иной мере — управляем. А в политике сами знаете как — сегодня использовали, а завтра подтёрлись и выкинули. Вот того же Лукашенко Западу трудно крепко взять за вымя, он свои деньги хранит в Сбербанке. Поэтому и может свободно так и вежливо посылать куда подальше спецов по демократиям. )
                          Ответить
                          • super-mahatma
                            что мы вообще про эти счета знаем?стабилизационные -будующих поколений? какие то виртуальные фишки — нефть газ реальный гоним -а обратно фантики -и те виртуальные Лука -мужик тоже прибабахнутый да и нефти нету — была бы — обкатали бы Система -сама на сегодняшний день неправильная — пессимизм — короче
                            Ответить
                      • mambucho
                        У Саддама ЯО не было, у Каддафи тоже, вон Северную Корею и Белоруссию не трогают, а всё потому, что...
                        Ответить
                • mambucho
                  как писал Пелевин, "вся история человечества заключается в пересмотре итогов приватизации"
                  Ответить
  • Bombuchka
    6 авг 12
    Следуя логике Чаплина — вера стоит выше закона. Офигеть! Да и какой ХХС — святыня, если там и автомойки, и туалеты, и оффисы коммерческие и банкетные залы? Впрочем, для чаплиных энд компани всё что приносит доход долгогривым — святыни. Большего позора для российского православия трудно было и придумать, чем инквизиционный процесс над шмакодявками. Я скажу больше — незаконнорожденное дитя (байстрюк) иудаизма — показало всю свою слабость и надуманность своего триединого господина, умирая православие вырождается в ЗАО Кирилл & Кремль. Конечно, воевать с девчёнками — это не бить в колокола, когда кремлёвские сидельцы разбазаривают российские земли, продают с молотка её природные богатства, ведут открытую демографическую войну с русским народом. Как-то вместо безразличия к церкви и её зомбированным овцам появляется брезгливость.
    Ответить
    • kaban3
      Пусек судят по закону, а не по вере.
      Что не понятно?
      Ответить
      • Bombuchka
        Какой закон может в быть в российских судах, обслуживающих власть? Сами то верите в то, что написали? Почему тогда не судили чеченов, танцующих в центре Москвы на российском флаге? Кадыров не позволил? Ну-ну... А Киркоров, поющий в Храме, разве не более отвратителен этих шмакодявок? Но ему можно... Я не против наказания по закону, но в данном конкретном случае за что судить то? Ведь ХСС — это не храм, а аляповатый бизнес-центр.
        Ответить
        • kaban3
          То есть, если один преступник каким-то образом избежал наказания, надо отпустить и второго, вы это хотите сказать?
          Ответить
          • Bombuchka
            Естественно. Если имел место судебный прецедент. В ином случае теряется сам смысл суда — справедливого разбирательства и наказания.
            Ответить
            • kaban3
              В России много гуляет на свободе убийц, воров, взяточников..., которых по тем или иным причинам не смогли поймать и посадить.
              Предлагаете на этом основании объявить всеобщую амнистию для всех остальных убийц, воров и взяточников, которых таки поймали и которые сидят?
              Ответить
              • Bombuchka
                Объясняю ещё раз. Терпеливо. Поймать — это не функция суда. Установить меру наказания за доказанное в суде преступление — это функция суда. Если за какое нибудь первое преступление в судебной практике в той или иной стране (например, половое сношение с аквариумной рыбкой без отягчающих) извращенец был оправдан и отпущен на свободу, то другого такого же извращенца тоже отпустят. Естественно, если сам акт не был совершён в особо извращённой форме с последующим поеданием полового партнёра. Теперь понятно?
                Ответить
      • pioneer_ui
        Закон как дышло, куда повернул, туда и вышло.
        Ответить
      • L
        kaban3 7 авг 12
        Пардон, а по какому закону, если всё обвинение строится на документах церковных соборов хрен знает какой древности?
        Ответить
    • ShiTai
      Предлагаю не путать..
      Девчёнки это одно, а три охуевших пизды — это совсем другое.
      Ответить
    • mambucho
      Да нет тут никакой логики, просто один проект вышел из-под контроля и теперь его пытаются демонтировать и ослабить при помощи других проектов, пуси, фемен и прочие клары цеткин всего лишь пешки опытных полит-волков :)
      Ответить
    • sanitar08
      если бы все были реально верующие и действовали согласно христианским заповедям, то никаких законов не потребовалось бы других. Нет здесь никакого противоречия. Верующий человек ходит в церковь, чтобы с Богом общаться. Да, можно сказать, что Бог везде и во всём. Но человек слаб — суетится непрерывно, а церковь эту суету хоть на время останавливает. Поразмышляйте над сутью, а не над формой.
      Мир далеко не идеален. И среди верующих есть люди разной степени развития духовности. То что сделали пуси раёты (манда бунтарщицы по-русски) — это реальное посягательство на дом божий для людей, для которых это не пустые слова. Пусть многие этого и не понимают. С таким же успехом многие не поймут, почему в больнице надо халат и бахилы одевать — микробов же не видно. Отсутствие уважения и невежество — вот причина такого положения вещей. Стоит ли хулиганок наказывать? Стоит. Вопрос степени наказания. Денежный штраф и общественные работы — вполне приемлемое наказание. Но в случае осознания и покаяния соответственно. В противном случае по максимуму, предусмотренному законодательством РФ.
      Ответить
      • Bombuchka
        Храм — дом молитвы. Но, согласитесь, если главный пастырь призывает верующих голосовать за угодную ему власть, то это уже как бы ближе к политическому клубу... Он, угодным ему способом, призывал голосовать за Путина, другая же сторона в своей песне призывала Богородицу наказать Путина... Патриарх накосячил? Ну так и спрос тогда в первую очередь с него. Согласен, что надо уважать верующих. Но что-то сами православные верующие у нас не особо уважают атеистов и верующих других религий. Ревнивый Бог? Ну да, он сам так о себе говорит устами одного из соавторов Библии. Но сильный Бог не может быть ревнивым, а слабого Бога кто будет уважать и за что?
        Ответить
        • sanitar08
          другой стороне стоило выступать в своём "храме". Не хочу вступать с тобой в перепалку. Есть ощущение, что ты неглубокий человек. Уж не в обиду будь сказано. Подумай хоть немного... православные, живущие в миру, такие же граждане, как и все остальные. Уважают-неуважают... в любом коллективе или семье существуют те же проблемы. Хочешь узнать что такое православие, отбрось суету и предубеждения и поживи в каком-нибудь монастыре с простой работой на земле. Поймёшь может быть что такое чистота, смирение, прощение и милосердие.
          Ответить
          • Bombuchka
            Я знаю что такое православие. Это религия, расколовшая Россию, уничтожившая её древнюю историю и отеческую религию, насаждающая людям свои догмы и свою мораль. Чего стоили человечеству крестовые походы? Инквизиция? Монастыри с простой работой на земле? Книжек начитались? Неужели вы думаете, что я никогда не был в монастырях. Был и жил там неделями, так что хорошо знаю изнанку жизни современных монахов. Или вы думаете, что при загнивающей церкви, монастыри остались оплотом православия? Может и есть такие монастыри, может есть и монахи-аскеты... Но гляньте на Кирилла Гундяева — он ведь тоже монах. Разве похож? )
            Ответить
            • sanitar08
              не вижу смысла продолжать диалог с человеком, который всё про всех понял и знает. Ты создаёшь впечатление бесконструктивного баламута-словоблуда. К чему вообще твои разговоры? Покоя и мира ты, похоже, не хочешь. Нам не по пути.
              Ответить
            • mambucho
              Глубже копайте, ещё до того, как, собственно, иудаизм появился, остальное лишь следствие
              Ответить
          • mambucho
            В церкви смрад и полумрак,
            Дьяки курят ладан.
            Нет! И в церкви все не так,
            Все не так, как надо.
            Ответить
      • L
        Вы в курсе, что "по максимум", это как за не предумышленное убийство? Вы что, реально считаете, что это настолько опасная и тяжкая выходка?
        Ответить
        • mambucho
          Смотря для кого, раньше и за более мелкие дела на кол сажали или там на электрический стул
          Ответить
          • L
            А ещё раньше всяких оборзевших шаманов дубиной по башке и дело с концом.
            Ответить
  • MyxoMop-OrJIbI
    6 авг 12
    Шо, опять про них !? О_О [:|||||||||||||||:]
    Ответить
  • ShiTai
    6 авг 12
    Ну вы, блин, даете..
    Из-за чего шум?
    Из-за того что три пизды напортачили в храме?
    Что напортачили — однозначно. Из этого проистекает что просто надо дать по жопе (материально и юридически, юридически ограничив дееспособность) и отпустить на все четыре стороны..
    А так смешно.. Еще начните обсуждать кто где посрал и как..
    Ответить
  • kzbs
    6 авг 12
    Вся эта хренотень с пуськами, один в один, как вымышленная история про войну американцев в Албании в фильме "Плутовство"(1997) clck.ru
    Ответить
    • T
      kzbs 6 авг 12
      Потому что они сами добровольно взяли этот статус в знак протеста против закона...
      Ответить
      • kaban3
        Да ну?
        А если бы не получали иностранного финансирования, то и протестовать не было бы повода ))
        Ответить
    • D
      Благодаря тому, что едросня, фальсифицировав итоги выборов и получив большинство в Думе, приняла соответствующий закон.
      Ответить
    • pelegrinus
      Я помню в СССР у нас был знак качества, который определял качество продукции. Я подозреваю, что через некоторое время, в РФ "иностранный агент", может стать значком, определения дееспособности организации, так как иностранный инвестор, требует подробного отчёта о дееспособности гранта, и звёздную пыль в качестве аргумента, они не принимают... Я работал на зарубежных грантах в области науки, не по наслышке знаю, отчётность о проделанной работе.
      Ответить
      • kaban3
        Молодец. Всё правильно понял.
        Вот теперь мы и посмотрим на эту отчетность ))
        Ответить
        • pelegrinus
          вы же в курсе, что если "иностранный агент" работает на грант, отчётность открыта, и вы можете с ней познакомится, уже сегодня. Я бы советовал посмотреть, к примеру OlDi уже показывал финансирование Новодворской из Чикагского фонда. Правда я не видел источник финансирования Иностранного Агента Бастрыкина.
          Ответить
          • kaban3
            нет, не в курсе.
            этот вопрос как-то прошел мимо меня.
            общественными организациями давно не занимаюсь.
            надо будет почитать...
            Ответить
    • olejka_a
      kzbs 6 авг 12
      В оригинале "Хвост виляет собакой" ("Wag the dog"). Ни разу не встречал его в переводе как "Плутовство"
      Ответить
  • S
    6 авг 12
    "В свою очередь глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества, протоирей Всеволод Чаплин заявил, что для истинно верующего человека юридические детали значения не имеют."
    Ну вот, они уже прямо указывают, что закон для них не писан. Налоги не платят, забирают себе что хотят, про закон вспоминают только когда желают "наказать" неугодных. Что, бля, в стране творится?!!
    Ответить
    • S
      Этих мерзких обезьян "пусястых" них...я не жалко, но попы, совсем "охуели в атаке". Ничуть этих тролятин не лучше. А то и хуже тысячекратно, учитывая их влияние...
      Ответить
    • kaban3
      Он лишь сказал, что право и мораль, в т.ч религиозная мораль, суть вещи разные.
      Пусек судят не по морали, а по закону.
      Вы меня удивляете, хомячки либеральные, своей подленькой двуличностью: ведь вы оправдываете пусек исходя из собственных представлений о морали, и в то же самое время отказываете православным иметь собственное моральное представление о случившемся.
      Ответить
      • D
        Мораль моралью, а закон законом. Они действительно совершили мелкое хулиганство, которое явно не тянет на пункт статьи 213 по которой дают до 7 лет.
        Давно бы вкатили им 200-300 часов принудительных работ и закончили дело. А так раздувают из мухи слона
        Ответить
        • K
          а уже и приговор известен? 7 лет?
          Ответить
          • D
            Мелкое хулиганство — предусматривает административное наказание.
            Да и властям толку от этого наказания? Всё равно выставили себя идиотами, общественное мнение всё больше склоняется в сторону пусей ( хотя и по другим причинам — в частности из-за властного и судебного произвола в этом деле)
            Ответить
            • L
              Пардон, а с фига сговор стал квалифицирующим признаком? Это отягчающее обстоятельство, если не было хулиганства в уголовном смысле, то наличии или отсутствие сговора абсолютно ничего не значит.
              Ответить
              • D
                У меня на работе как-то раз часть сотрудников в соседнем отделе ( экспедиторы и водители ) напились и продолжили что-то отмечать до самой поздней ночи. Естественно орали песни, вообщем вели себя очень громко. Приехавшую милицию послали куда подальше и продолжили. Через некоторое время приехала ещё большая группа милиционеров и, не без потасовки, скрутила их всех
                Максимум что им дали — 15 суток некоторым особо буйным.
                Ответить
                • D
                  Да, организованной группой являлись. Не пили же они по одиночке, каждый у свой берёзы. И песни горланили, прям хор турецкого мытищинского разлива. :))
                  Один на гитаре играл, остальные голосили. Вот местные жители и вызвали милицию.
                  Ответить
          • D
            Уже сидят полгода, продлили сроки задержания на основании абсолютно абстрактного и ни как не связанного с их делом довода.
            Ответить
        • kaban3
          Насчет "явно не тянет" давайте всё же дождемся приговора.
          Затем кассация, затем надзор.
          А затем и Европейский суд.
          Однако, после того, как Европейский суд повел себя неожиданного беспристрастно и не стал расценивать дело Ходоркоского как политическое, я склоняюсь к мысли, что и там писькам ничего не обломится.
          Ответить
          • D
            Да, думаю дело дойдёт до Европейского суда. И тот писек, но мой взгляд, потребует освободить.
            Ходорковский, схемами тёмными занимался. Плюс, наверняка, на нём были и другие тёмные истории, которые не стали известны широкой общественности. Не верится, что он честно построил одну из самых богатых империй в России, да ещё связанную с нефтью. Наверняка было и множество заказных убийств и рейдерские захваты.
            Ответить
            • kaban3
              В похожей теме, где-то неделю назад, я уже приводил решение Европейского суда, в котором тот признал обоснованным приговор швейцарского суда в отношении местных художников, нарисовавших какое-то непотребство на своих катринах и выставивших это на всеобщее обозрение. Так что не факт, не факт.
              Ответить
              • L
                kaban3 7 авг 12
                Европейский суд не рассматривает дела по существу, если с точки зрения закона всё правильно, то оставляет в силе. А в этом случае, обвинение строится на документах, не имеющих юридической силы вообще нигде, оно просто не может быть законным по определению.
                Ответить
                • kaban3
                  lfmax 7 авг 12
                  Не сомневайтесь, эти моменты тоже учитываются и находят свое отражение в решении.
                  Ответить
                  • L
                    kaban3 7 авг 12
                    Ну да. Нашему суду пофиг, тем более судья как-бы не имеет права оспаривать решение эксперта, каким бы бредовым оно не было.
                    Ответить
          • Bombuchka
            У России много земли. Путину и Медведеву есть чем заткнуть глотки Европе и Китаю чтобы помалкивали. )
            Ответить
      • S
        Вот уж с кем двуличностью "не посоревнуешся" так это с такими как Чаплин и Гундяев. А в способности троллить, разводить демагогию, передёргивать факты и ставить всё с ног на голову, так ты, Свинья, на "нонейме" — просто чемпион! Можешь гордиться! Найди у меня хоть пол-слова в защиту "пусей", Упырина!
        Ответить
  • mambucho
    6 авг 12
    Вчера приснился сон прекрасный —
    Москва сгорела целиком.
    Пожар на площади на Красной,
    И тлеет бывший Избирком.
    Никто не выжил — все сгорели,
    Все Pussy, Путин и Собчак,
    И у стены кремлевской ели
    Горели охуенно так.
    Медведь сгорел, Медведев и Навальный,
    И будущий и бывший мэр;
    Лужков приехал как специально,
    Но не успел принять он мер.
    Горели люди на Болотной,
    ОМОН сгорел, все, и менты,
    А с неба дождик шел кислотный,
    Еще для большей красоты.
    Останкино сгорело быстро,
    А утонуть бы не смогло,
    Горели замки, что на Истре,
    Горели медленно, назло.
    И Храм Спасителя, и бани,
    Хачи сгорели, москвичи,
    А дома ждали россияне,
    Когда остынут кирпичи.
    Москва, по ком звонят твои колокола?
    Москва, почем звонят твои колокола?
    Москва, по ком звонят твои колокола?
    Москва, почем звонят твои колокола?!
    Ответить
    • D
      Вам в Вашингтоне много чего снится.
      Ответить
      • mambucho
        Вообще, это сны Сергея Шнурова, а он из Ленинграда, просто надоела вся эта мерзость московская, как-будто других городов в России нет, всё гавно из столицы прёт, потому что там все гниды кучкуются :)
        Ответить
        • D
          Всё дерьмо давно уже из Питера прёт, кому как ни Шнуру это должно быть известно. Путин, Медведь, Собчак и т.п. Впрочем Шнур и сам дерьмо...
          Ответить
          • mambucho
            Всё хуйня, кроме пчёл, да и пчёлы тоже хуйня :)
            Ответить
            • D
              Пчёлы — вещь серьёзная
              Ответить
              • mambucho
                Да, ещё немного и будем как китайцы с кисточками по яблоням и не только лазить
                Ответить
        • kaban3
          То-то ты, как муха навозная, так и норовишь плюхнуться на это говно, и нажраться его всласть ))
          Ответить
          • mambucho
            С чего это ты так нагло пишешь? Ма-а-асквич небось?
            Ответить
            • kaban3
              нет, падмасквич
              Ответить
              • mambucho
                Замкадыш ;)
                Ответить
                • kaban3
                  ага
                  Ответить
                  • kaban3
                    kaban3 6 авг 12
                    хотя уже нет. Тот кусок моей Малой Родины недавно присоединили к Москве, слышали наверное. Так что... уже москвич и... всё равно замкадыш ))
                    Ответить
                    • mambucho
                      Я не потому выложил текст песни С. Шнурова, что желаю плохого Москве и москвичам, а потому, что действительно есть о чём задуматься
                      Ответить
                      • kikks
                        задуматься от Шнура? гы, ну ты даёшь!
                        Ответить
                        • mambucho
                          А кто сказал, что только Шнур так думает?
                          Ответить
  • mmvpiro
    6 авг 12
    Отличная новость! Теперь всем всё можно. Правозащитники уверены: российские законы не запрещают занятие сексом в общественных местах.
    Ответить
    • D
      Открою вам серкрет. Реально срок Пусям очень выгоден оппозиции, хоть они и кричат об обратном. Власть же в очередной раз показала полное отсутствие закона в стране и использование телефонного права. Да ещё и Кирюху с Чапом в невыгодном фоне выставили.
      Ответить
      • mambucho
        Всё правильно, им уготована роль жертв режима и религиозного шовинизма, это как в передних рядах каких-нибудь гавнопротестующих специально ставят девок в белых майках, когда их менты будут прессовать, кровь на майках журналюхи покажут крупным планом, чтобы усилить общественный резонанс, старая разработка: Damsel In Distress :)
        Ответить
        • S
          Да кто их подставил-то? Это-ж панкухи-тролятины! Им по-пиариться — просто хлебом не корми! Сами говно жрать готовы, лишь-бы их заметили! Другое дело, то что вокруг этой хуйни целую политику развели, в основном по-тому, что попы решили "возбухнуть" и зубы показать, дабы другим "не повадно было". В любой другой "нормальной" стране всё-бы кончилось штрафом тыщь в пять и десятком строчек в местной газетке. И ВСЁ!
          Ответить
          • kaban3
            Судя по тому, как ведут себя адвокаты, они их намеренно топят.
            Идиотские отводы судье, семь штук уже, кажется, наверное красиво смотрятся в глазах юридически неграмотной общественности, изображают тяжелую борьбу с тупой и злобной махиной правосудия, а на деле только вредят, поскольку показывают, что адкокаты не столько правом занимаются, сколько собственным паблисити. Поэтому уже точно можно сказать, что судьи в кассационной инстанции будут смотреть на этих адвокатов как на шутов, и их все доводы будут оценивать соответственно.
            Поневоле создается впечатление, что адвокаты того и добиваются, чтобы утопить писек раз и наверняка.
            Так что Авдошенко прав АБСОЛЮТНО — посадить этих прошмандовок выгодно всем.
            Ответить
            • S
              Как в "нормальных странах" такое хулиганство карается я выше написал. Ещё в "нормальных странах" закон должен быть одинаков для всех. И рядом с "пусями" должны сидеть "справаёбнутые" громящие антиклирикальные выставки. Даже таких ублюдков как Гельман.
              Ответить
              • S
                Вот ты такой грамотный, посты твои минусуют, а карма в плюсе. Шайкой здесь тусуетесь? Вместе с Кабаном? Платят хорошо? Али за "идею"...?
                Ответить
                • S
                  "Закон — что дышло". Его можно и не "применять". Если ВСЕХ преследовать по-закону по любому поводу — Земля опустеет... И вы это прекрасно знаете. А РПЦ активно этим пользуется. Что-то я не слышал про уголовные (да и любые другие) преследования попов, к примеру, за трезвон колоколов после девяти часов вечера в городе под окнами многоэтажек.
                  Ответить
            • D
              Всем кроме властей и РПЦ
              Ответить
              • D
                А им что с этого перепадает ?
                Ответить
                • kaban3
                  урОк для всех остальных Урок
                  Теперь следующая "панк-группа" очень и очень серьезно призадумается, стоит ли теперь гадить на Вечный огонь или рисовать фаллос на стенах мечети...
                  Ответить
                  • L
                    kaban3 7 авг 12
                    Покажите мне в УК статью за "кощунство в церкви", и я с вами соглашусь.
                    Ответить
                    • D
                      Какая ещё "Твёрдость в принятии решения власти" ? Власти и так делают что хотят.
                      Ответить
          • Bombuchka
            Россию ждёт "пусиная" революция. Запад ляжет, держась за животы и икая от смеха. Млять, что это за церковная власть, для которой 4-е девчёнки представляют огромную опасность? Что это за политическая власть, которая не в состоянии поставить на место церковных мракобесов?
            Ответить
        • Bombuchka
          Всё верно, mambucho. Так и будет. Старпер Кирилл повёлся на эту провокацию, как законченный лох.
          Ответить
          • mambucho
            На него охота идёт, точнее даже не на него, а на идею некого объединения России под эгидой РПЦ, так как церковь это мощный рупор в сознание и подсознание народных масс, предполагаю, что его хотят у кого-то отжать, или сделать непригодным к использованию :)
            Ответить
            • Bombuchka
              На кого охотиться то? )) Кирилл — прекрасный оратор, но слабый политик и у него весьма хилая команда, в которой, увы, главные скрипки играет всё то же "голубое лобби". Честные и порядочные священники там не приживаются. Тому уже было предостаточно примеров.
              Ответить
              • mambucho
                Если что-то происходит, значит это кому-то выгодно, вопрос стоит кому
                Ответить
    • kaban3
      Было бы интересно услышать яростное повизгивание правозащитников, уверовавших в это, и спалившихся за этим занятием. Ну как же, ведь это само ОЗПП сказало ))
      Как видно, у коллег из общества защиты прав потребителей совсем плохо с клиентурой стало, раз они ввязались в такую грязную историю, которая не имеет никакого отношения к правам потребителей.
      Ответить
    • tsenekov
      Это максимум хулиганство! Год по судам таскать за это и еще запугивать годами жизни за решеткой намного неправильное. И это все происходит на фоне того что упыри у власти манипулируют законом, устраивая рокировки, выводят миллиарды за рубеж, продавая народные ресурсы. Ворующие могут отделаться штрафом (если поймают), а хулиганам по 10 лет давать? Это адекватно?
      Лично мне безразличны Pussy Riot, но мне не безразлична беспредельность и злоупотребления в судебной системе.
      Ответить
      • L
        А чего так сразу УК?. Достали уже "законники", квалификацию берут по статье из АК, а наказание из УК.
        Ответить
        • mmvpiro
          lfmax 6 авг 12
          Может это вандализм, ст. 214 УК? Дешевле бы отделались.
          Ответить
  • tequiller
    6 авг 12
    "...которая официально никогда не передавалась в ведение РПЦ." Кстати, а что такое РПЦ, чтобы можно было это передать? Это ООО или ОАО? "Правовым основанием своего устройства и деятельности полагает Божественные заповеди, содержащиеся в Священном Писании, а также Священное Предание." То есть по закону субъектом как бы и не является...
    Ответить
    • 3428003
      Любая некоммерческая организация, равно как и общественная, может владеть имуществом — вне зависимости от того, что записано в уставе.
      Ответить
      • tequiller
        Понимаю. А некоммерческая организация может торговать?
        Ответить
        • kaban3
          может, если это соответствует ее уставным целям и задачам.
          Ответить
          • tequiller
            Чушь какая-то. Обладание имуществом зависит от законов независимо от уставов, а торговля им зависит от уставов независимо от законов.
            Ответить
            • kaban3
              Пункт 3 статьи 50 Гражданского кодекса РФ:
              "Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям."
              Ответить
              • tequiller
                Ну, такой статье любая ОПГ будет соответствовать. А как с НДС дело обстоит?
                Ответить
                • 3428003
                  Не будет. ОПГ занимается незаконным бизнесом :)
                  Ст. 149 НК. Освобождены.
                  Ответить
            • 3428003
              Не понимаю, что вам непонятно :)
              Целью некоммерческой организации не может быть получение выгоды. Но в ее уставе записана цель ее создания: например, проведение обрядов, раздача милостыни и т.д. Прибыль, полученная организацией, тратится на эти цели — в соответствии с уставом и законом.
              P.S. Я, наверное, неправильно выразился, говоря об уставе выше. Имелось в виду, что если в священном писании сказано, что нельзя иметь имущество, то члены религиозной организации, а равно и сама организация, подчиняются в первую очередь законам светским, а лишь во вторую — духовным :)
              Ответить
    • S
      Это ЧП "Гундяев и Ко" (вернее, "Гундяев и Пу").
      Ответить
Сделано с noname
full image