М-да. Налицо разжигание розни между атеистами и православными производимое никем иным, как органами охраны порядка и правосудия. Но у них я так полагаю на это лицензия имеется. Или индульгенция.
Какой-такой храм? Тебе же упёртому объяснили, что не принадлежит это здание ни РПЦ ни какой-ибо другой религиозной организации.=> это просто государственный музей.
Хм, а их простите кто спросил, хотят они чтоб там храм стоял или нет ? Помоему строго говоря нкито никого не спрашивал, взяли сломали бассейн понимаешь, да и постройку-то первого, потом сломанного (в итоге) храма врядли обсуждали на всенародном референдуме.
Тут цитатка есть:
«Некоторый человек шёл из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым. По случаю один священник шёл тою дорогою и, увидев его, прошёл мимо. Также и левит, быв на том месте, подошёл, посмотрел и прошёл мимо. Самарянин же некто, проезжая, нашёл на него и, увидев его, сжалился. И, подошедши, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привёз его в гостиницу и позаботился о нём. А на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нём; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе. Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам? Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же» (Лк. 10: 30-37).
Так ты, silver2244-мля, расскажи, кто же тут в статье является ближним?
Процесс по делу Pussy Riot получил широкий общественный резонанс не только в России, но и за ее пределами. Панк-молебен на амвоне в Храме Христа Спасителя удался на славу, сыграв на руку исполнителям, но получивший резкий ответ государства в виде заключения под стражу. Мне лично эта выходка неприятна, хоть я и не отношу себя к ярым сторонникам религии.
Ангажированные СМИ слишком акцентируют внимание публики на политическом подтексте акции, не особо принимая во внимание этический акцент. А он есть, и немалый. Выходку Алехиной, Толоконниковой и Самуцевич можно смело окрестить дешевым самопиаром непримечательных особ. В самом деле, кто-то из вас ранее слышал об этой группе? Я — нет, равно как и о картинах питерского художника Павленко, который зашил рот суровыми нитками в поддержку Pussy Riot.
Мне кажется, что современное искусство получило слишком много свободы для самовыражения, когда отметаются совершенно принципы этики и морали, те общечеловеческие ценности, которые нам всем близки. Для кого проводили эту акцию Pussy Riot? Для Путина? Для оппозиции? Для небольшого количества верующих, испуганно глядящих на их беснования в храме? Ответить на эти вопросы предстоит следствию и справедливому(надеюсь) суду. Дело защите подсудимых вполне можно выиграть, так как именно нарушения правовых норм там не прослеживаются совершенно, а даже если и так, то это скорее тезисы к административному судопроизводству.
Вполне очевидно, что эта мерзостная выходка Pussy Riot — пощечина общественному вкусу, ушат помоев на головы тех людей, которые веруют принципиально и честно, приходя в храм побыть наедине и с Богом. И уж совсем некрасиво выглядят в оправдательных речах новоявленных “народных героинь” отсылки к собственным детям и их воспитанию.
"слишком много свободы" — это как ?
есть законы, и их соблюдение делает общество свободным, так как свобода каждого одновременно ограничивается и гарантируется соблюдение именно законом, а не личными мнениями различных людей. Если закон плох — надо пересматривать закон, но в любом случае закон должен исполняться.
В данный момент происходит нарушение закона, вот и всё. Независимо от того, как называется эта группа, что они там спели или сплясали и какой этический акцент этому приписывается.
Ну как же вы так? А акты публичного совокупления в Биологическом музее? Они же и компания :) Просто сейчас публичной еблей никого не удивишь, вот они и запели :)
Не суди по себе, не все, как ты, из борделя.
Пойми, у других людей нормальная жизнь, не такая, как у тебя.
У других есть и папа и мама, другие, в отличие от тебя, выросли в семье, в своём доме.
Жалко тебя, но только ты сам можешь себе помочь стать человеком.
Да просто у тебя фекалии на глазах, вот сквозь них ты и смотришь.
Или в мозгах у тебя дрянь какая-то, что ты ведёшь себя как гнида?
Иди умойся, и постарайся не питаться отбросам — авось выздоровеешь.
Уже не садясь, Патриарх обратился к журналистам:"Я надеюсь, вернее, я даже убежден, что россияне сделают правильный выбор и по делам будут судить о кандидатах… Надеюсь, наш народ проявит единодушие в избрании кандидата. Какого — я не буду называть". Но все же не сдержался и назвал: "Если народ проголосует единодушно за нынешнего президента, то будет происходить и дальнейшее развитие нашей страны и нашего Отчества… Наш народ мудрый и сделает правильный выбор". В полной тишине, когда Патриарх уже удалился, немецкий оператор, почему-то взглянув на часы, произнес: "Правильно ли я понял, что Патриарх призвал голосовать за Путина?".
Фрагмент из статьи в "ГАЗЕТЕ" от 15 марта 2004 г.
Ну, если тебе будет легче, то сообщу: счета в Сбербанке РФ заморожены, компьютер с программой 1С:Бухгалтерия изъят, фамилия менеджера внесена в чёрный список для выезда за границу (его жену уволили с работы, детей выгнали из школы)... Да, тёщу менеджера лишили постоянного места на рынке возле метро...
"детей выгнали из школы" — спасибо, поржал :) Учитывая, что по нашим законам выгнать из школы почти не возможно, особенно если класс меньше 10-го, даже если директору сильно этого хочется, это они круто :)
За музей их не судили, видимо это сейчас считается нормальным. Да, а за вандализм в Питере, за половой орган на мосту даже государственную премию "Инновация" дали на "Всероссийском конкурсе в области современного искусства" (Государственный центр современного искусcтва) ncca.ru
Вот такая у нас культура! Развращенная и двуликая. По указке можно и сесть, а можно и премию получить иначе.
Комментарии
Или Храм приперся к писькам?
Так кто там "разжигает"?
«Некоторый человек шёл из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым. По случаю один священник шёл тою дорогою и, увидев его, прошёл мимо. Также и левит, быв на том месте, подошёл, посмотрел и прошёл мимо. Самарянин же некто, проезжая, нашёл на него и, увидев его, сжалился. И, подошедши, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привёз его в гостиницу и позаботился о нём. А на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нём; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе. Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам? Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же» (Лк. 10: 30-37).
Так ты, silver2244-мля, расскажи, кто же тут в статье является ближним?
Ангажированные СМИ слишком акцентируют внимание публики на политическом подтексте акции, не особо принимая во внимание этический акцент. А он есть, и немалый. Выходку Алехиной, Толоконниковой и Самуцевич можно смело окрестить дешевым самопиаром непримечательных особ. В самом деле, кто-то из вас ранее слышал об этой группе? Я — нет, равно как и о картинах питерского художника Павленко, который зашил рот суровыми нитками в поддержку Pussy Riot.
Мне кажется, что современное искусство получило слишком много свободы для самовыражения, когда отметаются совершенно принципы этики и морали, те общечеловеческие ценности, которые нам всем близки. Для кого проводили эту акцию Pussy Riot? Для Путина? Для оппозиции? Для небольшого количества верующих, испуганно глядящих на их беснования в храме? Ответить на эти вопросы предстоит следствию и справедливому(надеюсь) суду. Дело защите подсудимых вполне можно выиграть, так как именно нарушения правовых норм там не прослеживаются совершенно, а даже если и так, то это скорее тезисы к административному судопроизводству.
Вполне очевидно, что эта мерзостная выходка Pussy Riot — пощечина общественному вкусу, ушат помоев на головы тех людей, которые веруют принципиально и честно, приходя в храм побыть наедине и с Богом. И уж совсем некрасиво выглядят в оправдательных речах новоявленных “народных героинь” отсылки к собственным детям и их воспитанию.
есть законы, и их соблюдение делает общество свободным, так как свобода каждого одновременно ограничивается и гарантируется соблюдение именно законом, а не личными мнениями различных людей. Если закон плох — надо пересматривать закон, но в любом случае закон должен исполняться.
В данный момент происходит нарушение закона, вот и всё. Независимо от того, как называется эта группа, что они там спели или сплясали и какой этический акцент этому приписывается.
nnm.ru
пусей пуси попу пу!
Иначе: "Дуракам закон не писан"!!!
бог есть, и не нужны доказательства, нужно просто верить.
А это — прошмандовки разработанные. Им туда курица мороженная свободно пройдёт, со свистом.
Ты им туда "синюю свинью" затолкай, сынок :)))
Пойми, у других людей нормальная жизнь, не такая, как у тебя.
У других есть и папа и мама, другие, в отличие от тебя, выросли в семье, в своём доме.
Жалко тебя, но только ты сам можешь себе помочь стать человеком.
Или в мозгах у тебя дрянь какая-то, что ты ведёшь себя как гнида?
Иди умойся, и постарайся не питаться отбросам — авось выздоровеешь.
Обнадёживает. Не всё потеряно...
Фрагмент из статьи в "ГАЗЕТЕ" от 15 марта 2004 г.
Детей выгнали из школы... тебя, что ли, за прогулы?
Ты как себе это представляешь?
:))))))))))))
А ты почему не в хлеву?
свиньи тебя заждались, пинарик.
ncca.ru
Вот такая у нас культура! Развращенная и двуликая. По указке можно и сесть, а можно и премию получить иначе.