Так и не понял, каким это образом можно на колесах 50 см диаметром преодолевать препятствия 75 см высотой? Вроде никаких ухищрений подвески не видно...
Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753-1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром I. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения "Дух законов": "Каждый народ достоин своей участи".
Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817 г.), написал книгу "Санкт-Петербургские вечера", которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей.
Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать
Пендосы все такие. Каждый русский человек знает, что есть русские люди, а остальные как раз нелюди. Кто-то слышал выражение "американские люди"? Французские люди, Китайские люди... Нет такого — значит они все нелюди. А вот русские люди — это и есть люди.
Только пендозасранцам это не понятно. Если в башке котлета с Kока-Kолой, то извилины слипаются, как жопа после сладкого.
Зряшный спор. Если быть точным, то всему миру показал живые и неживые картинки. Сущесвуе много фильмов, но в отличии от этого их называют художественными и фантастическими (типа про Мегатрона и Йода), но никто при это не утверждает что это реально есть во Вселенной.
А других доказательств, из которых предлагается сделать НЕнаучный вывод верю и преклоняюсь, скорее всего не предполагается.
Этот общий рекламный принцип другого не преполагает объективной проверки.
Реально скомплектовать и отправить за пределы видимости все представленные на фот предметы? -конечно реально. Но из этого не следуе реальности трансляции с Марса.
Тот кто не может поднять рукой 2кг(якобы высадка на Луну), не поднимет и 20кг(высадка на Марс).
С одним стоит согласиться, приятно верить в лучшее. :))
А тем временем прошлой ночью: "Запуск российской ракеты-носителя «Протон-М», выводившей на орбиту спутники связи «Экспресс-МД2» и «Телком-3», закончился ночью во вторник нештатно из-за сбоя в работе разгонного блока «Бриз-М», в результате спутники можно считать утраченными. "
PS. Поздравляю всех ученых, работавших над марсоходом
Сегодня космонавты уже в маразме и давно на пенсии. Они себя-то не помнят, не то, что какие-то полёты. От их имени можно написать что угодно. Старики попросту уже не в состоянии опровергнуть тонны пропендосовской лжи.
Ну, вот и подтверждение бессилия пендосовских ремесленников. Не выдерживают естественной конкуренции в технологической и научной сферах деательности и тупо сбивают направленными помехами наши новейшие разработки.
та хз были или нет -только вот сейчас даже боятся космонавтов выпускать в открытый космос не более чем на 2 часа — ибо радиация и это при том что 50-70% поглощает магнитное поле земли — мона и лучевую болезнь схлопотать. — а тут луна.
Да и ещё у меня вопрос — почему такая откатанная технология многоразового запуска к Луне так загнулась? Где те движки — почему их не в силах воссоздать? Где тот ракетоноситель ...
Раз они там были столько раз!!!!, и зная тягу ученых к новым горизонтам появляется вопрос: какого хера они туда хотя бы луноход не запустили хотя бы столько же раз? И ни разу! больше человека?!
А потому, что сейчас можно черную родинку на жопе у негра на луне разглядеть с Земли или ее орбиты. И чистое наебалово уже не прокатит. Извините за язык.
А в то время может кто куда и летал, но то, что они высаживались — не факт!
У нихдаже лунные грунт пропадает из-под носа в НАСА. Ну, типа грунт. ))
"Нешкольник", почему ни один человек в руководстве или космонавтике СССР не ставил под сомнение американскую Лунную программу?
Спрашивали — отвечаем.
Вам, человеку прямому и до бараньего упорства не способного рассматривать разные точки зрения сообщаю. Этим вопросом я интересовался в частности у одного известного космонавта. Бог дал счастья общаться. И знаете, что мне сказали? Да, нифуя вы не знаете.
Что такое политика, компромисс и умение договариваться вы и слыхом не слыхивали. А том, что СССР тоже было что скрывать мало кто знает. Вот политики и нашли компромисс. Сопоставьте многие события того времени, технические достижения и провалы, политические решения и военные акции, высказывания Хрущева и прочих политиков на этот счет, может ваш узкий лоб и воспримет, что-нибудь дельное без пены у рта и оскорблений собеседников. Но одно отрадно, любая тайна имеет свой срок. Так, что, идите и просвещайте себе подобных.
Для думающих остальных: Я не утверждаю на все 100% что Амеры, а именно люди! не были на Луне. Но факты — ПРОТИВ, солидно перевешивают.
Запустить луноход, провисев на орбите, это не одно и тоже, что 12 человек высадить на Луну и потом вернуть их оттуда.
ну как почему? Например от взаимовыгодных решений. Подумали и решили Х* с вами — вы победили, давайте откат...
К примеру АПЛ "Курск" погиб — списали туеву хучу долгов перед США, странно да?
1950гг в октябре вроде Амеры нашу авиабазу на территории СССР разнесли в пух и прах — и тишина, зато откуда то за год с небольшим такой крупный объект как КАМАЗ проявился, то же странно — но факт.
"Полет "Морфеуса", завершившийся крушением, был первой попыткой испытать модуль в свободной среде, где помощь ему не оказывают поддерживающие устройства."
Молодцы американские инженеры — гиперзвуковой X-43, орбитальный самолет X--37, первый частный космический корабль Dragon SpaceX успешно к МКС причалил, Вояджер первым вышел за пределы Солнечной системы, успешные марсоходы Spirit-Opportunity-Curiosity!
Буду теперь за человечество гордиться, за какую то одну страну надоело.
Ты всё это видел, трогал руками, сам катался? У тебя это создавали друзья, родня, об этом написаны книги и сняты фильмы, включенные в школьную программу? Нет? А что есть? Ах интернет и новости? Ну, тогда точно всё это создали пендосы, а не украли у нас и не забашляли кому надо.
вот и вопрос — если США берёт туеву хучу кредитов, при чём под %, и отдавать не собирается, при этом спонсирует заведомо отсталые страны, которые не в состоянии покрыть долг перед США, который сам должен МВФ и ВТБ — аааа, как быть — этож ППЦ
те есть бизнесс по амерски: я печатаю деталь, продаю её, на деньги покупаю акцию фонда почитателей айсбергов, беру в банке кредит под залог этой акции — и вуаля из 100 баксов я имею 200 при чем банк имеет свой процент и вся эта система уже тоже заработала?
И это при условии — я никого не обманул.
Конечно — это трёп, но смысл примерно такой же.
Кстати, даже на лекциях для технический ВУЗов присутствует такая тема как экономика производства и Экономическая Теория. Я её сдавал не деньгами в конвертах, с писаниной на листочках А-4, пусть я получил 4 балла — но это мои, заслуженные (не купленные 4 балла).
Исходя из всего сказанного и выслушанного от вас: вы кичитесь тем, чего сами не знаете.
Если Вам захотелось бы с помощью денег установить свою власть на Земле, то получилось не хуже чем у Америки. Нужно просто давать деньги другим странам для их дальнейшего мирного и немирного разделения (иногда уничтожения). Это не противоречит бытовой психологии: хочу пожить подольше, получше, побогаче .. Короче звериный оскал капитализма (по ошибке принимаемый за улыбку)
Конечно, оформлено и задумано все изящно, не подкопаешься.
При этом возникает еще один момент: мирные юристы, финансисты и экономисты — настоящие солдаты этой окупационной армии.
"Драматизм судьбы Соединенных Штатов, отраженный в нынешнем кризисе, обусловлен, в конечном счете, ценностным перерождением этой страны, а именно – деградацией протестантских ценностей, связанных с культурой труда, бережливостью, бытовым аскетизмом и т.д. Ныне происходит погружение этой могущественной страны в пучину ажиотажного потребительства, подогреваемого гонкой за новыми и новыми благами, с непомерным расточительством ресурсов, духовным опустошением, культом удовольствий.
Потребительская модель, утвердившаяся в США, не так уж безобидна. Ее оборотная сторона – жизнь в долг. Для десятков миллионов американцев считается естественным хроническое превышение расходов над доходами, что предопределяет неуклонное нарастание кредитной задолженности.
Цифры тут впечатляющие; динамика и манипулирование – тоже. Объем долговых ценных бумаг увеличился за 2000-2007 гг. с $ 2,2 трлн. до $ 5,8трлн., т.е. почти в 3 раза. В долговые операции вовлекается и малый бизнес, что только усугубляет кризисный характер ситуации. Управление долгами в США становится видом бизнеса. Привычный образ жизни населения ведет к тому, что страна увязает в долгах все больше и больше. Если представить, что США жила бы жизнью замкнутой, все это окончилось бы банкротством и взрывом. В ситуации же открытости и глобального доминирования Соединенные Штаты из года в год решают проблему компенсации разрыва доходов и расходов посредством неэквивалентного присвоения плодов труда других, преимущественно бедных стран. И масштаб присвоения таков, что это дорого обходится планете.
При 5% населения Земли США поглощают около 30% потребляемых мировых ресурсов. А чтобы перекрыть огромный торговый и платежный дефицит, в ход пускаются изощренные приемы спекулятивной накачки «пустой» денежной массы, полученной не только за счет печатания материально необеспеченных долларов, но и циничной продажи своих накопленных долгов. Плоды такого долгового присвоения богатства других стран весомы. Так, если ВВП США составляет $ 13-14 трлн., то совокупный долг (государственный, корпоративный и т.д.) зашкаливает за трлн. Ничего подобного человечество не знало. Легко представить, какие разрушительные процессы возникают в мире на почве действия тех механизмов, с помощью которых держава-спрут выкачивает ресурсы планеты без какой-либо возвратности.
В Соединенных Штатах годами нарастал разрыв между массивом товарного присвоения и платежеспособным спросом (что и привело к мировому кризису). К тому же в последние годы американцам не удавалось покрывать свои астрономические долги без сбоев. В итоге финансовый кризис навис над страной-банкротом как неизбежный.
Неотвратимость кризиса проистекала и из того, что спекуляции долгами, в конце концов, приходит конец, ибо мир начинает противиться и обмену пустых зеленых фантиков на дорогие материальные ресурсы, и скупке долгов. Резкое ухудшение в США финансовой среды совершенно очевидно. Стала лопаться возможность зарабатывать миллиарды на сомнительных сделках – как источники богатства они уже считаются фальшивыми. В такой ситуации финансовый глобальный массив скачкообразно становится переоцененным. Уже давно ясно, что наращиваемые Соединенными Штатами долги никогда не будут выплачены. И точно так же ясно, что США «нуждаются» в кризисе, чтобы их не выплачивать. После кризисного толчка, исходящего от ипотеки, в США сразу появился спрос на новый «пузырь», который начал немедленно формироваться. Под финансовую систему Соединенных Штатов вслед за крахом ипотеки стал тут же подводиться гнилой фундамент из очередных финансовых пирамид.
Немалый вклад в формирование внутреннего кризисного фона внесла и ментальность американского бизнеса, вздувающего прибыль в отрыве от производительности труда. Менеджеры, распалённые игрой на фондовом рынке и общей царящей в стране спекулятивной атмосферой, всецело сосредоточиваются на раздувании цены акций, не слишком заботясь о производительности, откуда и возникают «пузыри». Такая практика, отличная от мотиваций большинства успешных стран, все больше вредит престижу американского бизнеса. Когда Институт репутации исследовал компании 29-ти стран с позиций успешности, то первая компания США появилась в списке лишь на 15-м, а вторая, – на 25-м местах.
Однако решающий вклад в раздувание виртуальной денежной массы внесла финансовая сфера. Именно финансовые институты США спровоцировали лавинообразное накопление в планетарном масштабе квазиденежной массы посредством использования множества не только основных, но и производных (вторичных, третичных и т.д.) инструментов, позволяющих, по сути, безгранично «делать из денег деньги». Это и процессы хеджирования, и использование дериватов, и многое другое. Ежедневное перемещение финансов на международных финансовых рынках превышает ВВП всех стран мира. Трудно даже представить этот виртуальный космос. Все это, как и американское потребление в долг, не могло продолжаться бесконечно. Над планетой рано или поздно должна была разразиться гроза, вызванная лопающимися «пузырями»
Все просто до безобразия. Помнится цифирь — порядка 200 000 этих самых "умов" перебрались в забугорье и работают на другие государства, в том числе и на Пекндостан. Возможно некоторые и к Curiosity имеют отношение.
Они уже ничего не создадут. Их в расход. Другие, свежие едут, которые не разболтают секрет очередной неудачи и ничего не знают о свежем голливудском сценарии.
Тот, кто желает, чтоб прогресс упал на кремль — мудак. Пусть сам пизданется на кремль с высоты, сука. Хуй с ней с техникой, а в прогрессе могут люди лететь. Они не должны страдать.
Комментарии
Может 25 см?
Есть еще и другие места, как говорится: все рабочие нужны, все профессии важны!
Конечно при условии — если он не тролль и не задрот ))))
Иван Царевич подходит к горе, видит большая пещера. Кричит в нее:
— Змей Горыныч, выходи на смертный бой, гадина.
Из-за горы появляется голова Горыныча и говорит:
— Ну пусть гадина, но а зачем в ж#пу то кричать?
Им подавай технологии.
Вся проблема в том, что если бы ты был нормальный человек болеющий за свою страну — то ругал бы лишь чинушь, которые просрали это дело.
Анн нет, ты повёл себя как истинный /удак — высказав своё быдло-мнение о всех Русских и Россиянах, тем самым обобщил ил как недо-людей
Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817 г.), написал книгу "Санкт-Петербургские вечера", которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей.
Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать
но тут вопрос про данного индивидуума, как я понимаю он даже не является вхожим в наш народ — он сказочный персонаж: Тролль.
Только пендозасранцам это не понятно. Если в башке котлета с Kока-Kолой, то извилины слипаются, как жопа после сладкого.
А других доказательств, из которых предлагается сделать НЕнаучный вывод верю и преклоняюсь, скорее всего не предполагается.
Этот общий рекламный принцип другого не преполагает объективной проверки.
Реально скомплектовать и отправить за пределы видимости все представленные на фот предметы? -конечно реально. Но из этого не следуе реальности трансляции с Марса.
Тот кто не может поднять рукой 2кг(якобы высадка на Луну), не поднимет и 20кг(высадка на Марс).
С одним стоит согласиться, приятно верить в лучшее. :))
так что, не чинуши что-то там просрали, а рассияне просрали страну, в третий раз доверив чинушам и им подобным.
увы, на факт.
PS. Поздравляю всех ученых, работавших над марсоходом
да здравствует школа чурова )
Да и ещё у меня вопрос — почему такая откатанная технология многоразового запуска к Луне так загнулась? Где те движки — почему их не в силах воссоздать? Где тот ракетоноситель ...
А потому, что сейчас можно черную родинку на жопе у негра на луне разглядеть с Земли или ее орбиты. И чистое наебалово уже не прокатит. Извините за язык.
А в то время может кто куда и летал, но то, что они высаживались — не факт!
У нихдаже лунные грунт пропадает из-под носа в НАСА. Ну, типа грунт. ))
Спрашивали — отвечаем.
Вам, человеку прямому и до бараньего упорства не способного рассматривать разные точки зрения сообщаю. Этим вопросом я интересовался в частности у одного известного космонавта. Бог дал счастья общаться. И знаете, что мне сказали? Да, нифуя вы не знаете.
Что такое политика, компромисс и умение договариваться вы и слыхом не слыхивали. А том, что СССР тоже было что скрывать мало кто знает. Вот политики и нашли компромисс. Сопоставьте многие события того времени, технические достижения и провалы, политические решения и военные акции, высказывания Хрущева и прочих политиков на этот счет, может ваш узкий лоб и воспримет, что-нибудь дельное без пены у рта и оскорблений собеседников. Но одно отрадно, любая тайна имеет свой срок. Так, что, идите и просвещайте себе подобных.
Для думающих остальных: Я не утверждаю на все 100% что Амеры, а именно люди! не были на Луне. Но факты — ПРОТИВ, солидно перевешивают.
Запустить луноход, провисев на орбите, это не одно и тоже, что 12 человек высадить на Луну и потом вернуть их оттуда.
К примеру АПЛ "Курск" погиб — списали туеву хучу долгов перед США, странно да?
1950гг в октябре вроде Амеры нашу авиабазу на территории СССР разнесли в пух и прах — и тишина, зато откуда то за год с небольшим такой крупный объект как КАМАЗ проявился, то же странно — но факт.
Как говорится: взгляд с другой стороны.
У меня по этому поводу своё мнение.
Или от курева моЦЦного посинели просто "гоняли" ))))))
Я всегда говорил — курение до добра не доведет!
Читать полностью: top.rbc.ru
Где же вы былые успехи и 100% надежность. И кто кого после этого обманывае. :))
Буду теперь за человечество гордиться, за какую то одну страну надоело.
Вот увидите — всё закончится войной — там и долги спишут.
abird.ru
будь в курсе событий!
Как работает МВФ : fin-eco.ru
вот и вопрос — если США берёт туеву хучу кредитов, при чём под %, и отдавать не собирается, при этом спонсирует заведомо отсталые страны, которые не в состоянии покрыть долг перед США, который сам должен МВФ и ВТБ — аааа, как быть — этож ППЦ
И это при условии — я никого не обманул.
Конечно — это трёп, но смысл примерно такой же.
Кстати, даже на лекциях для технический ВУЗов присутствует такая тема как экономика производства и Экономическая Теория. Я её сдавал не деньгами в конвертах, с писаниной на листочках А-4, пусть я получил 4 балла — но это мои, заслуженные (не купленные 4 балла).
Исходя из всего сказанного и выслушанного от вас: вы кичитесь тем, чего сами не знаете.
А попросту — троллите.
Только почву даем для высказываний еще больших глупостей.
Избавим людей от упыря. Пусть наговориться вдоволь. Похоже, что больше его нигде уже не слушают.
Конечно, оформлено и задумано все изящно, не подкопаешься.
При этом возникает еще один момент: мирные юристы, финансисты и экономисты — настоящие солдаты этой окупационной армии.
Потребительская модель, утвердившаяся в США, не так уж безобидна. Ее оборотная сторона – жизнь в долг. Для десятков миллионов американцев считается естественным хроническое превышение расходов над доходами, что предопределяет неуклонное нарастание кредитной задолженности.
Цифры тут впечатляющие; динамика и манипулирование – тоже. Объем долговых ценных бумаг увеличился за 2000-2007 гг. с $ 2,2 трлн. до $ 5,8трлн., т.е. почти в 3 раза. В долговые операции вовлекается и малый бизнес, что только усугубляет кризисный характер ситуации. Управление долгами в США становится видом бизнеса. Привычный образ жизни населения ведет к тому, что страна увязает в долгах все больше и больше. Если представить, что США жила бы жизнью замкнутой, все это окончилось бы банкротством и взрывом. В ситуации же открытости и глобального доминирования Соединенные Штаты из года в год решают проблему компенсации разрыва доходов и расходов посредством неэквивалентного присвоения плодов труда других, преимущественно бедных стран. И масштаб присвоения таков, что это дорого обходится планете.
При 5% населения Земли США поглощают около 30% потребляемых мировых ресурсов. А чтобы перекрыть огромный торговый и платежный дефицит, в ход пускаются изощренные приемы спекулятивной накачки «пустой» денежной массы, полученной не только за счет печатания материально необеспеченных долларов, но и циничной продажи своих накопленных долгов. Плоды такого долгового присвоения богатства других стран весомы. Так, если ВВП США составляет $ 13-14 трлн., то совокупный долг (государственный, корпоративный и т.д.) зашкаливает за трлн. Ничего подобного человечество не знало. Легко представить, какие разрушительные процессы возникают в мире на почве действия тех механизмов, с помощью которых держава-спрут выкачивает ресурсы планеты без какой-либо возвратности.
В Соединенных Штатах годами нарастал разрыв между массивом товарного присвоения и платежеспособным спросом (что и привело к мировому кризису). К тому же в последние годы американцам не удавалось покрывать свои астрономические долги без сбоев. В итоге финансовый кризис навис над страной-банкротом как неизбежный.
Неотвратимость кризиса проистекала и из того, что спекуляции долгами, в конце концов, приходит конец, ибо мир начинает противиться и обмену пустых зеленых фантиков на дорогие материальные ресурсы, и скупке долгов. Резкое ухудшение в США финансовой среды совершенно очевидно. Стала лопаться возможность зарабатывать миллиарды на сомнительных сделках – как источники богатства они уже считаются фальшивыми. В такой ситуации финансовый глобальный массив скачкообразно становится переоцененным. Уже давно ясно, что наращиваемые Соединенными Штатами долги никогда не будут выплачены. И точно так же ясно, что США «нуждаются» в кризисе, чтобы их не выплачивать. После кризисного толчка, исходящего от ипотеки, в США сразу появился спрос на новый «пузырь», который начал немедленно формироваться. Под финансовую систему Соединенных Штатов вслед за крахом ипотеки стал тут же подводиться гнилой фундамент из очередных финансовых пирамид.
Немалый вклад в формирование внутреннего кризисного фона внесла и ментальность американского бизнеса, вздувающего прибыль в отрыве от производительности труда. Менеджеры, распалённые игрой на фондовом рынке и общей царящей в стране спекулятивной атмосферой, всецело сосредоточиваются на раздувании цены акций, не слишком заботясь о производительности, откуда и возникают «пузыри». Такая практика, отличная от мотиваций большинства успешных стран, все больше вредит престижу американского бизнеса. Когда Институт репутации исследовал компании 29-ти стран с позиций успешности, то первая компания США появилась в списке лишь на 15-м, а вторая, – на 25-м местах.
Однако решающий вклад в раздувание виртуальной денежной массы внесла финансовая сфера. Именно финансовые институты США спровоцировали лавинообразное накопление в планетарном масштабе квазиденежной массы посредством использования множества не только основных, но и производных (вторичных, третичных и т.д.) инструментов, позволяющих, по сути, безгранично «делать из денег деньги». Это и процессы хеджирования, и использование дериватов, и многое другое. Ежедневное перемещение финансов на международных финансовых рынках превышает ВВП всех стран мира. Трудно даже представить этот виртуальный космос. Все это, как и американское потребление в долг, не могло продолжаться бесконечно. Над планетой рано или поздно должна была разразиться гроза, вызванная лопающимися «пузырями»
Принципиально не стану напрягаться.
"Красочные панорамы поверхности Марса получаются путем склейки уже нескольких изображений. "
... И показана пожухлая трава и камни.
Наверное Марс действительно похож на Землю.
Ну а если это всетаки Земля зачем вводить людей в заблуждение? Или честность это пустой звук?
Неспособность интеллекта справиться с чьей-то информацией — еще не подтверждение троллинга.
знаю что это пресс секретарь росскосмоса но у нее задача красиво говорить ртом что ей напишут
а пишет поповкин
который после фобоса такую чушь в кремле нес что страшно, а еще страшнее то что ему поверили
Смотрю на такие "плоды умственного труда" и понимаю почему мы больше не летаем в космос)
nasa.gov