Ночь бульдозеров в Вёшках

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    5 авг 12
    Мне вот только одно интересно.
    Сделки с недвижимостью подлежат обязательно государственной регистрации. а регпалате вынесут все мозги, пока соберешь все нужные, и не очень, документы. Походу продавец сумел предоставить все документы? Откуже он их взял, если все незаконно и не оформлено должным образом?
    Ответить
    • maksklic
      То то и оно, под носом у администрации и всё молчок, когда застройщик далеко, можно ломать, нужно требовать привлечение к ответственности контролирующие организации. Вот вам и коррупция.
      Ответить
    • Y
      Вот вы все знатоки...
      Он продавал не квартиры в многоэтажном доме, а долю в частном доме.
      Эта доля в никаком БТИ не отмечена. Просто — доля. К примеру — вам принадлежит 15% дома.
      И всё.
      Может быть, есть какой-то план согласования долей между жильцами. Но он нигде регистрации не подлежит.
      Провести такую сделку — раз плюнуть.
      Про резиновые дома слышал? Когда для того, чтоб получить регистрацию, сотни гастарбайтеров покупали долю в частном доме. И на каждого приходилось по полметра, а то и меньше.
      Вот — приблизительно такой же случай.
      Дом — частный
      Ответить
      • maksklic
        Доля как то оформляется?
        Ответить
        • Y
          Юридически — договором.
          И всё.
          В обычной квартире должен быть ещё план БТИ. Но здесь его нет.
          БТИ приходит, когда дом уже построен.
          Есть проект. Вот на основании проекта, я так думаю, он доли и продавал.
          А вот на основании какого проекта — вопрос. В администрации его проекта пятиэтажного дома — в глаза не видели. Иначе б суд не выиграли.
          Ответить
    • kaban3
      Регпалата не проводит полной экспертизы градостроительных и технических документов. Это вне ее компетенции.
      И потом, не забывайте про фразу из статьи: "- Собственности у вас нет, — пыталась объяснить старший судебный пристав отдела судебных приставов по Мытищинскму муниципальному району Московской области Светлана Гапонова.
      То есть, ничего там даже еще не оформили, въехали самовольно.
      Ответить
      • T
        kaban3 5 авг 12
        А при чем тут Регпалата?
        Вот список ее деятельности
        palata.ru
        А домами БТИ занимается.
        Надо смотреть список документов и кто подписывался под каждым. Отказ от подписи — уголовка.
        Ответить
        • kaban3
          tartun 5 авг 12
          Ты меня спрашиваешь?
          Я не в небо пукнул, а Хересу2003 ответил, твоему другу и единомышленнику.
          Примерно в том же ключе, что и ты.
          Так что ты свою реплику, безусловно правильную, переадресуй ему.
          Как раз в этом вопросе я с тобой совершенно согласен.
          Только самое последнее предложение твоей реплики понял не до конца.
          Ответить
  • T
    5 авг 12
    "Речник" наоборот. Глава администрации ждал взятки от застройщика, но не дождался. Суд вынес решение. Местечковая власть — круговая порука. Пускай пристав разрушит на Рублевке или еще где незаконно возведенные многоэтажки. Их сейчас много.
    Как можно было подключить коммуникации без разрешений той же администрации района — неясно.
    Ответить
    • Y
      Ложь.
      Никакой взятки он не ждал.
      Этот дом никогда не согласовали бы.
      Слышь, пиздобол? Никогда.
      Ответить
      • H
        Как он его продал, не имея документов, как минимум, из БТИ?
        Ответить
        • Y
          Иди у них спроси.
          Как я слышал, он им продавал долю дома.
          Ну, вот как суд выделяет доли. Слышал про такое?
          Просто — доля. К примеру — 15%. И всё. Какое тут БТИ?
          Например, суд тебе присудит 10% от доли квартиры. И ты можешь продать её. как долю. Хотя физически — она не определена.
          Ответить
      • maksklic
        А вот и глава администрации, что деньжат не занесли? Не расстраивайся, всё утихнет, участок по суду отожмут, года через три можно начинать новую стройку ;))
        Ответить
        • T
          Владельцы являются честными покупателями. До сноса суд был обязан разыскать всех причастных к постройке дома и решить вопрос нормальным путем. Кто дал разрешение, на что выдано разрешение, кто дал документы на подвод коммуникаций. То,что суд, полиция, администрация повязаны — это факт. Земля эта пустой не будет.
          Интересно, прописка у людей оформлена в этом доме? Если да, то куда смотрел паспортный стол, то бишь полиция?
          YanoshKador, следи за поганым язычком.
          Ответить
        • kaban3
          Ты рассуждаешь о том, о чем не имеешь ни малейшего понятия.
          Нужно быть быдляком вроде тебя, чтобы обвинять оппонентов в продажности.
          Ведь ты бы так и поступил, верно? Давай, колись.
          Ответить
  • Y
    5 авг 12
    Надо в Сочи копнуть — сколько там разных многоэтажных гостиниц по документам дачек понастроено.
    Ответить
  • Y
    5 авг 12
    Таких домов в Подмосковье понастроено — не один и не два.
    По Волоколамке знаю — один. В районе Нахабино.
    Около Ашана Красногорского пара таких же домиков.
    Ещё один-два — между Митино и Химками, не помню, как деревня называется.
    _________
    Моё мнение — надо этот самострой сносить. Иначе начнётся бред.
    Любой, выкупивший двенадцать соток, начнёт около вашей дачи строить небоскрёб, после чего ваша дача превратится в бесплатный спектакль для пары сотен человек. Не говоря уж о проблемах воды, мусора, потребления электричества, обеспечении теплом и канализации.
    Власти правильно сделали.
    Другое дело, что не надо было доводить до этого.
    Но, во-первых, его предупреждали. Во-вторых, людей тоже предупреждали. В третьих, пока он не построит — он же говорит, что это "моя дача", как докажешь обратное? Вот когда он людей заселил — уже докажешь.
    В третьих, суд — дело небыстрое.
    Так что я власти понимаю.
    А люди пусть одуванчиками не прикидываются. Прекрасно знали, что лезут в аферу. Цены — копеечные, вместо нормальных документов — какая-то фигня на "долю дома", никаких прецедентов на подобные застройки нет, а они, блядь — самые умные. За копейки квартиры построили. )))
    Щас.
    Такое ни в одной стране мира не прокатит. Ну, может, в Сомали только...
    Ответить
    • maksklic
      А ты иди попробуй столб зарыть во дворе многоэтажки например, или построить гараж, первым делом придёт участковый, за ним потянется масса проверяющих, думаю у тебя ни чего не выйдет. А вот если с нужными людьми в администрации пообщаться и деньжат занести, то думаю всё получится. Так что незаконного строительства в природе не может быть, такое возможно именно в России, это называется коррупция. Получается, что все денег нажили, застройщик и администрация, а виноваты покупатели получается. И праведный гнев в некоторых просыпается, снести и шито крыто, труп в речку, нож в воду, можно опять участочек продать когда всё успокоится, и домик построить, да YanoshKador.
      Ответить
      • Y
        А мне и пробовать нечего — я Председатель ТСЖ. 3 многоэтажных дома на 500 квартир.
        Любой столб первый вопрос вызовет у меня.
        И это я позову участкового.
        Но даже я и участковый этот столб и пальцем тронуть не имеем права без суда. Поэтому — пойдём сперва в суд. А это — долго и муторно.
        И это займёт несколько месяцев в лучшем случае. Со всеми судами и аппеляциями.
        --------------------
        А тут — личный участок. Туда вообще хрен кто ходит. Один раз, может, зашёл участковый. "Что строишь? Дом? Документы есть? Ну, строй-строй". Что он, архитектор, что ли. А тот Вася тем временем построил не то, что разрешали, а то, что сам придумал. Максимально окучив участок. Прям по периметру. И распродал лохам "доли".
        И всё. Власти в этих деревни не ездят — проверить не смогут. Пока до них слухи дойдут, пока они начнут проверять, пока поймут, как реагировать...
        Администрация на этом ни копейки не нажила, не лги.
        Им под такой гимор ни за какие коврижки подписываться не охота.
        Они и на легальном строительстве нормально получат. Причём, совершенно официально.
        Ответить
        • maksklic
          СНТ это вроде не совсем личный участок, это участок взятый в аренду, и при определённых условиях могут эту аренду не продлить. И что мешало повесить плакатик при въезде в СНТ, что строительство на таком то участке не законно, и предупредить людей.
          Ответить
        • E
          на моей даче, план строительства домов, размеры, и где сортир ставить, все прописано.
          Ответить
        • doomerson
          Назови свои дома.
          Ответить
  • pepeiace
    4 авг 12
    Неизвестный в понедельник попытался напасть с топором на судью Таганского суда Елену Иванову, рассматривающую, в частности, дело Pussy Riot. Явлением мужика с топором в суде фактически и закончилось относительно небольшое и отнюдь не яркое правление Дмитрия Анатольевича Медведева. А ведь все начиналось так хорошо и почти что благостно: от нового президента-юриста ожидали реформ и начала наступления доселе невиданной в России эры торжества законности и справедливости. А окончилось все совсем уже бесславно: топором в Таганском суде.
    Получается ведь, что с российской судебной системой иначе нельзя. По закону она просто не понимает. Очень хочется предложить выдать всем адвокатам по известным резонансным делам, годами перемалываемым российскими судами, по хорошему большому топору. И что самое смешное – это, скорее всего, помогло бы. Поскольку всем уже давно понятно, что никакого права и совести российский судья не боится – только человека с топором. Пока судью топором не ударят, никакой Верховный суд не будет разбираться с тем, что этот судья и по чьему указанию десятки лет творил. Очень хочется тут же предложить новую эмблему российского правосудия: Фемида с одним завязанным глазом и подкрадывающимся сзади мужиком с топором.
    Ответить
    • E
      ну вот к примеру свинья напала в питере на полицейского и укусила, а гарант конституции ее простил, тем самым опустил полицейского. собственно где верховенство закона? а нету его такчто к вашей фемиде, с одним глазом и мужиком с топором стоит еще и кукловода подрисовать, а там думаю дальше еще компания наберется :)
      Ответить
  • maksklic
    4 авг 12
    Моё мнение. Как удобно, получить откат и спокойно три года закрывать глаза на беззаконие, а потом вдруг прозреть, когда всё продалось, и застройщик безопасно свалил ;) Вопрос, что будет администрации за попустительство в процессе когда дом строился?
    Ответить
  • Z
    4 авг 12
    Да не так давно как раз смотрел в криминальных хрониках про эти застройки на дачных участках под видом частного дома, а на самом деле многоквартирного, и в частности про этот дом, там целый год тянулись тяжбы, и удивительно что въехавшие жильцы мол не слышали об этом, и правильно сделали что снесли, честно. я даже не ожидал от фемиды такого решения.
    Ответить
    • maksklic
      Стоп мой друг, строительство должны были немедленно остановить местные власти, если не остановили, значит в были в доле с жуликом, я бы радовался если бы увидел главу администрации в наручниках и судебных приставов описывающих имущество купленное на откаты.
      Ответить
      • Z
        Во первых, постройка на законна на дачном участке, потому и судились дачники с застройщиком, местным властям документы были представлены под частный 3х этажный дом, но ни как под многоквартирный, потому и снесли.
        Ответить
    • igo8
      zluka82 4 авг 12
      да никто за них не голосовал, если только бомжи, псизбольницы, вояки в приказном порядке и под присмотром, в общем все подневольные. у нас кстати в мурманске было 2 нелегальных пункта, типа сделаные для людей без паспортов/временными трудностями, а вернее бомжей.
      Ответить
    • nevalist
      видимо 2 миллиона за квартиру не велика потеря для таких приобретателей.
      Ответить
  • 1st_colonel
    4 авг 12
    Может быть есть еще одна сторона в произошедшем:
    Власти боятся что предоставив законный статус этой постройке (или им подобным) они получат "девятый вал" таких домов, специально взвинченные высокие цены на жилье рухнут и вся коррумпированная власть останется без кормушки. Ведь если каждый сможет у себя на дачном участке выстроить многоквартирный дом (или скооперироваться с родственниками), то проблем с жильем не станет.
    Ответить
    • maksklic
      Для этого власти должны проверять что творится на их территориях, если дом выше трёх этажей то нельзя, по мойму всё просто.
      Ответить
    • faleev
      По моему глубокому убеждению именно в этом дело. Квартиры в этих домах как минимум в 2 раза дешевле.
      Ответить
  • G
    4 авг 12
    Людей жалко. Да и домик ничего выглядит.
    Ответить
  • 4827149
    4 авг 12
    Все сидят по интернетам, или хлещут горькую и думают: — Во лохи дают...
    Нас по одиночки убивают и ломают. По ящику показывают как армия и МЧС спасают под камерами посёлок, как представитель президента ,в США , отстаивает права ребёнка.... Какое уёбище и хренотень построили В России... Пожилых людей, беременных и детей на глазах всей страны обворовали, — те, кого, этот Холод кормил взятками, на глазах прикормленных прокуроров, ментов и властей. Почему сначала не закрыть и арестовать имущество всей районной власти на основании преступного бездействия. Где все пидоры, называемые народными избранниками. Забываем, что наш макромир состоит из миллиардов микромиров — хуёво одному, завтра нам всем — звиздец. Квартира, дом для человека — это больше чем родина, это МИР... . Тоже и на Украине. Но смотришь на Россию и думашь — нахер шило на мыло. Те первые из нас, славян, кто продемонстрируют самопожертвование и настоящую, а не пьяную, взаимовыручку только тот и будет настоящим старшим братом. А раздуваться пузырём от количества территории, нефти и военноподобного металлолома... Всё успокоился. Подскажите как можем людям помощь?
    Ответить
    • E
      всех чинуш на стажировку в Белорусию, ну или батьку к нам на год-два.
      Ответить
Сделано с NoNaMe