Ночь бульдозеров в Вёшках

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    5 авг 12
    снесли хороший жилой дом, кому он мешал? оставили людей без денег и жилья, и все это по закону!!! так кто ж такие законы принимает и кого ж они защищают?
    Ответить
    • shewww2
      кто кто??? Единорасы...
      Ответить
    • E
      В дачной зоне запрещены строения выше 3 этажей... Это связано с нагрузкойна инженерные сети и лицензирование а так же технадзор и прочие прелести. Ты что реальнро думаешь что тот козел (ну то ткоторый не единороссс и тепеерь в пенлдостане прохлаждается) делал исследования грунта?! Делал сверлнения геодезические? Так что снесли правильно. Каждый может строить на своем участке все что угодно.. НО вот ввестив эксплуатацию.. Это вряд ли.. Ну и про банки. Банки сами раздают кредиты... Ине спрашивают у государства...
      Ответить
      • Sphinx4Sale
        Нагрузка на инженерные сети. Ха-ха (3 раза). В нормальной экономике поставщик услуг сам ищет, кого бы подключить к своим сетям, потому что предполагается, что каждый подключенный клиент приносит ему (поставщику) прибыль. И только в РФ поставщики думают, что им должны деньги за сам факт их существования. А власть их поддерживает в этом, чтобы, не дай бог, люди не стали решать свои проблемы без их дорогостоящего благословения.
        Ответить
  • V
    5 авг 12
    В своё время меня очень возмущало то, с каким отчаянием вкладчики "МММ", "РДС", "Хопёр-Инвест" требовали от правительства компенсировать им их вклады в эти пирамиды. По сути получалось, что они сами себя обманули, не подумали о своих действиях, а теперь я, по сути из своих налогов, из денег на образование, здравоохранение должен компенсировать их тягу к "халяве"? Их глупость и жадность?..
    Вот и теперь, люди не поинтересовались, что за застройщик, за что они платят деньги, законно ли построен этот дом... а теперь опять из моих налогов это должен компенсировать? Конечно, власти виноваты в том, что допустили это, но... ведь и самим же думать надо! Людей, конечно, жалко. Теперь власть должна, наверное, какое-то жильё всё-таки предоставить этим людям, а с другой — из-под земли этого жулика достать и снять с него все семь шкур. Думаю, что найти этого урода можно, если постараться...
    Ответить
    • Sphinx4Sale
      А кто заставлял сносить? Жили себе люди, ничего не от кого не требовали, свои проблемы решали сами. И где Вы видите себя пострадавшим от этого?
      Ответить
    • K
      Да найти-то его, я думаю, не сложно. А вот конфисковать у него чего-то... О как...
      Ответить
  • super-mahatma
    5 авг 12
    Тут все такие гордые — что телевизор не смотрят — а может быть надо? по РЕН ТВ (новости 24)-частенько ситуацию перетирают — И покупателям -юристы напели — что ситуация железобетонная И местная власть ничего против не имела (вот почему? -это другой вопрос — если бы власть своим жильём отвечала(что вполне логично — облажался — выезжай — отдай людям)) — проблема в том -что власть может накосячить -до маразма — спросить не с кого (Бля буду — сам антикоммунист со стажем — но там хоть куда пожалиться было)
    Ответить
  • dismas
    5 авг 12
    Можете не сомневаться в том, что снос этого дома на самом деле не преследует пресловутого соблюдения законности. Это посыл властей к застройщикам. Делится. Просто в данном случае застройщик положил хер на них и уехал. Сносом этого дома власти впредь предостерегают всех остальных застройщиков от таких соблазнов.
    Ответить
  • arkvil
    5 авг 12
    По-моему, в данной патовой ситуации нет правых. Не прав жулик-застройщик.Но выгоду получил. Не права администрация рай она. Знала, что строительство незаконно, но закрыла по каким-то причинам на это глаза. И только когда построили дом, вдруг ее озарило. А нельзя было на стадии строительства запреить строить?
    Но больше всего мне кажется не правы те, кто сейчас плачет и делает вид, что их обманули. Заплатили миллионы рублей, но якобы с юристами не проконсультировались. Или понадеялись на русский авось, на халяву, на то, что пронесет и все обойдется. Наверняка на документах было написано, что земля под дачное строительство. Если застройщик их не подделал конечно. Если не проверили документы, то конечно лохи. А если проверили, но понадеялись из-за жадности на авось, то просто наглецы. Думали вьедут и их уже никуда не выгонят из самостроя.
    Мне не понятно почему все защищают тех, кто купил квартиры в самострое. Получается одни лохи копят деньги, берут кредиты и вьежают законно в квартиры. А другие хитросделанные за полцены вьезжают в самострой в надежде, что они там пропишутся. Получается, что те, кто покупают по рыночным ценам и берут в банках кредиты лохи, а те, кто внаглую вселяется в незаконное жилье пострадавшие? Никогда не будет в стране порядка, если одни живут по-законам, а другие пытаются пролезть на халяву.
    Рискнули. Не вышло. Сами виноваты. Надеюсь, что другим наглецам будет хороший урок
    Ответить
    • Sphinx4Sale
      Где Вы увидели рыночные цены? Вот в таких самостроях они действительно рыночные — застройщик купил землю, построил дом (заметим, качественно и красиво построил), получил от продажи прибыль — и при этом цена м2 в 2-3 раза меньше "рыночной". Ну нет коммуникаций, так обязать жильцов построить их за свой счёт, сносить-то зачем. Фантастически задранные цены на жильё — один из методов закабаления народа. И поэтому никто не позволит им стать по-настоящему рыночными. А "наглецам", посягнувшим на монополию чиновников — показательный снос.
      P.S. Тебя, наверно, как и Пуха, жаба давит, что люди решают жилищный вопрос за реальные деньги? Наверно, риэлтором в поте лица трудишься?
      Ответить
      • arkvil
        Рыночные цены это те, по которым покупают и продают. Искусственные они или реальные. В данной ситуации на лицо явная экономия тех, кто купил в данном доме квартиру. Причем даже на юристах (если с ними якобы не консультировались). А скупой платит всегда дважды.
        Застройщик построил дом не законно. У него не было разрешения строительства такого типа жилья. О чем вообще разговор?
        Цена в 2-3 раза ниже только потому, что не было коммункаций и строительство было незаконно. Плата за риск. Если человек покупает акции в надежде, что они будут стоить дороже, а они рухнули. Ему тоже надо плакать, что его обманули? Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Уверен, что все знали на что идут, но взяли на себя риски, а теперь плачут. Похожая ситуация произошла в США. Когда безработные покупали жилье в надежде его выгодно продать. А когда рынок рухнул, стали плакать и просить государство о помощи. Типа понятия не имели, что рынок упадет. И типа их банки обманули. Обманываю тех, кто обманываться рад и которые на все забивают.
        Ты путаешь одно с другим. Я с тобой полностью согласен, что цены на жилье задраны. Но и если некоторые хитросделанные будут самостоятельно вселяться в незаконное жилье, то от того цены на законное жилье не упадут. Если ты не понимаешь элементарных вещей и что незаконными методами не помочь снизить цены высокие от незаконной же коррупции, то мне тебя искренне жаль.
        Наглецы не посягяли на монополию. Они просто пошли своим незаконным путем. Вот и все. Может для тебя одни герои, а другие жулики. А для меня и те и другие жулики, только в разных бандах и разного профиля.
        Меня никогда не давила жаба на чужие достижения, тк они не имеют никаго отношения ко мне. У меня отсутствует русский менталитет зависти к соседу. Если кто-то купил что-то я только за него рад. И если смогу и захочу, то куплю что-то сам. Русский человек конечно созжжет или взровет, чтобы ни у него, ни у соседа не было ничего. Но тут комментировать нечего. У разных наций разный менталитет. Русские такие. А таджики другие.
        Риэлтором к счастью не тружусь. Думаю, что мне образование, мозги и желание позволяет добывать деньги более интересным для меня способом.
        А ты чего такой злой на жизнь? Ну нет у тебя квартиры, забей. Жизнь одна и коротка. Радуйся сегодняшнему дню, а то до пенсии не доживешь от расшатанных нервишек
        Ответить
        • Sphinx4Sale
          Ага, и сразу в бутылку полез. Есть у меня и квартира, и зарабатываю неплохо. А вот чиновный беспредел действительно жить мешает. Вопрос ведь в том, что законы не для людей. Сегодня меня, тебя это не касается, но ведь любой человек думает и о будущем. Если законы не соответствуют реальности, менять надо законы.
          Ответить
  • Pooh
    5 авг 12
    3-ка в 2-х км от Москвы за 1.5 млн рублей.??? Умный человек не повёлся бы. А дураков не жалко.
    Новостройка 3-ка в Королёве (8 км от Москвы) стоит от 5.5 млн рублей.
    Есть о чём подумать?
    Ответить
    • anchovy
      Pooh 5 авг 12
      Собственно если 3-ку продали за 1,5 млн рублей, то это и есть ее рыночная цена, выгодная застройщику. А то, что другие продают 3-ки за 5,5, так это сговор.
      Есть о чем подумать.
      Ответить
      • V
        рыночная цена это та цена за которую люди готовы покупать квартиры. Если люди покупают квартиры за 100 миллионов , то это и есть рыночная цена, хотя себестоимость может быть всего 1 миллион.
        Ответить
        • Sphinx4Sale
          Есть ещё понятия монополии и монопольного сговора. На Западе уголовно преследуется. Поэтому Там это Там, а Здесь это %опа.
          Чтобы было понятнее, простой пример. Вы идёте по пустыне, и готовы отдать $100000 за стакан воды. Находите киоск газ. воды и покупаете там воду.
          И совсем другое, когда посреди большого города Вас запирает группа товарищей в погребе и через 3 дня предлагает купить стакан воды за $100000. Улавливаете разницу? А если вы сами находите в погребе воду, это "не по правилам", по выявлении такого факта следуют санкции. На что похоже?
          Ответить
  • unclesh
    5 авг 12
    законопослушность?
    в соответствии с законом, однако — выселили и снесли..
    а теперь разбирайтесь с застройщиком, если найдёте, если терпения и денег хватит, если у него хватит денег расплатиться.. — таков мудрый закон..
    по тому же закону ведь можно было просто арестовать собственность — дом, приостановить действие документов и разобраться с Холодом.. ан нет — пусть ответят добросовестные приобретатели..
    и что? будь законопослушен и.. живи в палатке?.. пока не сгонят..
    Ответить
  • W
    5 авг 12
    В России же земли мало )) Все позастроили, надоели уже с этими квартирами. Уже селить некого, программа "Доступное жилье" ВэВэПутина уже 10 лет как реализована, а они все строят и строят... Уже жить некому, пустые новостройки, даром жилье раздают — иди, бери, живи. Хватит строить!!! Сносить пора!!!!
    Ответить
  • Lissim
    5 авг 12
    Все претензии теперь к застройщику, все иски и т.п. "Жильцы" простые распиз.... желающие жить не о чём ни думая, авось пронесёт. Общая картина для России все хотят друг друга обмануть а обманывают только сами себя. Оправдывать такое распиз... грех, вообще они соучастники, что хочу то и ворочу.
    Ответить
    • unclesh
      У жильцов, таки, на руках остались свидетельства на эту собственность (квартиры), выданные замечательными государственными органами.. Как ещё проверить, что твоя квартира — твоя и "честная"?
      Ответить
      • Lissim
        В данном случае у них таких бумажек не было, а разрешение выдавалось на строительство совсем других объектов. В следующий раз когда берёшь бумажки читай что там написано, не доверяешь нанимай фирмы профессионально занимающиеся такими делами.
        Ответить
  • C
    5 авг 12
    Твари.
    Ответить
Сделано с NoNaMe