-
2 авг 12Непочтительное отношение к гос. властям, начальникам, блюстителям общественного порядка, военнослужащим, старшим по возрасту.
_____________________________________________________________________________________________________
Вот оно страшнейшее мыслепреступление. Ну и еще вот это:Проклинать ближнего, желать ему смерти, несчастий.
А дальнему (ну я вот от кремля далеко живу) желать смерти можно? -
-
-
-
Konrad45 АВТОР2 авг 12Это была, конечно, ложь — то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в бога как личность, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, постигаемого наукой.
Из книги "Albert Einstein: The Human Side", изданной Принстонским университетом, редакторы Helen Dukas и Banesh Hoffman
Если весь остальной ваш список такой же достоверности — то мне вас остаётся пожалеть.
Небойсь взяли с форума РПЦ?
-
-
-
S2 авг 12"Осуждение – основа вашего морального кодекса, разрушение – его цель, средство и результат. Ваш моральный кодекс начинает с осуждения человека как носителя зла, затем требует от него придерживаться добра, которое, как следует из того же закона, человеку недоступно. В качестве первого доказательства добродетельности он требует, чтобы человек принял за аксиому утверждение о своей порочности. Он требует, чтобы человек начинал жизнь не с кодексом ценностей, а с кодексом греха, признав свою порочность. И тем самым ваш моральный кодекс определяет, что такое добро: добро есть то, что несвойственно человеку.
И становится уже не так важно, кому выгодны отречение человека от собственного величия и его душевные муки, – неведомому ли Богу с его непостижимым промыслом или случайному прохожему, чьи гноящиеся язвы предъявляются как основание для необъяснимых притязаний, – это все неважно, ибо если человеку не дано понять, что есть добро, то ему остается годами пресмыкаться, неся тяжесть наказания, искупая вину за свое существование перед каждым, кому вздумается получить от него откуп за какие-то непонятные долги; человек будет воспринимать ценности лишь как нуль, ничто; добро есть то, что не относится к человеку.
Название этому чудовищному абсурду – первородный грех.
Первородный грех есть пощечина нравственности и вопиющее противоречие в самом себе: то, что вне вашего выбора, – вне сферы нравственности. Если человек плох от рождения, то у него нет ни воли, ни сил это изменить; но если у него нет воли, он не может быть ни хорош, ни плох; у робота нет моральных норм. Считать нечто лежащее вне сферы человеческого выбора грехом есть насмешка над нравственностью. Считать грехом человека его природу есть насмешка над природой. Наказание за грех, совершенный до рождения, – насмешка над справедливостью. Считать человека виновным в том, в чем не может быть самого понятия невинности, есть насмешка над разумом. Поражение нравственности, природы, справедливости, разума посредством лишь одного понятия есть искусная уловка зла, которую едва ли можно превзойти. Но именно это – основа вашей морали." -
S2 авг 12Хороший список про плохие дела. Внимательно почитал, скопировал для себя. Спасибо отцам из Спасо-Прилуцкого монастыря за проделанный труд. Для подготовки к исповеди очень подойдет. Спаси Бог. Всех с праздником Илии Пророка.
Автору: хоть в голове твоей каша и душа болит, но виден живой интерес к Православной церкви. Молодец, сьездил, сфоткал, ничего не понял, расстроился, раззозлился, полил на окружающий мир тем, что в душе имеешь. Видно, что легче не стало, наклеил для простоты всем ярлыков. Брат, выпиши для себя 2-3 греха, подумай о них, о себе, наберись духа и если ты крещенный сходи в храм и исповедуйся. Ты удивишься, насколько легче тебе станет. Людям только начинающим свой путь к Богу помощь идет очень сильная. А дальше, брат надо будет работать над собой. Упал-поднимайся и так всю жизнь.
Вместо подписи: фанатик, феодал, ГРЕШНИК. -
2 авг 12Добротный такой список)) Грехи против бога тоже повеселили. В глазах верующих это грехи, а в глазах неверующих грехов нет, поскольку бога нет. Для меня, как материалиста, например, непонятно как я могу согрешить против того, кого не видел и кто не участвует в моей жизни. Тем более почему я в него должен верить? Ну да ладно. Не об этом. Всё же церковь продолжает занимать экстримистскую позицию и вносит смуту в общество. Даже в советское время взаимная терпимость в в вопросе веры была гораздо лучше. Официально церковь даже близко государственных интересов не могла касаться, не то что сейчас. Это как кружок по интересам был. Был досааф, был туризм, была музыка, была церковь. Каждый верил в своё и черпал силы из своих источников. Но при этом люди так не брызгали слюной друг на друга. Независимо от вероисповедания все были заняты одним делом — строили государство. А щас религию в культ возвели чегой-то. Каменный век прям. Куда мир катится...-
2 авг 12как материалисту могу сказать, что государство любую религию всегда использовала в своих целях. избавлялась от наиболее непоколебимых столпов в церкви, которые государство никогда не считали за что-то правильное, а оставляли прислужников, которые могли грамотно и вашим и нашим объяснить все.
имеет место и догматика: каждый сам читает и думает, и деяния официальных представителей ,которые ни в коем случае не пример и не указ. они вроде как поводыри. но самому думать тебе никто не запрещает — ключевой смысл — это свобода выбора.
читаешь, смотришь на других и поступаешь, как считаешь правильно! -
-
2 авг 12Хорошо. А кто-нибудь видел? Тоже ответить не можете? Тогда "помазанник Божий" — всего лишь религиозный термин, предназначенный для психологического давления на массы с целью укрепления власти. Вот только реальные "помазанники" не кончают так пошло, как это произошло с подавляющим большинством бывших глав государств.
Сделано с
NoNaMe