-
-
31 июл 12В свете нулевого промиле, это лишь кормушка.
alcotester.kz
Старая таблица допустимых норм в разных странах.
Россия выглядела вполне прилично. -
S31 июл 12Здесь палка о двух концах. Вот когда тебя остановят на дачной дороге, такого абсолютного трезвенника и предъявят алкотестер с 0,5 промилле (к примеру). И врач (он тоже в доле), на стандартном приборе это подтвердит. Тогда ты узнаешь, насколоко справедлива российская система поборов. Я конечно же за высокие штрафы, но кто все это будет контролировать? Наша "абсолютно некриминализованная" полиция? На доказательство своей невиновности уходят годы. И не всегда добиваешься торжества справедливости.
-
L31 июл 12Как по мне, так меры вполне нормальные. В ихних заграницах всё примерно так же, только там страховые компании сами определяют условия, и зачастую гораздо жёсче, чем у нас. И минты местные с пьяными водилами тоже не церемонятся.
Вот только надо убрать эти 0 промиле. Из-за них кстати и статистика аварийности с пьяными растёт, если раньше пьяным нызывали того, кого хоть чуть-чуть развезло, сейчас ПО ЗАКОНУ — пьяные все. -
31 июл 12Автор кроме постановки проблемы хотелось бы услышать мнение как с этим бороться!
Мое мнение:
1 Пьянство за рулем зло и с этим нужно бороться. Возможно лишать прав на хрен знает сколько лет, если ситуация повторится сажать. Причем пьян не пьян должен решать нарколог, а не мент с трубочкой.
2 Повышение штрафов налогов ведет только к обогащения продавцов полосатых палочек.
3 Вернуть допустимые промиле, т.к. если раньше человек останавливался с надеждой, а может пронесет, теперь пьет до упора т.к. все одно поймают загребут, психология однако...-
-
F31 июл 12А что делать тем 3%? В мае пьяный козел влетел сзади на светофоре на пешеходном переходе, и толкал потом 30 метров, пока зебру не переехали. Когда остановились, вышли, эта падаль еще и свалила с места дтп. Благо люди вокруг понимающие, догнали, прижали, вызвали ДПС. За подобное сразу надо срок реальный давать, не миндальничать.
-
-
-
A31 июл 12Мне думается, что разумно было-бы судиться по каждому спорному случаю. И не с ГИБДД а непосредственным сотрудником Ивановым Иваном Ивановичем, при поддержке ассоциации автомобилистов-адвокатов. Конечно есть шанс что суды будут покупаться (сиречь взятка), но может это шанс?
-
431 июл 12Суд всегда признает мнение (только мнение) инспектора ГИБДД, которое, по мнению суда, не нуждается ни в подтверждении, ни в элементарной проверке. Так какой смысл портить себе нервы, тратить средства на адвокатов и иски, если итог один и тот же, да еще и с существенными минусами?
-
A31 июл 12Тогда вариант. Судится не с сотрудником ГИБДД а с гражданином РФ, обвинив его в клевете. Сможет ли он ДОКАЗАТЬ что водитель был нетрезв. Как вообще выглядят доказательства нетрезвости водителя? Я просто не в курсе.
-
-
-
30 июл 12Недавно пересмотрел прекрасные старые советские фильмы 50-х годов — "Улица полна неожиданностей", "Ночной патруль" и т.п. Допустим, как утверждают дерьмократы, там приукрашено, допустим процентов на 50. Но даже на оставшиеся 50 процентов таким милиционерам действительно можно было доверять! А полицаев я просто боюсь! Не дай Бог с ними вообще столкнуться! -
Сделано с
NoNaMe