кстати сибирские реки обмелели до 1.5 метра чуть ли не впервые за все навигации сорвав северный завоз во многие отдаленные населенные пункты — это тоже видать кровавый Пу пострался вместе с Шойгу?:)
Нет. При СССР дно этих рек углубляли речными земснарядами. Теперь их нет и дно заилилось, навалился всякий лесной мусор за 20 лет, когда-то укрепленные берега размыло. Ясен пень, что реки обмелели. Это естественный природный процесс. Сейчас многие реки, по которым в СССР ходили Волго-Балты и Волго-Доны настолько обмелели, что стали несудоходны.
В мае 2006 г., в разгар возни вокруг проталкивания Лесного Кодекса, отчаявшиеся питерские ученые В. Горшков и А. Макарьева отправили второе «Открытое письмо» – предостережение президенту и остальным властным структурам, в котором буквально вопили о страшных последствиях принятия Кодекса в его нынешнем виде:
«Время не ждет, и люди должны осознать всю тяжесть ответственности за принятие опасных решений. Мы количественно доказываем, что расширение лесопромышленного комплекса грозит полным опустыниванием Центральной России, подобному произошедшим в Центральной Азии, Африке и Австралии. До постановки вопроса о сути Лесного Кодекса России необходимо детально изучить связь с обезлесением разрушения благоприятного для жизни человека режима осадков, которое происходит в настоящее время во многих регионах нашей страны (возрастающее число лесных пожаров на Северо-Западе России, нехватка питьевой воды на Дальнем Востоке, удушающая летняя жара в Центральной России). Подобным же образом разрушается режим осадков и во всех других регионах мира, где леса подвергаются интенсифицирующемуся уничтожению. Во время прошлогодней засухи в Южной Америки главное русло Амазонки, величайшей реки мира, практически обмелело...
летом 2011-го, на слушании общественной палаты МЧС предлагает представителям лесхозов выделить место под базирование пожарных дружин — гаражи. стоянки и место дислокации, в ответ — "нам ничего этого не надо, ничего выделять не будем, нам ваши службы на наших землях не нужны, если загорится — позовем". Причем почти до истерики, ведь им лишние ЧУЖИЕ глаза не нужны;)
Черт побери, опять народ виноват. Этот народ еще 20 лет назад успешно вел плановую работу по предотвращению подобных случаев, а сейчас что-то разленился. И, какая случайность, разленился он аккурат сразу после принятия нового лесного кодекса. Второе жаркое лето с тех пор, и опять пожары. Ну раз Москва не горит в этот раз, значит, и в России нормально, я правильно понимаю?
ну так 20 лет назад все принадлежало ОДНОЙ структуре, да и взаимодействие их было законодательно прописано... а сейчас частник берет в аренду на 40 лет кусок леса и... ему там хоть трава не расти, за пару тройку лет все вырубил, что мог вывез, а дальше пусть лишают его за нарушения всего этого — он давно уже на сейшелах себе домик срубил:) а народ? народ всем районом ему свои наделы продал, кто за бутылку, кто за ящик, а после сами же на поклон пришли и на него горбатятся — ведь больше негде заработать на ближайшие 1000 км.
это отменяет необходимость противопожарный мер? просеки, пожарные водоемы и т.д.?
не знаю как в лесхозах, а к нам в СНТ пожарные переодически заглядывают, и за нечищенную зимой территорию взгреют председателя так, что мало не покажется.
ну так все эти меры на контроле не пожарных, а местных властей!!! все меры по противопожарным мероприятиям возложены на местные власти! И их задача и контроль и проч... а вот если это жилье и граждане, то тут уже забота МЧС...
ну так а хрен ли местные власти не чешутся? Губернаторов, по-моему, сейчас вы выбирают, а назначают?
Кого-то за лесный пожары сняли/привлекли к ответственности?
по-моему любому понятно что должен быть внешний контроль с полномочиями выдавать люлей. Где этот контроль? Кто принимает соотвествуюющие нормативно-правовые документы? Дума с ЕР-овским большинством? Подписывает Президент? Правительство подписывает постановления? Где результат? в 2010 все нахер горело. Одного раза недостаточно? Решили, что дважды в одну воронку бомба не падает?
Oldi Ты чё, дурак? Я в связи с 1973 года, а в телефонной- с 1991 года. Везде СОРМ есть и работает. И не дай тебе бог запустить связь без СОРМа- мало не покажется.
Нет, он не дурак, он платный троллик. Впаривает тут людям туфту всякую, о том кто виноват (только не Пу), и что нам делать (но только не Пу, он Святой, ему даже думать нельзя, а то не приведи Господь перетрудится , да и помрет. На кого молиться будем?).
"Нас лишили федерального финансирования и сказали, что теперь будут оплачивать нам только то время, которое мы непосредственно проводим на пожарах. Если мы ходим заработать, то нам кроме тушения пожаров придется рубить лес, копать рвы, и делать другую непрофильную работу. "
Хочу на такую работу... Цельный год получать зарплату, и только пару недель в году работать — и то, если будут пожары.
А вообще то конечно печальная ситуация, плохо что никто конкретно не отвечает за бездеятельность своей жопой.
Не, мне просто интересно возмущение бывших "лесных пожарных"... Типа мы только тушим.
Пожар легче предотвратить, чем потушить, а этим они заниматься нехотят. Это же надо работать- "рубить лес, копать рвы, и делать другую непрофильную работу", лучше получать деньги просто так.
пожарные к лесам НИКАКОГО отношения не имеют!!!! Их задача населенные пункты!!! А все остальное это в ведении лесхозов и минприроды... или как ее сейчас... а про недостачи — весьма заманчиво вырубить кедр, пихту, еще что ценное, заявляя, что рубишь сосну и ель, а после вырубленные делянки подпалить, свалив все на пожар и получив компенсации на рекультивацию;)
Я вот может чего не понимаю.. Но, б..ть, если стоит жара долгое время — держи ты наготове все эти самолёты амфибии, сухопутные силы всякие, и проводи ПОСТОЯННОЕ патрулирование территории с воздуха. Только где занялось — туда и бросай эти амфибии, и прочую хрень... А не дождаться, когда заборы уже загорятся, ох...еть и кидаться на подвиг... Бездельники, короче.. Задымило бы в районе путиной дачи — махом бы подорвались.. А тут пол Сибири полыхает — пофигу..
просто стоять эта техника тоже не может — требует огромных денег (иногда даже больших чем на ликвидацию ЧП) на поддержание рабочего состояния... Кстати, если ее просто "держать" в готовности — то она может и не сработать. Те слышал термин "проворачивание главных машин"?
час лету МИ-8МТВ стоит около 800-1000 евро, час БЕ-200 раза в четыре больше. Посмотри на площади, посчитай время и сколько их там надо... сейчас все со спутника видно, только если держать их в каждой области на каждую площадь ожидая, где полыхнет, то никаких бюджетов не хватит:( пример та же европа и штаты — на что уж благополучны, но все равно каждый год со всего мира собирают авиацию на свои пожары, а площади там всего ничего. в сравнении с нашими сибирскими!
в теории есть, на практике... был тут не так давно по службе в заповеднике "Кологривский лес" (костромская обл.) , так там местные показали заповедную рощу, ей лет 300, и на срезах деревьев след от пожара, не одного, который уничтожал вокруг лес несколько раз, на огромных площадях... значит горело и тогда. Технически можно при условиях диктатуры, хотя и при них сложно...
лес там всё еще стоит денег? устроить сеточную вырубку достаточной ширины!, для препятствия распространения огня, всем желающим лесозаготовительным предприятиям выделить сектора, возможно бесплатно или по минимальным тарифам и за несколько лет плодотворной работы крупные пожары легко удастся локализовать, и денег возможно заработать в казну, а вообще за это лесничий должен отвечать за недобросовестный уход за лесом
пример жаркого 2010-го, в той же рязанской области , где по всей России показывали. как бравые местные хозяева лесхозов "тушат пожары своими силами и волонтерами". Государство выделяло средства на вырубку и вывоз сгоревшего леса на его рекультивацию за госссчет. Хозяева лесхозов устраивали низовой пал, не пуская туда волонтеров-пожарных, после чего пригласив комиссию списывали лес, получая все вышеназванное, потом пилили чуть обгоревшие деревья и везли.... на свои лесопилки, где пускали в дело... получалось. что государство им оплатило все трудозатраты по вывозу-распилу-транспортировке, а они после того еще ту древесину продали:) да еще на рекультивацию не надо тратить средства, а получить дотацию! так и сейчас — большая часть пожаров идет под списание того, что уже вырублено и вывезено! потому шла такая борьба за лесной кодек и независимость лесхозовских структур от того же МЧС и прочих контролирующих структур!
а где ты там лесника увидел? там лесхоз, у которого свои заказы, и свои квоты на вырубку, и свои проблемы, когда вырубил больше и не там, и не того, что можно, и продал, а надо все это как то скрыть.. а пожар все спишет, да еще бабла можно будет срубить с государства "на погороельцев-бизнесменов — на восстановление леса"!
Если правда рогом упереться, вовремя просеки понаделать через всю страну, то ситуация будет попроще. Но все равно, в такую жару не только у нас горит. Весь шарик пылает. Это как вулкан.
Ну как такую махину потушить? Только направленным ядерным взрывом. ;)
Не, ну конечно если бы егеря делали свое дело, вырубали сухостой, следили за лесом, да под сокращение не попали почти все...
на уборку одного квартала леса леснику в тульской области выделяют 1200 рублей... на все, от вырубки сухостоя и до его вывоза и чистки от поваленных деревьев. Егеря к сухостою отношения вообще никакого не имеют — их дело браконьеры и содержание зверья в лесу... в советские времена охотхозяйсвам давали квоту — за уборку леса путевки бесплатные на дичь, и охотники в межсезонье чистили лес, чтоб после не платить за путевку. Сейчас хозяйства частные, и если даже там занимаются охотой, то права на вырубку у них нет — следят лесники местного лесхоза, который не связан с охотхозяйством. вот и все... разные ведомства, разные цели.
Комментарии
В мае 2006 г., в разгар возни вокруг проталкивания Лесного Кодекса, отчаявшиеся питерские ученые В. Горшков и А. Макарьева отправили второе «Открытое письмо» – предостережение президенту и остальным властным структурам, в котором буквально вопили о страшных последствиях принятия Кодекса в его нынешнем виде:
«Время не ждет, и люди должны осознать всю тяжесть ответственности за принятие опасных решений. Мы количественно доказываем, что расширение лесопромышленного комплекса грозит полным опустыниванием Центральной России, подобному произошедшим в Центральной Азии, Африке и Австралии. До постановки вопроса о сути Лесного Кодекса России необходимо детально изучить связь с обезлесением разрушения благоприятного для жизни человека режима осадков, которое происходит в настоящее время во многих регионах нашей страны (возрастающее число лесных пожаров на Северо-Западе России, нехватка питьевой воды на Дальнем Востоке, удушающая летняя жара в Центральной России). Подобным же образом разрушается режим осадков и во всех других регионах мира, где леса подвергаются интенсифицирующемуся уничтожению. Во время прошлогодней засухи в Южной Америки главное русло Амазонки, величайшей реки мира, практически обмелело...
У отца друг там работал, говорит — тупо уволили ВСЕХ ...
Вот вчера еще они ездили, окапывали лес (спец трактора), а сегодня — бац и всех, в полном составе уволили.
Так вот посмотришь — и задумаешься насчет "оккупационного правительства"
Когда ты получаешь лицензию на услуги связи,ты обязан обеспечить свою сеть оборудованием СОРМ, за свои, кстати, бабки.
Что мешает принять аналогичное в отношении лесхозов и прочих собственников лесных участков, что они обязаны обеспечить все вышеперечисленное?
Лазейка есть только одна: если твою жопу прикроет СОРМ вышестоящего оператора. А если нет — изволь поставить.
не знаю как в лесхозах, а к нам в СНТ пожарные переодически заглядывают, и за нечищенную зимой территорию взгреют председателя так, что мало не покажется.
Кого-то за лесный пожары сняли/привлекли к ответственности?
по-моему любому понятно что должен быть внешний контроль с полномочиями выдавать люлей. Где этот контроль? Кто принимает соотвествуюющие нормативно-правовые документы? Дума с ЕР-овским большинством? Подписывает Президент? Правительство подписывает постановления? Где результат? в 2010 все нахер горело. Одного раза недостаточно? Решили, что дважды в одну воронку бомба не падает?
Автор: Ботоксные Губки
Хочу на такую работу... Цельный год получать зарплату, и только пару недель в году работать — и то, если будут пожары.
А вообще то конечно печальная ситуация, плохо что никто конкретно не отвечает за бездеятельность своей жопой.
Пожар легче предотвратить, чем потушить, а этим они заниматься нехотят. Это же надо работать- "рубить лес, копать рвы, и делать другую непрофильную работу", лучше получать деньги просто так.
Шутят, но оплачивают и машины и базы и другие нужные штуки.
Потому что альтернатива- выгорать "пока само не потухнет". Удобно военным с их вечными недосдачами снарядов на складах, но остальным-катастрофа.
По ходу ты не тушила, а обычный клерк в погонах, бюджеты рассчитываешь, спасатель комнатный.
Если правда рогом упереться, вовремя просеки понаделать через всю страну, то ситуация будет попроще. Но все равно, в такую жару не только у нас горит. Весь шарик пылает. Это как вулкан.
Ну как такую махину потушить? Только направленным ядерным взрывом. ;)
Не, ну конечно если бы егеря делали свое дело, вырубали сухостой, следили за лесом, да под сокращение не попали почти все...
Смотреть пожар
— Что не надо? Ага. Егеря!
А когда жахнет, а уже жахнуло, будет как всегда.