За убийство педофила посадили его жертву — страница 2

W

WASNAIK

29 июл 12

причиненное кому-то зло возвращается втройне.(закон жизни)

Ответить

＋

key0

29 июл 12

у меня рейтинг таков самое плохое что может сделать человек
1.самоубийство
2a.нанесение сильнейших невосполнимых увечий (например слепота и тд)
2b.убийство
3.физические пытки
все остальное попса , то что наказание за убийство больше считаю правильным

Ответить

＋

N
nkfrost
key0 29 июл 12

Я так думаю, суду и прокуратуре ваше мнение абсолютно до лампочки...
Без обид.
Ответить
＋
- key0
  nkfrost 29 июл 12
  
  любое мнение любого человека на этом сайте суду до лампочки
  так что коммент не в тему
  
  Ответить
  
  ＋

Droock333

28 июл 12

Жаль парня.А сделал он, то что нормальный парень должен был сделать.При встречи пожал бы ему руку!!!

Ответить

＋

D

dot99

28 июл 12

вопрос следующий — суд может в России ограничивать приближение к какому-то человеку скажем на пару километров (как в других странах)? возможно это было бы выходом — автоматически всем насильникам добавлять ограничения в плане физического пересечения с жертвами

Ответить

＋

overok

28 июл 12

дурак, зачем с повинной пошел...

Ответить

＋

W
WASNAIK
overok 29 июл 12

у него совесть есть в отличии от тебя.да и другим дал пример.
Ответить
＋

G

gureev10

28 июл 12

Разговаривал со знакомым следователем на тему — что делать, если все таки убил?
Он ответил, что надо избавиться от трупа и ни в коем случае не сдаваться — а то гарантировано сядешь.
А труп — и искать то никто и не станет...

Ответить

＋

Droock333
gureev10 29 июл 12

твоего знакомого скоро посадят.И за тобой мы скоро придем, суши сухари и брей свою тупую башку
Ответить
＋
- D
  Delta
  Droock333 29 июл 12
  
  Следователь такое сказать может запросто! Следователю раскрытие преступления до фонаря. Чем меньше-тем ему работать легче. Не зря следачек болонками зовут. Опер раскрывает-следователь херит. Нормальная практика. ((((
  
  Ответить
  
  ＋

N

nkfrost

28 июл 12

В законе нет такого понятия, как "справедливость"
Есть понятие "убийство".
Каков бы ни был резонанс, максимум, что этому делу сделают — найдут смягчающие обстоятельства, но не более того.
Что, конечно, несправедливо, но в целом правильно, ибо оправдания по таким делам открывают дорогу самосуду.

Ответить

＋

veloroom
nkfrost 29 июл 12

В законе нет такого понятия, как "справедливость"
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: consultant.ru
Статья 6. Принцип справедливости
1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Ответить
＋
- N
  nkfrost
  veloroom 29 июл 12
  
  ок, уели.
  в таком случае, принцип справедливости почти соблюден...
  то есть общественную опасность убийства, я думаю, глупо отрицать.
  А вот обстоятельства и личность виновного явно не учли.
  
  Ответить
  
  ＋
  - veloroom
    nkfrost 29 июл 12
    
    Вполне можно было условно дать. Но не дали потому, что это был бы сигнал для самосуда — а этого они не хотят, не понимая, что отсутствие справедливого суда и есть путь к самосуду. Вот такой вот цугцванг.
    
    Ответить
    
    ＋

dmitriyG

28 июл 12

Парень прав, ор надо подымать на всех направлениях, чтобы резонанс больше был, может пересмотрят дело.

Ответить

＋

Visual

28 июл 12

Я бы тоже грохнул этого пид@ра

Ответить

＋

Droock333
Visual 29 июл 12

тебя он тоже, ну того?
Ответить
＋

V0lk666

28 июл 12

Статья в поддержку закрыть вконтакте?
минусуйте — разрешаю..
жалко парня — у меня девушка такая есть знакомая — до сих пор её иногда сниться эксгибиционист, которого она увидела в 5-ти летнем возрасте..

Ответить

＋