И пистолет не помог

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serafim1971
    29 июл 12
    А кто знает какой пистолет, на первом фото ?
    Ответить
    • sttp
      Пневматика ТТП "Собр".
      Ответить
  • Z
    29 июл 12
    Все правильно сделал — самооборона..Хотя у нас за 5 трупов отпускают под подписку, а за обезоруживание и самозащиту сажают по полной...
    Ответить
    • dimstn1
      +100500
      Ответить
    • murzik1985
      такова наша действительность, будь она неладна
      Ответить
  • wizatf2007
    29 июл 12
    владелец собаки мудак конечно, но и дохляк какой-то оказался... Тренеру условно год за непреднамеренное дать и все.... бойцовские породы трудно дрессируемые, детей часто не любят, только на поводке нужно гулять или в наморднике, хозяев сколько случаев было, что загрызали....
    Ответить
    • blackk75
      Так а с чего бы ему здоровенным-то быть? Стаффордов в 80% случаев заводят удолбыши для самоутверждения, чем неимоверно портят репутацию породы.. Я только не понял — где у него ствол-то был? Он же в сланцах и трениках был..
      Ответить
      • dimstn1
        Удолбыш конечно! Ибо мало ему собаки так еще и пукалку с собой брал... на собаку не надеялся видимо даже...
        Ответить
        • hassisin
          Вот кстати, а что собака каратеку не съела то? Пока тот хозяина добивал? Или репутация стаффов сильно преувеличена?
          Ответить
  • cmuxa
    29 июл 12
    Статья явно заказная.

    Нацеленная на недопущение короткоствола в массы. (Ведь какие то депутаты «За», а Кремль же как всегда против). Смысл статьи – люди все нервные идиоты которые друг дружку не за что перестреляют.

    + тут слишком уж обильны комменты – да столько живых людей на NNM то и нет ))))) Тем более нет столько злобных всех оскорбляющих троллей-собакофобов (кинофобия – псих. болезнь ненависти собак)
    Ответить
    • centner100
      Добро пожаловать в реальность! :-)
      Ответить
    • dimstn1
      cmuxa 30 июл 12
      Дело не в короткостволе, а в дебиле, который им владел. У меня только один вывод, что у этого горе-собаковода ни собаки ни ствола не должно быть в принципе ибо не достоин... может ему и в психушке не мешало бы подлечиться, но уже не надо...
      Ответить
  • podlodka131
    29 июл 12
    ну народ вы даёте! Пидор с пушкой и собакой наезжает на человека, стреляет!

    И вы его жалеете.

    ну точно головой поехали.
    Ответить
    • Z
      Долбоеба ничуть ни жаль. Если бы тренер еще и псине бошку свернул было бы вообще замечательно.
      Ответить
      • blackk75
        Замечу — о том, что кровавого делал "спущенный" пёс, ни слова.. О нём упоминается только в начале истории как о причине инцидента.
        Ответить
        • xgotodx
          От когда такая херовина без намордника и поводка покусает недайбог твоих близких я посмотрю что ты напишеш.
          Ответить
          • blackk75
            У меня в собаку вцепился без намордника и поводка гуляющий пит. У меня рука прокушена.. дважды.. Из старенького — кавказец кидался. Только почему я должен перестать адекватно оценивать ситуацию? Тут же стафф просто исчез из повествования — это мне непонятно.

            Собака без поводка около подъезда — ситуация недопустимая. Но тут чуть о другом.
            Ответить
            • tanfer
              Моего скотч-терьера ел гуляющий без поводка и намордника мастино. До сих пор на коленях шрамы от драки с ним. Скотча вынул таки из пасти и он, гадтакой, выжил и ещё изрядно помотал мне нервов:-) А мастины через 3 дня убил на детской площадке "браток". Увидел его у качелек с дитём, достал из машины биту и.. .. Жаль, хозяйку не видел за кустами.
              Ответить
  • K
    29 июл 12
    Таких как каратист нужно садить лет на 25-30 в колонию особо строгого режима. Гнида: решил умения свои применить на простых людях. А пистолет может вообще небыл использован хозяином, да и убить человека простыми ударами очень сложно. Тварь каратиста нужно посадить и на долго.
    Ответить
    • N
      таких как ты надо убивать в детстве ногами об угол дома
      Ответить
    • Z
      Сделай себе эфтаназию или прыгни с балкона — в новости попадешь..И еще одним мудаком будет меньше...
      Ответить
    • blackk75
      Простые люди с ТТшниками собак не выгуливают... А убить можно и подзатыльником. samara.aif.ru вот, к примеру. Что было сложно?
      Ответить
      • T
        Тренер-то знал что делает и не надо говорить что это не так, самооборона и всё такое
        Ответить
      • C
        ну и какой там подзатыльник? эт у него первый для ошеломления идет удар ладонью, что с первым что со вторым (хотя кого ошеломлять? обыкновенные граждане которые не могут проявить себя в этой ситуации-ботаники, ахуенных противников он се выбрал, мастер хуле!) а потом он их и не особо то ладонями бил, а нормально в затылок кулаком, первого, от чего он наверное и умер, и второго тоже прекрасно видно что не ладонями. Вот кого нужно без суда и следствия!!
        Ответить
        • blackk75
          На видео — не подзатыльник. А смерть от оплеухи — было тут в моих краях дело.. Странная смерть — врачи сказали, что вроде как куда-то очень удачно попал мужик открытой ладонью.

          На видео мужик умер от удара по затылку — когда падал, зацепил угол холодильника.
          Ответить
    • sergio36
      Вот когда такая псина покалечит (не дай Бог) или до полусмерти напугает ТВОЕГО ребенка, или тебе ползадницы оторвет — ведь наверняка запоешь совсем по-другому. "Простые" люди со стволом типа ТТ за поясом не ходят. Замечание ему каратист сделал правильно. А то, что не ждал, пока этот иблан перезарядится — ты бы ждал? Да как пить дать пятками бы засверкал куда подальше. А каратэк — мужик, не испугался ни ствола, ни собаки. Респект ему.
      Ответить
    • V
      Любитель уродов.
      Ответить
    • F
      ты нормальный вообще?? если по тебе какой то наркот будет стрелять ты под пулю сам прыгнешь?
      Ответить
  • cmuxa
    29 июл 12
    ! Не забывайте что:

    Статья полностью версия событий от каратиста! «Стрелок» уже ничего не расскажет… Кто там кому что сказал, кто хамил и заедал ли вообще ствол?

    Ясно одно. Собака – добрая и не агрессивная, ни на кого даже по команде не бросилась. )))

    «Брюс ЛИ» что то уж слишком крут. Убить с трёх ударов, причём даже не написано про убойные места! Пару раз по корпусу… Разрыв селезёнки?

    Даже чемпион восьмиугольника Мирзоев недосотрудника практически только нокаутировал.
    Ответить
    • centner100
      Кёкусины спецы по ударам в корпус, они в голову на соревнованиях не бьют, а также мастера по разбиванию досок.
      Ответить
    • I
      cmuxa 30 июл 12
      Собаку до сих пор ищут. Она убежала при первом же выстреле. Так сказали по ящику.
      Ответить
      • blackk75
        IMHO99 30 июл 12
        А, да — вот это верю. Помню- при первом выстреле ротвейлер хозяина затащил в подъезд волоком. Сторожа боятся выстрелов панически.
        Ответить
    • dnaroid
      cmuxa 30 июл 12
      Скорее всего разрыв печени. Всё правильно сделал. В данной ситуации я бы тоже бил на поражение.
      Ответить
    • G
      cmuxa 31 июл 12
      В других местах уже написали интервью соседей владельца собаки. На него многие жаловались, что хам был и собака всегда была без намордника у него на прогулке.
      Ответить
  • romalio
    29 июл 12
    убивать бы всех собак,ДОСТАЛИ
    Ответить
    • M
      romalio 29 июл 12
      Собака то причём?! она такая, какой её воспитал хозяин.
      Ответить
    • B
      Собака оказалась самой миролюбивой из действовавших лиц.
      Ответить
      • I
        Да, недосмотрела за хозяином...
        Ответить
  • M
    29 июл 12
    Тема собаки не раскрыта.
    Ответить
    • blackk75
      Да и ТТшника как-то тоже.. Это намёк на то, что и собаку, и ствол подбросили, подгоняя под самооборону? И потом ещё патронов с гранатой домой..
      Ответить
      • aab1994
        Почему и собаку? Могли подбросить только ТТ
        Ответить
  • ingvarzil
    29 июл 12
    Дак и правильно сделал, что грохнул этого идиота.

    А для автора статьи по поводу того что пистолет не помог... Дак и ни кто никогда и не говорил, что наличие пистолета является уже по определению каким-то преимуществом. Им ещё надо УМЕТЬ пользоваться.
    Ответить
full image