Очередные волосатики покуражились над "туповатыми охранниками" и почувствовали себя борцами с системой. Единственное над чем поржал из-под стола — это шутка про саморез к сердцу :-)
ну а потом воинственно настроенные интернетные хомячки начинают дико срать кирпичами, на тему ущемления прав, хотя большенство из этих хомячков в таких ситуациях впадают в ступор и делают себе в штаны, в лучшем случае начинают что то блеять про законы. даже не пытаясь на равных поговорить с ментами, открыто и без быкования.
Без веской причины провоцировать ментов и чопов — глупо и тоже может быть расценено, как хамство. Как дети маленькие.
Но по закону сотрудники должны представиться и пока не объяснят причину обращения к гражданину, обоснованную в соответствии с законом, гражданин им ничем не обязан. С горы взятое объяснение "а может вы террорист" — может и логично, но причины хамить и вести себя аггресивно до тех пор, пока сам гражданин не представляет угрозы — нет.
Не надо хамить, и вполне вероятно, Вам в ответ не будут хамить.
Уважаемые полицейские, без обид, давайте разберемся по документам.
1. Вы обязаны представляться всем без исключения?
2. Вы проходили психотбор при приёме на работу?
3. Вас учили, как противостоять и что делать в случае провокаций?
4. Обязаны ли вы знать и исполнять все документы, касающиеся вашей службы и поправки к ним?
5. Обязаны ли вы в любой ситуации держать "честь мундира" и корректно исполнять свои обязанности?
Это я к чему. Вы, как должностные лица, имеете и права и обязанности. Не понравилась съёмка — вы ИМЕЕТЕ ПРАВО прекратить эту съёмку, но при этом ОБЯЗАНЫ соблюсти все законные процедуры.
1. Если ваше требование незаконно, вы будете наказаны.
2. Если ваше требование законно, значит вы успешно выполнили свою работу. За это вам платят зарплату.
3. Если вы не знаете законов и правил, вам не место на этой работе.
4. Если вас не устраивают законы и правила, значит вам не местно на этой работе, она просто не для вас.
5. Если вы не знаете законы, незнание не освобождает от ответственности.
6. Если вы не выполняете законы — вы преступники.
Я думаю такой разговор куда точнее и уместнее, чем "хуле вы их тут провоцируете, мы вас в обезьяник и по почкам".
Вы знаете, дело совсем не в ролике. Этот ролик стал всего лишь напоминанием о той проблеме непрофессионализма, которую я лично несколько раз испытывал по отношению к себе. Мне кажется, с непрофессионализмом сталкивались многие из нас. Это могут подтвердить и другие, более свежие ролики.
И как это опровергает то, что я сказал? Я не спорю, менты там действую очень жёстко, местами даже жестоко. Но их адвокаты, да в условиях прецедентного права, да работающие за процент от компенсации (т.е. самому выгодно как можно больше срубить), это гораздо более лютые звери, дай им хоть малейший повод, на клочки порвут.
Хамство со стороны правоохранительных служб очевидно, особенно на первом видео!
С другой стороны провакации со стороны авторов видео не менее очевидные. Я все понимаю, мы все умные, законы знаем, а полицейские плохие ничего не знают, но зачем мы сами их провацируем-то? А как мобилу в подворотне отожмут, так куда идем-то?
С третьей стороны давай заглянем немного в будущее, мы конечно снимаем для себя, но ведь выложим в интернет, и все это станет доступно не только "хорошим" дяденькам, но и "плохим", тут у нас не хватает головы, чтоб до этого до думаться.
А если честно, мое сугобо личное мнение, я в вышеизложенном материале не нашел ниодной фотографии личного хар-ра, одно дело ты снимаешь себя, друга, подругу,а второе, когда ты начинаешь своими действиями провоцировать полицейских, ради забавы, другого я в этих видео не усмотрел, но повторюсь, это сугобо личное мнение.
PS: Сотрудницу полиции в первом видео, вообще надо бы уволить, хотя там весь наряд не соответствует критериям сотрудника полиции.
Да, давайте заглянем в будущее. Кто мешает вашим "плохим" дяденькам придти на вокзал и всё осмотреть или придти и заснять для личного пользования, или, если они не хотят светиться на вокзале сами, нанять человека, который придёт и всё заснимет и затем передаст им эти фото и видео. А провоцируют они сотрудников именно для того, чтобы те научились себя вести по человечески, а не по свиниски. 10 раз так пройтись, на 11-й научатся как нужно с гражданами обращаться.
Да какие грабли? Окститесь! Волосатики получили своё — признание у интернетных хомячков, а ЧОПы с ментами забыли об этом через пол часа после "инцидента". И всё пошло по своему пути. Все при своих.
Так определимся для начала. Мы о ком речь ведём по отношению к граблям? Волосатики ловят кайф от того, что законно троллят ЧОПов. ЧОПы раз за разом наступают на одни и те же грабли пытаясь незаконно запретить съёмку. Вот я и задаюсь вопросом, они что от этого кайф ловят? Им больше заняться не чем?
В принципе да. Но всё таки мне кажется когда нибудь им это надоест )) Либо первым, либо вторым. Мне всё таки хочется, что бы вторым. Потому что, было дело, меня просили удалить фотки сделанные в аэропорту Минска. Спорить не хотелось, фотографии были удалены, а через 30 минут успешно восстановлены на компьютере. Чего и всем желаю )
Врать не буду, мы были транзитом. Но вот в аэропорту все были крайне вежливы, даже тот охранник, что фотки просил удалить, кроме уборщиц (там их походу отдельно от всех выращивают). Но мне кажется, что слухи о кровавом Лукашенковском режЫме шибко преувеличены. Сколько читал белорусов о текущей ситуации в стране: да с перегибами, но не катастрофа.
Ну не представились (т.е. это мог быть вообще кто угодно)
Ну матом стали оскорблять.
Ну побили и попытались вырвать аппаратуру.
Ну и ВСЕ это в нарушении ЗАКОНА.
И где же тут хамство????!!!! Да все же отличненько, так и должно быть!!
P/S"Вот из-за таких вот особо зрячих, которые со всем произволом соглашаются, мы и живем в говне, где любой гопник нацепив форму ставит раком гражданских без всяких причин и оснований"
В США, дружок, этой с'емки было бы вполне достаточно, чтобы суд постановил выплату компенсации пострадавшему лицу за словесные и физические нападки на него и за ограничение конституционных прав. Дамочка в момент теряет работу без выходного пособия и идет на улицу сосать большой черный х... Добавь к этому запись в личном деле других полицейских о превышении полномочий, итд итп. Здешние силовики даже внимания не обратили бы на человека с камерой, ну не подходит он по стереотипу на террориста. А люди которые поддаются на провокацию, в полиции вообще работать не должны, т.к. здесь долго не продержатся. Хамло есть везде, и у нас и у вас, однако отвечают за него везде по разному: у вас — начальнику, у нас — судье. И здесь за такой беспредел выговором не отделаться...
Как сообщает пресс-служба телеканала, известный журналист, ветеран иракской войны, политический деятель Адам Кокеш участвовал в мирной акции у мемориала Джефферсона в Вашингтоне. Активисты танцевали без музыки в защиту первой поправки Конституции США, гарантирующей свободу слова и свободу собраний.
Полицейские набросились на участников акции, повалили их на землю и, после процедуры ареста, препроводили в участок. По последней информации, журналист и его единомышленники провели ночь за решеткой, сейчас решается вопрос о возбуждении дела.
"ну а в сша, например, учитывая, в какое время живем, такого оператора сразу-бы скрутили и положили на пол,
не уговаривая. " — только в том случае, если они нарушали закон, а они его там знают, в отличие от представленных тут сотрудников. Там все гораздо сложней, ни дай бог тебя скрутили не предъявив обвинения, там адвокаты такое потом в суде устроят, обвинив и в домогательстве и дискриминации... Не зная ситуации — не приводите в пример!
Как сообщает пресс-служба телеканала, известный журналист, ветеран иракской войны, политический деятель Адам Кокеш участвовал в мирной акции у мемориала Джефферсона в Вашингтоне. Активисты танцевали без музыки в защиту первой поправки Конституции США, гарантирующей свободу слова и свободу собраний.
Полицейские набросились на участников акции, повалили их на землю и, после процедуры ареста, препроводили в участок. По последней информации, журналист и его единомышленники провели ночь за решеткой, сейчас решается вопрос о возбуждении дела.
а ты я посмотрю сыкло еще то, так чего сиди и молчи, а люди пытаются добиться того, чтобы всякого рода вот такие уроды не нарушали закон и не пугали людей, а люди спокойно снимали себя на фоне своей страны везде (где это РАЗРЕШЕНО ЗАКОНОМ!)
Ребята, а нахера вам это надо. Хочется развлечься, подёргав за усы полицию и тупорылых ЧОПов?
Объясню, если не понимаете. Съёмка для личных целей разрешена. Но! Где гарантии, что не снимает террорист, в целях определения закладки ВВ, определения мест наибольшего скопления людей, где и как находятся ЧОПы и полиция. Вы об этом подумали? Что и кому вы доказали? Покуражились?
Это менты с вами лояльно, обычно эти черти хватают и в цугундер, а там тебе в штанишки пакетик подкидывают. И ты уже ловишь реальные проблемы. Могут и без пакетиков, "Дальний" все помнят. Думаете где то по другому?
Я не говорю, что знать свои права не надо. Надо. Но всегда можно по человечески, даже с ментами, поговорить. Объяснить. А вы занимаетесь провокацией, что бы в инете выложить очередной жаренный высер, о том какие мы крутые и какие они долбаёбы.
поражаюсь вот таким товарищам как вы, а что моя хата с краю, а зачем вам это нужно, лучше сидеть и в тряпочку молчать не зная законов и не добиваться своих прав!
А где гарантия, что якобы "пассажиры" тоже не исследуют вокзал и туалет, "в целях определения закладки ВВ, определения мест наибольшего скопления людей, где и как находятся ЧОПы и полиция"?
Выгнать всех нахрен. А вокзал закрыть. И количество охраны увеличить!
На то они и профессионалы, чтобы отличать упертых правдолюбов от потенциально опасных личностей. Тем более с нынешним развитием цифровой техники, террористам только с камерами в открытую не хватало шляться. Сколько ни было терактов в последнее время, ни разу не слышал, чтобы в ходе следствия было установлено, что террористы заранее понаделали панорамных фото с использованием зеркалки со съемными объективами.
Давайте запретим автомобили, вдруг на них террористы взрывчатку привезут, запретим стиральный порошок и строительные химикаты, из них можно отравляющие вещества сделать, запретим вообще смотреть по сторонам, любой человек после пары недель тренировки, да или просто геймер-стратег все эти "уязвимые точки" заметит и запомнит за полторы минуты.
Есть желание дёргать за усы ментов, когда этого не требует ситуация? Ради бога. Только потом скулить не надо.
Я понимаю ещё, когда очень надо было. Ну подошли, сказали. Объяснил по человечески. Поговорил с ментом.
В Шереметьево фотал, зеркалкой самолёты. подошли, сказали что низзя. Надо стереть. Объяснил, что сыну показать самолёты. При них же сделал ещё тройку кадров ВПП с самолётами и зачехлил. Постояли, поговорили. Не за законы о моих правах, а так за жизнь Посоветовали не светится возле камер видеонаблюдения, и ушли.
Просто я не быковал и они нормально ко мне отнеслись.
Так а кто дёргал? Если менты завидев никого не трогающего человека с камерой мчатся через пол зала и начинают наезжать (бывают и такие случаи) — то это как-то не подходит под "провокацию".
"Ну подошли, сказали. Объяснил по человечески. Поговорил с ментом.
В Шереметьево фотал, зеркалкой самолёты. подошли, сказали что низзя. Надо стереть. Объяснил, что сыну показать самолёты. При них же сделал ещё тройку кадров ВПП с самолётами и зачехлил. Постояли, поговорили. Не за законы о моих правах, а так за жизнь Посоветовали не светится возле камер видеонаблюдения, и ушли.
Просто я не быковал и они нормально ко мне отнеслись."
Просто. .Спокойно. Побеседовал. И. Имел. Другие. Цели. Нежли. Эти. Ребята. Мне. Действительно. Нужны. Были. Фотографии.
Я же не сказал запретить, я сказал — поговорить. Качать права всегда можно начать. Можно просто поговорить. А мадаме в форме разъяснить, что ведёт она себя во первых никак женщина, а во вторых далеко ни как представитель власти.
Хотя может в Собянинске все такие отмороженные менты?
>>Но! Где гарантии, что не снимает террорист, в целях определения закладки ВВ, определения мест наибольшего скопления людей, где и как находятся ЧОПы и полиция. Вы об этом подумали?
Да никаких проблем! Докажи что он террорист! Почему человек должен перед полицейскими оправдываться?
да про терроризм это так к слову пришлось, может ещё какие интересы или опасения у них, мы же не в курсе. реально пацанчики побычили, даже не пытаясь начать обычный разговор. Начинать надо было с мадамы, крайне вежливо и спокойно разьяснить ей...
а качать права, повторюсь, никогда не поздно начинать.
Поставивший минус, очевидно принял близко к сердцу вторую цитату. Я то переживу, а вот вам так и жить. В рабстве. До смерти. И да, рая нет и ада тоже. Все что вы отложили на потом, на после смерти, не сбудется. Вечная жизнь рабом, сочувствую.
Это какой-то кошмар!!! И это обновленная полиция? Сотрудники даже не знают, что такое "Закон о полиции". А "даму" в форме мало на кол посадить, надо прилюдно выпороть и четвертовать!!! Ждем результатов по данному происшествию!
сожалею, видать вас минусуют сотрудники полиции или ЧОПа, им же хочется власть свою показывать везде, а тут скрытно ставить минусы и в тряпочку молчать.
тоже мне, открыли секрет. в ментуру и чопы принимают одно быдло, которое только вчера жрало пиво у вашего подъезда.. где уж тут ждать от них мало-мальской адекватности..
Комментарии
ну а потом воинственно настроенные интернетные хомячки начинают дико срать кирпичами, на тему ущемления прав, хотя большенство из этих хомячков в таких ситуациях впадают в ступор и делают себе в штаны, в лучшем случае начинают что то блеять про законы. даже не пытаясь на равных поговорить с ментами, открыто и без быкования.
Но по закону сотрудники должны представиться и пока не объяснят причину обращения к гражданину, обоснованную в соответствии с законом, гражданин им ничем не обязан. С горы взятое объяснение "а может вы террорист" — может и логично, но причины хамить и вести себя аггресивно до тех пор, пока сам гражданин не представляет угрозы — нет.
Не надо хамить, и вполне вероятно, Вам в ответ не будут хамить.
...На ровном месте...
1. Вы обязаны представляться всем без исключения?
2. Вы проходили психотбор при приёме на работу?
3. Вас учили, как противостоять и что делать в случае провокаций?
4. Обязаны ли вы знать и исполнять все документы, касающиеся вашей службы и поправки к ним?
5. Обязаны ли вы в любой ситуации держать "честь мундира" и корректно исполнять свои обязанности?
Это я к чему. Вы, как должностные лица, имеете и права и обязанности. Не понравилась съёмка — вы ИМЕЕТЕ ПРАВО прекратить эту съёмку, но при этом ОБЯЗАНЫ соблюсти все законные процедуры.
1. Если ваше требование незаконно, вы будете наказаны.
2. Если ваше требование законно, значит вы успешно выполнили свою работу. За это вам платят зарплату.
3. Если вы не знаете законов и правил, вам не место на этой работе.
4. Если вас не устраивают законы и правила, значит вам не местно на этой работе, она просто не для вас.
5. Если вы не знаете законы, незнание не освобождает от ответственности.
6. Если вы не выполняете законы — вы преступники.
Я думаю такой разговор куда точнее и уместнее, чем "хуле вы их тут провоцируете, мы вас в обезьяник и по почкам".
не представились — да. но кто-же из силовиков будет крутить удостоверением перед камерой?
ну а в сша, например, учитывая, в какое время живем, такого оператора сразу-бы скрутили и положили на пол,
не уговаривая.
поведение автора съемки — типично провоцирующее. он так и ждет, что ему нахамят, схватят его и т.п.
там вот приемных детей родители убивают, воспитывают их розгами и острым соусом.
и ничего.
а полиция там действует гораздо жестче, чем у нас. там могут и пристрелить просто за отказ нарушителя выйти из машины.
С другой стороны провакации со стороны авторов видео не менее очевидные. Я все понимаю, мы все умные, законы знаем, а полицейские плохие ничего не знают, но зачем мы сами их провацируем-то? А как мобилу в подворотне отожмут, так куда идем-то?
С третьей стороны давай заглянем немного в будущее, мы конечно снимаем для себя, но ведь выложим в интернет, и все это станет доступно не только "хорошим" дяденькам, но и "плохим", тут у нас не хватает головы, чтоб до этого до думаться.
А если честно, мое сугобо личное мнение, я в вышеизложенном материале не нашел ниодной фотографии личного хар-ра, одно дело ты снимаешь себя, друга, подругу,а второе, когда ты начинаешь своими действиями провоцировать полицейских, ради забавы, другого я в этих видео не усмотрел, но повторюсь, это сугобо личное мнение.
PS: Сотрудницу полиции в первом видео, вообще надо бы уволить, хотя там весь наряд не соответствует критериям сотрудника полиции.
Грабли — это когда наступил...БАБАХ...блядь!...черенок пополам...и больно, и шишка.
Здесь никому не больно, всем только весело.
Нет граблей. Ложить их некому. Да и не туда подкладывают.
С головы лечить надо. С головы!. Даже, пардонте, триппер.
"...из сборника Европейских сказок" :-)
Ну я то сам не был,но что в интернетах пишут...жуть!
По закону снимать можно? Можно.
Всё, гуляй, девочка.
Ну подошли.
Ну не представились (т.е. это мог быть вообще кто угодно)
Ну матом стали оскорблять.
Ну побили и попытались вырвать аппаратуру.
Ну и ВСЕ это в нарушении ЗАКОНА.
И где же тут хамство????!!!! Да все же отличненько, так и должно быть!!
P/S"Вот из-за таких вот особо зрячих, которые со всем произволом соглашаются, мы и живем в говне, где любой гопник нацепив форму ставит раком гражданских без всяких причин и оснований"
Как сообщает пресс-служба телеканала, известный журналист, ветеран иракской войны, политический деятель Адам Кокеш участвовал в мирной акции у мемориала Джефферсона в Вашингтоне. Активисты танцевали без музыки в защиту первой поправки Конституции США, гарантирующей свободу слова и свободу собраний.
Полицейские набросились на участников акции, повалили их на землю и, после процедуры ареста, препроводили в участок. По последней информации, журналист и его единомышленники провели ночь за решеткой, сейчас решается вопрос о возбуждении дела.
не уговаривая. " — только в том случае, если они нарушали закон, а они его там знают, в отличие от представленных тут сотрудников. Там все гораздо сложней, ни дай бог тебя скрутили не предъявив обвинения, там адвокаты такое потом в суде устроят, обвинив и в домогательстве и дискриминации... Не зная ситуации — не приводите в пример!
Полицейские набросились на участников акции, повалили их на землю и, после процедуры ареста, препроводили в участок. По последней информации, журналист и его единомышленники провели ночь за решеткой, сейчас решается вопрос о возбуждении дела.
Видео выше.
Если съемка любительская, чего слюной здесь брызжете?
"сыкло", "уроды"... Типичный лексикон гопника.
Цитирую:
– Для своих альбомов?
– Естественно.
– Без выдачи в СМИ, интернет и т.д.?
Отвечу в вашем же духе, чтобы понятнее было — за базар отвечать надо.
И, да, с вами на брудершафт я не пил, не тыкайте мне.
Объясню, если не понимаете. Съёмка для личных целей разрешена. Но! Где гарантии, что не снимает террорист, в целях определения закладки ВВ, определения мест наибольшего скопления людей, где и как находятся ЧОПы и полиция. Вы об этом подумали? Что и кому вы доказали? Покуражились?
Это менты с вами лояльно, обычно эти черти хватают и в цугундер, а там тебе в штанишки пакетик подкидывают. И ты уже ловишь реальные проблемы. Могут и без пакетиков, "Дальний" все помнят. Думаете где то по другому?
Я не говорю, что знать свои права не надо. Надо. Но всегда можно по человечески, даже с ментами, поговорить. Объяснить. А вы занимаетесь провокацией, что бы в инете выложить очередной жаренный высер, о том какие мы крутые и какие они долбаёбы.
Выгнать всех нахрен. А вокзал закрыть. И количество охраны увеличить!
На то они и профессионалы, чтобы отличать упертых правдолюбов от потенциально опасных личностей. Тем более с нынешним развитием цифровой техники, террористам только с камерами в открытую не хватало шляться. Сколько ни было терактов в последнее время, ни разу не слышал, чтобы в ходе следствия было установлено, что террористы заранее понаделали панорамных фото с использованием зеркалки со съемными объективами.
Я понимаю ещё, когда очень надо было. Ну подошли, сказали. Объяснил по человечески. Поговорил с ментом.
В Шереметьево фотал, зеркалкой самолёты. подошли, сказали что низзя. Надо стереть. Объяснил, что сыну показать самолёты. При них же сделал ещё тройку кадров ВПП с самолётами и зачехлил. Постояли, поговорили. Не за законы о моих правах, а так за жизнь Посоветовали не светится возле камер видеонаблюдения, и ушли.
Просто я не быковал и они нормально ко мне отнеслись.
"Ну подошли, сказали. Объяснил по человечески. Поговорил с ментом.
В Шереметьево фотал, зеркалкой самолёты. подошли, сказали что низзя. Надо стереть. Объяснил, что сыну показать самолёты. При них же сделал ещё тройку кадров ВПП с самолётами и зачехлил. Постояли, поговорили. Не за законы о моих правах, а так за жизнь Посоветовали не светится возле камер видеонаблюдения, и ушли.
Просто я не быковал и они нормально ко мне отнеслись."
Просто. .Спокойно. Побеседовал. И. Имел. Другие. Цели. Нежли. Эти. Ребята. Мне. Действительно. Нужны. Были. Фотографии.
Вот так я думаю до Вас быстрее дойдёт?
Хотя может в Собянинске все такие отмороженные менты?
>>Но! Где гарантии, что не снимает террорист, в целях определения закладки ВВ, определения мест наибольшего скопления людей, где и как находятся ЧОПы и полиция. Вы об этом подумали?
Да никаких проблем! Докажи что он террорист! Почему человек должен перед полицейскими оправдываться?
а качать права, повторюсь, никогда не поздно начинать.
1. "Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности."
(Бенджамин Франклин)
2. Самое большое рабство — не обладая свободой, считать себя свободным. (Иоганн Гете)
"Дама" представляется как сотрудник полиции