-
-
27 июл 12Мужик до ментов дое...ся. Если бы он убрал камеру, они бы и показали удостоверения, просто не хотели светить на весь мир.
А девушка симпатичная. Но стерва! А раньше, лет 10 назад, девушки, которые работали в ментуре, почему-то были все страшны как смертный грех.
И при чем у всех ментов ярко выраженный провинциальный акцент. -
-
_27 июл 12полицейское государство, ёпт, чё ты хотел, тем более им щас выставили разрешения — любой сотрудник полиции свидетель другому с приоритетным уровнем... все, как они скажут, так и было...
вопрос другой, чего ты хотел добиться своим роликом?
показать какой в стране пиздец и бардак, так это и так все знают и в открытую во всех СМИ говорят.
показать какой ты герой и не боишься полицию? смело, но глупо, вот допиздишься и состряпают на тебя дело, и хер докажешь, что не верблюд, у них ведь круговая порука, любой судья скажет — виновен ТЫ, и штраф по административке для начала.. -
N27 июл 12охрана, полиция конечно не образцы добродетели и не семи пядей во лбу, но говнофотограф с айпадкой — дол...ёп и мудила. принципиальный борец за права и свободы, тоже мне. не там и не тем способом он борется.
вышел бы против омона со своей планшеткой, смельчак.
я бы лично предпочел чтобы охрана в общественных местах палила готовящиеся теракты и подозрительных субъектов
а вид у фотографа беспонтовый и бомжеватый, я б первый к такому внимание охраны привлёк-
-
N27 июл 12я за незначительное ограничение прав индивидуумов ради безопасности всех
-
-
-
-
D27 июл 12Я тоже согласен, вы чушь городите.Террористам незачем так внимание к себе привлекать.
Закон разрешает съёмку, человек им воспользовался. Это его право.-
N27 июл 12на то и расчёт: все подумают, раз так палится, то точно не террорист, а он тут как тут, и учинил безобразие
-
D27 июл 12Закон разрешает — имеет право снимать.
Учит- молодец. Почему полиция не представляется — ФИО, звание, причина остановки ? Безобразие полиция учинила. Уволить их всех надо, пусть улицы идут мести или в и магазины продавцами.
-
-
-
-
-
-
-
-
D27 июл 12Наши доблестные блюстители правопорядка нервничают так не из-за самого факта сьемок, а потому, что по ее результатам ждут для себя в дальнейшем какой-нибудь каверзы, как оно обычно и бывает.Так что не вижу тут ничего удивительного.
-
-
-
M27 июл 12Ребята конечно по закону нарываются. Но, они нарушили закон, когда выложили это в интеренет. Можно проводить частную видео и фото сьемку, но не имеют права выкладывать на всеобщее обозрение. Наверное по этому, на последнем видео, они замылили лицо человека.
-
M27 июл 12эй, минусер.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
-
Сделано с
NoNaMe