Институт гражданского общества институту гражданского общества — рознь. Партизанский отряд — пример гражданского общества, причем это своего рода высшая форма самоорганизации общества. Институт партизанщины не просто исправляет ошибки государства, он вообще берет на себя важнейшие функции государства, защищает интересы общества в самых неблагоприятных условиях гражданской войны или внешней интервенции. Пример — Афганистан, где государство, как таковое, давно не существует, однако в провинциях, пусть и самые примитивные, общественные и экономические структуры продолжают функционировать, опираясь на самоорганизованные вооруженные объединения.
Может ли партизанский отряд бороться с коррупцией в РФ? Может, и потрясающе эффективно! Дело не в том, сколько мусоров завалят из обреза народные мстители. Партизаны способны нанести страшной силы удар по МВД, как организованной структуре. Пока карательная система функционирует нормально, она заставляет сотни тысяч орков в синих фуражках совершать действия, необходимые этой системе, она подчиняет своей воле волю тысяч маленьких винтиков, из которых состоит.
Трусливое отродье валом побежит из мусарни. Паразитировать на обществе — это, конечно, привлекательно, но не ценой же собственной жизни! Оставшиеся на службе будут все больше и больше озабочены личной безопасностью, нежели защитой интересов коррупционной системы. Таким образом, казалось бы, всесильный карательный институт МВД (а так же ФСБ, прокуратура, внутренние войска и т. д.) начнет терять свою эффективность и рассыпаться на глазах. Много ли найдется среди ментовского стада желающих отдать свою жизнь за то, чтобы Путин, Абрамович и Вексельберг могли продолжить паразитировать на обществе? Не будем забывать и о том, что в структуре МВД много маленьких "винтиков", вступивших в компромисс с коррупционной системой, заключивших своего рода пакт о ненападении. Изменение внешних условий может привести к тому, что эти маленькие, но честные менты примут сторону общества, а не власти, что ускорит крах коррумпировано-паразитического организма МВД.
Главное отличие гражданина от раба — это наличие права на частную собственность. Только это отличие всегда приводило в России — мы знаем куда.... И оружие не помогало — начинали менять на крошки хлеба...
никому не буду навязывать свое мнение, но я один считаю что разрешение на ношение оружия обычным гражданам — это безумие? Да от легализации наркотиков пострадало бы меньше человеческих жизней, чем от оружия у обычного человека в руках, хотя до этого тоже лучше не доводить, до легализации наркотиков. я имею в виду. Я живу в Москве и каждый день езжу в метро, хожу по улицам, вижу людей и все больше убеждаюсь во всеобщем эгоизме и тупости. безумные водители, безумные пешеходы и т.д. много чего странного и неприятного происходит, словно народ потихоньку звереет... А представьте, что если нам все разрешить оружие? Да все друг друга перестреляют и начнется реальный хаос, это все к концу света! (шутка) Ну а если серьезно, агрессии хоть отбавляй у москвичей, у приезжих, у большинства живущих, может я не прав, не знаю. Русский народ и так безумный, во мне тоже возникают иногда безумные мысли, но дальше них ничего не будет. Сколько во дворе вижу пьяных драк, просто обид и агрессии. Да, это все встречается не на каждом шагу, но бывает же. Тем более, допустим, если для приобретения оружия понадобится справка от психиатра о вменяемости, человек спокойно ее получит, а потом перестреляет кучу народу. Это как с серийными убийцами и насильниками, многие из них считались вменяемыми... В общем, если после того, как каждый сможет приобрести оружие, я не удивлюсь, что смертность возрастет и пострадают не только виновные, но и невинные люди. Посмотрите, что творится вокруг среди людей, постоянно кому-то что-то не нравится, кто-то кого-то бесит, и наглость зашкаливает. Извиняюсь, если вызвал ваши негативные эмоции, просто очень хотелось написать свои мысли и понять — только ли у меня они или еще кто-то поддержит.
да хорошо что высказываетесь. нет четкого да и четкого нет. проблема в самом устройстве нашей жизни. опасения конечно есть. и за своих близких тоже. ну может быть действительно на первых этапах хотя бы дома самооборона — но где гарантия что звонишь соседу в дверь а оттуда чорный глаз? и выстрел в лицо? так вопросов много и замалчивать тему нельзя.
согласен. но трудно у нас с этим. все через жопу. любому невменяемому (при наличии даже медкарты в спецухе) выдадут. все прогнило — бабло застит глазья.
Давайте их довооружим. Это сравняет шансы? Скорее нет, чем да. Нож труднее применить. Таскать лишнее железо на себе мало кто захочет, кроме тех же гопников. Достать его быстро тоже вряд-ли получится. Ну не будешь же ходить с открытой кобурой у пояса. Так что кроме роста травматизма и смертности ждать нечего.
Пример США вряд ли повторим в наших условиях. Там люди с этим живут столетия.
и не мечтал нисколько, имхо. это собчачка может так цинично говорить — народ в 90-е выбрал свободу а не колбасу. вот srok-doc.livejournal.com раньше был бы — а то я смотрю она уже в оппозиции. хотя мож и действительно одумалась. ведь правильно Кургинян (ни кидайте в меня) сказал — элиты первые лягут под нож демократизаторов. по примеру Ирака Египта Сирии.
До 1917г., стрелка могли "случайно" казнить либо сослать в пожизненную каторгу. Отбор был жестче. А сейчас за убийство человека впаяют 5-10 лет и корми тебя всей страной. Стрелять может наш народ не будет, но когда пьяное быдло будет махать стволом в кабаке, как то неприятно.
согласен но поправлю. имхо уравнивает шансы возможность применения. если дело дошло до применения — тут факторов до хрена. до этого неподготовленному среднестатистическому человеку (ко мне тож относится) лучше не доводить ситуацию.
Вменяемые граждане помнят народную мудрость о том, что дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих. Ошибка — не давать людям права на самозащиту. Опыт умных людей говорит, что легализация "короткоствола" ощутимо способствует снижению преступности.
P.S. И "домашку" по русскому сделать не забудь, чтоб не путать множественное число с единственным и чтобы впредь "килограммы не делал глупышей героем".
а кстати. никто не помнит про эксперимент где-то в прибалтике. где-то года три-четыре назад. ну когда мелкий калибер типа разрешили в более или менее свободное приобретение (наверное даже и в применении были поблажки). и через квартал результаты показали снижение грабежей на улицах процентов на 40% что ли. потом правда новость замылили...
вопрос не в том, что я яростно за обеими руками. вопрос в том. что необходимо и законодательно и процедурно решать по самообороне законы в РФ. согласись, что щас есть полный бардак на основе несовершенных законов (с кучей трактовок и коллизий) и тем более их исполнения. я придерживаюсь — закон суров но это закон. поэтому и не нарушаю. НО! не дай бог что случится лично я не уверен я так же буду так же соблюдать закон. а ведь случаев все больше и больше в россии. т.е. надо работать в этом направлении. Инициатива же депутата больше смахивает на опять сырое решение, направленное скорее на защиту оч состоятельных граждан в своих загородных анклавах, чем на защиту населения. не удивлюсь что аналоги blackwater и specops уже в россии есть. ведь был же закон о прекращении деятельности ЧОПов (криминал оттенок их известен) и что? продолжают работать. т.е. закон устранил конкурентов агенствам нужных людей.
Осталось только до конца понять, что же оно означает.
Тут уже много раз рассказывали о значении этого слова, но вот незадача — видимо, некоему Шамбе не хватает памяти, чтоб это запомнить, либо способностей, чтоб осознать.
Тебе рассказывали, но ты подумал, что это тот, кто нетерпим к чужому мнению, кто вместо аргументов набирает в рот побольше грязи и пытается изрыгнуть её на собеседника. Короче говоря, ты ошибочно считаешь себя либералом ;)
Что-то мне подсказывает, что этот мальчуган не пойдет "размахивать" пистолетом, ибо прекрасно понимает всю ответственность своих действий. Но зато, в наших реалиях, он будет более защищен, чем его сверстники и сограждане.
недолибирельные недодемагоги вряд ли держали оружие в руках (о применении вообще молчу, хотя в тирах). но, не не понимают хотя простейшего факта, что власть не давая право на нормальную самооборону и их тоже считает быдлом. имея опыт ношения холодного оружия, могу сказать, что желания "размахивать" им не возникало вообще. при этом, знаю, какой охлаждающий эффект производит огнестрел непонаслышке. про себя лично еще скажу. что повседневно я б и не носил огнестрел, хотя в "законопроекте" речь идет по-моему о хранении и даже не о применении дома, ибо там уже закон о самобороне — типа нельзя даже психологически травмировать преступника.
прям по центру спины как-то не очень ) хотя кто как привык, да...щас с удовольствеим слушаю кстати Я еду домой Андрея и Марии Круз. вещь! да и Земля лишних. да и вообще всю серию рекомендую...
Комментарии
Может ли партизанский отряд бороться с коррупцией в РФ? Может, и потрясающе эффективно! Дело не в том, сколько мусоров завалят из обреза народные мстители. Партизаны способны нанести страшной силы удар по МВД, как организованной структуре. Пока карательная система функционирует нормально, она заставляет сотни тысяч орков в синих фуражках совершать действия, необходимые этой системе, она подчиняет своей воле волю тысяч маленьких винтиков, из которых состоит.
Трусливое отродье валом побежит из мусарни. Паразитировать на обществе — это, конечно, привлекательно, но не ценой же собственной жизни! Оставшиеся на службе будут все больше и больше озабочены личной безопасностью, нежели защитой интересов коррупционной системы. Таким образом, казалось бы, всесильный карательный институт МВД (а так же ФСБ, прокуратура, внутренние войска и т. д.) начнет терять свою эффективность и рассыпаться на глазах. Много ли найдется среди ментовского стада желающих отдать свою жизнь за то, чтобы Путин, Абрамович и Вексельберг могли продолжить паразитировать на обществе? Не будем забывать и о том, что в структуре МВД много маленьких "винтиков", вступивших в компромисс с коррупционной системой, заключивших своего рода пакт о ненападении. Изменение внешних условий может привести к тому, что эти маленькие, но честные менты примут сторону общества, а не власти, что ускорит крах коррумпировано-паразитического организма МВД.
Пример США вряд ли повторим в наших условиях. Там люди с этим живут столетия.
Серьёзно?
Правда-правда?
И уж будь спкоен — достанет.
Вменяемы граждане просто потешаются над глупышами, надеющимися, что полтора килограмма железа сделает их супергероем :)))
И ты реаельно доставляешь веселья.
P.S. И "домашку" по русскому сделать не забудь, чтоб не путать множественное число с единственным и чтобы впредь "килограммы не делал глупышей героем".
Немедленно начать гуманитарные бомбардировки!
второй ролик — частный охранник....
третий случай. явно подготовленные (хотя и тупые) сявки. у нас сплошь и рядом и щас такое. вон на вокзале хачье избили мента безо всякого оружия.
в четвертом полицейский скорее всего останется без страховки (без обязательной части) после третьего предупреждения огонь на поражение.
Этот?
Поздравляю.
Осталось только до конца понять, что же оно означает.
Тут уже много раз рассказывали о значении этого слова, но вот незадача — видимо, некоему Шамбе не хватает памяти, чтоб это запомнить, либо способностей, чтоб осознать.
Коротыши такие коротыши.
известно, чем всё закончилось
>составляло половину средней зарплаты рабочего
без учёта штрафов, которые забирали вторую половин заработной платы...
А что, думают коротыши, пистолет есть — теперь крутись :)))