Всем 3G, пацаны!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 25kadr
    24 июл 12
    Маладесь, афтар!

    Безусловный плюс. Показал статью другу — живёт в деревне, приём никакой. А у него Триколорская тарель на доме привинчена. Вот — вопрос: а если на ту тарель краба прицепить и с этого краба на модем кинуть верёвку — будет толк?

    Спрашиваю, потому что в радиоэлектронике разбираюсь как папуас в микробиологии.
    Ответить
    • B
      25kadr 25 июл 12
      25kadr (kadr25)

      Тарелка же должна волны отражать на приёмник, который в ней лежит. Вот если вы сам модем запихаете в тарелку, то может сработать, а так — врядли

      Вопрос к автору: — а грозу это чудо хорошо ловит?
      Ответить
      • newrenegad
        berkof Сначала подумал Вы очепятались. Забыли букву "в", "в грозу".

        Через секунду дошло, оказывается нет, не очепятались. ))
        Ответить
    • Flibur
      25kadr 25 июл 12
      25kadr (kadr25)

      Тарелки разной кривизны и диаметра бывают. Модем надо в центр фокуса тарелки поместить. Это можно опытным путем определить или родной крепеж от спутниковой тарелки использовать.
      Ответить
    • typsyr
      25kadr 25 июл 12
      Триколоровская тарелка смотрит на спутник,висящий на высоте 40000км над экватором.В статье имелось в виду применение аналогичной тарелки повернутой на базовую станцию.
      Ответить
      • serg_io
        typsyr 25 июл 12
        на какой высоте?

        40 тыс. км?

        до чего техника дошла...
        Ответить
      • L
        typsyr 25 июл 12
        Для параболической антены расстояние между приёмником и передатчиком значения не играют.
        Ответить
    • olegino
      25kadr 25 июл 12
      25kadr (kadr25) раньше был спутниковый инет от триколора, но все же запросной канал все равно модем надо использовать, сейчас они его убрали, но есть другие операторы спутникового инета можно попробовать.
      Ответить
      • 25kadr
        olegino 25 июл 12
        Понятно... всем спасибо, ребята.
        Ответить
  • B
    24 июл 12
    Тут себя б неплохо-бы показала антенна "волновой канал" секций так на 12-18
    Ответить
    • saparins
      behar 25 июл 12
      behar на укв рамочные антенны намного эффективнее чем волновой канал.
      Ответить
  • Y
    24 июл 12
    Круто, мазафака!
    Ответить
  • D
    24 июл 12
    Бреддд, какие самодельные антенки ребяты вы что
    Ответить
    • B
      dlavr 25 июл 12
      dlavr

      Молодец, хороший тролль, жирненький такой :)
      Ответить
  • T
    24 июл 12
    Я бы, этого парня с собой в радио-разведку взял.

    Невзирая ни на что.
    Ответить
  • maraudero
    24 июл 12
    а на простой Wi-Fi какая антенна?

    а то у меня в 500м есть AP, как бы туда дотянуться...
    Ответить
    • T
      maraudero

      Видел на youtube самые разные решения.

      Начиная от пассивных антен, кончая 2х киловатными передатчиками. Имейте ввиду, эксперементировать с педатчиками, черевато.
      Ответить
      • maraudero
        ну зачем 2-х киловаттная :)

        есть нормальный такой cisco 1242.

        вот думаю можть антенну к нему какую сделать и будет все хокей.
        Ответить
        • dimsas
          maraudero

          Для wi-fi дофига антенн продается. Если с циски антенна съемная, то никаких проблем.
          Ответить
          • maraudero
            ну как, у 1242-го как раз 2 разъема для внешней антенны.

            да пробовал штуки 3 стандартные сысковские же, напрвленные, ну +6+9 max они дают, но слабовато. Да это я так, ради академического интереса.

            баночную тоже делал, не покатило.

            вот волновой канал штоль попробовать еще, если нет, то ну ево нафик.
            Ответить
            • B
              maraudero 25 июл 12
              Поройте в сторону организации WI-FI каналов, конечно если вам не нужен широкий угол приёма.
              Ответить
            • T
              maraudero , с 2 сторон надо ставить друг на друга направленные антенны, будет работать. ставил както на 1.5км такую систему, вифи точка была домашней, антенна за окном, с другой стороны внешняя антенна принимал сигнал, самое сложное пристрелять на максимальную отдачу сигнала. антенны были секторные, усиление дают на 10дбм.
              Ответить
        • filegator
          maraudero Хорошая антенна — путь к успеху! 2 кВт СВЧ передатчик в доме — путь к импотенции :))
          Ответить
          • CTE6EJIb
            про импотенцию обычно говорят те, кто не в теме. Первым делом от СВЧ излучения страдают глаза.
            Ответить
      • filegator
        terinfa (Сарынь на кичку) Нифига себе!! 2 кВт в сантиметровом диапазоне с широким спектором? Че-то слабо верится..
        Ответить
        • G
          filegator 25 июл 12
          filegator Он наверно имел ввиду 2 Вт )
          Ответить
      • G
        terinfa 25 июл 12
        terinfa (Сарынь на кичку) С 2х киловатными передатчиком ты бы не долго прожил )
        Ответить
        • R
          gekk 25 июл 12
          Ага, поджарился бы возле антенны как курица в микроволновке)))
          Ответить
    • CTE6EJIb
      Да такие же. Поиском вполне ищутся довольно подробные руководства по изготовлению. Просто погуглите например: баночная антена.
      Ответить
    • T
      maraudero

      Понятно.

      Молчу.
      Ответить
    • kuka
      maraudero 25 июл 12
      maraudero

      А может, fiber optic?

      Если же именно для вай-фая, то на nnm, помнится, была публикация пару лет назад об антенне из пластиковой коробки для сидюков. Хотя помню весьма приблизительно... Всегда предпочитаю кабель, если есть выбор.
      Ответить
      • maraudero
        kuka 25 июл 12
        бывает, что выбора... не бывает.

        у меня в паре мест по два ciso 1310х смотрят друг на друга, одни на километр, другие на полтора. но это безо всяких ухищрений, и по пересеченке, просто бриджи. ну, и денег на это было выделено. грозозащита, все такое, все по уму.
        Ответить
        • kuka
          maraudero 25 июл 12
          maraudero

          Году в 86 делали радиоканал — радиочасть была отечественная, явно военного происхождения и к ней прикручен интерфейс на стандаратное сетевое оборудование довольно самопального вида. Работало без проблем. Уже не помню, на какое расстояние. Минимум километр, в городе, над крышами. Удачно, что оба дома были в прямой видимости без более высоких между. Так что в принципе, можно подружить нечто экзотическое. Какое-нибудь цифровое уоки-токи. Хотя если не узконаправленное, могут зайти "в гости", проведать.

          Ба! Только что вспомнил! В фидошные времена делали локальные сети беспроводные на лазерных указках! В Питере одна засада была — туман, а так работало только влёт. Сам таким не страдал, так что деталей не знаю, но погуглить можно.

          Гы! Первый же результат:

          an500.narod.ru

          И никакой супостат не подслушает!
          Ответить
          • maraudero
            kuka 25 июл 12
            да не. не пойдёть.

            инфраструктира очень гетерогенная, самодеятельность недопустима, люди триллион в год через эти мосты прокачивают. все только индустриальное.

            да я знаю, что мне делать. я всего лишь интересуюсь что еще есть.

            у сысок 1312-х уже все в одной коёбочке, а потроха, и антенна направленная, там вопросов нет. к мачте приктрутил, законфигурил, и пашет годами, в жару и потоп.

            я нащёт антеннки интересуюсь какую к 1242-му прикрутить к стандартным RP-TNC разъемам. обычные антенны оказались слабоваты, баночная тоже. поищу волновой канал можть где продается, если не пойдет, выкину в мусорку, все равно в нем только BG, N нету, устарел уже.
            Ответить
            • B
              maraudero 25 июл 12
              На халяву и WAP интернет ;)
              Ответить
              • M
                baby 25 июл 12
                да.... через бесплатный вап от Билайна с компа в свое время выкачивал гигабайты через голый гпрс.... только ограничение там было на размер файла — 10 метров
                Ответить
            • kuka
              maraudero 25 июл 12
              maraudero

              Ну если в реалтайме видео не качать, то и G за глаза хватит. А насчёт антенн ничего больше не скажу — не моя тема. Хотя по-рабоче-крестьянски можно попробовать просто соединить имеющуюся внутри с чем-то побольше, хотя бы просто кусок провода присобачить. Вспоминаются пляски с бубном вокруг телевизора, когда кабельное ещё не провели.
              Ответить
            • CTE6EJIb
              тогда стоит взять направленные антенны. На 500 метров много не надо. С коэффициентом усиления дБ на 8-10. Про КСВ тока не подскажу, но на таких частотах он, вроде, не очень критичен, но я бы выбирал антенну с уже смонтированным разъёмом подключения.
              Ответить
    • vedmed
      maraudero

      погугли Nanostation
      Ответить
    • papa_karlo
      maraudero тот же самый биквадрат даст некоторый эффект
      Ответить
  • G
    24 июл 12
    Отличная статья! Спасибо!
    Ответить
  • 007russghost
    24 июл 12
    Конструкция на последних фотках по принципу напоминает антенну Butterfly BF-200 для yota модема Samsung SWC-U200, только butterfly меньше в разы
    Ответить
  • D
    24 июл 12
    Автору за статью спасибо, самодельная антенна — интересная штука. Но у меня вопрос, не проще ли купить спутниковую тарелку и через нее подключить инет. Цены на спутниковый инет чуть выше кабельных схем. Но с точки зрения потери пакетов он на уровень качественней чем вся технология интернета "по воздуху". Да и тарелка окупится за пол года.
    Ответить
    • V
      цены на чистый спутниковый канал, мягко говоря, очень кусачие, дороже сотового обойдется. а обычный спутник используется с какой-либо другой линией для исходящего трафика, обычно тот же сотовый телефон. к тому же спутник очень сильно зависит от окружающей обстановки и погоды.
      Ответить
      • filegator
        voron001 И задержка черз спутник от 500 ms и выше.
        Ответить
    • filegator
      bogomir А так же как и 3G :) Кто у вас оператор ?
      Ответить
    • M
      ded_pendos иногда лучше жевать чем говорить, ты имел дело хоть раз со спутниковым инетом ? если нет тогда молчи лучше. "Не проще ли купить тарелку, заключать договор на спутниковый инет чаще вего с иностранной компанией, по бешенным тарифом и скоростью 512 кбит/с вызывать монтажников монтировать и настраивать тарелку на нужный спутник, увязывать все это дело на компе через DVB карту исходящий и входящий канал. (исходящий к томуже по тому же мобильному модему), чем вместо этого потратить времени 2 часа чтоб скрутить кусок проволоки и иметь нормальный инет, НЕТ бля не проще...
      Ответить
    • M
      да уж. если канал спутниковый двусторонний — стоит тыщ 100

      если односторонний, то нужен исходящий — тот же мобильник.

      Метр трафика со спутника стоит около 1 рубля.

      И приходится использовать ускоритель глобакс или слонакс, а для них любое снижение скорости со спутника чревато потерями пакетов. А если работать через tcp, то исходящий трафик — 10% от входящего и скорость и пинг никакие. А еще дождь у вас, дождь на телепорте у провайдера, сильный ветер сбивающий настройку тарели, профилактики, солнечная интерференция... Оно вам надо этот геморой....
      Ответить
  • alexand66
    24 июл 12
    >>позволил мне перевалить за 200Гб порог за неполный текущий месяц

    стесняюсь спросить, но... что он качает?
    Ответить
    • nevalist
      alexand66

      наверное делает копию интернета.
      Ответить
    • a92
      a92 АВТОР
      alexand66 24 июл 12
      BD-Ripы не качали ещё? У вас все впереди )
      Ответить
    • K
      alexand66 25 июл 12
      alexand66

      Судя по вопросу — Вы внутри МКАДа живёте ?
      Ответить
    • 1pavlo1
      alexand66

      боюсь спросить что вы делаете в инете? :) у меня 2 Тб накачено в мес :)
      Ответить
full image