-
T24 июл 12Что удивительно, как официально об этом заявляют. А у нас: кого надо — того и прослушали без всяких там объявлений и уведомлений (у нас же сам презик шпиён). А если захотят, то вообще связь всем могут выключить. А кстати, вы замечали, что когда, к примеру, в регион едет какой-нить представительный член, то у местного населения этот замочек на сотовом всегда открыт... мол, шифрование снято.
-
-
R24 июл 12kaban3 (упырь и хам)
поэтому периодически возникают скандалы связанные с незаконным, заказным в интересах криминальных структур, прослушиванием, именно представителями силовых структур
не надо забывать, что они также срез нашего общества, с таким же менталитетом, с такими же амбициями
время КГБ, когда на службу брали проверенных и надежных, прошло-
24 июл 12Вот именно, скандалы потому и возникают, что прослушивание, в ряде случаев, осуществляется в нарушение закона. За это виновные и пострадать могут (если, конечно, это не было санкционировано сверху, но это уже другой вопрос). Если бы не было соответствующего законодательства, то и нарушений бы не было, и не было бы оснований для поднятия кипежа. Нет, у нас все ещ не так плохо, как в более "цивилизованных" странах, вроде США и Англии. Они первыми в мире пришли к принципам неприкосновенности частной жизни, они первыми же и отошли от него.
-
-
24 июл 12Что вас напрягает. Слушать будут американцы. Да и чтоим слушать? Всякий шпион и параноик давно уже для этого дела свою программку слепил, со своим кодом и шифрами.-
24 июл 12pioneer_ui
Вы знаете, не то что напрягает, а неприятно когда тебя подслушивают. Знаете такое чувство, нет у меня точного определения к этому, наверное больше к гадливости подходит.
Да и эти подслушивания "под дверью" не сколько против злоумышленников, как вы сами отметили, кому надо тот защиту найдёт, а влезание в личную жизнь обыкновенных граждан.
-
-
-
-
-
-
-
-
24 июл 12megistus
Правильно подметил, подобных с такими же возможными функциями.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe