Жить было страшно, а станет ещё страшнее

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    23 июл 12
    Вообще! При положеном хранении короткоствола в ящике, от каких бандитских нападений с его помощью можно будет оборонятся?) Вот пристрелить по пьяни, доставшую жену, или друга с котором посрадись в хлам, тож по пьяни можно! Ну или исполнить запланированное преступление!
    Ответить
    • gmconnor
      detonat

      Дурашка, кому нужно оружие, идёт и покупает.

      А по пьяни столовыми ножами режут друг друга, и никаких разрешений не нужно.

      Запретят ножи, будут кирпичом по голове.

      Нужно культуру владения оружием прививать, а без оружия это никак.

      На руках охотничего оружия столько много, и что-то не перестреляли друг друга.

      1-2 преступления в год максимум.

      А люди по 10 стволов имеют включая нарезняк.
      Ответить
      • D
        gmconnor

        Ну и зачем тебе, дурашке, еще разрешение на хранение короткоствора?)) Да, люди имеют охотничье гладкоствольное и нарезное оружие, которое дома и положено хранить в сефах, ибо в городе ими делать нечего! Так вот, дура, на кого ты собралась охотиться с короткостволом?
        Ответить
      • W
        gmconnor 23 июл 12
        Ну тут есть некоторая разница, ружьё нельзя скрытно носить. А пистолет можно.
        Ответить
  • T
    23 июл 12
    Следуя логике автора, нужно запретить дороги. На них в России погибает ежедневно более 1000 человек (побольше чем от огнестрела в ужасных и страшных США за месяц). И да, нужно напрочь запретить бытовые розетки — ведь в них опасное для здоровья и жизни напряжение. Доступ к электричеству только для военных и подразделений МВД, гражданским — только отдельным категориям и под строжайшим надзором МЧС.

    ЗЫ: На Диком Западе за время освоения территорий от огнестрельного оружия в ходе применения его гражданами друг против друга погибло менее 100 человек.
    Ответить
    • nohius
      вопрос. отчего в пиндостанах заходят в кафешку и стреляют. а им в ответ нет. почему, у каждого же там ствол?
      Ответить
      • Y
        nohius (нохиозавр)

        В любом нормальном обществе "ствол у каждого" быть не может. Большинству нормальных людей он не нужен, и даже вреден (со стволом надо уметь обрашаться, и, к примеру, стрельбы в тире раз в неделю это самообман). Однако почему бы не разрешить иметь оружие нормальным адекватным людям, умеющим обращаться с оружием и имеющим ответственность?
        Ответить
        • nohius
          ага. тут был срач уже — адекватных (как я ненавижу это слово, кто бы знал...) набежало. одному снайперка нужна, дом оборонять. второму три автомата импортных, третий дома бой собирается вести с вломившимися бандитами "в меня хрен попадёшь, я всё время перемещаюсь", четвёртый на вопрос "видишь подозрительных людей, что делать будешь" нимало не сомневаясь отвечает "выстрелю первым, предупредительным, в грудь" адекватные...

          скажи, ты на каком серваке играешь, в баттлу или код?
          Ответить
          • Y
            nohius (нохиозавр)

            Дружок, я эту игрушку много лет под мышкой носил (крутить не буду, слава богу применять на поражение ни разу не пришлось), и лично мне она даром не нужна, однако считаю, что в разрешении оружия ничего плохого нет, поверь, если кто-то замыслит кого-нибудь именно застрелить то в нашей родной стране не особо большая проблема разжиться левым стволом.
            Ответить
            • nohius
              ага, носишь, носишь. да поди, глок или беретту, разумеецца?
              Ответить
              • Y
                nohius (нохиозавр)

                Вы клоун? Откуда глок? С какий пор у нас вместо пм глоки выдавали? Да и не ношу уже лет пять как, относил свое.
                Ответить
              • Y
                nohius (нохиозавр)

                Да, и вы меня абсолютно неправильно поняли (ввиду несозревшего ума видимо) мне оружие не нужно не потому, что оно у меня есть (давно уж нет и слава богу) а потому, что я понимаю, какую это право накладывает ответственность, и добровольно я не хочу этой ответственности.
                Ответить
    • D
      teapotncup

      ПО дарогам машины есдят, люди, грузы, все такое, какая польза от короткоствола ддома в ящике?
      Ответить
    • felix34
      Дороги создают для того чтобы ездить. Электричество дает свет и тепло.

      Оружие изначально создается для того чтобы убивать или калечить.

      Или вы из пистолета кактусы на подоконнике окучиваете?
      Ответить
      • T
        felix34 (coolider)

        оружие создается не для того чтобы убивать и калечить, а для обеспечения безопасности. ты можешь быть хоть трижды заслуженным креативщиком всея руси, брызщать своею духовностью на каждом углу, ежедневно спасать котят от бабушек переходящих через дорогу...

        но для обычного гопника с куском арматуры или кауказцкого жегита ты не больше чем кусок мяса над которым можно поиздеваться, отобрать имущество, оскорбить или даже изнасиловать жену. по причине безнаказанности.

        наличие оружия, навыков владения им и внутренней готовности его своевременно применять является сильнейшим сдерживающим фактором.

        человек имеющий оружие, который регулярно тренируется — меняется внутренне. в нем нет уже того "запаха жертвы" который шакалы чувствуют за километр.
        Ответить
        • nohius
          отчего посетители пиндостанского кафе не стреляли в ответ бандюгану, начавшему их убивать?
          Ответить
          • felix34
            nohius 23 июл 12
            да, и кстати, почему никто не пристрелил Брейвика в Норвегии?

            В Норвегии разрешен не только короткоствол, но и НОШЕНИЕ нарезного длинноствола: карабинов и винтовок.
            Ответить
            • Y
              felix34 (coolider)

              Может потому, что он детей в качестве мишени выбрал?
              Ответить
  • megavolf
    23 июл 12
    давно пора. чурок резко меньше станет. все станут очень вежливыми и будут базар фильтровать прежде чем сказать или сделать что либо.
    Ответить
  • T
    23 июл 12
    "Лучше старенький ТэТэ, чем Дзюдо и Карате" :)

    А в плане здоровья, умеренный спорт продлит жизнь и укрепит дух.
    Ответить
    • D
      tierr 23 июл 12
      tierr

      Нет лучше ножика, чем вилка. Один удар-4 дырки!))
      Ответить
  • perikl1
    23 июл 12
    Пистолеты с одним патроном надо бесплатно раздавать всем желающим. Нужный закон, я так думаю!
    Ответить
    • prongie
      perikl1 23 июл 12
      ... и потянутся карусели желающих...
      Ответить
    • LockOnIt
      perikl1 (Тролль из Гоголя)

      некоторым даже принудительно надо раздавать)
      Ответить
  • D
    23 июл 12
    > И никто не узнает, что хозяин жертву сам пригласил

    перестанут в гости ходить по одному

    > А это – политическое убийство Путина.

    что то путин до сих пор у власти несмотря на все невыполненные обещания
    Ответить
  • J
    23 июл 12
    В соседней Финляндии на 5,25 млн. населения более 3 млн. единиц оружия на руках. Начиная от газовых и травматических, заканчивая пулемётами MG-42, который стоит всего 1200 евро. Калашников стоит 400 евро.... И в стране особых проблем с применением оружия нет. А в России необходимо разрешить по двум причинам: 1. если власть не в состоянии защитить граждан, то граждане имеют конституционное право на собственную защиту. 2. Кавказцев начнут отстреливать, так те и успокоятся сразу.
    Ответить
    • D
      judasqw 23 июл 12
      У тех тоже будут пушки, будь спок. А кавказвцы оборзели потому что вы ссыкуны, лентяи и алкаши...ну еще и импотенты
      Ответить
    • D
      judasqw 23 июл 12
      Не уважаете свою веру, своих Матерей и Отцов, и педиков среди вас дохера
      Ответить
    • nohius
      judasqw 23 июл 12
      фины, кстати, уже зашевелились — ужесточают правила получения оружия. и тоже, кстати, после какого-то случая стрельбы в общественном месте.
      Ответить
      • J
        nohius 23 июл 12
        Точно!!! Ужесточили..... Вместо простого собеседования с полицейским просят сначала поговорить с психиатром......
        Ответить
        • nohius
          judasqw 23 июл 12
          лиха беда начало. однако не в сторону смягчения меняют правила. как у нас призывают
          Ответить
  • A
    23 июл 12
    В первоисточнике статья называется "Сенатор Торшин готовит убийство президента Путина", и это уже многое поясняет...
    Ответить
  • 3
    23 июл 12
    Они не понимают, что в первую очередь отстреливать будут их.
    Ответить
  • Murk
    23 июл 12
    Потенциальный убийца убьет без пистолета, просто воткнет в горло осколок бутылки.

    Массовый убийца соорудит у себя на кухне что-то нарытое из интернета и купленное в хоз-магазинах. Захочет убить, убьет. Можно просто на скорости в автомобиле въехать в толпу людей и поубивать и перекалечить массу народа — ЕСЛИ ЭТО НУЖНО КОМУ ТО.

    Все это исключает наличие огнестрельного оружия, однако наличие этого оружие, скорее всего приведет к суду Линча таких вот "товарищей". Их просто на месте будут уничтожать, а не сажать пожизненно. С какой стати,у меня берут налог, и содержат какого то выродка чеченского или выродка серийного русского маньяка, и собираются делать это много лет.

    Говорят, это "пытка" для этих зеков. Было бы пыткой, они бы кончали собой, ан-нет, суки, живут. Но еще этих мордоворотов охранников содержать нужно и их семьи. Идут они лучше на завод работать, чем по каридорам шнырять, зеков стеречь.

    Это один из многих аргументов ЗА оружие. Можно написать трактат на тысячу страниц ЗА, и все будет разрушаться об примитивную логику. Русские не совсем культурны чтоб им доверять, русское разгильдяйство, русская коррупция...

    Значит ядерное оружие НАМ иметь можно, и МЫ его имеем. Мы ГОСУДАРСТВО а не МЫ ПУТИН или МЕДВЕДЕВ.

    В Конституции главным суверенном является НАРОД.

    Давайте жить по Конституции. И всех, кто считает народ не достойным, или не имеющим право — ПОШЛЕМ НА ХУЙ.
    Ответить
    • D
      Murk 23 июл 12
      Murk

      Ну овт! Еще один революционэр которму нажно офф разрешение на революцию!))
      Ответить
    • D
      Murk 23 июл 12
      А когда какой нибудь МУДАК, выстрелит с пьяну, не созла к примеру в твое ребека, или жену, ты вспомнишь про то что Русские не совсем культурны чтоб им доверять и русское разгильдяйство. Та пизда что сбила 5 человек, тоже машину покупала НЕ для убийства
      Ответить
      • Y
        dartmor

        С чего это вы многоуважаемый взяли что Русские не совсем культурные? Думаете среднестатический американский фермер намного адекватнее среднестатического российского колхозника? Или офисный планктон в Москве тупее и злобнее чем офисный планктон в Нью-Йорке? Сильно заблуждаетесь.

        Каким же подонком надо быть, чтобы писать такое про СВОЙ народ?
        Ответить
      • Murk
        dartmor 23 июл 12
        dartmor

        Ну так давай запретим вилки в ресторанах, я кушать изволю с женой с них, а вдруг там МУДАК с вилкой, и жене в горло?

        Давай бензоколонки запретим, я заправляюсь, а у меня в салоне и жена и сын иногда, а вдруг МУДАК кинет в мою машину "Коктейль Молотова"...

        Больной что-ли? А СОСУ_ЛИ на голову, давай на хер все дома снесем, в палатках жить будем, вдруг мудак если не СОСУЛЮ а бутылку из окна, и моей жене, да по голове...
        Ответить
      • gmconnor
        dartmor

        Убивает человек, а не оружие.

        Без оружия не будет культуры владения им, а для этого существуют курсы, да многие любят владеть оружием, стрелять в тирах, и никогда не думают о стрельбе в людей.

        Кому нужно оружие, оно покупается без всяких разрешений, и уже имеется.

        В вот Вам защищаться нечем.
        Ответить
      • H
        dartmor

        Давайте, все-таки, понос будем лечить не голоданием, а хотя бы начнем с выяснения причины. Или предлагаешь на примере этой бабы запретить нахрен все автомобили и пересесть на пролетки и прочие телеги?
        Ответить
full image