Жить было страшно, а станет ещё страшнее

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • grauwolfe
    24 июл 12
    Фееричный бред. Спасибо хоть вилки с ножами без лицензии продаются.

    Ни в Молдове, ни в Грузии, ни в Эстонии — рынок короткоствола к войне не привел. В Казахстане, в глубинке, не иметь Калашникова на каждого мужика в доме — дурной тон. А то и похуже. И ничего, нигде войны с использованием пистолетов — нет. И только русаки, лишь дай им ствол с резиновыми пулями — пойдут устраивать гражданскую войну. Унтерменши, что от них еще ожидать.
    Ответить
    • G
      grauwolfe

      Это провокация или как ?
      Ответить
      • grauwolfe
        Вернись под шконку. Это дискуссия.
        Ответить
    • Captain_Bayan
      grauwolfe

      а ничего что ты сравнил практически моноэтнические страны (ну есть там еще русское население , но это все) ? территории тоже не совсем одинаковые и прочее .
      Ответить
      • grauwolfe
        Молдавия с гагаузами (турками), цыганами, рауукими и титульными румынами — ну совсем сильно моноэтнична.

        Грузия, официально состоит из 7 крупных национальностей, плюс ведро помельче, тоже совсем моноэтнична. Это для нас они все на одно лицо.

        Эстония — таки да.
        Ответить
        • Captain_Bayan
          grauwolfe

          Молдавия моноэтнична , гагаузы там светятся только на юге , в Кишиневе ведут себя как все , жил и учился в Молдавии , в группе были и гагаузы .
          Ответить
          • grauwolfe
            Хорошо, примем 75% титульной нации за моноэтничность. При таком раскладе РФ с 79% русских — тоже моноэтнична.

            Однако в не-моноэтничной грузии тоже проблем с войной пистолетовладельцев нет. И до Сааки, наведшего порядок, тоже особо небыло.
            Ответить
            • Captain_Bayan
              grauwolfe

              да и про Россию можно сказать что моноэтнична , вот только русские из за размера страны и количества населения (и других причин) друг друга не поддерживают как в других республиках , поэтому знаю что русский который родился вне России отличается от русского родившегося в России , при чем в лучшую сторону .
              Ответить
              • grauwolfe
                Вы правы. Оружие можно только тем, кто поддерживает друг-друга. Бандам гопников, кавказским тэйпам, Русским родившимся в России нельзя.
                Ответить
                • Captain_Bayan
                  grauwolfe

                  вот им как раз нельзя , но правда жизни в том что как раз они им и обзаведутся , а остальные как всегда купят айпед или айфон какой нибудь , и вместо секции поиграют в ВОВ или линейку .
                  Ответить
    • G
      grauwolfe

      Я про твою оценку Русских?

      Это провокация или как ?
      Ответить
  • alexrayne
    24 июл 12
    Автор полный мудак. Юрий, вы уж простите, но взрослому человеку такое говно нести как-то даже стыдно. Видно, что вы идейный задрот и вас в школе дрочили все, кому не лень было. Вот и выросло такое растение, блять, из вас — говнеца бы побольше под собой и чтобы солнце грело, а остальное все сложится. Не так это, Юра, не так. Защищать себя — неотъемлемое право любого Гражданина. Давать оборотку — неотъемлемое право и святая обязанность любого незадрота. Вступиться за женщину, защитить свою семью, дом, родных = мне кажется, многим это не надо объяснять. А вы как-то мимо этого тащитесь. Странно.

    — Что же делает господин Торшин? Он своим законом резко увеличит количество смертей в полуголодной стране — вы всегда наперед песдите, еще даже законопроекта не прочитав? И кстати, вы таки плохо думаете о моей стране. Вы не с израиля, нет?

    — Я писал также, что печально известным Торшин стал с той поры, как, вопреки общественному мнению, начал лоббировать свободную продажу оружия в России. Мол, пусть у нас всё будет, как в США. Как будто неведома печальная американская статистика убийств из огнестрельного оружия. — а вы тупее, чем я ожидал... Что вы знаете об общественном мнении в России по этому вопросу. Из Эйлата виднее наше общественное мнение? Нихера. Наше общественное мнение такое — кто к нам с чем зачем, тот от того и того. Личное оружие — символ статуса нормального гражданина. DIXI.
    Ответить
    • C
      alexrayne

      А вы простите, защищать можете только оружием? А если у нападающего будет ствол эффективней вашего, вам нужен будет новый закон о покупке бронетехники? Надо чтобы законы исполнялись не только простыми людьми и ответственность нес человек вне зависимости депутат он или нет, тогда и стволы не нужны будут.
      Ответить
  • Dmitry68
    24 июл 12
    В штатах короткоствол разрешен. И много нашлось желающих оказать вооруженное сопротивление новоявленному джокеру ? НИКОГО Отсюда вопрос. Зачем вообще разрешать короткоствол, если он не приносит практической пользы в реальной ситуации. Для защиты жилища вполне хватит обычного гладкоствола (типа помпы). А на улице, в реальной ситуации, ты рискуешь получить в лоб (или по затылку) не зависимо есть у тебя на кармане ствол или нет. А если и при стволе — то и бабла, и ствола лишишься. На эту тему достаточно точно высказался гоблин Дерево свободы надо поливать кровью.

    Но в целом реформа милиции наконец-то дала долгожданный результат.

    Спасение утопающих — дело рук самих утопающих, а полиция вместо защиты граждан займётся более насущными делами.

    Ну и перед началом гражданской войны население надо как следует вооружить.

    Теперь можно будет не только бросать в ОМОН камни, но ещё и стрелять.

    Так победим.
    Ответить
    • KAIFS
      Dmitry68 24 июл 12
      Dmitry68

      повторяю:

      если бы в Колорадо были нормальные законы по ношению оружиз, то он может бы 2-3 ранил. перед тем как пол зала по нему начали лупить от .380 до 10мм пистолетов, а лучше вообще .357magnum — тот бы ему все рёбра сломал бы с первого раза даже с его бронь желетом. У нас в штате, половина кинотятра сидят с оружием на поясе — проблем нет, а у тех (кто мол пасифистами заделались) — 12 мертвых и более 50ти раненых.
      Ответить
    • UHAHAN
      Dmitry68 24 июл 12
      Вся ваша доказательная база строится на дичайших случаях. Это типа как снайпер выстрелит в затылок — ну да, никакой короткоствол от этого не спасет. Только это совсем не пример.

      Вот пример (кстати, с того же опер-ру): Customer at Internet cafe shoots 2 robbers
      Ответить
      • KAIFS
        UHAHAN 24 июл 12
        UHAHAN (Ренегат Швондер)

        да, дядьке под 80, молодец. Флорида вообще смешная такая :) бабуси в сумках ТАКИЕ револьверы носят, что нормальному человеку со слухом тяжело представить. А они блин тренеруються — я так и паралоновые и полные одевал когда они рядышком 480 ruger стреляли. Так что самое интерсное, проходят полное обучение и полигонное квалифицированние.
        Ответить
    • G
      Dmitry68

      Ты — коммунист — мазохист, поклонник усатого чурки(я это давно знаю) => тебе нравится когда к тебе отношение как к барану. Не требуй этого отношения к СВОБОДНЫМ людям.
      Ответить
      • C
        gg_magg 24 июл 12
        gg_magg

        А вы свободные, будите пестика мериться, у кого больше.
        Ответить
  • virtual2005
    24 июл 12
    Я — за продажу оружия и за тяжелую уголовную ответственность за его незаконную продажу. Я — за обучение (реальное) перед выдачей разрешения на продажу, за проверку содержания оружия и за то, чтобы было четко прописано, что такое превышение самообороны. А то, когда к тебе подвалят 5 человек с арматуринами, потом не докажешь,что они не хотели тебя в библиотеку отвести.

    Я проносил пистолет 8 лет. И никогда у меня не было повода вытащить его и начать палить, да и желания не возникало. А вот чувство уверенности в себе было постоянно, хотя оно и раньше присутствовало. Укрепилось, что ли...
    Ответить
    • C
      virtual2005

      А какая разница будет, подвалят к тебе пятеро с арматурами или с оружием?
      Ответить
    • Q
      virtual2005

      Одобряю. Стаж ношения 8 лет.
      Ответить
  • vmaloff
    24 июл 12
    подарил папа сыну на день рождения пистолет...

    а сынуля через время обменял его на дорогие швейцарские часы...

    спрашивает папа: "ну что, сын, хорошо стреляешь?"...

    а сынуля в ответ: "не... зато часы во какие у меня"...

    а папа ему: "вот подойдет к тебе на улице Арсенчик, скажет — я твой папа имел, я твой мама имел, я твоих сестер имел, и ты раком становись тебя поимею... а ты что ему ответишь...? ПОЛШЕСТОГО...?"
    Ответить
  • Captain_Bayan
    24 июл 12
    вот задал простой вопрос, кто купит себе ствол , и в ответ в принципе тишина , вопрос другой , а тогда зачем разрешать короткостволы если их никто покупать не будет кроме нерусей ?
    Ответить
    • L
      Captain_Bayan (либероиды *censored*)

      вам уже отвечали ссылкой на предыдущее голосование о приобретении короткоствола: 90% купили бы официально 10% либо не купили либо купили бы не официально.
      Ответить
      • Captain_Bayan
        lleecctt

        линка не видел , кроме того доверяю собственным опросам больше чем хз чьим , и поэтому умышленно спросил КТО ТОЧНО КУПИТ , а НЕ КУПИТ ТОЧНО , НО "ПОПОЗЖЕ" , потому что я знаю что это "попозже" означает никогда .

        я кста так же травмат уже 5й год "покупаю" .
        Ответить
    • watchergt
      Captain_Bayan (либероиды *censored*)

      если разрешат, я куплю
      Ответить
  • yu444
    24 июл 12
    за караткоствол за отстрел жополизателей запутинских
    Ответить
    • UHAHAN
      yu444 24 июл 12
      Че, за Ксюшу Собчак в огонь и воду ломанешь? За бабушку Алексееву порвешь всех в лохмоты?:-} Блять, да этот паноптикум без смеха наблюдать невозможно, очнись:-}
      Ответить
      • yu444
        UHAHAN 24 июл 12
        UHAHAN (Ренегат Швондер)

        при чем здесь Ксюша Собчак и отстрел пидоргов проплаченных? я не в теме
        Ответить
        • UHAHAN
          yu444 24 июл 12
          Так как бы выбора то особого нет, два лагеря всего: за Пупкина-шурупкина и за Ксюшадь Навальную;-}
          Ответить
          • yu444
            UHAHAN 24 июл 12
            UHAHAN (Ренегат Швондер)

            есть еще третий лагерь народ недовольный традиционным ростом ЖКХ и цен на все, и падением рубля, т.к. зряплата не в золоте и не в юанях
            Ответить
        • L
          yu444 24 июл 12
          yu444

          ПРи чем ? каждый САМ решает кто для него "проплаченый пидор". А потом лупят друг друга на улицах.
          Ответить
    • Captain_Bayan
      yu444

      как ни либерас так про ануслизинг и прочее . скажи честно ты педераст ?
      Ответить
      • yu444
        Captain_Bayan (либероиды *censored*)

        ты же вроде первый а там четко говорили что самый главный либерас это путин, и это вроде как комплимент был
        Ответить
        • Captain_Bayan
          yu444

          чушь , либерасня на болотной требует его отставки и утверждает что у Путина — РЕЖИМ , а это не либерально , это тоталитарноавторитарно .
          Ответить
      • yu444
        первый канал смотриш
        Ответить
        • Captain_Bayan
          yu444

          ТВ вообще не смотрю , а вот перлы либерасни про жопы , лизание , и прочее вижу регулярно , а еще я читал Климова , и ваши девиации в сексуальном плане мне известны .
          Ответить
          • yu444
            Captain_Bayan (либероиды *censored*)

            все ясно, какието нездоровые у вас гейские увлечения как в чтиве так и в разговоре
            Ответить
            • Captain_Bayan
              yu444

              нет , это лишь констатация фактов о либерасне .

              ты же так и не ответил на счет свой ориентации , а я спросил прямо .

              каг бэ намекаешь .
              Ответить
  • N
    24 июл 12
    Бред от начала и до конца, причём проплачена приспешниками режима боящегося своего народа. Дебилов и сейчас предостаточно, особой разницы нет получить пулю от него или ножом в печень. Гражданское оружие должно быть у народа, причем прецедент свободного владения был в царской России. Такого разгула криминала тогда не наблюдалось. Нелегальное оружие легко покупается и продается на кавказе.
    Ответить
    • L
      nflash 24 июл 12
      nflash

      Разница огромная — нажать на курок или нож в человека вонзить. Нажать на курок на порядок проще.
      Ответить
      • grauwolfe
        Lexxxxxx

        А попасть — гораздо сложнее, отвечу как бывший работник чопа. Были случаи применения осы нашими сотрудниками (тоесть людьми подготовленными) — бах-бах в тушку, а тушка без единой ссадины убежала. Потом в ментовке выяснялось, что с 2 шагов пули в молоко.
        Ответить
  • escurs
    24 июл 12
    Во времена СССР ежегодно терялось в различных силовых структурах (официальная статистика 1986г.) около 6000 стволов. По пьяни или еще как. Кто то их нашел. Сильно увеличилась статистика смертей из этих стволов? Вряд ли...

    Имею все виды разрешенного оружия. Охотничьего гладкоствольного, нарезного. Газовый пистолет и травматика.

    Купил бы и короткоствол. Мысли выйти на улицу и пострелять как то не возникало ни у меня ни у еще 35000 охотников нашего города...
    Ответить
    • Captain_Bayan
      escurs

      потому что с ними не ходили , и 6000 тыс это еще херня , теперь прикинь сколько именно короткостволов теряться будет и кому они пойдут ?
      Ответить
      • escurs
        LePilote

        Ну не для охоты же. Или мне дробовик собранный в машине возить?
        Ответить
        • v13
          escurs 24 июл 12
          escurs

          А будет ли у тебя право на ношение? Может только дома в сейфе держать можно? А оно тебе надо? Ни достать, ни дома ключи от сейфа спрятать, все равно детишки найдут. Оно ух как притягивает папино оружие.
          Ответить
      • xgotodx
        Captain_Bayan (либероиды *censored*)

        Кто захочет тот и без разрешения купит начнет стрелять, а вот надо будет от такого защитится, будеш камушкими в него кидать?
        Ответить
        • Captain_Bayan
          xgotodx

          ну давай , не томи , где купить , у меня не один десяток знакомых прям сейчас рванут (если в моем городе) покупать , ты только скажи где , очень хотят , но не могут , открой тайну , помоги другим купить , тут видишь толпы желающих , один ты знаешь где и как можно , помоги нам сирым и убогим вернуть себе честь и достоинство (ну некоторые считают что без ствола у них их нет) .
          Ответить
        • D
          xgotodx 24 июл 12
          xgotodx

          а че, сразу типа перестрелку в духе лучших голливудских боевиков? и враг испугавшись попискивая забивается в нору. это только в кинах героически скачут до конца фильма с пятью пулями во лбу.
          Ответить
  • U
    24 июл 12
    Статья — бред, у нас короткоствол (но не автоматы и прочую тяжелую артиллерию) просто необходимо разрешить для легальной продажи, но не более чем 1 единицы на человека и с соответсвующей подготовкой индивидуума к ношению (хранению) оного, в т.ч. проверять на знание УК. А вот травматы пора запрещать как класс, так как наши люди не чувствуют ответственности за выстрел из них, отсюда и пальба при разборках на каждом шагу.
    Ответить
    • L
      uzih 24 июл 12
      uzih

      Да, для организации у нас хаоса и гражданской войны только оружия на руках сейчас не хватает.
      Ответить
      • U
        Lexxxxxx 24 июл 12
        Lexxxxxx

        Что-то вы видимо в офисе засиделись и зомбоящика насмотрелись — выйдите на улицу, прогуляйтесь, там всё намного спокойнее.

        Гражданская война, при её возникновении, и без оружия весьма кровопролитна.
        Ответить
    • D
      uzih 24 июл 12
      uzih

      а какая разница сколько единиц на человека? вон, на права и учиться надо и справку от врача получить и что? получил, нажрался и за руль в результате 5 трупов. с пистлетом типа пить бросят? или сразу "гражданское" сознание аж зашкаливать начнет? да тупых самострелов будет выше крыши, не говоря о "случайных" убийствах.

      правильная статья, не доросла еще офисная шушера до такой ответственности
      Ответить
      • U
        dimds 24 июл 12
        dimds

        Доросла или не доросла не нам с вами решать. "Случайных" и сейчас хватает. Однако если убрать коррупционную составляющую из системы выдачи лицензии и вести нормальную базу данных на все стволы и боеприпасы, то эффект от владения оружием несомненно будет положительный, т.к. люди будут изначально знать что им будет в случае неправомерного применения зарегистрированного ствола.
        Ответить
        • D
          uzih 24 июл 12
          uzih

          однако одну корупционную составляющую тут убрать мало. тут нужен четко работающий закон. базой данных убийство не предотвратить. а эффект от владения конечно будет, причем весьма ощутимый. да и неправомерное применение еще доказать нужно. не стоит думать что у нас идеальные условия для разрешения оружия. да и в тех сша далеко не так все радужно как пытаются выставить на показ. только за год расстрелов у них сколько было? и это действительно только резонансные дела.
          Ответить
    • v13
      uzih 24 июл 12
      uzih

      Кто из травмата в упор в башку бьет, тот и короткоствол применит.
      Ответить
      • U
        v13 24 июл 12
        v13

        Дебилов и в других странах, где разрешено владение, хватает, только вот в башку они там не часто лепят, знают что можно и в ответ схлопотать.
        Ответить
full image