Жить было страшно, а станет ещё страшнее

О да, разрешат, как же)))

Как я писал ранее, "у нас власть боится своего народа!"

Вы сами подумайте, это очередная ширма, что бы отвлечь внимание от других проблем.

Я уже давно заметил, что именно эта тема всплывает, когда продвигается что-то антинародное.

Граждане, смотрите сквозь. Есть более важные темы. При нынешней гос. политике, оружие Вам никто не даст.

Ну посудите сами, на чем и как им передвигаться, как им брать взятки, как осуществлять рейдерские захваты, как по ювенальной хрени отнимать детей для обратной продажи родителям, ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ СТВОЛ???

Пусть покупают, только чтобы с собой не носили. Вообще делать это не так глупо, а цивилизовано и с пользой. Например организовываем под контролем МВД стрелковое общество (клуб, тир), проверяем желающих специальной комиссией на всякое здоровье, берём членские взносы (единоразовый и ежемесячные), строим полигон, а скорее реставрируем, переоборудуем, благо таких полигонов возле каждого крупного города можно найти несколько. Далее проводим обучение (по сути боевую подготовку, при этом служил не служил пофигу), принимаем экзамены, а далее всем желающим продаём по СКС скажем, которых на складах миллионы. При этом хранить они смогут это только дома, в соответствующих условиях, а выносить из дома только при разрешении руководителя стрелкового клуба (понятно из пенсионеров МВД или других структур), а тот в свою очередь будет получать такое разрешение у сотрудников действующих МВД. Т.е. выносить можно будет только на стрельбы. При этом выдавать домой на хранение можно будет не сразу, а по истечении 3-5 лет стажа в клубе, а в остальное время пусть лежат в помещении клуба. За любой косяк оружие забираем, сначала временно, потом совсем. Теоретически на клуб (под ответственность руководителя) можно продавать и АК-47, которых на складах также не мало.

Вообще этот полузакон канешно расчитан на дальнейшее лоббирование закона и на свободное ношение! Так вот, боевые хомкэ, как вы его собираетесь носить летом, собираясь например на пляж?)))

С одной стороны автор прав, нельзя давать оружие всем подряд, т.к. не каждый понимает ответственность в случае его применения, по делу или чисто случайно. Но в России ситуация такова, что защищаться приходиться самому и ни на кого не рассчитывать. Поэтому, если вводить разрешение на ношение/применение короткосвольного нареза, то неплохо было бы проходить курс его обращения, применения и ответственности. Как водительские удостоверения, например.

ооо, так и знал, что сейчас начнут эксплуатировать пальбу в кинотеатре..

Насчет стрельбы в кинотеатре перепощу лишний раз разъяснение:

====

Одной из первых мыслей по поводу расстрела в колорадском кинотеатре было — а не был ли этот кинотеатр "зоной, свободной от оружия"? Оказалось ещё интересней.:

Гоплофобы оседлали любимого конька — как это так, ношение оружие в колорадE разрешено, но никто из вооруженных штатских злодея не пристрелил. Отвечаю сразу и всем.

В отличие от законов Пеннсильвании, которые недвусмысленно запрещают местным властям ужесточать оружейные законы, конституция Колорадо это разрешает. Так вот, город Аврора, в котором произошла стрельба, согласно решению муниципалитета является gun free zone, так что законопослушных носителей оружия там не могло быть в принципе и стрелка остановить было некому. В отличие от Пеннсильвании, где недельной давности перестрелка почему-то не попала на первые полосы либеральных СМИ. На школьный футбольный матч заявились ушлепки, которые открыли стрельбу (местные новсти были коротенькие, и как я понял, стрельбу открыли по футболистам). Успели одного убить и одного ранить. Ответным огнем (родителей) с трибун один нападавший был убит, а один — ранен. Не будь у родителей оружия — неизвестно сколько было бы жертв.

Итак, в городе Аврора, штат Колорадо, ношение оружия запрещено. Соответственно, было оно только у преступника. Запретительные меры в очередной раз продемонстрировали свою эффективность.

Можно сопоставить два этих, довольно похожих случая: Аврора, ношение оружия запрещено: один нападавший, 12 убитых, 59 раненых. Пенсильвания, ношение оружия разрешено: двое нападавших, 1 убитый и 1 раненый. Какая часть погибших в Авроре на совести запретителей — решайте сами.

Да, вы заметили, что о случае в Пенсильвании почему-то на весь мир не трубят?

====

кста на старый вопрос никто и не ответил .

никто не заметил , что до этого на всех ресурсах были статьи мол плохая власть не дает людям стволы , как власть решила изменить свое мнение по этому поводу ,как резко на тех же ресурсах пошли статьи мол плохая власть не думает про людей лишь бы нажиться на продаже оружия .

никому в голову не приходило что цель всех этих статей не правда и истина , а доказать что власть плохая ?

Аффтар, дайте статистику по использованию в преступных целях легально приобретенного оружия!!!

М да...

Автор пример клинической бабской психологии — в любом споре доказать, что ты права, а не найти истину...

Хотя бы один обоснованный аргумент в качестве возражения привел.

Сплошное эмоциональное "ни о чем".

очередной "пистолесрач"? нельзя и боязнь тут совершенно не причем. Сначала пускай разберутся в законодательстве и обстановке откровенно пиздецовой, а в данный момент разрешение короткоствола — это полная херня. А все дохера умные "охотники" у которых нет желания и не возникало — могут идти лесом. Ни один нормальный силовик, который с оружием имеет реальный опыт общения и применения никогда не одобрит такой х*иты. 90% кретинов с пистолью получат завышенное ЧСВ и ощущение ложной безопасности, поскольку мало купить и обращаться, надо еще психологически быть готовым его применить, а те кто будут вопить "да мне как два пальца", скорее всего шизойды конченые и справочку на огнестрел таким надо выдавать после нормального обследования "не за денюжку, а за совесть". Так что лучше бы вместо сраного места раисси в мире в школы вернули НВП, реанимировали РОСТО(досааф). Да вобще бля делом бы занялись.