Жить было страшно, а станет ещё страшнее

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    24 июл 12
    У меня 5 детей. Я хочу пистолет. Ибо твари не спрашивают, можно тебя убивать или нет...
    Ответить
  • manofraim
    24 июл 12
    Юрег, сосни хуйца. Противники гражданского короткоствола — сосните хуйца вместе с Юрегом. Это говорю вам я — владелец законного гладкоствола и повидавший более чем на одну жизнь разностей. Когда озверевшие чурки будут резать вам яйца и глотки, дрючить толпой ваших жен, дочерей и сестер, когда пьяное быдло вломится в ваши дома в надежде "отнять и поделить... ну и поразвлечься, штоле!"... я пальцем не пошевелю когда вы будете выть от бессилилия, от невозможности противопоставить что-то нападающим, от неспособности быть Мужчиной. Сосните хуйца, обабившиеся мужчинки, тяпните стакашек водочки и прилягте перед зомбоящегом на диван. Зомбоящег вам расскажет как все хорошо и как о вас заботиццо власть. Ну, а я пойду, у меня график плотный, могу в тир опоздать. И в спортзал вечером. Я — Мужчина, а вы — обсосы. Утритесь.
    Ответить
    • MrBarret
      manofraim

      вы не толератны к толерастам =)
      Ответить
    • C
      manofraim

      Да не я думаю не дашь в обиду хлюпиков — мужик ведь.
      Ответить
  • U
    24 июл 12
    Какой перепуганный автор. Гы Гы Гы.

    А вобще личное оружие это полезно.

    Особенно если учесть что у настоящих бандитов оно всегда было и есть.
    Ответить
  • BolshoyU
    24 июл 12
    а вот тут недавно пьяная девица задавила пятерых людей, идущих по пешеходной дорожке. а всё почему? а потому, что в России разрешена свободная продажа автомобилей. предлагаю ввести запрет на приобретение, хранение и пользование автомобилями для гражданских лиц. ибо — нехрен, пусть езютна великах — и экология лучше и здоровье нации повысится и насмерть сбить тяжело. грузовики для организаций также запретить — нехай на телегах товар возят.
    Ответить
    • P
      А были бы у задавленых людей пистолеты, может быть они и спаслись бы выстрелив по колесам той машины
      Ответить
    • 9
      BolshoyU

      +100 :)

      главный правило по которому принимаются наши законы — "заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет", что ни закон то долбоеби..м. Так что могут и правда авто запретить :) начнут с крупных городов, оставив только полосы для транспорта, и лишение прав за выезд на оные :) но ессесно не для "сильных мира сего". Потом трассы и мелкие города. Грузовикам ужо ниизя по трассе днем ездить.
      Ответить
  • H
    24 июл 12
    Ну что вы как дети — человек просто отрабатывает заказ, а вы спорите.

    Какая революция, без короткоствола?
    Ответить
  • cahbe1
    24 июл 12
    Откуда такая твёрдая уверенность что стоит дать адекватному, нормальному человеку в руки пистолет как он начнёт разряжать обойму за обоймой в мирных граждан?

    В армию берут в 18 лет — думаю все в курсе как проходит медкомисия — добрался до военкомата значит годен. А там вручают не короткоствол, а калашников, который при правильном использовании прошивает по 3 человека в ряд, но даже тупые малолетние дебилы с неустоявшейся психикой не начинают друг друга расстреливать!

    Афтар — пей йад и тебя никогда не застрелят!
    Ответить
  • i_shenev
    24 июл 12
    "Бывший президент, ныне премьер Дмитрий Медведев заявлял о своём желании сделать Россию «страной, комфортной для проживания». Путин публично говорит о необходимости улучшения демографии в РФ.

    Что же делает господин Торшин? Он своим законом резко увеличит количество смертей в полуголодной стране. И все заявления президента по улучшению демографии – коту под хвост. А это – политическое убийство Путина."

    Пипец.. где это они повышают демографию?? каким местом? За счет завозимых такжиков? Местное население в социальной жёпе. Рожать и за уши к потолку подвешивать? Где молодым жить? Социального жилья нет, ипотека драконовская, цены на жилье космические. И я не говорю про здравоохранение, безработицу и прочее. При этом обычный гражданин беспомощен перед беспределом бандитским и государственным.
    Ответить
  • V
    24 июл 12
    Упрощение владения огнестрельным оружием (а оно разрешено) — это сознательная капитуляция государства перед преступностью!
    Ответить
    • UHAHAN
      Расскажи это шведам, финам и многим другим, ага
      Ответить
      • V
        UHAHAN (Ренегат Швондер)

        Ага! Не путайте демократию со вседозволенностью!
        Ответить
        • UHAHAN
          Ах, ну конечно, я забыл что по вашей демшизоидной версии там цивилизованные граждане, а у нас варварское быдло.
          Ответить
          • V
            UHAHAN (Ренегат Швондер)

            Вот и проявилась ваше отношение к окружающим! Нужно заметить, что версий никаких не выдвигалось!
            Ответить
            • UHAHAN
              Моё отношение к демшизоидам вроде тебя я никогда не скрывал. А версии — так ты о ней если только не кричишьНе путайте демократию со вседозволенностью
              Ответить
              • V
                UHAHAN (Ренегат Швондер)

                Придурок! Заметь не я первый начал, а был бы ты рядом и при наличии короткоствола так уже бы и пальнул в тебя! Так это еще алкоголь не употребляем! :)))))))
                Ответить
                • UHAHAN
                  Мне очень сложно представить ситуацию, в которой я оказался бы в одной компании с шизоидом вроде тебя.
                  Ответить
  • R
    24 июл 12
    Немного информации к размышлению для сторонников разрешения на короткоствол (КС):

    КС — оружие нападения, а не защиты, потому что вы, как законопослушный гражданин не будете стрелять направо и налево (типа, чтобы предупредить нападение на вас), а вот преступник (особенно с учетом понимания, что у жертвы может быть КС) будет готов напасть и выстрелить, потому что он, в отличие от вас, _готовится_ к преступлению и нападению.

    Поэтому вас точно так же ограбят/убьют/изнасилуют как с оружием так и без оного, разве что последствия могут быть печальнее, потому что преступник (раз уж он решил напасть) опасаясь вашей ответной реакции с применением КС, будет действовать жестче, так чтобы вы наверняка не смогли ему ответить.

    Ну и в добавок наличие у вас КС явится дополнительным поводом для нападения на вас ибо оружие не дешево и в отличие от вас преступнику оно реально нужно и в отличие от вас он его реально собирается применять по назначению (для нападения) и потому знает, где, когда и как.
    Ответить
    • MrBarret
      refr 24 июл 12
      refr

      вы носите оружие поверх одежды? как преступник узнает, что вы вооружены?
      Ответить
      • R
        MrBarret 24 июл 12
        MrBarret

        * оружие не ношу вообще никак, потому что сейчас это запрещено.

        * преступнику не требуется узнавать вооружен ли я, ему достаточно высокой вероятности того что оно у меня есть (а она будет, если КС будет разрешен), потому что преступник не камикадзе и при планировании преступления планирует его так чтобы _наверняка_ остаться в живых после него, а совсем не быстренько сдохнуть где-нить в придорожной канаве.
        Ответить
        • UHAHAN
          refr 24 июл 12
          потому что сейчас это запрещеноВообще-то разрешено.
          Ответить
          • R
            UHAHAN 24 июл 12
            UHAHAN (Ренегат Швондер)

            давайте не будем заниматься словоблудием? Речь в обсуждаемой статье и в топике о короткостволе, ношение которого для гражданских лиц запрещено, но этот запрет хотят снять.
            Ответить
        • MrBarret
          refr 24 июл 12
          refr

          и сколько преступников сумели завладеть газовыми и травмачами? ножами?

          сколько погибло грибников при нападении бандитов с целью завладеть холодным клинковым?
          Ответить
          • R
            MrBarret 24 июл 12
            MrBarret

            и вам тот же совет что и предыдущему оратору: не съезжайте с темы, в статье и топике речь про короткоствол, а не про холодное оружие и травматы.

            Кстати, грибники холодным оружием при своей охоте не пользуются (ибо есть перочинные и кухонные ножи, а есть холодное оружие, ношение которого точно так же ограничено по УК РФ. Для справки: "К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения")
            Ответить
          • M
            MrBarret

            А грибникам можно владеть холодным оружием? Это для меня новость. Как и то, что с ним ходят по грибы.
            Ответить
            • MrBarret
              montrezor

              грибникам, как и любому из нас, не запрещено (я акцентирую!) владеть холодным оружием.

              я с собой в повседневной жизни ношу не хилый такой тесак. но он, что смешно, не является холодным оружием.

              и с ним можно и за грибами сходить. он легкий и удобный.
              Ответить
              • M
                MrBarret

                Вы понимаете разницу между тесаком (ножом хозяйственно-бытового назначения) и холодным оружием, номерным, которое записывается в охотбилет? Скажите зачем грибнику и ваш китайский тесак и номерной Ка-Bar?
                Ответить
      • M
        MrBarret

        А как он узнает, что я не вооружён? Пусть рискнёт, проверит.
        Ответить
    • vkhein
      refr 24 июл 12
      refr

      +1000

      Преступник готов убивать, нормальный человек нет. Значительная часть троллящих здесь воспльзуются оружием не для зашиты семьи, а для угрозы оружием и применением его, если им не понравится мнение оппонента. А у оппонета как раз оружия-то не будет. Запредельный уровень агрессии даже в этой ветке вполне это подтверждает.

      А уж по пьяне...
      Ответить
      • MrBarret
        vkhein 24 июл 12
        vkhein

        а почему у оппонента то не будет?
        Ответить
  • kupiduska
    24 июл 12
    Ой,я б не переживала. Власть не решится дать людям оружие. Обсуждение бессмысленно по определению, что оно проводится в нашей стране. Отморозки и так все при стволах. А психи наравне с добропорядочными гражданами так и будут лишены возможности легально защищать свою безопасность и жизнь с помощью пистолета. ИМХО
    Ответить
    • Captain_Bayan
      LePilote

      +++++++++++++++++++++++++
      Ответить
    • S
      kupiduska (Kupiduska)

      Абсолютно согласен. Очередной пиаристический наброс, не более.
      Ответить
    • S
      LePilote

      Ну зачем утрировать? Вспомните слова Барьщевского — сторонника легализации огнестрела:

      Нужно сделать так, чтоб получить разрешение на оружие стало бы таким "гемороем", чтоб отпугнуло тех, кому оно не нужно, не говоря уж о медицинских освидетельствования, персональная ответственность за которые должна преследовать врача все время, пока они(освидетельствования) годны" (как-то так). Никто не говорит, что любой алкаш будет иметь право купить ствол, а затем порешить своих собутыльников.
      Ответить
full image