Жить было страшно, а станет ещё страшнее

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vakula537
    24 июл 12
    Прежде чем выносить такой законопроект, надо пересмотреть некоторые статьи УК, касательно самообороны. Потом можно будет выносить этот законопроект и, в случае его принятия, начинать продажу ТТ и ПМ со складов МО, а на вырученные деньги закупать для армии новые пистолеты (благо есть несколько достойных образцов).

    К стати, пресс-секретарь Торшина Наталья Асцатурова заявила, что законопроект о легализации короткоствольного огнестрельного оружия в России сейчас находится только на стадии разработки.
    Ответить
  • dfgvbh
    24 июл 12
    Тупая, бездоказательная статья. На эмоциях. Автор возможно трансвестит, это

    женская логика, женские страхи. Автор, попробуй травматику получить, только не так, чтобы корочки в кабинет, в тарелочке с голубой каёмочкой принесли. Постой в очереди в лицензионный отдел ОВД, постреляй на тренировке в тире, сдай экзамен на сертификат по оружию ограниченного поражения. Гарантирую, увидишь вокруг себя очень серьёзных, ответственных людей, много охотников. И вменяется им не только себя любимых защищать, но и окружающих людей, кто рядом, кто попал в беду (в нужный момент ментов рядом не оказывается почему-то). Другое дело, что в стране бесконтрольно всё покупается и продаётся, в этом беда. А не в оружии для самозащиты. И конечно же очень всё хлопотно это. Ниже v13 отписался. Он очень прав.
    Ответить
    • dfgvbh
      dfgvbh 24 июл 12
      LePilote

      В разговоре "умываться-не умываться" не нужно переводить стрелки на разговор "какое мыло лучше". Реальные охотники, газовики, травматики, все в одних очередях стоят и уважительно друг к другу относятся. Зачастую сегодняшний травматик-это реальный будущий охотник.
      Ответить
  • akai181
    24 июл 12
    Ну вот уже начались разборки)
    Ответить
  • D
    24 июл 12
    Полный бред в статье! Все смешано в кучу, никакой логики. Разрешение на хранение оружия необходимо!
    Ответить
  • M
    24 июл 12
    Ша! Ты с какого раёна?
    Ответить
    • beazelis
      malecat

      ...если бы негры не уступали белым в уме,

      они бы встретили колонизаторов пушками, а не копьями с костяными

      наконечниками.)

      yun.complife.ru

      Это не в тему, ещё бы фото обезьяна с гранатой выложили.

      Речь идёт о людях, и их средствах самозащиты, при чём тут животные.
      Ответить
      • vlavega
        bogomir

        обязательно начнётся, только первая клоунская
        Ответить
  • xpromtech
    24 июл 12
    Не можешь защитится — не свободен. А система щас тебе защиту точно не гарантирует. Дайте народу оружие !!!
    Ответить
    • xpromtech
      bogomir

      Хочется по закону.
      Ответить
  • v13
    24 июл 12
    Граждане желающие обладать короткостволами, с чего вы взяли, что в итоге оружие можно будет открыто носить? По квартире — да, а так появится в 90% заведений таблички "с оружием вход воспрещен" и наличие алкоголя в крови и оружия карается 1 годом условно или что-то такое. Ну и где тогда будете с ним красоваться? Ни в бардачке не оставишь, ни выбросишь. На хранение, если будет камера хранения? Металлоискатели на входе и полиция бьет, как в штатах по любому ушлепку спрятавшему руку. Дети дома без родителей, которые ищут родительские секреты (вспомните себя в таком возрасте). Отпустить своего ребенка к другу домой? Боже упаси, а вдруг там открыто лежит или ссора.

    Вам дадут купить дорогую игрушку, с сейфом и с обязательными дорогими курсами и обязательными справками от докторов и разрешением жены, тещи, участкового.... Потом заставят за ваши же бабки ходить ежегодно в тир отстрелять сколько-то патронов и опять выслушать лекции, пройти комиссию по здоровью и не только на очередной допуск. Дать кучу подписок, что обязуетесь не применять, не носить, не употреблять.... и придумают еще кучу запретов, разрешений для обслуживания той самой новой бюрократии, которую можно будет и купить, но за гораздо большие деньги.

    Если вы думаете, что 200 баксов за короткоствол — это все, что вам нужно, то забудьте. Оружейное лобби надеется взять с вас гораздо больше. Подумайте только во что выльется охрана любых заведений (люди, оружие, металлоискатели, обучение и тд), не считая оружейных магазинов мастерских, клерков, а также повышения вооруженности полиции и прочее. Это уже не отрасль, а система, и кто-то будет всем этим вертеть.
    Ответить
    • Klavisin
      v13 24 июл 12
      v13

      та ну, что ты? думаешь местные интернет бойцы об этом задумываются? им главное ствол в кормане и тогда все пиу-пиу! как игрушка. мозгов нет ствол есть :)
      Ответить
    • vlavega
      v13 24 июл 12
      v13

      дополнительные рабочие места, это плюс
      Ответить
      • v13
        vlavega 24 июл 12
        vlavega

        Тот, кто там получит любой минус вряд ли сможет вернуться в такую же систему, и будешь работать пока молодой, а за 40 — нафиг не нужен, ну и куда потом пойдешь? Библиотекарем?
        Ответить
    • foot-slogger
      Правильно, мог бы, поставил бы плюс. Торшин почти протащил целый сектор экономики. Посмотрим кто первый на рынок заедет. Понятно будет кого проталкивали.
      Ответить
      • v13
        foot-slogger

        Тот, кто первый лицензию на ввоз получит, он же и местных продемпингует. И разве что кто-то сможет по цене металла арсеналы с ПМ купить.
        Ответить
  • A
    24 июл 12
    афтор провокатор
    Ответить
    • Klavisin
      angell7

      спасибо капитан.
      Ответить
  • rybusha
    24 июл 12
    Сейчас у населения на руках около 20 млн. легальных стволов гражданского оружия (не считая газовое и травматы). У граждан не мало среди этого и нарезного охотничего оружия. НО за последние 20 лет бытовых убийств не увеличилось. Преступлений с легальным и зарегистрированным оружием не больше, чем было при СССР. Преступники ходят с переделанными травматами или газовыми, а так же с боевым армейским нелегальным оружием.

    Я не думаю, что что-то изменится, если людям разрешат хранить короткоствол. А вот если изымут травматы, разрешенные для НОШЕНИЯ и их заменят на короткоствол, то возможно количество "огнестрельных" преступлений уменьшится, т.к. травматы держат за игрушку и не задумываются перед применением
    Ответить
    • P
      rybusha 24 июл 12
      rybusha

      на основании чего утверждение, что огнестрельной бытовухи не увеличилось?...

      Статистика? сорока нашептала?...
      Ответить
      • rybusha
        povs 24 июл 12
        povs (Povstanetz)

        Не верите- опровергайте. По стране не знаю, а по Новгородской области официальную некорректированную видел. Правда начальству пошла статистика указывающая регулярное снижение, но я ведь не об этом.
        Ответить
      • UHAHAN
        povs 24 июл 12
        Ответить
    • R
      rybusha 24 июл 12
      Травматы пора запрещать. Именно потому что из них палят не задумывась.
      Ответить
    • rybusha
      rybusha 24 июл 12
      mtowl

      Сейчас ведь есть у людей оружие, и если честно, довольно мощное, мощнее короткоствола, и ничего, ничего не изменилось.

      Травматы и полиция так же считает игрушками, а вот к охотничьему серьезно относятся и не всякий владелец травмата- получит охотничье, тем более нарезное.

      Как я понимаю, для хранения короткоствола будут те же требования, как и к охотничьему, а вот для ношения, если разрешат, я думаю, требования еще жестче окажутся.
      Ответить
  • V
    24 июл 12
    Автор, видимо, живёт в подмосковном особо охраняемом посёлке и похоже делает то же самое что и Джеймс Холмс только без оружия. Путём лоббирования "других законов", по которым ведётся не такой явный геноцид русского населения. Таким людям однозначно есть чего терять если народ вдруг возжелает обеспечения своих законных прав.
    Ответить
full image