автор дурачок. самый большой плюс наличия легальных стволов у населения — сдерживающий фактор для преступника. Будет ли быдло на джипе смело разбивать ногами\кулаками "не пустившую" машину, если у него будет хоть малейшее опасение того, что у водителя может быть оружие? будет ли гопник пытаться отжать у автора мобылу, если в его тупую башку закрадуться сомнения — а нет ли у предполагаемого "терпилы" ствола из которого его гопничью жизнь вполне могут оборвать?
Верно, далеко ходить не нужно. Просто, кто был в той же Молдавии, тот все поймет. Там русских тоже много и все нормально. Задолбали жиды унижением русских. Скоро, похоже, развернемся.
Выходить и разбивать ногами? нет не будет.. зачем. Было сразу достанет ствол и прострелит башку водителю... ну а потом уж можно и ногами... так для веселья...
Я аж в растерянности. Это ж ему откровенная хана. А подобные "Остапы Бендеры" УК РФ стараются без крайней нужды не пинать. Если "БЫЛО" (БыДло?) имеет ствол, оно по- всякому его оприходует. Но кто ему даст, официально — то?
ничего, что прострелить башку из купленного в киоске травмата, не отслеживаемого вообще никак, или легально купленного кс, зарегистрированного в пулегильзотеке это тащемта малька разные вещи? быдло оно конечно быдло, но мотать 8-20 лет в колонии ему врядли хочется. Или валяться прямо на дороге с мозггами по асфальту-а то вдруг у "терпилы2 внезапно окажется реакция получше и скилл повыше
Будет ли быдло на джипе стрелять в "не пустившую" машину, будет ли гопник отжимать у автора мобилу угрожая стволом?
Если вы считаете, что различным агрессивным неадекватам разрешение на ношение стволов выдавать не будут, то подумайте о том, что и права на вождения автомобилей им тоже не положено давать.
И пока у нас в стране не будет нормального контроля над тем кому можно, а кому нельзя давать в руки оружие принятие этого закона чревато всплеском преступности.
права на машину глупо сравнивать с разрешением на КС. если введут нормальную систему выдачи таких разрешений (читай верхний мой пост) то ни один гоп никогда такое разрешение не получит
В стране появится огромное количество "левых стволов", это то чем вооружится быдло. Будут опускать стекло стрелять в непонравившегося и быстро уезжать, а позже заявлять авто как украденное.
Мысли о "сдерживающем факторе" посещает обычно после пинка под жопу. А был бы у меня наган я бы ему показал. А терпилы в 90 из 100, описанных вами случаях, терпилы лишь потому что характерам послабее. Вот и получим 10-ым из 100 оружие поможет, a 30 из оставшихся 90 будут дохлыми, а не избитыми.
На самом деле большинство гопоты — отморозы, и для них ствол не аргумент (т.к. размахивание пушкой — элемент понта, а не угрозы), пока не пальнёшь.... А вот когда пальнёшь — то ты сядешь з превышение самообороны....
Нужно задуматься российским производителям пистолетов и револьверов над моим предложением встраивать видеорегистраторы и создать свое гражданское оружие против преступности. Назавание не " Волына", а "ВОЛЯ".
Для защиты себя и своей семьи сейчас можно спокойно приобретать длинноствольное оружие. Этого вполне себе достаточно.поэтому те кто кричит, что ему сейчас не дают защищать себя и свою семью — откровенно врут.
Разрешать короткоствольное (тем более боевое) это преступные идеи лобируемые всякими продажными имбецилами и прочими идейными разрушителями. Нет ни культуры, ни культуры обращения с таким оружием. Да и вообще это кроме вреда ничего не несет. и ненадо кивать на лалюсенькие государства типа швейцарии. Там тебе даже за вывешивание на веранде белья на просушку штраф пришлют. Другие размеры,друглой контроль,другое исполнение. Глупо и преступно идти от "противного" надо не самозащиту и самосуд поощрять — а общественный порядок и общественнлое поведение в норму приводить — посредством неотвратимости наказания.
Культура обращения с короткоствольным оружием — это дело наживное. Да, по первому времени будет рост происшествий. Зато потом Вы сами увидите ощутимый рост терпимости и взаимоуважения.
Вряд ли примут это. Пока русских кремль считает быдлом, этому не бывать.
Хотя в Кольт можно встроить и видеорегистратор, срабатывающими после взвода предохранителя (40 баков приблизительно затрат), сделать форму общения с нападающим перед выстрелом (ПАТЕНТ). Но это не для России, где понятия совсем другие, и у воровласти и у народца. Первые, зарегистрированые выстрелы будут именно в воровласть.
Было бы здраво. Для воспитанных на амерских боевиках, в которых злодеи жертву часами мурыжат своей доморощенной философией, лучше б уж сразу убили! ))))) Очень к месту девиз, имевший место на клинке: "Без нужды не вынимай, без славы не вкладывай!" Только тут у нас важнее первая часть. А это секунды.
Уверяю: в натуральных условиях, без софитов, хлопушки и стартового крика "Мотор!!!" на регистраторе отпечатается лишь мазок с четверть секунды с пояса — с предохранителя (если без самовзвода, что тоде кивок ещё тот) — на прицел — выстрел- отдача. Придётся иметь регистратор круглосуточный. А кто много треплется с голым стволом — или маньяк или сам не к ночи будь помянутый майор — оборотень.
Я занимаюсь подобными вещами профессионально, уверяю это возможно. Всегда есть время для маневра. Именно в момент прицела снимок будет четкий. Опыт поможет.
В семьях казаков на Кубани, в Ростовской области, на Кавказе всегда было оружие, и висело в открытом доступе — на ковре или стене, и умели им обращаться как казаки так и бабы, а детей с малолетства учили не бояться оружия и уметь им пользоваться. И ничего жили, и не перестреляли друг друга.
И надоели эти сопли по поводу и без повода — а, всех убьют, всех перестреляют!
В истории человечества, всегда было оружие, а погибают от него в основном такие истерические натуры как автор поста. Не хипиши, а учись владеть собой и оружием!
А вообще, раз власть решила вооружить граждан, то ребята готовьтесь — какая-то угроза не за горами!
до великой отеч войны с фашисткой германией, на территории ссср всячески культивировались различные секции кружки по осваиванию военного дела и оружия и служба в армии было делом чести...вот если ещё бы и этим озаботились, тогда бы точно был бы толк...ну по крайней мере, хуже бы не было....
Батя в 70х мелкашку домой официально таскал. Две кастрюли одуршлачили. ))) На даче, естественно, в овраге. Зато уже тогда знал с какого конца мушка. )))
В послевоенные годы был издан ряд постановлений и распоряжений Совета Министров СССР и РСФСР, в основном касающихся изменения порядка приобретения оружия. Начался короткий период некоторой либерализации отношения к охотничьему оружию. С 1953 по 1959 годы гладкоствольное оружие находилось в свободной продаже (отпуск без каких-либо разрешительных документов). Постановлением Совета Министров СССР от 11 мая 1959 г. №478 «О мерах по улучшению ведения охотничьего хозяйства» свободная продажа охотничьих гладкоствольных ружей была отменена. Устанавливался следующий порядок приобретения:
- правом охоты с охотничьим огнестрельным оружием пользуются все граждане СССР, состоящие членами общества охотников, сдавшие испытания по охотничьему минимуму и уплатившие госпошлину в установленном размере;
- установить, что продажа гладкоствольных охотничьих ружей производится по предъявлении членских охотничьих билетов общества охотников, за исключением районов промысловой охоты, для которых порядок продажи этих ружей устанавливается Советом Министров союзных республик;
- продажа ружей колхозам, совхозам и другим организациям и предприятиям для целей охраны производится по письменным требованиям их руководителей.
Впоследствии, с 1969 по 1986 годы, по инициативе МВД СССР был разработан и принят целый ряд нормативных актов, действие которых направлялось на сужение рамок оборота оружия, усиление контроля за процессами, происходящими внутри этой сферы, детализацию функций органов внутренних дел по осуществлению разрешительной системы.
В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей — на 37%. Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз
У противников личного оружия аргументация хромая. Нужно признать очевидные вещи. Так или иначе, в России у некоторых "сословий" уже давно и на законных основаниях имеется свое собственное огнестрельное коротко ствольное оружие. Желающие выяснить КАКИЕ СОСЛОВИЯ русского населения имею право, могут это сделать по привычной им формуле, натыкать превычное им в "википедии, гоголе, и еще где-нибудь..." ибо иначе они тупые и им не ведомо сие без этих "хранилищ знаний".
Коротко стола на законном основании в России более 3 миллионов еде ниц, но самое резонансное и чудовищное преступление совершенное с применением табельного оружия, никакого отношения к его размеру не имеет.
Я говорю о Евсюкове. Страшно было бы подумать, если бы у него в руках оказался не пистолет а АК (к примеру).
Нормального человека, оружие не много дисциплинирует (говорю это по собственным ощущениям). Впрочем я понимаю, что это не аргумент.
Эстония как пример, тоже не годится. Там "культурный" народ. Зачитайте список культурных деятелей Эстонии. Они не бухают? Они не матерятся? Чего еще они не делают? Взяток не берут? Покажите мне такого эстонца.
Алкоголикам, психически больным, нигде оружие не разрешают. Пиздят те, кто рассказывает, что в Штатах продают оружие, как конфеты. Там есть некий порядок, в каждом Штате он не много разнится, но все время, закручивают гайки, но и так, есть непременное условие, как оповещение шерифа (если это малый населенный пункт) разрешение по медицинским показаниям, и обязательная форма пояснения ЗАЧЕМ ДЛЯ ЧЕГО. Власти (шериф, полиция) имеют право, по закону. Прибыть к тебе по месту жительства, сделать контрольный отстрел, пересчитать боеприпасы...
Короче, есть регламент, не совершенный, как все в этом мире. Надо только улучшать, смотреть как сделано в самых успешных местах и брать опыт.
Тупыми запретами, лишь плодится нелегальная ползучая продажа всякого разного оружия, которое не найти, ведь оно не регистрировано и т.п.
Ну давай будем идтить твоей логикой, назавем ее "КУВАЛДА" — не против?
Не завезли бы в Россию компьютеры, ты бы не знал что это такое. А так сидишь, отжимаешь "клаву", научился. И с оружием научишься. Ведь ты не обезьяна. Так ведь? А не разрешай народу, он так и не научится, так и останется в каменном веке.
Логика "КУВАЛДА".
Понимаю, что убогая, но какая очевидная... Хочешь "ЛОМ" назавем?
Если у тебя есть дельный совет и предложения, как предотвратить попадание легального оружия в руки тех кому оно не положено, используй все доступные тебе возможности.
Но почему ты считаешь возможным РЕШАТЬ ЗА ТЕХ ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ, которые платят налоги, и хотят иметь свое оружие? Это не понятно.
Ты видишь проблему не в них, не в добропорядочных людях, но решить ЕЕ — ПРОБЛЕМУ хочешь, за счет этих людей. Тебе не кажется это подлостью?
Решай проблему за счет тех, в ком ты видишь источник зла, т.е. тех, кто может обзавестись оружием и причинять вред. Ищи способ, чтоб они его не получили.
Насилие в России зашкаливает, ПИАРить его нет нужды. Оружие не цель а средство. Средство не раздают, а продают. Оно должно быть умеренно дорогим, а получение на его владением обусловлено.
Да я понимаю, коррупция, взятки. Так сейчас и без всяких разрешений и без всяких взяток, тот, кто решил приобрести ствол, его приобретает, с той лишь разницей, что он вообще НИГДЕ не регистрируется.
Комментарии
Верно, далеко ходить не нужно. Просто, кто был в той же Молдавии, тот все поймет. Там русских тоже много и все нормально. Задолбали жиды унижением русских. Скоро, похоже, развернемся.
Выходить и разбивать ногами? нет не будет.. зачем. Было сразу достанет ствол и прострелит башку водителю... ну а потом уж можно и ногами... так для веселья...
Мало было подобных случаев с травматом?
Я аж в растерянности. Это ж ему откровенная хана. А подобные "Остапы Бендеры" УК РФ стараются без крайней нужды не пинать. Если "БЫЛО" (БыДло?) имеет ствол, оно по- всякому его оприходует. Но кто ему даст, официально — то?
ничего, что прострелить башку из купленного в киоске травмата, не отслеживаемого вообще никак, или легально купленного кс, зарегистрированного в пулегильзотеке это тащемта малька разные вещи? быдло оно конечно быдло, но мотать 8-20 лет в колонии ему врядли хочется. Или валяться прямо на дороге с мозггами по асфальту-а то вдруг у "терпилы2 внезапно окажется реакция получше и скилл повыше
Будет ли быдло на джипе стрелять в "не пустившую" машину, будет ли гопник отжимать у автора мобилу угрожая стволом?
Если вы считаете, что различным агрессивным неадекватам разрешение на ношение стволов выдавать не будут, то подумайте о том, что и права на вождения автомобилей им тоже не положено давать.
И пока у нас в стране не будет нормального контроля над тем кому можно, а кому нельзя давать в руки оружие принятие этого закона чревато всплеском преступности.
права на машину глупо сравнивать с разрешением на КС. если введут нормальную систему выдачи таких разрешений (читай верхний мой пост) то ни один гоп никогда такое разрешение не получит
Нет, следуя моей логике следует ужесточить контроль над выдачей водительского удостоверения.
Хотя, как мне кажется, если кто и решит этим заняться, то никакого результата, кроме повышения количества и размера взяток, не будет.
В стране появится огромное количество "левых стволов", это то чем вооружится быдло. Будут опускать стекло стрелять в непонравившегося и быстро уезжать, а позже заявлять авто как украденное.
в стране и так до задницы левых стволов. и не только коротких
Мысли о "сдерживающем факторе" посещает обычно после пинка под жопу. А был бы у меня наган я бы ему показал. А терпилы в 90 из 100, описанных вами случаях, терпилы лишь потому что характерам послабее. Вот и получим 10-ым из 100 оружие поможет, a 30 из оставшихся 90 будут дохлыми, а не избитыми.
На самом деле большинство гопоты — отморозы, и для них ствол не аргумент (т.к. размахивание пушкой — элемент понта, а не угрозы), пока не пальнёшь.... А вот когда пальнёшь — то ты сядешь з превышение самообороны....
Оппа, еще один маланчик.
А ты не побоишься повторить такое перед вооруженным "маланчиком"? :)
Нет, он завсегда зассыт
доверяю вам высказать умную мысль
Какой ты доверчивый!
а если завтра разрешат стволы, неудобно как-то выйдет
через пятилетку, когда население России сократится в очередной раз
на 20 — 30 миллионов
Разрешать короткоствольное (тем более боевое) это преступные идеи лобируемые всякими продажными имбецилами и прочими идейными разрушителями. Нет ни культуры, ни культуры обращения с таким оружием. Да и вообще это кроме вреда ничего не несет. и ненадо кивать на лалюсенькие государства типа швейцарии. Там тебе даже за вывешивание на веранде белья на просушку штраф пришлют. Другие размеры,друглой контроль,другое исполнение. Глупо и преступно идти от "противного" надо не самозащиту и самосуд поощрять — а общественный порядок и общественнлое поведение в норму приводить — посредством неотвратимости наказания.
Как же вы не хотите заставить полицию работать. Ну кто вы ироды?
Культура обращения с короткоствольным оружием — это дело наживное. Да, по первому времени будет рост происшествий. Зато потом Вы сами увидите ощутимый рост терпимости и взаимоуважения.
Хотя в Кольт можно встроить и видеорегистратор, срабатывающими после взвода предохранителя (40 баков приблизительно затрат), сделать форму общения с нападающим перед выстрелом (ПАТЕНТ). Но это не для России, где понятия совсем другие, и у воровласти и у народца. Первые, зарегистрированые выстрелы будут именно в воровласть.
Минусовщик уже украл идею, казел.
Убрал минус. Интересно почему?
Было бы здраво. Для воспитанных на амерских боевиках, в которых злодеи жертву часами мурыжат своей доморощенной философией, лучше б уж сразу убили! ))))) Очень к месту девиз, имевший место на клинке: "Без нужды не вынимай, без славы не вкладывай!" Только тут у нас важнее первая часть. А это секунды.
Время хватит для видеофиксации если обороняющийся готов вовремя начать самооборону.
Уверяю: в натуральных условиях, без софитов, хлопушки и стартового крика "Мотор!!!" на регистраторе отпечатается лишь мазок с четверть секунды с пояса — с предохранителя (если без самовзвода, что тоде кивок ещё тот) — на прицел — выстрел- отдача. Придётся иметь регистратор круглосуточный. А кто много треплется с голым стволом — или маньяк или сам не к ночи будь помянутый майор — оборотень.
Я занимаюсь подобными вещами профессионально, уверяю это возможно. Всегда есть время для маневра. Именно в момент прицела снимок будет четкий. Опыт поможет.
Ладно, поверю, авось прокатит. Тем более, думаю, нетрудно поэкспериментировать.
И надоели эти сопли по поводу и без повода — а, всех убьют, всех перестреляют!
В истории человечества, всегда было оружие, а погибают от него в основном такие истерические натуры как автор поста. Не хипиши, а учись владеть собой и оружием!
А вообще, раз власть решила вооружить граждан, то ребята готовьтесь — какая-то угроза не за горами!
До 1970 года, если не изменяет память охотничье оружие подорвалось без всяких справок
только для охоты
Батя в 70х мелкашку домой официально таскал. Две кастрюли одуршлачили. ))) На даче, естественно, в овраге. Зато уже тогда знал с какого конца мушка. )))
В послевоенные годы был издан ряд постановлений и распоряжений Совета Министров СССР и РСФСР, в основном касающихся изменения порядка приобретения оружия. Начался короткий период некоторой либерализации отношения к охотничьему оружию. С 1953 по 1959 годы гладкоствольное оружие находилось в свободной продаже (отпуск без каких-либо разрешительных документов). Постановлением Совета Министров СССР от 11 мая 1959 г. №478 «О мерах по улучшению ведения охотничьего хозяйства» свободная продажа охотничьих гладкоствольных ружей была отменена. Устанавливался следующий порядок приобретения:
- правом охоты с охотничьим огнестрельным оружием пользуются все граждане СССР, состоящие членами общества охотников, сдавшие испытания по охотничьему минимуму и уплатившие госпошлину в установленном размере;
- установить, что продажа гладкоствольных охотничьих ружей производится по предъявлении членских охотничьих билетов общества охотников, за исключением районов промысловой охоты, для которых порядок продажи этих ружей устанавливается Советом Министров союзных республик;
- продажа ружей колхозам, совхозам и другим организациям и предприятиям для целей охраны производится по письменным требованиям их руководителей.
Впоследствии, с 1969 по 1986 годы, по инициативе МВД СССР был разработан и принят целый ряд нормативных актов, действие которых направлялось на сужение рамок оборота оружия, усиление контроля за процессами, происходящими внутри этой сферы, детализацию функций органов внутренних дел по осуществлению разрешительной системы.
guns.arsenalnoe.ru
Главные российские преступники переживают за свою жизнь, так что с продажей повременят
Коротко стола на законном основании в России более 3 миллионов еде ниц, но самое резонансное и чудовищное преступление совершенное с применением табельного оружия, никакого отношения к его размеру не имеет.
Я говорю о Евсюкове. Страшно было бы подумать, если бы у него в руках оказался не пистолет а АК (к примеру).
Нормального человека, оружие не много дисциплинирует (говорю это по собственным ощущениям). Впрочем я понимаю, что это не аргумент.
Эстония как пример, тоже не годится. Там "культурный" народ. Зачитайте список культурных деятелей Эстонии. Они не бухают? Они не матерятся? Чего еще они не делают? Взяток не берут? Покажите мне такого эстонца.
Алкоголикам, психически больным, нигде оружие не разрешают. Пиздят те, кто рассказывает, что в Штатах продают оружие, как конфеты. Там есть некий порядок, в каждом Штате он не много разнится, но все время, закручивают гайки, но и так, есть непременное условие, как оповещение шерифа (если это малый населенный пункт) разрешение по медицинским показаниям, и обязательная форма пояснения ЗАЧЕМ ДЛЯ ЧЕГО. Власти (шериф, полиция) имеют право, по закону. Прибыть к тебе по месту жительства, сделать контрольный отстрел, пересчитать боеприпасы...
Короче, есть регламент, не совершенный, как все в этом мире. Надо только улучшать, смотреть как сделано в самых успешных местах и брать опыт.
Тупыми запретами, лишь плодится нелегальная ползучая продажа всякого разного оружия, которое не найти, ведь оно не регистрировано и т.п.
Ну давай будем идтить твоей логикой, назавем ее "КУВАЛДА" — не против?
Не завезли бы в Россию компьютеры, ты бы не знал что это такое. А так сидишь, отжимаешь "клаву", научился. И с оружием научишься. Ведь ты не обезьяна. Так ведь? А не разрешай народу, он так и не научится, так и останется в каменном веке.
Логика "КУВАЛДА".
Понимаю, что убогая, но какая очевидная... Хочешь "ЛОМ" назавем?
Красиво объяснил!
Если у тебя есть дельный совет и предложения, как предотвратить попадание легального оружия в руки тех кому оно не положено, используй все доступные тебе возможности.
Но почему ты считаешь возможным РЕШАТЬ ЗА ТЕХ ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ, которые платят налоги, и хотят иметь свое оружие? Это не понятно.
Ты видишь проблему не в них, не в добропорядочных людях, но решить ЕЕ — ПРОБЛЕМУ хочешь, за счет этих людей. Тебе не кажется это подлостью?
Решай проблему за счет тех, в ком ты видишь источник зла, т.е. тех, кто может обзавестись оружием и причинять вред. Ищи способ, чтоб они его не получили.
И это повод лишить нас возможности защитить самих себя?
Насилие в России зашкаливает, ПИАРить его нет нужды. Оружие не цель а средство. Средство не раздают, а продают. Оно должно быть умеренно дорогим, а получение на его владением обусловлено.
Да я понимаю, коррупция, взятки. Так сейчас и без всяких разрешений и без всяких взяток, тот, кто решил приобрести ствол, его приобретает, с той лишь разницей, что он вообще НИГДЕ не регистрируется.
Я себе такой присмотрел — для души
Испанские клоны и сейчас выпускаются небольшими партиями
Почитай отзывы. Видимость одна. Разве что для души, а не для стрельбы.
Не делайте умное лицо, Вы же офицер, берите Глок. Хотя, конечно, Калашников лучше...