6eelze6u6
Ну да все правильно , я знаю реальный случай чел по пьяни на машине убил бабушку и покалечил мужика статья до 7 лет , дали 3 года, через год с небольшим вышел по удо потому что это по не осторожности. И где здесь справедливость?
мать-одиночка, двое несовершеннолетних детей. Если они не рассмотрели скольких разметали, и решили что одного, то вполне можно и на условное расчитывать. А ужратому мужику всяко на снисхождение глупо надеятся.
heres2003
Да не факт, что суд примет во внимание, что она мать-одиночка... с 5 трупами-то... а если еще общественный резонанс, то могут почти по полной дать. Хотя, кто его знает, что там у пьяной в голове было...
altairux (Altair)
А они считали, сколько они сбили?
УПК РФ, Статья 398. Отсрочка исполнения приговора
1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:
...
2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей — до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, или лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;
Статья 264 УК ч.6 до 9 лет, а не до 10. Разрешено в некоторых странах Европы не 0.5 промилле, а 0.2 (что может быть у здорового не выпивающего человека). Стало плохо мужу — вызывайте скорую или мчите на такси. Не соблюдаете скоростной режим, не внимательны на дороге (не видела людей), не садитесь за руль, либо отвечайте за свои поступки.
Разрешено 0.5 промилле:
Австрия, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Германия, Греция, Испания, Италия, Македония, Нидерланды, Португалия, Сербия, Словения, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Швейцария и др.
cabpacka
Это всё, конечно, очень занимательно, но никак не меняет картину, у нас порог 0 промилле. Хорошо это или плохо, но это закон. Соответственно, она виновата.
vsvvsv11
cбила то не на остановке а по дороге к ней . придется ставить через каждые 5 метров а на это денег нет . я думаю что простые столбы бетонные диаметром с 20-30 см более менее справятся с задачей и дешевле будет
хм . если согласно эксперту 0.5 это ничего то думаю на основании этих данных и также суда большинство сумеет заняться охотой на пешеходов без видимых последствий . в любом случае надобно ждать суда
"Легкая эйфория" после 100 гр водки? В каком медвузе этот "нарколог" диплом купил? Банально пусть попробует прохватить 2по50 под легкую закусь. обождать минут 15 и тупо пройтись 100 м по бордюру. нае..ся раз пять....
DenStranger
>>2по50 под легкую закусь. обождать минут 15 и тупо пройтись 100 м по бордюру. нае..ся раз пять....
Фигня, у кого как, я могу и 150 принять и по бардюрам ходить, на наработу прихожу никто не догадыватеся, и в обед 100 сходить принять.
Мой дядя 63 года ему, может литр засодить на дне рождения и сидит трезвый горошину катает по тарелке, не засусывает.
Вот так вот, а ктото от пробки шатается ;)
Обсуждение, конечно, живое. А слабО проследить за расследованием и накатать коллективное письмо от всего ннм за подписью каждого с требованием посадить тётю на кол? Тогда сразу станет ясно, кто действительно так считает, а кто просто по глупости или с намерением волну гонит.
В Брянске виновная получила срок в колонии-поселении. Да, она без подвязок оказалась, видимо. Лиха беда начало. Если обычные люди будут стабильно получать свои сроки, то и до небожителей доберётся правосудие рано или поздно. А может быть, правосудие никуда не доберётся, а периодически будет косточку бросать жаждущим крови — показательные процессы проводить. Чем больше шуму в вопросах наказания виновных, тем более ясно, что наказания получать никто не привык, и что правосудие нервничает..
Если есть реальное желание засадить мадаму, то это вполне достижимо. Надо только постараться и от слов перейти к делу. Ну же, благородно негодующие коментаторы, вы способны ещё на что-то, кроме разговоров??
Redgrave (Redgrave77)
В брянске, кстати, 4 года при 5 максимальных. Я думал что либо будет по-минимому, либо вообще условно, ввиду неоднозначности того перехода и вины водителя. Однако вон как, почти максимальный срок.
Redgrave (Redgrave77)
я так понял, что основной упор был на то, что знак справа на потолке был хорошо виден и на видео следственного эксперимента именно на это и делался акцент.
собственно говоря, там и с 60 кмч она бы не оттормозилась, поскольку пешехода увидела на расстоянии не более 10 метров, а ребенка она зацепила бампером по голове, и при таком ударе, имхо, шансов выжить практически нет.
heres2003
Превышение было на 30км/ч. Если бы ехала 60, то на её появление, возможно, успели бы пешеходы среагировать, или водитель успела бы на появление пешеходов среагировать. И бампером мож не по голове бы пришлось.. сантиметры решают в таких случаях.
Всё же скоростной режим играет роль. А если бы она была внимательной и хотя бы не на разгоне, а на торможении находилась, то последствия могли быть сильно другими.
Redgrave (Redgrave77)
По видео очень похоже, что они друг друга увидели метров за 10, не более.
при 90 кмч это 0,4с, при 60кмч — 0,6с.
не верю я что 0,2с повлияли бы на исход. Тормозить она начала практически сразу, как люди в полосе появились. Можно, конечно, рассуждать, что при скорости 60кмч она бы оказалась в 200 метрах от этого места, но это уже болтология получается.
heres2003
Если исходить, что стандартное время реакции водителя 0,6-0,8с, то не помогло бы. При этом, если бы ещё учитывала обстановку (все стоЯт, а она умная едет), и начала бы снижать скорость, а не разгоняться, чтобы проскочить по левому ряду, то в сумме это могло дать некоторое преимущеество и позволить смягчить исход. Но гадать, не оказавшись на её месте, дело бесполезное.
Про 200м, согласен, разговор не серьёзный.
Redgrave (Redgrave77)
Средний ряд не аргумент, его даже автобус в правом обогнал. А остановился в среднем ряду только один автомобиль, да и то, когда она его уже практически настигла.
Все равно ситуация неоднозначная, а всех собак повесили на водителя. И при том, что в Иркутске за сбитых на тротуаре дали меньше.
Достаточно просто посмотреть на фото Семина и некоекого Сдашникова. У меня вопросов нет. Вчера по телевидению громко объявили — весьма заметно состояние опьянения, сегодня пишем, что уже всего 0,5 промилле, потом скажут что мужик на нее дыхнул. СУКИ!
"Более 0,5 промилле — уже возникает явление заторможенности. Эта дама выпила либо 100 граммов водки, либо литр пива"
Какая заторможенность, я с утра выпиваю 200 коньячку и спокойно еде 100 км.час , нормальное состояние.
Комментарии
Ну да все правильно , я знаю реальный случай чел по пьяни на машине убил бабушку и покалечил мужика статья до 7 лет , дали 3 года, через год с небольшим вышел по удо потому что это по не осторожности. И где здесь справедливость?
Что ж она, совсем дура на себя такое брать?
Да не факт, что суд примет во внимание, что она мать-одиночка... с 5 трупами-то... а если еще общественный резонанс, то могут почти по полной дать. Хотя, кто его знает, что там у пьяной в голове было...
А они считали, сколько они сбили?
УПК РФ, Статья 398. Отсрочка исполнения приговора
1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:
...
2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей — до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, или лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;
А к суду она ещё и беременна окажется...
Ну свидетели же видели кто из-за руля выходил, так что скорее всего именно она за рулём и была.
в салоне можно поменяться, ровер машина большая
Можно, но смысл?
Смысл? Уйти от ответственности — к суду легко можно оказаться беременной и жить на свободе до достижения детьми 14 лет
Вечер, темнеет, все кинулись к сбитым. Вы будете смотреть кто выползет из-за руля?
кстати, как вариант...
Австрия, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Германия, Греция, Испания, Италия, Македония, Нидерланды, Португалия, Сербия, Словения, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Швейцария и др.
Моя ошибка, по конвенции не больше 0.8...
Это всё, конечно, очень занимательно, но никак не меняет картину, у нас порог 0 промилле. Хорошо это или плохо, но это закон. Соответственно, она виновата.
cбила то не на остановке а по дороге к ней . придется ставить через каждые 5 метров а на это денег нет . я думаю что простые столбы бетонные диаметром с 20-30 см более менее справятся с задачей и дешевле будет
А хорошо бы.... Сколько бы бухариков отправилось на тот свет и сколько бы осталось живых НОРМАЛЬНЫХ людей
Ответственность надо увеличивать и что то менять в ГИБДД.
>>2по50 под легкую закусь. обождать минут 15 и тупо пройтись 100 м по бордюру. нае..ся раз пять....
Фигня, у кого как, я могу и 150 принять и по бардюрам ходить, на наработу прихожу никто не догадыватеся, и в обед 100 сходить принять.
Мой дядя 63 года ему, может литр засодить на дне рождения и сидит трезвый горошину катает по тарелке, не засусывает.
Вот так вот, а ктото от пробки шатается ;)
Однако, есть чем гордиться.
В Брянске виновная получила срок в колонии-поселении. Да, она без подвязок оказалась, видимо. Лиха беда начало. Если обычные люди будут стабильно получать свои сроки, то и до небожителей доберётся правосудие рано или поздно. А может быть, правосудие никуда не доберётся, а периодически будет косточку бросать жаждущим крови — показательные процессы проводить. Чем больше шуму в вопросах наказания виновных, тем более ясно, что наказания получать никто не привык, и что правосудие нервничает..
Если есть реальное желание засадить мадаму, то это вполне достижимо. Надо только постараться и от слов перейти к делу. Ну же, благородно негодующие коментаторы, вы способны ещё на что-то, кроме разговоров??
В брянске, кстати, 4 года при 5 максимальных. Я думал что либо будет по-минимому, либо вообще условно, ввиду неоднозначности того перехода и вины водителя. Однако вон как, почти максимальный срок.
Но она там ещё скоростной режим был нарушен. И, как я понял, именно это ей и вменили в вину.
я так понял, что основной упор был на то, что знак справа на потолке был хорошо виден и на видео следственного эксперимента именно на это и делался акцент.
собственно говоря, там и с 60 кмч она бы не оттормозилась, поскольку пешехода увидела на расстоянии не более 10 метров, а ребенка она зацепила бампером по голове, и при таком ударе, имхо, шансов выжить практически нет.
Превышение было на 30км/ч. Если бы ехала 60, то на её появление, возможно, успели бы пешеходы среагировать, или водитель успела бы на появление пешеходов среагировать. И бампером мож не по голове бы пришлось.. сантиметры решают в таких случаях.
Всё же скоростной режим играет роль. А если бы она была внимательной и хотя бы не на разгоне, а на торможении находилась, то последствия могли быть сильно другими.
По видео очень похоже, что они друг друга увидели метров за 10, не более.
при 90 кмч это 0,4с, при 60кмч — 0,6с.
не верю я что 0,2с повлияли бы на исход. Тормозить она начала практически сразу, как люди в полосе появились. Можно, конечно, рассуждать, что при скорости 60кмч она бы оказалась в 200 метрах от этого места, но это уже болтология получается.
Если исходить, что стандартное время реакции водителя 0,6-0,8с, то не помогло бы. При этом, если бы ещё учитывала обстановку (все стоЯт, а она умная едет), и начала бы снижать скорость, а не разгоняться, чтобы проскочить по левому ряду, то в сумме это могло дать некоторое преимущеество и позволить смягчить исход. Но гадать, не оказавшись на её месте, дело бесполезное.
Про 200м, согласен, разговор не серьёзный.
Средний ряд не аргумент, его даже автобус в правом обогнал. А остановился в среднем ряду только один автомобиль, да и то, когда она его уже практически настигла.
Все равно ситуация неоднозначная, а всех собак повесили на водителя. И при том, что в Иркутске за сбитых на тротуаре дали меньше.
что вы говорите, осторожней, щас вас назовут жидом и далее по списку все ругательства местных хомячков...
Какая заторможенность, я с утра выпиваю 200 коньячку и спокойно еде 100 км.час , нормальное состояние.
Троль! Пошел отсюда.
что не веришь?