Катя работала помощником директора крупной ювелирной фирмы.
Хм, буквально месяц назад встречался с одной "помощницей директора"(надо было документы передать для ее... "директора")... Встретились в уличном кафе, сидит такая блондиночка 22 года, потягивает коктейль(что-то типа "Вертолета" только попрестижнее)... В глазах полный ноль по обсуждаемой проблеме... Ладно, понял, что толку в делах от нее нет, распрощались... И замечаю, как она прыгает за руль в недалеко припаркованный свеженький Lexus и с места рвет вперед, распугивая прохожих... И это после 0,5 коктейля на жаре...
Так дорога то там как раз в нормальном состоянии — потому и летят, превышают скорость, в результате в повороты не вписываются...
Конечно тротуары, пешеходные зоны это хорошо бы, и оградить не помешает.
Но вот спасет ли это людей большой вопрос — сколько она еще пролетела после того как людей сбила — съехала в кювет, сбила там забор? Неужто вы думаете ограждение было бы ей помехой? Да она бы и его снесла и людей следом за ним... А тротуары — а то у нас никто по тротурам не ездит, особенно когда пробки...
Мозги нужно вправить некоторым — опасный поворот, стоят ограничения скорости, да ещё и дождь идет — асфальт скользкий — ну и куда ты летишь?!!!
Тут скорее уж лучше бы дорога была похуже, кочек, выбоин больше — ехали бы медленнее и в поворот лучше вписывались...
Просто все привыкли, что у меня есть деньги, значит правила, законы я могу нарушать, откуплюсь потом... Вот эту вседозволенность тех у кого деньги, власть и нужно уничтожать, тогда и дороги лучше будут и ездить будут аккуратнее...
"После поворота на трассу пройти им предстояло 50 метров. Участок дороги здесь довольно опасный. Параллельно с основной трассой идет пешеходная дорожка, и очень часто водители выруливают на нее, не успевая перестроиться на свою полосу. Неоднократно здесь сбивали людей. К тому же дорога плохо освещается — на въезде в поселок стоит всего лишь один фонарь, что явно недостаточно." — Это цитата из статьи. А насчет- если денег много то можно нарушать, я не согласен, у меня их много, на я за равноправие на дороге и неотвратимость наказания даже за мелкие нарушения. А с дорожной инфраструктурой у нас большая беда (я имею в виду, разметку, ограждения, освещение и т.д. , только не как у нас а европейского уровня и устройства) , ее просто нет.
1) источник пожалуйста(ну кроме ПДД где водитель должен все предвидеть, к стажу это не притянуть)
2) угу британские ученые
итого: сам придумал+сказал нарколог=умышленное убийство
начните с мотива тогда уж.
А по сути все комментаторов бесит, что у тетки такая машина, должность ее написана.
Людей жалко, жизнь в любом случае бесценна. Водителя наказывать конечно необходимо. На мой взгляд убийство по неосторожности, алкоголь в крови — отягчающее. (скоростной режим трудно брать в расчет, не знаю каково там ограничение, если 90 то 100 км/ч эт предупреждение). Хорошо если она будет содержать оставшихся без родителей сирот. Главное не забыть наказать должностных лиц не осветивших участок, или не поставивших отбойник, или знаки....
P.S. — концентраторам кричавшим про всех на кол, всем все отрезать — у нас законов достаточно, чтобы и наказать человека и дать шанс осознать и перевоспитаться. а уж как это на практике — отдельный разговор ....
"А по сути все комментаторов бесит, что у тетки такая машина, должность ее написана. "
То есть, скажем меня должно бесить, что я лишен возможности сосать половой йух у какого то там "директора"??? Да Вы, батенька с головой совсем не дружите!!!
Читаю коменты и валяюсь. Люди о чем вы говорите. Она просто убила людей. Есть ПДД, где напсано на трассе 90!, а тут тем более ехала вечером наверно уже было темно, так в темное время суток еще осторожнее ехать надо. Водитель управляет средством повышенной опасности!!!!, так смотри во все глаза!!! и гони как сумашедшая!!! ПРОСТО ОДНИМ СЛОВОМ Т.П.!!! Кроме члена ничего в руках держать наверно не может.
Опять запретить, забрать, недопустить... А ужесточить требования для получения прав, а не выдавать права за взятку, а вместо роликов пропартию — социальные ролики о причинах аварий (ютюб, ролик девой с смсской, шел по бритнскому ТВ).
Комментарии
Хм, буквально месяц назад встречался с одной "помощницей директора"(надо было документы передать для ее... "директора")... Встретились в уличном кафе, сидит такая блондиночка 22 года, потягивает коктейль(что-то типа "Вертолета" только попрестижнее)... В глазах полный ноль по обсуждаемой проблеме... Ладно, понял, что толку в делах от нее нет, распрощались... И замечаю, как она прыгает за руль в недалеко припаркованный свеженький Lexus и с места рвет вперед, распугивая прохожих... И это после 0,5 коктейля на жаре...
Вот и такие они бывают "помощники директора"...
Пьяная села за руль — все, убийца.
Так дорога то там как раз в нормальном состоянии — потому и летят, превышают скорость, в результате в повороты не вписываются...
Конечно тротуары, пешеходные зоны это хорошо бы, и оградить не помешает.
Но вот спасет ли это людей большой вопрос — сколько она еще пролетела после того как людей сбила — съехала в кювет, сбила там забор? Неужто вы думаете ограждение было бы ей помехой? Да она бы и его снесла и людей следом за ним... А тротуары — а то у нас никто по тротурам не ездит, особенно когда пробки...
Мозги нужно вправить некоторым — опасный поворот, стоят ограничения скорости, да ещё и дождь идет — асфальт скользкий — ну и куда ты летишь?!!!
Тут скорее уж лучше бы дорога была похуже, кочек, выбоин больше — ехали бы медленнее и в поворот лучше вписывались...
Просто все привыкли, что у меня есть деньги, значит правила, законы я могу нарушать, откуплюсь потом... Вот эту вседозволенность тех у кого деньги, власть и нужно уничтожать, тогда и дороги лучше будут и ездить будут аккуратнее...
"После поворота на трассу пройти им предстояло 50 метров. Участок дороги здесь довольно опасный. Параллельно с основной трассой идет пешеходная дорожка, и очень часто водители выруливают на нее, не успевая перестроиться на свою полосу. Неоднократно здесь сбивали людей. К тому же дорога плохо освещается — на въезде в поселок стоит всего лишь один фонарь, что явно недостаточно." — Это цитата из статьи. А насчет- если денег много то можно нарушать, я не согласен, у меня их много, на я за равноправие на дороге и неотвратимость наказания даже за мелкие нарушения. А с дорожной инфраструктурой у нас большая беда (я имею в виду, разметку, ограждения, освещение и т.д. , только не как у нас а европейского уровня и устройства) , ее просто нет.
Так, а с ней, что будем делать? Отпустим?
Давайте уж будем логичны:
1) у нее внушительный водительский стаж (23-18=5 лет), при таком стаже опытный водитель ОБЯЗАТЕЛЬНО заметит пешеходов.
2) по утверждению нарколога (в чьих словах сомневаться нет причин) содержание алкоголя в крови повышает точность движения.
Учитывая 1-е и 2-е приходим к выводу — Она совершила умышленное убийство 5-ых человек.
Надеюсь обвинение придет к такому же выводу.
Логично.
1) источник пожалуйста(ну кроме ПДД где водитель должен все предвидеть, к стажу это не притянуть)
2) угу британские ученые
итого: сам придумал+сказал нарколог=умышленное убийство
начните с мотива тогда уж.
А по сути все комментаторов бесит, что у тетки такая машина, должность ее написана.
Людей жалко, жизнь в любом случае бесценна. Водителя наказывать конечно необходимо. На мой взгляд убийство по неосторожности, алкоголь в крови — отягчающее. (скоростной режим трудно брать в расчет, не знаю каково там ограничение, если 90 то 100 км/ч эт предупреждение). Хорошо если она будет содержать оставшихся без родителей сирот. Главное не забыть наказать должностных лиц не осветивших участок, или не поставивших отбойник, или знаки....
P.S. — концентраторам кричавшим про всех на кол, всем все отрезать — у нас законов достаточно, чтобы и наказать человека и дать шанс осознать и перевоспитаться. а уж как это на практике — отдельный разговор ....
"А по сути все комментаторов бесит, что у тетки такая машина, должность ее написана. "
То есть, скажем меня должно бесить, что я лишен возможности сосать половой йух у какого то там "директора"??? Да Вы, батенька с головой совсем не дружите!!!
Все что я написал — это логичные выводы из статьи, которую мы комментируем.
Что же касается вашего посыла:
Опьянение уже давно не является отягощающим обстоятельством.
Наказывать должностных лиц за отсутствие освещения и отбойников — глупо, т.к. тогда только С.С.Собяка будет на свободе.
На марку ее авто большинству пох. Если б она совершила умышленное убийство 5-х человек за рулем ВАЗ 2101, реакция общества была бы такая же.
Ты безпросветный идиот. пардон.
да блин клава западает:-(
Плата многих людей за беспечность идиотов-законодателей. Равноправие полов суть глупость, ибо М и Ж устроены фундаментально по-разному.
Я все больше уважаю саудитов, они не дают своим Ж садиться за руль.
Жаль, к ним переехать на ПМЖ нельзя, они справедливо не любят чужаков...
Ой, не тебе )))
Ты безпросветный идиот. пардон.
да что ж тут творится :)
Школа? Женишься, родится дочь, почитаешь свой камент.
Женился, родилась дочь, потмо сын, дальше что? Дети — все уничтожают по-определению, но только Ж — все уничтожает всю жизнь...
Если дочь родится, буду воспитывать так, чтобы мыслей "порулить" не было.
У 80% надо права отобрать, т. к. они и трезвые вообще не понимают, куда машина едет, с какой скоростью и что вокруг происходит.
хотя по показаниям очевидцев вся компания включая водителя была в дребезге пьяна
и пыталась скрыться с места происшествия.
Опять запретить, забрать, недопустить... А ужесточить требования для получения прав, а не выдавать права за взятку, а вместо роликов пропартию — социальные ролики о причинах аварий (ютюб, ролик девой с смсской, шел по бритнскому ТВ).