-
-
19 июл 12В дополнении к моему посту про концепт домашнего кинотеатра 1987 года новогоднее поздравление к новому 1988-ому году министра промышленности средств связи СССР:-
19 июл 12Коммунизм же обещали к 80 году! Почему бы не пообещать электронику в 90-му? -
-
-
19 июл 12Ahin111
Т.к. технологично СССР практически не уступал западу и советские телевизоры конца 80-х практически не уступали по функционалу зарубежным аналогам, то не вижу ничего невозможного (если бы не развал Союза). По технологии повторю кусок интервью 2011 года нобелевского лауреата Жореса Алферова:
ТЕПЕРЬ о советской Кремниевой долине. Значение открытия в 1947 году точечного транзистора и затем в 1951–1952 годах транзистора на p-n структурах в германии и кремнии было оценено у нас в стране сразу.
(...)
Транзисторы с p-n переходами были созданы и у нас в 1953 году в ЛФТИ, ФИАНЕ, институте академика А.И.Берга Министерства обороны, а ленинградская «Светлана» уже в 1955 году освоила их промышленное производство.
(...)
В середине 80-х и у нас, и за рубежом основной технологический размер в кремниевых интегральных схемах (чипах) был 0,8–1,0 мкм, при этом нам ничего не продавалось, мы всё создавали сами. Сегодня в развитых странах в массовом производстве он составляет 0,09 мкм (90 нанометров), в Китае, Израиле, Японии, Южной Корее и Тайване 65 и даже 45 нанометров, а в США уже 32 нанометра, мы же на лучшем и почти единственном уцелевшем от разгрома отечественном предприятии «Микрон» в Зеленограде еще только осваиваем купленную во Франции технологию 180 нанометров. -
25 июл 12Ahin111
Лазерный проигрыватель компакт-дисков — "Вега ПКД-121С".
Бердский радиозавод. Опытный выпуск (50 штук) в 1988 году.-
rw6ase.narod.ru
Проигрыватель компакт-дисков "Вега ПКД-122С".
Бердский радиозавод. Выпуск начат в 1991 году.
— rw6ase.narod.ru
-
-
-
-
-
19 июл 12Раз уж мы коснулись темы блистательного совкоавтопрома:
В музее Мерседеса в Штутгарте есть один 300Д 78 года выпуска. Это такси, машина прошла 4 млн. километров БЕЗ капитального ремонта двигателя. Музей ее выкупил у таксиста.
Вопрос: мог ли совкопром предложить что-либо подобное в 1978 году? -
-
-
19 июл 12Вы лично производите молоко, хлеб, мясо, компьютеры? Полагаю что нет. Значит покупаете. Значит потребитель.
-
-
S19 июл 12Есть один мааленький вопрос- почему, когда там неизвестно чего производили а Хроматрон не был офисным центром- красиво, модно одетых людей на улицах было хрен с маслом, в магазинах стояли очереди за синими курами, югославскими полуботинками и туалетной бумагой ( нет! это не в перестройку, это с конца 60х было) а машин на улицах было три в час. У нас по проезду могла одна в день проехать. Это в 15ти минутах от центра Москвы, не окраина. А сейчас когда склады и Хроматрон сдох картина прям совсем другая. Может ну его нафиг такое производство вместе с Хроматроном?
montrezor, потому что куры не обрабатывались химией, машин на то время в мире вообще не так много было, зато был дёшев общественный транспорт, не было пробок и такой грязи. Что касается одежды, то что понимается под "красиво, модно одетыми"? Китайский ширпотреб с кривыми строчками, в коем ходят абсолютное большинство людей?-
A19 июл 12Ahin111
Как всегда ошибаешься. Второй. Сам догадаешься кто первый?-
A19 июл 12Ahin111
Жопа как всегда в своем репертуаре.
Сам то понял что написал? Чудо чудное, тупорылое. Обосрался как всегда. Ну жопа она и в Африке жопа. Пердеть да срать только умеет
-
-
M19 июл 12spellka
В мире машин было вообще не много. Угу. Поэтому мне в 70-х постоянно показывали забитые машинами шоссе Америке и Франции. Общественный транспорт был дешев. Да. Только ходил он чёрт знает как и забит был так- что не войти, ни выйти. Чтобы понять что такое красиво одеты- выйдите на улицу и посмотрите. Если вы отъедете от Москвы на 150 километров- там люди будут одеты не хуже, чем в Москве. Раньше достаточно было доехать до Раменского и картина менялась полностью. И в Москве-то шмотки носили так себе, а чуть за неё- так просто караул.
-
-
-
19 июл 12Теоретически можно в трактор воткнуть турбину. Да хоть от танка.
Но это будет золотой трактор... -
-
19 июл 12mars_15
Макаронная не может, а вот "Беломор" был раньше диаметром 7.62.-
19 июл 12Я типа инженер неудавшийся. В моем понимании техпроцесс набивки папирос (не сигарет, их решут из сплошной глисты) гораздо ближе к снаряжению патронов, чем нарезка макарон из сполной макаронины
-
-
-
-
19 июл 12Откуда такая информация? Кто кормит эти 40 млн.?
Что лучше фуд стампс или рацион российского пенсионера, учителя из глубинки, бюджетника?-
-
-
19 июл 12evilKabab11 (Госдеп-Обком-Гранты)
в конечном итоге мы, китайци и прочие страны их кормим. экономика у штатов так устроена — они печатают бумагу — мы обеспечиваем бумагу товарами нефтью, газом и прочее. у них в школах обьясняют что чтобы все в мире жили как в штатах надо ещё 9 таких же планет эксплатировать при нынешей системе. мол так уж устроен мир сейчас.-
19 июл 12Это бред. Посмотри на структуру их экономики.
На структуру экспорта и импорта.
Если они ничего не производят, то где все работают?
А еще я рекомендую там побывать лично
-
-
-
-
19 июл 12evilKabab11 (Госдеп-Обком-Гранты)
Откуда такая информация?
Интернет. В частности вот статья 2009-ого года у нас lenta.ru/news/2009/04/03/help/ Была более свежая ссылка и на американческий сайт (как раз на 40 с лишним лямов) но потерял. Есть желание — погугли.-
19 июл 12Обращаю внимание на ПОДТАСОВКУ:
>> Из этих 300 млн более 40 млн живут только за счет талонов на бесплатное питание.
Слово ТОЛЬКО!
"
В январе на каждого получателя талонов приходилось в среднем по 112,82 доллара помощи.
"
Нигде не написано, что это их ЕДИНСТВЕННЫЙ источник еды.
-
-
-
-
19 июл 12Вопрос на засыпку. Япония — земля без природных богатств, находящаяся в разрухе не хуже чем в СССР после ВОВ, смогла таки стать мировой державой. И пусть в рассвет послевоенного СССР она не была той Японией, что мы знаем теперь, но уже тогда были огромные успехи в производстве по сути всего. Что то подобное происходило и в ФРГ. Что мешало правительству СССР пойти тем же путем?-
-
19 июл 12nohius (нохиозавр)
Вопросом на вопрос, да еще и не в тему, не за чет. Из вашего ответа следует, и не нужно включать заднюю, человек хороший, что Вы согласны, что там путь был правильнее чем в СССР в то время. Так что же мешало правительству СССР догнать и перегнать ту же мааааленькую японию с её нищенскими природными запасами, по, тут внимание, качественным и конкурентноспособным товарам НАРОДНОГО потребления?
-
-
M19 июл 12akup83
Глупый вопрос.
Мешала КПСС. Её единственно верная идеологическая и политическая доктрина. В Западной Германии был план Маршалла. Он в считанные годы вытянул экономику страну, а в Восточной рулили комми. Там экономика даже к ликвидации Берлинской стены не наладилась.
Свободный рынок всегда побеждает плановую экономику советского типа, в которой экономическая выгода приносится в жертву идеологии.-
W19 июл 121. Нет никакого свободного рынка. Весь рынок уже давно очень сильно регулируется.
2. План Маршалла это в том числе инструмент холодной войны против СССР. Не было бы СССР никто бы денег на таких условиях не дал.
3. Т.е. для восточной Европы план принёс бы скорее больше пользы чем вреда. А для СССР он был бы однозначно вреден. -
-
19 июл 12montrezor
А что приносят в жертву рынку как экономической модели?"Они не вписались в рынок" это кто говаривал?
-
-
19 июл 12akup83
?
На территории Японии велись боевые действия?
Два разрушенных города — это "в разрухе не хуже чем в СССР после ВОВ", где более сорока процентов обжитых территорий, промышленного потенциала и т.п. находились в разрухе?
Тогда уж сравнивайте с континентальными штатами.. там тоже упала бомба.. одна
К сведению, те же японцы ездили в Союз учиться организации труда и удивлялись темпам восстановления и роста экономики — это уже о чём-то говорит.. При этом в япов вливали средства недавние враги..
А сделать из Союза "японское чудо" мешали масштабы потерь и разрушений во время ВОВ.. — Ответ на поверхности, стоит отвлечься от "стратегически-игрового" подхода..-
M19 июл 12unclesh (Дядька)
Мда? Удивлялись? Это вы в газете Правда прочли? А ничего, что масштабы разрушений во время ВОВ, да и сама ВОВ- прямая заслуга мудрого сталинского руководства страной? А скажите, мы не вливали в соцлагерь деньги? Так почему же они были в той же экономической жопе, что и мы? Сравните ФРГ и ГДР.
Теперь про всего два города. Если это- уничтожение двух городов атомными бомбами, по вашему такая фигня- почему Япония тут же капитулировала? Вроде бы они трусами не были.
-
-
-
-
M19 июл 12evilKabab11 (Госдеп-Обком-Гранты)
А у нс кругом враги. Ощетинились по границам родины штыками. Только когда всё рухнуло, когда Руст сел на Красной площади, когда нас можно было брать голыми руками- ни один закулисный враг почему-то не двинул свои полчища на захват России.
-
-
-
-
-
-
-
-
A19 июл 12evilKabab11 (Госдеп-Обком-Гранты)
Не тупи. По твоему выходит заводы и промышленность не нужны вообще. Великая Германия и Великий Китай и так все производят.
Глупость полнейшая.
У тебя все, что МОЖЕТ производиться в России — априори нерентабельно и не имеет спроса. Совершенно глупая позиция.
По поводу рентабельности советских предприятий "вошедших в рынок". Большинство из них было ОЧЕНЬ рентабельными. Для примера ЯШЗ. Рабочие завода ПРОСИЛИ выдавать ЗП покрышками. Спрос был сумасшедшим. Но "руководство" вместо того, что бы вкладываться в развитие устроило массовый вывоз и воровство всех активов предприятия. Начиная от продажи оборудования за копейки, заканчивая выводи из активов в собственный карман баз отдыха, санаториев и т.д. Потому, как директор не был ВЛАДЕЛЬЦЕМ. Зато мог подписать ЛЮБУЮ бумагу не опасаясь как в советские времена ОБХСС.
Т.о. "приватизация" реально привела к разорению огромного количества РЕНТАБЕЛЬНЫХ производств. Красные директора, получившие внезапно возможность растаскивать народное добро сделали свое черное дело.
ГЛУПО отрицать это.
-
-
-
-
-
-
M19 июл 12nohius (нохиозавр)
А в России у власти всё те же коммунисты, поэтому все в жопе. Все эти ребята имеют партбилеты КПСС, кончили партшколы, работали в райкомах и парткомах. Капитализм они строят такой, какому их учили на политзанятиях — со звериным оскалом. Они такой в журнале Крокодил видели. Другого они не знают.
-
-
-
M19 июл 12lomicus (Lom)
И чо? Тебе-то что с этого полёта? Как это на твоей жизни отразилось, на жизни твоих родителей? Что они жить от этого лучше стали?
Кстати о частной лавочке- в Штатах сейчас две частных лавочки занимаются космосом. Одна из них недавно свой Дракон запустила. Он успешно слетал и приземлился. Это про частные лавочки.
-
-
W19 июл 12ZUGA5
Например: Электровозы, суда на подводных крыльях, пассажирская авиация, ракетостроение. Токомаки. Траншейные экскаваторы. Атомная промышленность. Это для примера в чём мы у Японии выигрывали. Было много областей где проигрывали.
Вопрос только в том, что теперь мы уже ни в чем не выигрываем.-
19 июл 12wedafl
Пассажирская авиация была неэкономичной — наследие её вторичности по отношению к военной. Токамаки — кому они массово ставились? И где результат? Как не было управляемого ядерного синтеза, так и нет. А вот как по электровозам у Японии выигрывать при том, что там первыми стали строить скоростные железные дороги со скоростями до 400 км/ч? В общем, не очень как-то картинка получается...
-
-
Сделано с
NoNaMe