популистские меры — так дешево добавить себе популярности, что даже смешно. Совершенно понятно что никто 75% платить не будет. Это не зарплаты на заводе где за тебя платит тетя бухгалтер. это деньги собственников бизнеса и у них есть 100500 способов перестать получать деньги в белую.
что касается РФ то у нас даже 13% не платят те кто может уклоняться, и я даже не знаю как заставить людей платить. Наполнить бюджет РФ реальней с богачей при помощи налога на роскошь. Только эти богачи и в России ничего не покупают давно... в общем налог на роскошь и жесткая политика в отношении офшорных зон. Но последнее достаточно трудно и нужно быть гениальным экономистом чтобы сделать это безболезненно для экономики.
Это ж запад, там от налогов не уйдешь. Даже Аль Капонне, уж на что крученый перец был, и того за уклонение закрыли. Так что будут платить. А на оставшиеся 25% наймут киллера для неудобного презика.
Это кто такие слухи распускает? GM и BMW — крупнейшие в мире конторы работают через офшорные зоны ;) все законно. и для этого есть целый штат юристов/экономистов
моешь посмотреть на пример китая. там где на стадионах стреляют. — четверть
учеников колледжей и и добрых 10 процентов в универах, в сша,и австралии — с покупкой лексусов и домов, — китайские самые коммунистические детки и ли дети комунистических буржуев. не берусь оценивать, — или они бегут или "внедряют" — для этого есть фбр.
Профессор экономики в ТТУ (Техасском Техническом Университете) рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного…
Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
Чем это кончилось в СССР, я помню, посмотрим что из этого у Франции выйдет.
А социализм-то тут при чём? Даже прудоновский принцип социализма "От каждого по его способностям, каждому — по труду" не подразумевает уравниловки, как таковой. Это не примитивное понимание социализма автором того эксперимента, о котором вы читали, а непонимание вообще. Да и повышение налогов "на богатство" никаким боком не соприкасается с всеобщей уравниловкой.
У капитализма есть неприятная особенность — "богатые богатеют, бедные беднеют". Выход из этой ситуации или война , или социальные законы. Причем первое поколение богатых возможно и заслужило более высокий уровень жизни, то их дети часто просто паразитируют пользуясь изначальным преимуществом.
Если ты работаешь в мультинациональной компании, каждая часть компании платит налоги в соответствующей стране. 7-9 лет тут ничего не могут поделать. К примеру, если у человека двойное гражданство США и Франция, живя во Франции он декларирует налоги и в США и во Франции, только прикол в том, что США не берёт свою мзду, потому что чел переплатил налог во Франции (больше чем в США), но этому челу ничё не мешает начать получать доход в США, а так как Франция не требует от своих граждан декларировать забугорный налог (как США требует), то соответственно налог будет платится в соответствии с Американской налоговой шкалой и класться в Американский банк на законных основаниях — это не является схема отмывания, а вполне реальная вещь. Да и ещё, капиталист в США не платит налог на предприятие, так как предприятие постоянно тратит деньги (растёт), а получает доход в виде продажи акций, которые при нахождении на руках более 18 месяцев дают 15% фиксированный налог. Соответственно, такие люди как Стив Джобс, очень богаты (Стив получал з/п $1 в год), все его траты были оплачены из корп кармана и за счёт продажи акций.
Комментарии
что касается РФ то у нас даже 13% не платят те кто может уклоняться, и я даже не знаю как заставить людей платить. Наполнить бюджет РФ реальней с богачей при помощи налога на роскошь. Только эти богачи и в России ничего не покупают давно... в общем налог на роскошь и жесткая политика в отношении офшорных зон. Но последнее достаточно трудно и нужно быть гениальным экономистом чтобы сделать это безболезненно для экономики.
Это кто такие слухи распускает? GM и BMW — крупнейшие в мире конторы работают через офшорные зоны ;) все законно. и для этого есть целый штат юристов/экономистов
моешь посмотреть на пример китая. там где на стадионах стреляют. — четверть
учеников колледжей и и добрых 10 процентов в универах, в сша,и австралии — с покупкой лексусов и домов, — китайские самые коммунистические детки и ли дети комунистических буржуев. не берусь оценивать, — или они бегут или "внедряют" — для этого есть фбр.
простите не понял вашей риторики
Профессор экономики в ТТУ (Техасском Техническом Университете) рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного…
Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
Чем это кончилось в СССР, я помню, посмотрим что из этого у Франции выйдет.
Все верно
К сожалению ни социализм ни коммунизм не выдерживают животной сущности человека
I me mine одним словом
Да вот не факт. Возьмите наших доморощенных капиталистов — практически все — жульё да ворьё, выехавшее на смутных годах. А ведь первое поколение.
Доморощенные капиталисты — это партактив КПСС и комсомола сросшийся с откровенным криминалом
Лапки у них цепкие — без серьезной драки не вырвешься
---
А напрасно
ого
А вы не вкурсе,что у кого деньги тот не сидит.