Господа, дети очень чувствительны и впечатлительны. Этим свойством их наделила природа для того, чтобы они активно познавали окружающий мир. Посмотрите, что представляет собой "современной российское общество", в каком оно состоянии, и можно будет понять, что именно дети впитывают в себя как губки.
Почему же не все дети впитывают интерес к страданиям настолько, чтоб реализовать оный в пытках беззащитных существ? Эмпатия — где она? Почему эти дети реализуют свой интерес, без восприятия страданий? Крик беззащитного котенка для новорожденного — сигнал о боли — я случайно наступил на хвост кошаку в присутствии маленького человечка — он еще только учился ползать. Эти дети искалечены настолько, что уже стали уродами — они ведь взрослеют и развивают то, что получили. Теперь к садизму примешается еще и страх наказания. Кто это будет?
Интерес к страданиям — путь к садистким тенденциям. Интерес должен быть к избежанию страданий, как своих так и чужих, а именно это должно быть указано взрослыми: если тебе, малыш, больно когда упал, так и кошке больно когда её бьют. Иначе такой связи с окружающим миром не происходит.
Моему пацану 6 лет. Дружит с соседом ровесником. Однажды, родители привезли соседу полную банку бабочек (зачем???!!!), сосед радостно принялся отрывать им крылья....
Мой был глубоко потрясён — "Как можно отрывать крылья живым существам?"... Естественно бросился в драку, но проиграл, — сосед крупнее раза в полтора... Но важен сам факт заступничества, считаю это очень важной своей и маминой заслугой.
Значит родители сумели на каком-то этапе развития своего ребёнка привить ему правильное понимание окружающего мира. Знать бы ещё, какие именно слова, поступки, события, позволяют стопроцентно гарантировать такой результат.
С ребенком надо общаться, он же еще ничего не знает, у него нет собственной шкалы оценки происходящего, за норму он принимает среду, в которой растет. Мы смотрим с ним мультики, комментируем, что хорошо а что плохо, стараемся развить умение самому принимать решение, что смотреть, что слушать, с кем играть. И личный пример конечно же. Наличие ребенка сильно дисциплинирует.
Рецепта точного нет, у всех дети разные и ситуации в которые следует вмешиваться взрослым тоже разные. Что говорила одна мудрая женщина "учёба в лес не ведёт, а ведёт из леса". Ваше дело постоянно и упорно учить детей хорошему, результаты не будут видны назавтра, но вступят в силу в решающий момент.
В ситуации с бабочками наблюдатель взрослый должен сказать: "А давай-ка тебе ручки оторвём, просто так, для интереса, (без физичекой попытки это сделать!), тебе будет легко жить? Ты оторвал бабочке крылья, придёт кто-то больше и сильнее тебя, оторвёт тебе руки, просто так из любопытства. Так будет хорошо и правильно?".
Дурной пример заразителен, это про всяких стадных защитников с фамилией ебанько. А с ребенком действительно надо провести беседу, и объяснить так чтобы у него появилось чувство сожаления и раскаяния. Как правило у адекватного ребенка, произошедшее вызывает такие, и в дальнейшем не возникает каких либо проблем проявления жестокости. А кошечку действительно жалко, сам видел облитых чем нибудь и т.д.
Сам был свидетелем не очень приятной сцены (наверное, не обязательно говорить какой — это не столь важно).
По результатам увиденного, разогнал компанию из нескольких малолетних оболтусов. От семи до двенадцати лет (возраст — на глаз).
А потом подумал: вот что я им могу сделать, кроме как наорать на них прилюдно? (сдерживаясь в выражениях)
Ну, уйдут они со двора в лес. И там будут продолжать своё варварство.
Я не могу их ударить — например, отшлёпать. А в скором времени, так чувствую, прохожим, решившим сделать простое устное замечание, потребуется армия адвокатов, чтобы защитить уже себя от встречных родительских исков или просто претензий. Таскать за ухо, похоже, придётся с видеорегистратором и двумя понятыми. Как минимум.
Хочешь наказать? Бери останки их игр, делай фото и видео, нанимай юристов, экспертов. За свой счёт.
Бросивший кирпич, сам автоматически становится ублюдком. Потому что бросил кирпич в другого человека, тем более — ребёнка. И судью с прокурором будет интересовать лишь факт того, что покалечили ребёнка. Чем он занимался, могу спорить, уедет на второй план, а то и вовсе потеряется. В сухом остатке поимеем следующую картину: есть два ублюдка, один продолжает во дворе издеваться над животными, а второй — сидит.
< взрослым следует внушить детям, что жестокое обращение с животными – это правонарушение, и с моральной точки зрения — абсолютно недопустимое действие.
Некоторые вещи не "внушишь", если субъект сам этого не понимает. Ему, понимаете ли, забавно не притащить из дома котлету котенку, а поджечь его... Что же тут внушать? Ну, сделает вывод — надо быть осторожнее, чтобы не поймали в следующий раз. И все.
Смерть всегда интуитивно отвратительна. А тут что нужно "внушить" уродке, играющей с трупом кошки?
ИМХО, возможно, это какое-то отклонение на генном уровне. Не зависящее от уровня благосостояния. Просто "неблагополучные" у всех на виду, а дети богатеньких за высокими заборами. Лупить до полного понимания ситуации? Не выход — оно вырастет и будет так же воспитывать своих детей, возможно нормальных. Только изоляция от нормальных людей. Выявлять в детсадовском возрасте подобные повадки и заносить в какую-то "базу склонных к жестокому обращению". Информацию откуда всегда можно поднять и сделать для себя выбор — стоит ли как-то связываться с подобным существом.
Так пусть выбрасывается. Если у нее старой, мозгов уже не осталось, так хоть парой уродов меньше. Кто-то знает как остановить этих уродов? Издевательства над животными они в сеть выкладывают и этим кичатся...гуманность — это миф.
Семья — основа любого воспитания. Кто их так воспитал?
Телевизоры с западными мультиками в топку...Фаренгейт им устроить бы...
не кинется.найдет другого ребенка на котором будет зарабатывать.За опекунство платят.Деньги взяты,услуга не выполнена.Любила бы внучка-не воспитала бы уродом-следила бы.
Комментарии
Мой был глубоко потрясён — "Как можно отрывать крылья живым существам?"... Естественно бросился в драку, но проиграл, — сосед крупнее раза в полтора... Но важен сам факт заступничества, считаю это очень важной своей и маминой заслугой.
В ситуации с бабочками наблюдатель взрослый должен сказать: "А давай-ка тебе ручки оторвём, просто так, для интереса, (без физичекой попытки это сделать!), тебе будет легко жить? Ты оторвал бабочке крылья, придёт кто-то больше и сильнее тебя, оторвёт тебе руки, просто так из любопытства. Так будет хорошо и правильно?".
По результатам увиденного, разогнал компанию из нескольких малолетних оболтусов. От семи до двенадцати лет (возраст — на глаз).
А потом подумал: вот что я им могу сделать, кроме как наорать на них прилюдно? (сдерживаясь в выражениях)
Ну, уйдут они со двора в лес. И там будут продолжать своё варварство.
Я не могу их ударить — например, отшлёпать. А в скором времени, так чувствую, прохожим, решившим сделать простое устное замечание, потребуется армия адвокатов, чтобы защитить уже себя от встречных родительских исков или просто претензий. Таскать за ухо, похоже, придётся с видеорегистратором и двумя понятыми. Как минимум.
Хочешь наказать? Бери останки их игр, делай фото и видео, нанимай юристов, экспертов. За свой счёт.
На выходе — родители пожурят своё чадо и всё...
Что делать?
Бросивший кирпич, сам автоматически становится ублюдком. Потому что бросил кирпич в другого человека, тем более — ребёнка. И судью с прокурором будет интересовать лишь факт того, что покалечили ребёнка. Чем он занимался, могу спорить, уедет на второй план, а то и вовсе потеряется. В сухом остатке поимеем следующую картину: есть два ублюдка, один продолжает во дворе издеваться над животными, а второй — сидит.
Мы достигли желаемого результата?
Они уже в бане
Некоторые вещи не "внушишь", если субъект сам этого не понимает. Ему, понимаете ли, забавно не притащить из дома котлету котенку, а поджечь его... Что же тут внушать? Ну, сделает вывод — надо быть осторожнее, чтобы не поймали в следующий раз. И все.
Смерть всегда интуитивно отвратительна. А тут что нужно "внушить" уродке, играющей с трупом кошки?
ИМХО, возможно, это какое-то отклонение на генном уровне. Не зависящее от уровня благосостояния. Просто "неблагополучные" у всех на виду, а дети богатеньких за высокими заборами. Лупить до полного понимания ситуации? Не выход — оно вырастет и будет так же воспитывать своих детей, возможно нормальных. Только изоляция от нормальных людей. Выявлять в детсадовском возрасте подобные повадки и заносить в какую-то "базу склонных к жестокому обращению". Информацию откуда всегда можно поднять и сделать для себя выбор — стоит ли как-то связываться с подобным существом.
Семья — основа любого воспитания. Кто их так воспитал?
Телевизоры с западными мультиками в топку...Фаренгейт им устроить бы...
Чтоб шкурой-нутром своим, поставив себя на место этого шестилетнего мальчишки, почувствовал себя таким же беззащитным, как братья наши меньшие.