-
13 июл 12Буквально вчера вспомнил как в детстве при мне убили кота.
Я шкет малолетний стоял и смотрел как при мне здоровые парни по 15 -16 лет со всего маха лупили кота об бетонный столб.
Видел как разлетаются кровавые струйки мозга, видел изломанный череп животного , выбитые зубы и перекощенную челюсть. Я стоял выпучив глаза и онемев.
Тогда я испугался того что это может случится и со мной и убежал.
А потом понял что как раз убегая ты даешь силу вот таким выродкам.
И перестал бегать от выродков.
И выродков стало меньше.
Но они есть.
Потому что кто то еще убегает. -
-
R13 июл 12dc_lutsk, — да ладно ерунду говорить. как раз таки, в "загнивающем" — такой проблемы и нет, потому как увидеть бродячую кошку или собаку, — это примерно с таким же шансом как увидеть снежного человека.
а насчет детей, кабан прав. во первых, — ребенок в силу развития головного мозга, — не может видеть связь между поступком и последствием ( я имею ввиду не разбил вазу,- получил щелбана, помыл тарелку -получил конфетку, а долговременные прогнозы). т.е ребенок, бросивший камень в кошку , — может и не понимать, что кошка уже не оживет и всё у нее зарастет и будет как новенькая. — это одно.
а еще, — в одном ребенке может быть и милосердие и жестокость. причем, одновременно.
я, таскал домой котиков и птичек, но это не мешало мне смастерив рогатку или лук, с компанией, — пойти пострелять из нее по голубям или кошкам.Вы, лично, может и не в курсе, но уверяю, в 70-х годах прошлого столетия, — дети и подростки были в этом отношении совсем не так безобидны. большинство через это прошло. в большинстве случаев, — это баловство, но были и патологически жестокие. и насколько я знал таких, — все они раньше или позже попали в места не столь отдаленные или погибли в каких-то пьяных драках.
так, что, — не нужно проводить водоразделы.
самое действенное, — это исключить попадание домашних животных на улицу.
как это делют в других странах, я не знаю деталей. но факт в том, что бродячих животных или нет, или настолько мизер, — что это не становится проблемой вообще.
-
-
13 июл 12Изверги, увы, были всегда. Даже будучи пацанами мы их презирали и ненавидели.
Родители, родные, педагоги привили нам, детям понимание, что жизнь, любая жизнь, это нечто священное, то, что легко отнять, но невозможно вернуть. Мучение живого существо воспринималось почти как личное страдание.
Несчастные дети, которые находят удовольствие в издевательстве над слабым и беззащитным. В нормальном обществе (а я всё-таки надеюсь, что у нас когда-нибудь будет нормальное общество небезразличных к судьбе окружающих граждан) люди с такими наклонностями всегда будут изгоями. -
Z12 июл 12Я бы предложил проделать с этими детьми тоже самое, что они проделали с животными.
-
13 июл 12Скажите, а если сумасшедший будет издеваться над животными, вы тоже предложили бы сделать с ним то же самое? Нет, наверное, ведь вы же понимаете, что он, в силу своего слабоумия не понимает, что делает. А почему же к маленьким детям такое отношение? Я понимаю еще, если бы речь шла о подростках. А что может понимать 5летний ребенок? Для него мертвая кошка — это просто игрушка. Тут объяснять надо, и воспитывать, а не тупо наказывать. Ведь если его просто изобьют за это, он даже не поймет, за что с ним такое сделали. Вот тогда из такого ребенка точно вырастет злобное и забитое существо. Вы хотели бы своему ребенку такой судьбы?-
Z13 июл 12Там написано от 5 до 10. Для 5 может и игрушка, но для 7-10 уже нет. И я не могу представить себя в таком возрасте за таким занятием.
Вот где нужна ювенальная юстиция.
-
-
D12 июл 12А что принцип адекватной ответственности уже отменен? Сломать деткам ручку и ножку, чтоб до малолетних детишек дошло, что это больно (хотя и не смертельно) А что до "защитников", так вспоминается некая история о пикете в защиту бездомных собачек — пикет наткнулся на стайку таких песиков и резко поменял свою позицию, когда милые собачки порвали их...
Сделано с
NoNaMe