-
-
T13 июл 12Не проверено!
Есть люди, которые работают на бойне и убивают животных, мясо которых потом продают. По вашей теории — все работники боен должны стать убийцами людей.
В сёлах почти каждый может зарезать курицу/гуся/утку, забить кролика/поросёнка. И что? Получается — все сёла должны были уже самоуничтожиться?
-
-
-
A13 июл 12Судя по наездам защитнички ничем не лучше садистов. Поведение одинаковое.
А причина не только в "плохом воспитании". Кошечку, которая сидит дома, никто не покалечит. А серуны и зассыхи, которых хозяева пинками выгоняют в подъезд "погулять", редко вызывают радость у соседей.
Люди поделились на 2 лагеря — обожатели животных, которые ненавидят людей и не хотят следить за своими любимцами, и те, кому неприятны зассаные подъезды и обосранные детские площадки, которые не менее первых ненавидят кошечек и собачек. Дети это видят, и в силу своего возраста, реализуют ненависть взрослых в реальности. Ну а жестокость, которая льётся с экранов мусоропроводов, показывает как правильнее реализовать.
Что делать в этой ситуации?
Во первых, убрать с экранов чернуху. Задолбало уже. Сплошные убийства, изнасилования и т.п.
Во-вторых, ввести серьёзные наказания за неправильное содержание животных, вплоть до длительных тюремных сроков. Любое животное на улице без хозяина должно считаться бездомным, и никаких прав иметь не должно. А хозяина животного, за такое "выгуливание" необходимо крупно штрафовать. Ненадо создавать ситуацию, при которой у детей возникает желание "позабавиться".
В третьих, ввести серьёзное наказания за "порчу имущества".
И начинать надо именно в такой последовательности. Потому что если начать с третьего, то жестокость только усилится, а трупы будут тщательнее прятать.-
V13 июл 12все три пункта бесполезны в СЛУЧАЕ если родители алкаши (нарики) — тут и чернуха в реале (по 1 пункту), про животных... (2 пункт) они сами животные, ну а 3 пункт — какое может быть наказание практически мертвым.
Начинать надо с "воспитанием" (не могу более правильно и кратко подобрать другие слова) социальной ячейки, то бишь семьи, и тогда не понадобиться вообще реализовывать эти пункты -
D13 июл 12Я хренею дорогая редакция: "Любое животное на улице без хозяина должно считаться бездомным, и никаких прав иметь не должно. Ненадо создавать ситуацию, при которой у детей возникает желание "позабавиться"".
Очень сильно желаю тебе "выгуляться" без хозяина по "неблагополучным" местам твоего города. Как раз будешь и бездомным и без прав.-
A13 июл 12Такие как вы, выкидывают своих любимчиков погулять без присмотра, которые, потом, делают детей инвалидами.
Ещё раз повторю: любое животное, гуляющее само по себе это потенциальный разносчик бешенства. На нём не написано здорово оно, доброе или воспитанное, имеет ли оно хозяина или просто живёт на помойке.
А значит это животное потенциально опасно для окружающих.
Поэтому вопить что с ним что то произошло — некорректно и подло. Не хочешь безвременной утраты — держи дома или за забором. Мне ненравятся те, кто убивают просто так или ради какой то высшей цели. Но их действия, тем не менее, полезны, так как заставляют дебилов-заводчиков надевать намордники и водить на поводках своих чад, что совершенно правильно и единственно возможно в правовом государстве.
Кому ненравится такой подход — заставляйте государство заниматься отловом бездомных животных, чтобы это было ОРГАНИЗОВАННО.
Но с беспределом который творится сейчас просто необходимо бороться.
-
-
-
V13 июл 12"Бабушка одного из мальчиков, узнав, что ее хотят лишить опекунства, а внука передать в детдом, пригрозила выброситься из окна 7 этажа вместе с ребенком".
Ну писец...напугала. Закона против того, чтобы человек выбрасывался из окна (или совершал суицид каким-либо другим способом) нет. Поэтому бабушке попутного ветра в горбатую спину. Ну и наши благодарности за то, что "воспитала" внука. -
-
13 июл 12Мне кажется, что кошка это такой тотемный дух российского интернета. Независимый, хищный, всепроникающий, увертливый ^^
Заодно вспоминаются ассоциации с "ученым котом" в Лукоморье Пушкина, имеющим глубоко мистический смысл. Кошка связана с путешествием в неведомое, с ведовством и магией. И с русским севером, и со свободной Новгородской республикой. Вот почему сросшаяся с церковью власть позволяет обижать кошек. К тому же они для фанатиков — "нечистые животные". Убивают и ловят их ментальные рабы, которым подсознательно не нравится образ кошки. Поэтому чем больше кисок обижают, тем больше притесняют интернет. Тут есть мистическая и психологическая связь.
"Лукоморье всеми воспринималось, как сказочная страна, придуманная самим Пушкиным для хорошей «рифмы», но на самом деле Лукоморье не было вымыслом, а, что ни на есть, реальным древним названием поморских земель. Опять-таки, мало кто знает, что у наших предков ДУБ почитался, как сакральное дерево и обычно русы собирались у древнего священного дуба, чтобы выслушать речи своих духовных учителей-волхвов, которые несли людям просветление более ста тысяч лет.
Только с приходом на русские земли греческой религии, священные для русов рощи и дубы безжалостно вырубались и только в глухих местах, одним из которых долгое время и был русский север – Лукоморье, эти священные для русов деревья ещё можно было найти."
karvin.ru
Кошка олицетворяет свободу впротивовес собачьей преданности хозяину. Кошка олицетворяет гнев на тех кто посягает на ее собственность и на ее волю, вместо агрессии на тех, кто обидел хозяина. Если она доверяет человеку — то только на взаимной основе, воспитать ее как собаку нельзя. Те кто не любит кошек (не держать у себя, а вообще) — не любит свободу в принципе. -
13 июл 12Госцеркви не нравится, что в интернет-сообществах кошки пользуются большой популярностью, и распространяются целостные знания о мире, способные увести от нее много людей. И та ненависть с которой государственное православие обрушивается на так называемый "оккультизм", сваливая туда все, вплоть до синтоизма, буддизма осознанных сновидений, отражается и на ненависти к свободе интернета и к кошечкам. Гораздо выгоднее ему "нищие духом". Нищие духом — это безвольные и смирившиеся.-
G13 июл 12Мя тож поначалу "нищие духом" считал за безвольно-безучастную отстраненность, на поверку оказалось все совсем иначе — и с неожиданного ракурса ;)))
"рекомендуется не иметь никаких материальных вещей, на которых концентрировалась бы внимание, фокусироваться на духе, на действительном полете в неведомое, а не на тривиальных вещах. Каждый, кто хочет следовать своему пути, должен освободиться от страсти владеть и цепляться за вещи."
-
-
Сделано с
NoNaMe