— Нас нельзя обвинять в нарушении закона о правах потребителей, — сказала в ответ руководитель юридической службы Московской патриархии инокиня Ксения. .... Это мы его так успешно обошли :)
Часто встречаю, когда очевидные вещи при помощи таких вот юристов становятся очевидными-невероятными.
На самом деле, необходимо обратить внимание на сам принцип лежащий в основе таких вот "ориентировочных пожертвований". В данном случае лежит не принцип пожертвований, а принцип товарно-денежных отношений прикрытый добровольными пожертвованиями, т.е. основанный на обмане прихожанина-потребителя.
Убедиться в наличие именно таких товарно-денежных отношений совсем не сложно, например начав с исследования процесса ценообразования (кто установил такой ориентировочный уровень, кому и куда должна допожертвовать проинструктированная продавец-настоятельница и т.д.).
А вот обсуждение вопроса, из каких побуждений ХХС приходится прибегать к таким мерам, это уже совсем отдельная тема.
Договор дарения, предполагающий ответное действие является притворной сделкой, т.е. таковым не является. Судья вынес незаконное решение, сам законов не знает.
схема ухода от налогов: Регистрируем религиозную организацию "поклонников культа КАРГО", верующих в божественное происхождение ширпотреба (есть такие на самом деле).
Приятно видеть, как люди,высшее существо природы соревнуется в написании букв! Столько букв написал один,другой меньше,третий средненькое,словом,каждый вложился! Спасибо за Ваш вклад развития морали. Каждому по делам его!
(Мф. 13, 44-54). Прибывши в Назарет Господь не встретил там веры. Видимая простота Его помешала назареянам прозреть невидимую славу и божество. Не то же ли бывает и с христианином? Христианские догматы на вид очень просты, но для ума, входящего внутрь их, они представляют всеобъемлющую стройную в себе систему, которой не порождал и породить не может ни один тварный ум. Гордоумие, бросив беглый взгляд на простоту евангельскую, отвращается от нее и начинает само себе строить здание ведения, как ему кажется, громаднейшее, с которого открываются, будто бы, виды широкие. На деле же выходит то, что здание громоздится из карт, а кругозор составляют миражи, призраки разгоряченного воображения. Но ему хоть не говори. Всякого, хотящего разуверить такого, он и братия его готовы своими критическими нападками тотчас свергнуть с горы в пропасть, но истина всегда проходит невредимою среди их и идет к другим душам, способным принять ее.
Наивно предполагать, что в России церковь может выжить каким либо иным способом. Там всегда отирались уголовники и кгбешники. В каждой стране свои экономические отношения. В России своя экономика. Какая экономика, такая и церковь. По-другому просто не выжить
Старообрядцы в чистоте и цельности сохранили как православную веру и Церковь, так и русские обычаи, нравы, национальные черты и «великий, могучий, правдивый и свободный русский язык», как о нем писал И. С. Тургенев.
По большому счету старообрядцы это сектанты в понимании православной церкви. Официальная церковь поддерживается государством и сами понимаете, что в современной России без административного рессурса никому ничего не светит. Даже олигархи с деньгами целуют руку царю. Какие уж там старообрядцы
В настоящее время, даже консервативный клир РПЦ МП не считает староверов сектантами, это в прошлом. Старообрядцы не сотрудничали с властью, всегда были свободными и мыслящими людьми, власти это, безусловно, не льстило. Хотя при равных условиях староверы были в лидерах. Например, когда их уровняли в правах, за короткий период 1905-1917г., это был небывалый взлет, и если бы не революция 17 года, уверен, Россия была первой экономикой в мире.
в городе Братске в церкви за все деньги берут , по креститься по венчаться прейскурант цен большой весит сразу на входных дверях . туда заходишь и чувствуешь себя как супер маркете . а самое главное чтоб по креститься или сто другое нужно иметь местную прописку !!!!!!!!!!
Комментарии
Часто встречаю, когда очевидные вещи при помощи таких вот юристов становятся очевидными-невероятными.
На самом деле, необходимо обратить внимание на сам принцип лежащий в основе таких вот "ориентировочных пожертвований". В данном случае лежит не принцип пожертвований, а принцип товарно-денежных отношений прикрытый добровольными пожертвованиями, т.е. основанный на обмане прихожанина-потребителя.
Убедиться в наличие именно таких товарно-денежных отношений совсем не сложно, например начав с исследования процесса ценообразования (кто установил такой ориентировочный уровень, кому и куда должна допожертвовать проинструктированная продавец-настоятельница и т.д.).
А вот обсуждение вопроса, из каких побуждений ХХС приходится прибегать к таким мерам, это уже совсем отдельная тема.
Я атеист. давайте создадим религиозную организацию. налогов нет.
Мой бог "Бутилька" — чем не религия — отменим налоги на водку.
И никаких налогов больше, только пожертвования!
причем тут хула ?
Тогда вам не выдадут лицензию — регистрация некоммерческой организации не влечет формирования уставного капитала.
Стоит только добавить, что надо как-то, в отчетности, провести пиво с водкой как предметы религиозного культа )) иначе никак, придется платить налоги.
Ст. 14 п. 2 125 ФЗ от 26.09.1997.