другими словами, я сказал правду, но проверять ее не будет (потому что)... и меня обвинят в клевете. но обвинитель будет клеветать на меня. это такие тонкости, упомянуты ли они в данном законе? кабанчик3 процитируйте пожалйста
Заведомо ложное обвинение в клевете, вы это имеете ввиду?
Нет, такие детали обычно не оговариваются.
Если человека ложно обвинить в том, что он клеветник, пишет кляузы и ложные доносы, то это та же самая обычная клевета, будут судить по общим основаниям.
теперь ни слова про госдеп со стороны местных троллей! по факту это клевета в адрес добропорядочных граждан! неужто в тюрягу можно будет засадить моделиуса детоната ахинею и кабанчика и прочих...
А вы как думали? Я как "молодой" "Селигерский" "выкормыш госдепа" "Путиноид" не откажусь деньжат на халяву срубить. За слова надо отвечать )))) А так.. оскорбленный в лучших чувсвах некой личностью под ником "бла-бла-бла" прошу компенсировать мне моральные страдания в сумме (а почему нет) 10 млн. р. Чек за корвалол и валерианку прилагается.
меня не интересует какое понятие вы вкладываете в свое суждение оценочное или суть клеветническое, давайте вы не будете писать в мой адрес то, о чем не имеете представления! не пытайся развести демагогию на пустом месте
ты разбираешься в неопубликованном законе , не имевшем прецедентов, вы кто известный юрист, оставьте координаты обращусь к вам если ы настолько хороший как себя описываете!!!
Прецедент был, вернее не прецедент. Клевета уже была уголовно наказуемым деянием, затем Медведев декриминализировал ее. Теперь эту статью просто возвращают назад, но в доработанном и дополненном виде. Появились новые пункты. И потом, да, вы правы, мы обсуждаем пока что только проект, основные поправки принимаются во втором чтении законопроекта, которого еще не было.
Уголовкой я не занимаюсь, времени нет, и желания. По всем остальным вопросам — велкам.
Есть заведомо ложное обвиненение в совершении преступления. Это — уголовка, и своя статья в УК.
Если же человек добросовестно заблуждается, то ненаказуемо. Вот пример, из последних событий:
какая-то дура, увидев книгу ЗАГСа в Крымске, в которой отмечено несколько тысяч записей о смерти, растрезвонила на весь Интернет, что власти скрывают истинное число погибших. В данном случае она, скорее всего, добросовестно заблуждалась, не заметив, что эти записи ведутся не со дня наводнения, а уже многие годы. Моральный вред для власти коллоссальный, но... ненаказуемо. А вот если докажут, что всё она знала, но врала умышленно, тогда другой вопрос. Но доказать такое возможно только в отношении человека, который никак не мог ошибиться, например ранее работал в ЗАГСе и знает технику регистрации актов гражданского состояния.
А что все вздрогнули? Одно дело анонимно в тырнете брызгать слюной и обзывать кого ни попадя, зная что за это ничего не будет, а тут очко заскрипев скукожилось? Что случилось то, клавиатурные воины?
Ребята все идём работать в ОМОН И РАЗГОНЯТЬ САМИХ СЕБЯ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ БОЛЬШИЕ ДАЮТ КОПИРУЮ ДОСЛОВНО (Собянин выделил 300 млн рублей бойцам ОМОН за разгон акций оппозиции В МАЕ МЕСЯЦЕ). Это помимо квартир кто получил царапины. А то что нас простой люд наше правительство не только называет быдлом и белые ленточки гондонами( тем самым оскорбляя нас народ защищающий свои права всеми доступными способами). как будут их то наказывать. Путин ведь с экрана телевизора нанёс оскорбление и обозвав в том числе и меня хомячком. Которая всю свою 60 летнию жинь посвятила воспитанию 2х детей вырастила не пьяницами и наркоманами а трудолюбивыми а за это получаю 7000 пенсии( работала на оборонку).Какой штрав должны понести те правители которые меня оскорбили и обидели. и не только меня но и моих родителей.Абсурд. им можно а нам нельзя.
Проблемы касаются только людей, которые без мата двух слов связать не могут, и не мыслят себе митингов, как и свадьбы, без мордобоя. Им будет трудно деражать себя в руках. Но же не из их числа, надеюсь? )) Значит, вам бояться нечего.
Вообще-то меня всё больше тут в антисемитизме обвиняли.
Спроси у Перикла, он тут кипятком писал, в футбольной теме, когда я вскользь только упомянул, что польская пресса, освещающая футбольные события, в значительном объеме контролируется евреями.
Lee007 сменился на свинопавлика, ака кабан3. Но все та же непроходимая глупость...
Filin_Filya (Tzeentch) сегодня, 13:57 #
а вам не надоело на говно внимание обращать, не имеете чувство собственного достоинства?
То есть, к его мнению вы прислушиваетесь, поэтому я и предложил вам уточниться лично у него, раз моя персона не ассоциируется у вас ни с чем, кроме говна.
Это мое оценочное мнение! этот спор с товарищем периклом длится некорторое время, этот товарищ спрашивал почему я общаюсь с вами на этом сайте называя вас одноименным словом, я задал адекватный вопрос ему по факту общения с вами называя вещи именами употребленными им, для понятия им сути вопроса!
Комментарии
Нет, такие детали обычно не оговариваются.
Если человека ложно обвинить в том, что он клеветник, пишет кляузы и ложные доносы, то это та же самая обычная клевета, будут судить по общим основаниям.
Давайте поактивнее, а то мне долг еще выплачивать надо.
Клевета: всем известно, что... ;-)
И откуда вы только беретесь, такие самоуверенные?
Почитал бы эту, что ли, особенно первую страницу.
Есть оценочное мнение, и есть клевета. Вещи суть разные.
Если это вас обидело, прошу прощения.
А полумал я так потому, что из нас двоих юрист — я.
И знаю этот вопрос профессионально.
Поэтому со словами про тюрягу вы погорячились.
Я знаю, где находится красная черта, за которую лучше не переступать.
Прецедент был, вернее не прецедент. Клевета уже была уголовно наказуемым деянием, затем Медведев декриминализировал ее. Теперь эту статью просто возвращают назад, но в доработанном и дополненном виде. Появились новые пункты. И потом, да, вы правы, мы обсуждаем пока что только проект, основные поправки принимаются во втором чтении законопроекта, которого еще не было.
Уголовкой я не занимаюсь, времени нет, и желания. По всем остальным вопросам — велкам.
А Гражданский кодекс — это защита чести, достоинства и деловой репутации, статья 152. Это не клевета.
Если же человек добросовестно заблуждается, то ненаказуемо. Вот пример, из последних событий:
какая-то дура, увидев книгу ЗАГСа в Крымске, в которой отмечено несколько тысяч записей о смерти, растрезвонила на весь Интернет, что власти скрывают истинное число погибших. В данном случае она, скорее всего, добросовестно заблуждалась, не заметив, что эти записи ведутся не со дня наводнения, а уже многие годы. Моральный вред для власти коллоссальный, но... ненаказуемо. А вот если докажут, что всё она знала, но врала умышленно, тогда другой вопрос. Но доказать такое возможно только в отношении человека, который никак не мог ошибиться, например ранее работал в ЗАГСе и знает технику регистрации актов гражданского состояния.
Все заткнулись, и кто говорит правду, и кто врет.
МОЛЧАТЬ УБЛЮДКИ (именно так решил презиратус).
Песня группа «Пластика» — Они считают нас быдлом.
1. митинговать — нельзя
2. критиковать власть — нельзя
3. критиковать рпц — нельзя
и т.д. по наростающей...
зато, то что можут сделать власть имущие с простым человеком — уже практически все, и чем дальше тем больше....
Полный грустец натупает...
или я чего-то не так вижу или не так понимаю?
Проблемы касаются только людей, которые без мата двух слов связать не могут, и не мыслят себе митингов, как и свадьбы, без мордобоя. Им будет трудно деражать себя в руках. Но же не из их числа, надеюсь? )) Значит, вам бояться нечего.
Не подначивай.
Поменьше мата и ругани.
Если обвиняешь в чем-то серьезном, не забудь подчеркнуть, что ты так думаешь, а не так знаешь, а если знаешь, не забудь запастись доказательствами.
Спроси у Перикла, он тут кипятком писал, в футбольной теме, когда я вскользь только упомянул, что польская пресса, освещающая футбольные события, в значительном объеме контролируется евреями.
Вы уж как-нибудь определитесь между собой ))
perikl1 (Тролль из Гоголя) сегодня, 13:54 #
Lee007 сменился на свинопавлика, ака кабан3. Но все та же непроходимая глупость...
Filin_Filya (Tzeentch) сегодня, 13:57 #
а вам не надоело на говно внимание обращать, не имеете чувство собственного достоинства?
То есть, к его мнению вы прислушиваетесь, поэтому я и предложил вам уточниться лично у него, раз моя персона не ассоциируется у вас ни с чем, кроме говна.
А там ОБЯЗАТЕЛЬНО декларировать НЕ только ДОХОДЫ, но и РАСХОДЫ. А законишко о том, чтобы воров ворами не называть за 5 мин. сворганили!