-
-
12 июл 12Интернет-гиганты опасаются, что эти поправки станут либо средством политической борьбы с оппозицией, либо началом тотального цензурирования интернет-пространства. Кто-то еще сомневался? Ха! -
12 июл 12хммм..
а ведь верно "Wikipedia демонстрируют попытку сыграть на теме именно с людьми, которые не вникали глубоко в суть вопроса." — мало кто в курсе был из тех кто кричали по всему интернету. Ни желания ни времени вникать нет. Так что реакция в основном на критическую оценку некоей ноосферы интернета))
Так что критичнее нужно относится к панике либеральщино-сталинофильско-оранжевых. правда не поймешь уже ничего, кто есть кто)
зы
эх, лишь бы с водой не выплеснули ребенка, и, привыкнув, не реагировать на панику болгосферы, пропустить действительно опасные вещи вроде ювенальщины. -
11 июл 121984 — начало.. будет глупо, поверить, что ОНИ радеют за моральные устои НАШИХ детей. дешевый предлог для ввода тотальной цензуры и перлюстрации. и теперь по ЗАКОНУ. и про "похожесть" законов, все верно. Интернет сделал свое дело — вся планета сидит на "информационной игле". каждый из нас, пользователь с индивидуальным ip..базы данных заполнены. время закручивать гайки. все идет по плану, камрады.-
12 июл 12в Германии давно уже блокируют на уровне провайдеров.. включая торрент форумы, сайты со взломанным софтом, порно и т.п. ресурсы.
Если офис зарегистрирован в доме, то его могут придти и проверить в любой момент и проверить лицензионность всего софта.
США прикрывает кучу ресурсов включая находящиеся за ее пределами.. до викиликс только все никак не доберуться, но уверен что он у них блокирован. -
12 июл 12в принципе верно))
если бы не одно "но"
никакая даже самая полная база интересов и даже действий человека не может дать полноценной картины личности))
это все подходы следователей, которые привыкнув доверять общей картины из "базы" будут постоянно ошибаться)) причем серьезно серьезно))
итог — еще меньшее доверие системе и доведение до необходимости создавать новую службу при полном недопущении в нее старых кадров))
так что все это могильщики самих себя.
а все из-за желания упростить себе жизнь)) из-за лени)) и стремлении автоматизировать и человеческие отношения тоже)
так что пользы никакой. один вред и, как всегда, умные, все поймут и на****т)))
им это не так плохо, эволюция продолжается, и возможности лучших должны вознаграждаться победами и успехом там где остальные примут на веру все общепринятое.
-
-
11 июл 12Надо ввести американские, самые либеральные в мире, законы о информации, в чистом виде, без малейших изменений, с американскими мерами наказания нарушителей, на пару лет, в качестве эксперимента) -
S11 июл 12Не понимаю, как могут навредить детям сайты, которые содержат детскую порнографию? Это как в анекдоте "- Рано тебе ещё, сынок, смотреть порно. — На папа, оно же детское!". Может всё-таки детям вредят те, кто его непостредственно с их участием снимает? Что касается засилья сайтов с детской понрографией, то я их не наблюдаю. Где их только находят депутаты. Может знает кто хоть один?
Под запрет попадает хентай, картины, медицинские пособия?
Написано, что запретят сайты, пропагандирующие насилие и призывающие к войне; неужели закроют кавказ-центр?
Сделано с
NoNaMe