Читаешь таких "патриотов", и приходишь к мысли: Да мы вообще никто! Что-же нам никчемным делать? А! Пойти всем застрелиться, чтобы твои хозяева заполучили землю и недра беспрепятственно, так "патриот"? Я бы тебе морду бы набил. С удовольствием. Можно, разочек, а?
Для меня очевидных вариантов два: 1) автор, вместо всего этого хотел просто сказать "я гей", и пытаясь разобраться как он к этому пришел, показал, как изменилось его сознание. Либо 2) автор сознательно собирает бредовые штампы, и отсылает адекватному человеку для правильного эффекта, а на новой родине отчитывается о достаточном коэффициенте либеральности в голове и не идет за это гей-парадить (вон и "лживые карнавальные мифы" упоминает, и "сбылась мечта патриота", как насмешка. Короче, на гон очень похоже).
Да народ, читаю комментарии и удивляюсь, многова-то не понимающих соль статьи. Остро необходимы разоблачения о демократическом татаро-монгольсом иге, и позорно-подлом подавлении демократической миссии мира из Ливонии в Чудском озере.
Вот вопрос- а чего собственно они к нам полезли? Типа нести культуру в массы? Мы, народ, сражались за своих детей, жен, родителей, за нашу землю, словом то, что называется Родиной. Они не первые и не последние. Что может ожидать ЗАХВАТЧИКОВ? Подарки, именуемые звездюлями. Ну прям дети малые. Автор статейки уже сам понял какую ахинею наплодил и быстренько скрылся где-нить в Кукушкином гнезде. А насчет покаяния — Франция молчит, а нашего "патриота" вдруг совесть замучила, детство трудное или съел что-нибудь. Вообще к таким пасквилям серьезно нельзя относиться. Зачем тогда Нюрнбергский процесс нужен был, если в Литве чествуют СС-овцев?
>>>вторая — поставить эксперимент, заключающийся в том, насколько может дойти абсурд "новой правды" о русской истории, чтоб в него перестали верить
Не вышло у автора. Абсурд, для достижения нужного эффекта, нужно излагать обстоятельно, последовательно и правдоподобно. Тут прямо с самого начала намешана куча мала и сразу понятно, что текст трешовый.
Тонкий стёб, особенно в начале. Но надо в заголовке помечать, что стёб. А то ведь времени нет, читаем по диагонали. Сразу и не разберешься. Подумалось сначала, что баба Лера руку приложила.
Комментарии
Не вышло у автора. Абсурд, для достижения нужного эффекта, нужно излагать обстоятельно, последовательно и правдоподобно. Тут прямо с самого начала намешана куча мала и сразу понятно, что текст трешовый.