Поразило фото с пожара. Фотограф дебил делал снимки падающих детеи, вместо того что бросить камеру и бежать ловить!!! Я бы за такие снимки не премию давал, а срок за неоказание помощи
А ну-ка, герой вы наш, 60 кг падающее тело с ускорением 9,8 м/с2 с высоты ну хотя бы 15 м, посчитайте силу удара, которую примете на себя вы, стоящий с подставленными руками. Ежели в школе хорошо учились, конечно же.
Зашел и пожалел... Каждый сам решит, это искусство или садизм. Я высказываю личное мнение — это оплаченный садизм и вот почему.
Был эпизод, когда в уездном городе N, я работал в детском гематологическом отделении. Большинство пациентов умерло сейчас, не считая бродяг и пр., которых так любят помещать в больницы просто так. Хотя может и их тоже нет, но причина их смерти не болезнь. Так вот, ни один из медиков никого не фотографировал, более того, гнали "фотографов" поганой метлой. Врачи о чем-то говорили с родителями, не знаю о чем. Когда ребенок умирал, медсестра, с которой я работал, завешивала окно в палате, а деткам говорила, что мальчик (девочка) уехал(а) на обследование. Детки, конечно не верили, тем кто верил, более старшие говорили в чем дело. Запомнился мальчик, которому не давали пить, он был относительно взрослый, хорошо играл в шахматы. Так вот, перед гибелью, он вынул иглу из вены и напился из трубки, умер через день и конечно не от того, что попил раствора глюкозы. Маленький и сильный человек. Появись Пулитцер в отделении, медики бы его убили и не было бы премии его имени.
Ну нельзя так категорично. Фотограф, в первую очередь, делает происходящие ужасы достоянием общественности. И вполне возможно, что кого-то они тронут до глубины души и этот кто-то сможет помочь (делом ли, деньгами ли). То, что фотографам это приносит еще и славу, так это побочный продукт его профессии и ничего в этом плохого нет.
Например, тот же Кевин Картер покончил жизнь самоубийством после пережитых ужасов в Африке. Но премию ему дали — до его смерти. Так что, вы скажете, что он стервятник? Нет. Человек это переживал. Через себя пропускал.
Поезжайте в Крымск — сколько горячих фото можно сделать, пару премий можно легко получить, сделайте человеческое горе достоянием общественности. Местные жители, верю, горячо поддержат вас в этом добром начинании.
Я то понял, а вы — бронелобо нет. Или в комментариях еще описывать интонации и суть того, что реально хотел сказать? Я видел много разных смертей, и человек с фотоаппаратом (микрофоном и т.п.) должен четко знать, где черту пересекать нельзя. В противном случае он — просто шакал.
Правительство США и пентагон постараются, чтобы у Пулитцеровской премии всегда были лучшие фотки, ведь впереди ещё Иран, Северная Корея, Венесуэла, Исландия.
а потом ещё награждают друг друга за наиболее "удачные" снимки.
от журналистов вполне можно ожидать, что некоторые из этих "гениальных" снимков сами же эти фотографы за деньги и спровоцировали -подстроили (например про расстрельную Команду, или наркоманам дозу подогнали -вот и получилась фотка)
судя по низкому моральному облику журналистики, всего один шаг остается до крупных снимков и прямых трансляций актов деффикации, эксгумаций могил и потрошения трупов в моргах. -и ведь всё это преподносится нам под видом высокого искусства!
Комментарии
N 17 — это почти иконопись. Эфиопская Мадонна.
А вообще, на мой взгляд, подавляющее большинство представленных фоток (циклов) вполне заслуживают Пулитцера.
Был эпизод, когда в уездном городе N, я работал в детском гематологическом отделении. Большинство пациентов умерло сейчас, не считая бродяг и пр., которых так любят помещать в больницы просто так. Хотя может и их тоже нет, но причина их смерти не болезнь. Так вот, ни один из медиков никого не фотографировал, более того, гнали "фотографов" поганой метлой. Врачи о чем-то говорили с родителями, не знаю о чем. Когда ребенок умирал, медсестра, с которой я работал, завешивала окно в палате, а деткам говорила, что мальчик (девочка) уехал(а) на обследование. Детки, конечно не верили, тем кто верил, более старшие говорили в чем дело. Запомнился мальчик, которому не давали пить, он был относительно взрослый, хорошо играл в шахматы. Так вот, перед гибелью, он вынул иглу из вены и напился из трубки, умер через день и конечно не от того, что попил раствора глюкозы. Маленький и сильный человек. Появись Пулитцер в отделении, медики бы его убили и не было бы премии его имени.
Например, тот же Кевин Картер покончил жизнь самоубийством после пережитых ужасов в Африке. Но премию ему дали — до его смерти. Так что, вы скажете, что он стервятник? Нет. Человек это переживал. Через себя пропускал.
А черту каждый для себя свою проводит. Тут уж под одну гребенку не подведешь.
беззащитная мошка. Любой из нас рискует здоровьем и жизнью. Но по
результатам конкурса, похоже в этом году оказались не только опытные,
умудренные жизненным опытом фотографы с устоявшимся мировоззрением
и человеческой позицией, но и новоиспеченные, прагматичные-шнырки-
авантюристы, искатели приключений, оснащенные железными нервами,
быстрыми ногами и Интернетом. Похоже, многие из них либо вообще не
учились фотографии, либо не до конца освоив автофокус в фотокружках
решительно ринулись в большую жизнь на экстриме человеческих бед,
пытаясь завоевать свою нишу в иерархии мировой фотожурналистики. Язык
мировой литературы, классика визуального
искусства им мало знакома. Гуманистические основы человеческого
сознания, понятия образа, символа, метафоры. Философичность мышления
им не понятны. Их объективы больше напоминают холодное бездушное
проникновение скальпеля патологоанатома дилетанта в еще живую плоть
человеческого горя и страданий. А дурман патологоанатомического цеха
парализовал осознанность объективизма в решениях членов жюри. Слепая и
бездушная документация стала эталоном фотожурналистского мастерства, а
несовершенство изобразительных форм некой стилистической основой. Уж
очень смахивает на Интернет-порнографию и пошлятину. Роботизированные,
бездушные фотографы очень удобны для современного фотобизнеса. Главная
задача – ошарашить обывателя, ввести его в состояние шока, а для этого
можно и забыть о гуманистических основах классики мировой
фотожурналистики.
Фотография года — портрет молодой афганской женщины, изуродованной
собственным мужем, стал символом культа насилия и садизма, но
изобразительной стилистике больше похожий на протокольный документ
судебно-медицинского эксперта. Интересно, согласовал ли фотограф
«журналист» с несчастной о таком мировом тиражировании ее
изуродованного лица? Афганистан далек от Амстердама, но она — человек,
гражданка нашей планеты. И все мы должны нести долю моральной и
этической ответственности перед обществом, перед личностью.
Как итоговый протокол Мировое пресс фото издает великолепный каталог
фотографий- призеров, где на обложку выведен снимок года. Я предложил
бы идеологам конкурса поместить на обложку издания вместо фотографии
года шедевр изобразительного минимализма 20 века «Черный квадрат»
Казимира Малевича, не как живописный шедевр, а как манифест духа и
времени, символ деградации гуманистических основ современной
фотожурналистики."
В.Ю.Вяткин о итогах WPP 2011
Внатуре ассоциации со стервятниками.
а потом ещё награждают друг друга за наиболее "удачные" снимки.
от журналистов вполне можно ожидать, что некоторые из этих "гениальных" снимков сами же эти фотографы за деньги и спровоцировали -подстроили (например про расстрельную Команду, или наркоманам дозу подогнали -вот и получилась фотка)
судя по низкому моральному облику журналистики, всего один шаг остается до крупных снимков и прямых трансляций актов деффикации, эксгумаций могил и потрошения трупов в моргах. -и ведь всё это преподносится нам под видом высокого искусства!