почему — в районе, потенциально подверженному таким напастями,
— не построены дополнительные дамбы... водоотводы ...и тд и тп, ?
— нет ни мониторинга, состояния того, что происходит в горах при дожде?
— нет эффективной системы подготовки населения к тому, что делать? — или бежать или на крышу карабкаться? или надевать плавжилеты?
— на резиновой лодке с фонариком на батарейках, — спасением занимается, обычный гражданин. ну хоть и клерик.
-а где спасатели, армия ?
и тд....
а есть только снятое поутру видео, эдакая "венеция" , с редкими проплывами на моторках каких-то полицейских, сидящими на крышах людей и вертолетом, который первым делом эвакуаровал шишкаря. (ну или его семью).
а.. ну да.. и интервью этого, который сейчас шойгу. что всё под контролем,стихия виновата, в других странах тоже, водохранилище — не причем, спасли бабушку и котика, а волна — это -да, "рукотворная" типо "какойто молодой человек бетонной стенкой перегородил ручеек на своем участке, — вот ее и прорвало" (с) .
Бредятина это твой комментарий, ты не путай теплое с мягким. Библия это священное писание. Соответственно и люди там святые дела творили, чудеса если угодно. А сейчас святых и чудес не бывает. Есть просто люди и их дела.
Тут многие недовольны тем что акцент сделан на то, что спасавший был священник. Говорят что это скорее характеризует его как человека, а не его место работы. Согласен, это человеческие качества в первую очередь но ...
Разве выбор профессии не зависит от человеческих качеств. Ведь он не в бизнесе, не в политике, он избрал духовную стезю и следует ей помогая людям. Именно помогать людям, что и есть первая задача священнослужителя (помогать духовно), а не служить культу, как многие пытаются изобразить веру.
Так что как не крутите, но его действия в первую очередь характерезуют его как истинного православного. Можно много приводить примеры нечестивых попов, их и в классической литературе много и в наших реалиях. Но больше всетаки достойные люди.
как я думаю, Священник, всё же, не профессия, а духовное призвание. Не всякий имеет право быть священником и сможет таковым быть на самом деле. В том числе потому, что цель священника — служение Богу, в которого он уверовал и через то — служить людям.
"На территории храма батюшка организовал полевую кухню. Служба не прекращается ни на минуту."
Армейские полевые кухни (см. фото) входят в оборудование храма? Иначе как он ее сорганизовал-то? И про службу непонятно... на кухне кормят всё-таки или служат? Совсем у журналистов с языком родным плохо...
А так — молодец мужик... думаю, что в тот момент он даже не заморачивался на то, что он священник... это потом уже вспомнили те, кого там не было, а он — просто нормальный чел...
alexanderask , я понимаю Вас как верующего человека , но тут просто ПР . То есть люди которые там тоже занимались спасением не достойны внимания ? Да и к чему эта статья вообще ? Спасают для того что бы люди выжили или для того что бы прославится ?
Ну, если бы это о себе написал сам этот священник или представители РПЦ МП, то тогда это можно было бы еще как-то транспорировать в PR. Но это ведь местные журналисты увидели и написали о том подвиге (а это именно так — подвиг), который совершил человек. К неудовольствию некоторых этим человеком оказался священник. И что теперь,- типа, "как он посмел спасать людей"? Как надо было тогда написать журналистам? Или вообще надо было не писать об этом подвиге? Да, конечно заслуживают уважения и внимания все другие спасавшие, но журналисты, почему-то, посчитали важным написать именно о священнике и это их выбор, который надо уважать. Напишут ещё и о других, не сомневаюсь. Но сейчас обвинять этого смелого батюшку и Патриархию в самопиаре, по крайней мере, недобросовестно и похоже на паранойю.
Я думаю, что спасенные им люди не думали и не думают, что он, как представитель Патриархии, пиарился там или что-то подобное совершал в момент их вызволения из той беды. Он просто спасал, в чем ему, конечно, Сам Бог помогал. И ещё думал о людях, которых надо было ещё и ещё вызволять дальше из беды.
Вот ещё о людях, которые действительно помогают и спасают: vmestepobedim.org — а также, чем сейчас можно помочь пострадавшим. Конечно, заодно там при желании можно усмотреть и кто из депутатов ГД пиарится на этой беде. Но вряд ли на это нужно сейчас обращать внимание,- сейчас надо просто реально помогать всем чем можно. А уж потом разберёмся и поймём кто друг, а кто не очень-то.
А вот здесь — e-n-p.livejournal.com — в комментах упоминание как у священников брали интервью.
спасал. поверь. а эта статья реклама рпц. В очередной раз убедился что церковь коммерческая организация, которая так же себя рекламирует, причем на горе других людей
Сомневаюсь, что спасал. Потому что человек, спасший в своей жизни, хотя бы одну другую жизнь (человека или животного) никогда бы не написал такую чушь о самопиаре в беде. Ведь когда участвуешь в спасении других некогда думать о глупостях и о личной славе — там надо действовать решительно и быстро, иначе можно не успеть оказать помощь, да и самому можно погибнуть. Поэтому, при катаклизмах человек показывает свои или наилучшие качества, или самые дерьмовые. Т.е., или тебе дано быть героем, или нет.
Здесь человек, священник, показал свои самые прекрасные качества,- при чём здесь коммерция? — он что за деньги это делал или ради славы? — он ведь тоже мог погибнуть. Но если бы его действия были именно такими, как Вы их видите — типа, пиар или коммерция,- то люди его там и утопили бы за такое — там казаки живут и с такими они цацкатся не стали бы. И с пустобрехами, тоже, быстро разобрались и ещё будут дальше разбираться — им сейчас и без этого есть чем заняться. В том числе, похоронить погибших и позаботиться о живых.
Комментарии
но вопрос остается.
почему — в районе, потенциально подверженному таким напастями,
— не построены дополнительные дамбы... водоотводы ...и тд и тп, ?
— нет ни мониторинга, состояния того, что происходит в горах при дожде?
— нет эффективной системы подготовки населения к тому, что делать? — или бежать или на крышу карабкаться? или надевать плавжилеты?
— на резиновой лодке с фонариком на батарейках, — спасением занимается, обычный гражданин. ну хоть и клерик.
-а где спасатели, армия ?
и тд....
а есть только снятое поутру видео, эдакая "венеция" , с редкими проплывами на моторках каких-то полицейских, сидящими на крышах людей и вертолетом, который первым делом эвакуаровал шишкаря. (ну или его семью).
а.. ну да.. и интервью этого, который сейчас шойгу. что всё под контролем,стихия виновата, в других странах тоже, водохранилище — не причем, спасли бабушку и котика, а волна — это -да, "рукотворная" типо "какойто молодой человек бетонной стенкой перегородил ручеек на своем участке, — вот ее и прорвало" (с) .
А так нормально всё — план по уменьшению населения России выполняется.
Не понятно зачем это подчёркивается.
Для того что бы показать абсурдность веры в выдуманного бога.
Ну взял бы этот священник жезл, стукнул по воде и расступилась бы вода как мы видим на примере Моисея.
Или на то не было воли божьей? Тогда значит священник пошел против воли бога?
Да и как мог бог допустить что бы затопило дом его? Ведь храм называют домом божьим.
Ну вобщем бредятина. Какая то религиозная истерия.
И вообще надо было бы написать что священник как супермен летал над водой и спас от наводнения весь Краснодарский край. :)
Евр.13:8 Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же.
И неважно, патриархи это с ох...ными часами, священники или рабочие с ближайшего винзавода
Разве выбор профессии не зависит от человеческих качеств. Ведь он не в бизнесе, не в политике, он избрал духовную стезю и следует ей помогая людям. Именно помогать людям, что и есть первая задача священнослужителя (помогать духовно), а не служить культу, как многие пытаются изобразить веру.
Так что как не крутите, но его действия в первую очередь характерезуют его как истинного православного. Можно много приводить примеры нечестивых попов, их и в классической литературе много и в наших реалиях. Но больше всетаки достойные люди.
Так-что — не профессия характеризует человеческие качества... Профессия зачастую лишь средство достижения цели, а цели в жизни у всех разные
Но самое сложное еще впереди — остаться безкорыстным. Статья пошла в СМИ — началась проверка медными трубами...
Вон, Стаханову пришлось даже имя сменить, только из-за того что в газете ошиблись, напечатав очерк о нём
А отцу Александру огромное спасибо. На таких людях держится Вера, и никаким гундяевым и чаплиным её не убить...
Армейские полевые кухни (см. фото) входят в оборудование храма? Иначе как он ее сорганизовал-то? И про службу непонятно... на кухне кормят всё-таки или служат? Совсем у журналистов с языком родным плохо...
А так — молодец мужик... думаю, что в тот момент он даже не заморачивался на то, что он священник... это потом уже вспомнили те, кого там не было, а он — просто нормальный чел...
Я думаю, что спасенные им люди не думали и не думают, что он, как представитель Патриархии, пиарился там или что-то подобное совершал в момент их вызволения из той беды. Он просто спасал, в чем ему, конечно, Сам Бог помогал. И ещё думал о людях, которых надо было ещё и ещё вызволять дальше из беды.
А вот здесь — e-n-p.livejournal.com — в комментах упоминание как у священников брали интервью.
Здесь человек, священник, показал свои самые прекрасные качества,- при чём здесь коммерция? — он что за деньги это делал или ради славы? — он ведь тоже мог погибнуть. Но если бы его действия были именно такими, как Вы их видите — типа, пиар или коммерция,- то люди его там и утопили бы за такое — там казаки живут и с такими они цацкатся не стали бы. И с пустобрехами, тоже, быстро разобрались и ещё будут дальше разбираться — им сейчас и без этого есть чем заняться. В том числе, похоронить погибших и позаботиться о живых.